Rob1

Je parlais surtout côté discrétion, en effet. Autant sur les avions on a des cas d'études assez concrets, autant sur les sous-marins, on a que peu d'infos sur leurs capacités comparées. Si au passage vous avez de bons documentaires à me conseiller, je suis preneur. EDIT : pour le côté bouquins, j'ai l'impression que ce qui est dispo tourne surtout autour de quelques genres - livres de vulgarisation pour profanes - récits d'accidents - roman plus ou moins réaliste (Clancy, Patrick Robinson, Michael DiMercurio, - note : je n'ai pas cherché à les mettre dans un ordre particulier) - et depuis la sortie de Guerre froide sous les mers/Blind Man's Bluff, le thème de l'espionnage/guerre secrète (The Silent War, Red November, Rising Tide), voire le complotisme pur et dur (K129 une bombe atomique sur Pearl Harbor de Sewell) Est-ce qu'il y a des récits d'opérations réelles de sous-marins "récents" (post WWII) ?

Excusez mon ignorance mais... le Brésil est un partenaire stratégique de la France ?

Question d'un amateur dans le domaine sous-marin : a-t-on des infos (ou une vague idée) d'un classement des performances des sous-marins existants ? La seule comparaison que j'ai sous la main vient du livre "guerre froide sous les mers", où on dit que les Sierra et Akula seraient presque aussi silencieux que la classe Sturgeon US. Ce qui laisse les Russes très à la traîne. Réalité ou exagération à la Tom Clancy ?

Pour les militaires, ca doit être dû à l'arrivée des "carabines" M4 & assimilés : "c'est aussi bien qu'un M16 ( :lol:), plus maniable, et plus besoin d'un PM en dotation !" Pour les policiers, il y a eu des tests du DOJ au début des années 90 où il s'est avéré que les 5,56 canon court traversait moins les murs que le 9 mm : la tête creuse de la 9 mm se remplit de débris en traversant du placoplatre, ce qui forme une balle pleine qui traverse bien les murs. Le 5,56, lui, se déforme voir se fragmente au 1er impact. Par contre, si un collègue ouvre le feu près de tes oreilles, bobo...

Exact. Ce fut rapide !

Et il a déjà opéré sous commandement COS ?

Un article de journal de 10 lignes qui ne semble même pas envisager que Dassault puisse qualifier les emports lui-même... Fiabilité E5...

2nd cercle qui n'a jamais été défini par le MinDéf (pas de liste officielle d'unités, par de qualif "2e cercle", etc.)

Desert Hawk III, 32nd Regiment Royal Artillery

Le FBI avait acheté 1400 MP5/10 (ce sont eux qui ont demandé le 10 mm), mais l'utilisent-ils ? mystère. A part ca et les gars de Rainbow Six, je ne vois pas.

Fallschirmjäger WWII, mais ne me demande pas le régiment O0

B-24 ?

Intéressant, un dessin animé avec plein de vrai matos (Tu-22, Alfa, An-22, ZSU...), ca me tente.

MiG Ye-4, un proto évalué parallèlement avec le Ye-2 à aile delta. Le Ye-2 fut préféré et a donné naissance à un certain MiG-21. ;) EDIT : Su-11 = dérivé du Su-9 = aile delta lui aussi ;)

L'autodir de l'ASRAAM, n'est-ce pas le même que celui de l'AIM-9X ?

Mouais... ca me fait le même effet que le Truman passant le canal de Suez.

Les iraniens n'ont pas d'ambassade aux USA, et c'est l'ambassade paki qui gère leurs intérêts. Pour l'enlèvement-évasion, c'est évidemment du flan. Sans doute que le défecteur a eu le mal du pays, c'est arrivé à au moins un russe (Vitay Iourtchenko/Yurchenko) en 1985 : passé à l'ouest, trahison, mal du pays, revenu à l'est et même pas exécuté. Et devinez quoi ? la version officielle de l'URSS à l'époque fut qu'il avait été enlevé par la CIA... Pour l'Iranien, j'imagine que quand l'affaire est devenue publique avec le gars à l'ambassade, la CIA a laissé tombé car en un an ils avaient sans doute tiré tout ce qu'ils pouvaient du gusse.

les ES-3 Shadow ont été peu nombreux et n'ont pas duré longtemps.

Un point de fixation de baïonette aussi.

J'ai noté quand même la référence à un "super Puma" entre le puma et le caracal. Et aussi l'OMLT gendarmerie, ca s'appelle plutôt POMLT. ;)

Tiens, pourquoi ils l'ont arrêté celui-là ?

Il me semble que les pilotes d'OA-10 utilisaient un laser manuel en 1991.

L'USSOCOM n'a pas acheté de HK 416. Le JSOC l'a fait

Je galère à trouver une explication sur le phénomène des ondes de surface. Apparemment ce n'est pas un guide d'onde classique, ca fait intervenir de la diffraction ?

Directeur du service de renseignement de sécurité (SRS) de la DGSE, nuance ;)