Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Rob1

Moderateur
  • Compteur de contenus

    9 513
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par Rob1

  1. Apparemment ce n'était pas la réponse de Khatami seul. Je trouve ironique la situation : les USA font une ouverture mais avec des exigences difficiles, les Iraniens répondent avec une ouverture mais avec des exigences difficiles en utilisant des termes similaires à ceux de Clinton... Pas de conclusion sur qui s'est dit en 1er que qu'ils déconnaient en face. Pour la Navy dans le Golfe dans les 1980s, j'ai renoncé à comprendre. On saque un capitaine qui n'a pas esquivé 2 Exocets tirés par un pays "ami", et on médaille un équipage qui a dégommé un liner...
  2. Je viens de tomber sur ca : une ouverture diplomatique secrète par les Américains en juillet 1999 à l'Iran via Oman, tombée à l'eau parce que les Américains exigeaient que les Iraniens livrent les responsables de l'attaque de Khobar à la Justice. Le président Khatami était a priori favorable à l'ouverture mais le guide de la révolution Khamenei a bloqué l'affaire. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB318/index.htm
  3. Il y a des différences de répartition parfois élevées selon les ethnies. Mais à ma connaissance aucune n'est absolue (genre le truc qui touche tous les noirs et aucun blanc).
  4. Intéressant. Il y quelques années, un gars qui l'avait visitée avait posté le guide touristique de la base sur C6. Je vais essayer de retrouver ca... * Rob1 part faire de la spéléologie sur son disque dur C'était impressionnant, un énorme tunnel de 2 km de long, des rails sous l'eau du port pour guider les sous-marins en plongée, etc.
  5. Oui, c'est détaillé au début du 9/11 Commission Report. On y apprend que deux F-15 ont décollé d'Otis AFB à 8h53 (pas de détails s'ils étaient armés). Des F-16 (armés, ceux-là) ont décolley de Langley, et un C-130 de la National Guard a été détourné et a repéré et suivi le 757 qui a frappé le Pentagone. (liste potentiellement non exaustive, j'ai regardé en diagonale). On y apprend aussi que le détournement le plus récent ayant fait travailler ensemble le contrôle aérien, la FAA et les militaires datait de 1993. Le gros problème des USA, c'était que l'USAF n'était pas chargée de faire la police du ciel, contrairement à la France par exemple. Avec le Posse Comitatus Act, l'armée américaine n'a pas le droit d'exercer des pouvoir de police à l'intérieur des USA...
  6. Le Pascal Paoli de la SNCM. Pour moi ce n'est pas comparable. Les Corses syndicalistes n'ont pas cherché les emmerdes aux forces de l'ordre quand ils ont vu qu'elles arrivaient. Les gars du Navi Marmara ont eu l'attitude inverse.
  7. Indeed. Je ne connais aucune organisation qui soit restée à un "niveau" supérieur pendant 60 ans sans que des concurrents (des FS israéliennes ca ne manque pas : Matkal, Shaldag, Duvdevan, Egoz etc.) ne la dépassent. Ca sent vraiment le "qui ka la plus grosse". Pour des FS "je me démerde tout seul 150 km derrière les lignes ennemies avec un cure-dent pour tout matos", ca fait jeune. Pour une unité "d'élite", c'est un age qui peut aller (cf. un des tués du 11e choc à Ouvéa, mort à 18 ans ; même age pour certains morts du 8e RPIMa à Ouzbine).
  8. Je parle uniquement de l'unité des commandos israéliens qui serait meilleure que les autres commandos israéliens (Sayeret Matkal et autres).
  9. Ca m'a l'air d'être non sourcé, cette histoire de niveau 12/13...
  10. Je pensais plutôt sur la période 1997-2001. A l'époque les Américains manquaient de bases (coopération quasi-nulle du Pakistan, ils faisaient 500 km depuis l'Ouzbékistan pour allez voir Massoud, et n'arrivaient pas à s'approcher du sud de l'Afgha - bases des Pachtounes, des Talibans et de Ben Laden). Une base en coopération avec les Iraniens aurait aidé, je pense. Je fait pas analogie avec deux bases de la NSA que les Américains ont eu en Chine dans les années 70 en échange d'un partage des renseignements. A l'époque le problème du nucléaire iranien n'était pas encore le feuilleton qu'il est depuis 2004. EDIT : et pour l'immédiat après 11/9, on remarquera que le Pakistan a sévèrement limité la possibilité que les Américains se basent sur son sol. Tout au plus ont-ils pu utiliser quelques bases éloignées des zones peuplées, de nuit et comme étapes pour des opérations héliportées.
  11. J'ai lu récemment le livre Ghost Wars et (en diagonale) le 9/11 Commission Report, et ca m'a amené à me poser une question. De 1996 à 2001, les USA ont envisagé diverses opérations contre al-Qaida en collaborant avec l'Alliance du Nord de Massoud et les services pakistanais (avec plus ou moins de bonheur). L'Iran n'est mentionné nul part ou presque. Pourtant, les Iraniens étaient plutôt opposés aux Talibans (l'Iran soutenait les Hazaras chiites). Alors je me demande : aurait-il été imaginable d'envisager une coopération entre les USA et l'Iran dans ce domaine précis ? Par exemple de baser des équipements d'écoute électroniques "orientés" vers l'Afghanistan en territoire iranien, en échange de partager les résultats, ou de mener des opérations d'infiltration/exfiltration à partir d'une base iranienne ? Ou bien l'antipathie entre les deux pays rend-elle cette idée absolument iminaginable ? (l'Iran était soupçonné d'être mêlé à l'attentat de Khobar en 1996...)
  12. Un soldat français avait oublié sa carte d'identité aussi...
  13. Ca met un visage humain sur les morts, mais à part ca ? Qu'ils soient humains et aient des enfants ne permet pas de dire s'ils représentaient un danger mortel ou pas lorsque les commandos les ont tués. PS : je ne cherche pas à défendre les Israéliens à tout prix, mais ils se prennent les gros des critiques avec souvent des arguments durs à gober.
  14. Je suis allé voir le mag' en librairie tellement ca me turlupinait. Je ne suis pas un expert en identification de matos, mais je suis sûr à 90% que c'est une MK46 (avec garde-mains qui ne couvre pas le canon et peinture beige) et 99% que c'est un truc de la famille Minimi (crosse de Minimi, hausse de Minimi, alim par chargeur de Minimi etc.)
  15. On peut aussi dire que les résultats de l'autopsie ne collent pas trop avec les vidéos (les militants ne tournent pas trop le dos aux Israéliens)...
  16. Sur la page que tu donnes, il me semble que c'est une Mk 46 peinte en beige en image de fond. Par contre, sur la page suivante, FNH USA présente son IAR : http://www.fnhusa.com/mil/products/firearms/group.asp?gid=FNG023&cid=FNC01 Est-ce de celui-là que Debay parle ?
  17. Rob1

    Questions en vrac

    Il est question que le 1er RPIMa rouvre son recrutement de RAPAS aux civils, mais ca traîne depuis un moment il me semble.
  18. Il y a eu un candidat de FN pour le programme IAR sur base de SCAR, c'est allé au moins jusqu'au test de prototypes. Après, elle n'a pas été sélectionnée par l'USMC, FN peut décider de la produire pour d'éventuels exports... ou pas.
  19. Rob1

    P-8 Poseidon

    Déjà, si le radar du E-3 a un mode de surveillance maritime, je ne crois pas qu'ils peut guider des armes genre Harpoon. Ensuite, il est impossible de savoir les performances exactes des radars et donc le kilométrage précis qu'il faudrait. Secret militaire. Alors le reste c'est ma supposition : L'opérateur radar peut relever la position, la transmettre par radio ou liaison de données L16, ensuite le Harpoon serait lancé sur coordonnées. En gros on lui dit "tu vas à cet endroit et là tu allume ton propre autodirecteur radar", qui a une portée raisonnable genre 20 km. Le problème c'est que le temps de la détection à l'arrivée sur zone du missile, il s'écoule un certain temps (500 km à vitesse subsonique, ca fait plus de 30 minutes de vol), donc la cible peut avoir bougé entre-temps.
  20. Cela dit la photo pris à 04h en 2006 semble avoir été prise en plein jour...
  21. D'ailleurs, le Bradley est-il transportable ? J'ai un doute...
  22. Après France inter avec l'émission "Rendez-vous avec X" du 22 mai dernier, ca va être au tour de Arte de nous passer le 9 juin un reportage reprennant la théorie complotiste du K-129 voulant tirer un missile nucléaire sur Pearl Harbor... A croire qu'ils se sont passés le mot. O0
  23. 16 à 18% d'embonpoint et le machin doit être aérotransportable par C-17 ? Je sens le programme qui va dérapper là...
  24. Info venant du même blog : "Pour l'ensemble de l'Année 2009: 30.920 Camions transportant 800.000 tonnes d'Aide humanitaire" donc moins de 100 par jour en effet. Peut-être que ca a changé depuis, faudrait avoir des statistiques plus complètes sur l'année 2010.
×
×
  • Créer...