Rob1

Recherché mort et vif : chat de Schrödinger

Ah oué... je l'avais regardé parmi les fusils "probables", mais son look complètement "biscornu" sur les photos fait que je l'avais rejeté d'office comme l'arme de notre soldat rousse (et russe). Edit : elle doit plutôt être tchékiste/guébiste que soldate d'ailleurs, quoique les subtilités du statut militaire de l'ex-KGB m'échappent... Pourtant le dessinateur Jigounov est d'habitude très bon pour représenter objets et véhicules. (Ce n'est pas qu'il soit mauvais dans d'autres domaines, ses personnages comme sa documentation sur les uniformes étaient également excellents.) C'était une de mes séries préférées avec XIII, Largo Winch, IR$...

Quelqu'un sait ce qu'est l'arme visible dans les mains de cette soldate rousse en couverture du Salaire des loups ?

https://edition.cnn.com/2020/05/18/politics/pensacola-shooting-al-qaeda/index.html La dernière fois que j'ai entendu parler d'un gugusse d'AQAP attaquant des Américains, il s'était cramé les parties génitales dans un avion de ligne... Il y avait eu une énorme controverse sur la communauté du renseignement, on avait créé une branche "pistes impossibles à suivre" à la CIA pour dire qu'on n'en négligeait absolument aucune, et Obama avait lâché les drones aux trousses d'un prédicateur ayant la nationalité US. Là on a trois militaires US tués au pays et tout va bien madame la marquise.

Je lui carrément posé la question par mail, ses éléments de réponses : I think that ARGON and LANYARD were essentially joint. CIA still involved. Also, I think CORONA may have been turned over to Program A by the later 1960s. You'd have to look in the official histories. [pour KH-7 et KH-8 GAMBIT] Program A for both. [HEXAGON] This was CIA, but CIA turned it over by the early 1970s. Et quand je lui ai demandé s'il était toujours pertinent de parler de programmes A/B, il me dit que ces programmes ont existé jusqu'au début des années 90.

Résumé mis sur Wiki (https://fr.wikipedia.org/wiki/Renseignement_d'origine_électromagnétique) : Divers points de l'article que j'ai laissés en-dehors : - Philips n'a pas seulement affaibli le cryptage de son Aroflex, elle a aussi développé une puce électronique spécialisée pour en casser le code rapidement, que la NSA et le ZfCh (service du chiffre allemand) ont dû acheter. Comme le dit l'auteur, un bon partenariat public-privé. - l'introduction de chevaux de Troie a été critiqué par les fanas de la vie privée totale genre Snowden comme présentant une faiblesse pouvant être exploitée par d'autres, notamment à propos de l'affaire Dual_EC DRBG. Ca me semblait une position de principe, ne tenant pas compte des difficultés pratiques à trouver de telles faiblesses. Ici, il faut quand même noter que les membres étaient au courant de ce qui se passait et apparemment, des failles à exploiter. - l'article dit aussi qu'il y a une autre alliance séparée, "le réseau des cinq", Allemagne-France-Danemark-PaysBas-Belgique au lieu de la Suède, focalisé sur l'interception de communications militaires (ou leurs métadonnées). La Belgique ne faisait pas partie des pays "initiés" à l'affaire Crypto AG et en a utilisé des machines. - Curieusement, au début de la guerre des Malouines, le Royaume-Uni s'est tourné vers les Pays-Bas pour savoir comment casser les codes Crypto AG de la marine et la diplomatie argentines. Peut-être qu'ils ont fait appel à tous leurs alliés mais que les Pays-Bas ont été plus réactifs que les USA ? A la fin de l'article, il y a des infos nouvelles sur deux affaires : - sur l'attentat libyen de la discothèque à Berlin-Ouest en 1986, des sources néerlandaises disent qu'ils n'ont jamais vu de communications libyennes chiffrées avec du Crypto AG mais avec des machines d'une autre compagnie, Gretag. Il est possible que le commando terroriste libyen avait un chiffre particulier, peut-être manuel. Ca pourrait expliquer que les enquêteurs allemands ont longtemps eu des doutes sur l'attribution de l'attentat à la Libye (jusqu'à ce qu'on découvre, après la chute du Mur, que la Stasi avait le commando libyen sous surveillance et l'avait laissé faire). - sur le meurtre de Chapour Bakhtiar en France en 1991, une source néerlandais dit que le message n'était pas codé avec une machine de Crypto AG mais avec un chiffre manuel pas trivial. En plus des Américains, les Néerlandais et d'autres pays auraient "cassé" le message. Du coup, le lien de cause à effet qui est fait entre cette affaire et l'arrestation de Hans Bühler n'aurait pas de raison d'être. Bref, les intrigues se compliquent...

Je viens de réaliser que "chauve-souris" est une anagramme de "souche à virus".

Il est tellement vilain, je l'adore : DarkPoutineKGB, sur un titre de TASS à propos d'un incendie dans un hôpital de Moscou traitant des patients du covid-19 : « Je viens de pousser tout un hôpital par la fenêtre. »

Outch. Je suis impressionné, tellement c'est varié et certains thèmes sont inattendus. L'invasion russe de l'Afghanistan pour un jeune d'aujourd'hui c'est un peu loin, même si c'est pertinent de connaître l'histoire de ce pays aujourd'hui, quant au Korean Airlines 007 ca doit être largement oublié du grand public.

Le rapport du jury est dispo ici, mais les usages ne sont pas explicités : https://www.defense.gouv.fr/dgse/tout-le-site/categorie-b Sa lecture globale me laisse une impression quand même plus modérée que ce que titrent les articles. On parle de niveau global "moyen", pas moins, et disparate. En fait, on se focalise sur les mauvais, mais si ce sont des candidats qui ont tenté ce concours parmi d'autres en mode "au cas où - on ne ne sait jamais", faut pas trop s'étonner. Sinon, je m'interroge en regardant le sujet de 2018 section : Ce sont des sujets parmi un certain nombre que les candidats ont bachoté ?

Bon ben, je suis passé à l'acte : Si vous ne me voyez plus sur le forum pendant un an ou deux, c'est normal.

Ils pensaient de Joffre ou Foch ? Parce que j'entends toujours parler de Pétain apprécié en 14-18, mais nada sur ces deux autres noms bien connus.

Un piège Viêt cong rare mais spectaculaire :

Kim Jong-unDead

Je ne connaissais pas cette méthode d'entraînement à la corde lisse :

Il y a des choses qu'on ne peut pas inventer : Corsi, un commentateur qui a évité de peu d'être inculpé par l'enquête Mueller, a voulu envoyer un mail à Vladimir "Zev" Zelenko, un docteur aligné sur la Maison-Blanche, lui disant qu'il avait entendu une rumeur qu'il (Zelenko) ferait des essais approuvés par la FDA sur l'hydroxychloroquine. Il s'est gouré de destinataire et l'a envoyé à Aaron Zelinsky, qui est... un procureur qui a bossé dans l'équipe Mueller... et qui maintenant est chargé d'enquêter sur les délits liés au coronavirus dans le Maryland. Zelinsky a regardé sur le web et n'a pas trouvé Zelenko dans la liste des gens approuvés par la FDA pour faire des essais... Bande de génies stables.

Vu sa médaille, celui-là c'est Simon et pas Oscar/Sam.

ou alors, c'est lui qui porte la poisse aux navires sur lesquels il embarque... Encore heureux qu'il n'ait pas coulé Gibraltar.

Je suis tombé dessus hier soir en zappant, finalement j'ai regardé deux épisodes et demi à la suite. Effectivement, intéressant. L'acteur qui joue le personnage principal (Conrad Hawkins) me fait pensez à quelqu'un, mais je n'arrive pas à voir qui. Et quand quelqu'un lui parle et qu'il juge la conversation inutile, Il a une manière de regarder dans le vide avec un début de sourire, ça aussi j'ai l'impression de l'avoir vu ailleurs mais je ne vois pas.

The National Archives (TNA) britanniques font une offre spéciale tant que leur site de Kew sera fermé aux visiteurs : les visiteurs inscrits pourront télécharger gratuitement les fichiers numérisés, jusqu'à 10 articles simultanément, dans la limite de 50 articles pendant une durée de 30 jours : https://www.nationalarchives.gov.uk/about/news/digital-downloads/ Me téléchargerai-je l'intégrale des journaux de Guy Liddell... ?

Thanks. J'avais déjà cherché mais j'avais raté certains points. Hexagon / KH-9, la CIA gère le programme de l'optique (des optiques ?) tandis que l'USAF gère le "véhicule" : https://www.thespacereview.com/article/1774/1 J'ai oublié de dire qu'à la longue, il semble que la séparation entre programmes A/B semble s'être estompée. C'est marrant, parce que dans un autre domaine (peut-être le seul ?) où les programmes A/B un même genre d'engin, le SIGINT géosynchrone, la CIA aussi a eu la réputation de faire bien mieux que l'USAF, même si là les deux programmes ont continué en parallèle. Et c'est de lire récemment l'article de Dwayne Day sur la rivalité pour les projets aboutissant au KH-11 qui m'a donné envie de comparer les programmes antérieurs, et c'est là que j'ai remarqué que je ne savais pas qui avait fait quoi. A noter cependant que les choix peuvent aussi tenir des rivalités bureaucratiques. La CIA a l'avantage d'avoir un directeur qui était aussi nommément directeur de la communauté du renseignement. Et son programme satellitaire représente beaucoup plus pour elle que pour l'USAF.

J'ai lu (mais en diagonale) le 1er tome de l'histoire officielle de l'ASIO (Australian Security Intelligence Organisation, le service de sécurité intérieure australien) et j'attaque mollement le second. (Si vous voulez les références exactes, elles sont sur Wiki fr.) Un point qui m'a frappé, c'est à quel point ce service, pendant ses premières années, est engagé dans un véritable combat de tous les instants avec sa principale cible, le parti communiste australien (CPA), pour l'infiltrer tout en essayant de s'en protéger. Les cas que j'ai relevés : Je passe sur les doutes sur des opérations qui ont raté sans qu'on soit sûr de la raison... Ca va autrement plus loin que ce que j'avais retenu de l'histoire du MI5 (2 cas de secrétaires informatrices du PC pendant la 2ème GM, mais démasquées assez rapidement grâce à la sonorisation du quartier-général du PC.). Autant d'exemples qui montrent que même un service de sécurité intérieure, sur son propre territoire, doit être extrêmement vigilant sur sa propre sécurité interne - et que la compartimentation est extrêmement importante. A propos de la compartimentation, une anecdote amusante : une des premières employées de l'ASIO, interviewé pour l'ouvrage, dit que son travail - transcrire des écoutes téléphoniques - était si secret que même son mari, aussi officier de l'ASIO, ne savait pas ce qu'elle faisait. Une archive montre que son mari avait participé à l'installation de l'équipement des écoutes, mais apparemment il ne l'a jamais dit à son épouse... J'ai l'impression que ce serait difficilement imaginable dans les générations actuelles.

http://caraktere.com/