Bechar06

Pleinement d' ACCORD AVEC TOI : ce n'est pas le rôle de l'armée de gérer le service civil ! C'est aux autres fonctions régaliennes de l'état de s'y coller ! A la fois acteur et organisateur et bénéficiaires du SN civil Et tu ne vas pas me dire qu'ils ne sont pas assez nombreux ces fonctionnaires ! pour le faire Cela s'appelle aussi l' AMALGAME et c'est pratiqué dans d'autres pays je suis sûr, plus avancés que le nôtre et ses carcans bien connus ( mais tabous pour beaucoup )

Excuses, votre honneur , il s'agit précisément d'un dérivé du Dauphin : le EC155 / H155 car il a 5 pales de rotor et la cabine plus haute

Oui OK ! Et l' AMALGAME ? on a oublié ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Amalgame_militaire Oui il faut avoir une vision large... Y compris pour les SN Civilo-Militaire Par ex. je pense à nos prisons trop pleines ... Des surveillants pas assez nombreux Fortes têtes en Bat D'Af actualisés, auprès de la Légion, et avec bracelet de sécurité inamovible Prisonniers normaux à mettre en situation de se racheter par rapport à la société, de redevenir "utiles" au lieu d'être "mis de côté" et de pourrir psychiquement C'est l'esprit de Gauche qui les fait stagner et devenir des assujetis comme les autres, au lieu d'être ferme avec les fautifs Et le SN devrait être vu au ses large également : notre société est pleine de lacunes, à combler avec un "esprit de service" Secrétariats et administrations des secteurs hospitaliers et de santé, ne requérant pas de compténces médicales Personnels d'animation, support dans les écoles, et l'Education Nationale, ne requérant pas de compétence pédagogiques: remplacés par des SN Cela permettrait de gagner en RH couteuses => et de dégager des compétences vers les secteurs prioritaires ( par ex. Santé ) Etc... Nos gouvernants FR manquent d'imagination et de remises en cause !

Patrick sans avis ? Personne n'est sans avis ... sauf Patrick ? M'étonne... Quand t'à Dassault, évidement qu'il faudrait une précommande, pour l'AAE par défaut, pour l'export étant donné le marché qui s'annonce... Peut-être pas des cellules terminées niveau FAL, justement plutôt des stocks de sous-ensembles, "facilement" ré-adaptables en terme d'équipements de mission. Jusqu'à présent ce n'était pas possible, tu as raison. Mais le monde change ! Quelques stocks en avance de phase et de commandes ne searient ils pas facteur de souplesse Je sais qu'on était tombé depuis 20 ans dans le "zéro stock" et les "flux tendus" de partout. Cela aussi cela peut changer ! ... Maintenant c'est autre chose qui est tendu !

Un mois de cessez-le-feu, REX et plus d'excuses pour modifier solide ! Allez ZOU !

Il faut que tu communiques vers notre PR Macron sur ce point urgemment => Politique des queues blanches cela s'appelle

Donc à faire évoluer !

Gagné !

La Pax Amicana par les affaires enlève aux USA le besoin de faire la guerre ! et encore plus se projeter "urbi et orbi" ! Bonne nouvelle !

II y a la question du NORAD qu'on oublie peut-être un peu facilement wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Commandement_de_la_défense_aérospatiale_de_l'Amérique_du_Nord Extraits : " North American Aerospace Defense Command organisation américano-canadienne dont la mission est la surveillance de l'espace aérien nord-américain, créée le 1er août 1957 Depuis mai 2006, le NORAD effectue également une mission d'avertissement maritime, qui nécessite un arrangement partagé des activités conduites par les deux nations sur les approches maritimes et les voies navigables. Initialement créé sous le nom de « Commandement de la défense aérienne de l'Amérique du Nord », le NORAD change de nom en mars 1981, en remplaçant le terme « aérienne » par « aérospatiale ». Je pense qu'il faudrait que le CANADA envahisse l' ALASKA unilatéralement, cette Alaska qui donne des raisons aux USA de la joindre à la maison mère" géographiquement" et ce zinzin de NORAD ! Voilà ma proposition "Evidemment" ( comme dirait De Gaulle ) il conviendrait que l'Europe reprenne la vraie possession du pays des Viking ( Groenland ) et, aussi, que le Royaume uni reprenne ses responsabilités vis à vis d'un membre imminent du Commonwealf , comme la France est appelée à reprendre ses responsabilité vis à vis du Québec. Responsabilités ne veut pas dire mise sous tutelle, bien au contraire ! Puisque les USA ont décidé de s'aventurer dans le Pacifique, leur "mare nostrum" à eux, l'Europe est dans l'ardente obligation de gérer cette mer européenne, l'Atlantique, qu'il nous laissent, et tout le pourtour de cet océan familier. Nous saurons, grâce à nos valeurs, en faire un espace pacifique, montrant l'exemple de ce que la paix et la prospérité peuvent engendrer. Tandis que les USA, eux, pensent trouver la paix, grâce à leur commerce avec la Chine éternelle, mais sans l'Europe, indiqge à leur yeux, m^éprisée, exploitée, vassalisée ! J'invite d'ailleurs aussi l'Espagne et le Portugal à réexaminer leurs responsabilités vis à vis de leurs colonies affranchies, car ces ex-colonies qui ne seraient déçus de ce retour aux valeurs sûres de l'Europe éternelle et aspirent à nos standard de vie. Il ne suffit pas de de dire "l'Europe ! L'Europe !" comme des cabris, encore faudrait il nous réveiller tous, nous nations européennes, terres natales des valeurs hiumaines et civilisationnelles fondamentales, et sauter plus haut encore ! par dessus nos limites imaginaires"

@g4lly : "RhM a doublé sa capitalisation depuis le début de l'année, et presque triplé depuis juin 2024 ... c'est vu comme l'entreprise qui de loin profitera le plus des dépenses de réarmement en Europe." Cela pose la question ( Cf. L'ex ministre grec de l'économie, de gauche, sur le fil "Europe de la Défense" ) la question d' une "répartition équitable" sur le territoire européen des usines de la "BITD européenne" Idem chez nous, FR, avec l'industrie aéronautique, vis à vis des Européens si ils en sont clients De Même que l'on peut râler contre cette puissance trop importante de RhM, de même il y a A VOIR la participation de pays sous dotés, en industries de Défense, avec des usines de sous-traitances Bref reste à monter une politique à la DATAR, échelle européenne, en matière de BITD Européenne : et il faudrait faire vite ... Mr notre PR MACRON : qui s'y colle ?

"la 13e Demi-Brigade de Légion étrangère [DBLE] a fait la démonstration de plusieurs innovations technologiques soutenues par la Section technique de l’armée de Terre [STAT]" "huit drones ont pu voler en formant un essaim, piloté par « un seul opérateur ». Ce qui lui a permis de surveiller, en temps réel, une « zone de trois kilomètres de rayon sur ses écrans ». Et donc de cartographier le secteur et d’y détecter, le cas échéant, tout mouvement d’une force adverse" "« Cet outil est une vraie plus-value opérationnelle. Grâce à l’intelligence artificielle, il se contrôle comme un seul objet tout en étant plus efficace »" "il est possible de « marquer » une cible, de leurrer une force adverse ou encore de brouiller ses transmissions, les applications militaires d’une telle technologie sont nombreuses, d’autant plus que les drones d’un essaim peuvent emporter des charges utiles de différentes natures" ( l’exercice Capstone vise à tester des technologies de rupture en matière de robotique, de lutte antiaérienne et de transmissions, à expérimenter le combat collaboratif et à renforcer l’incontournable interopérabilité ) "la 6e Brigade Légère Blindée [BLB], dont elle relève, la SRRI de la 13e DBLE a testé « deux prototypes de ruches permettant l’emport et le déploiement de ses essaims de drones », depuis un Griffon et un véhicule Masstech." "ces « ruches » sont fournies par l’industriel bordelais IcarusSwarms qui ... assure qu’il suffit de moins de cinq minutes à un opérateur pour déployer un essaim de 4 à 20 drones"

Dans le post ci-dessus de KLD .. la photo d'un monsieur de la corpulence de Chiva, mais pas lui !

OUI pleinement ... Je dirais chacun son boulot ! - à eux - La Pologne - une force conventionnelle crédible et "disuassive" conventionnellement ( pas envie de s'y piquer ), front est - à nous les questions nucléaires, la vraie dissuasion, et l'arsenal associé + la doctrine d'emploi et ses contours volontairement flous Ce qui n'empêche pas de faire tout cela en bonne intelligence ( pas trop de doubles emplois ) Les autres pays européens : dermerden sie sich sauf si ... ( et alors nos conditions, j'en ai parlé ailleurs )

OUi, AMDEC est l'acronyme de : Analyse des Modes de Défaillances, de leurs Effets et de leur Criticité En sus: Chaque sous-ensemble est testé avant de partir de son site de production Merci !

Indépendamment de la répartition Assemblage / Tests ... On voit l'importance des tests aussi chez Airbus ( Avions civils, comme Hélicoptères ) ... Que se passe t il si un test est négatif ? Retour arrière et démontage partiel ? Ou démontage plus important si c'est au coeur de l'avion ?

Cela pose la question ( Cf. L'ex ministre grec de l'économie, de gauche, sur le fil "Europe de la Défense" ) la question d'une "répartition équitable" sur le territoire européen des usines de la "BITD européenne" Idem chez nous, FR, avec l'industrie aéronautique, vis à vis des Européens De Même que l'on peut râler contre cette puissance trop importante de RhM, de même il y a A VOIR la participation de pays sous dotés, en industries de Défense, avec des usines de sous-traitances Bref une politique à la DATAR, échelle européenne, en matière de BITD Européenne : reste à monter et il faudrait faire vite

Résumé ?

Merci pour tes posts qui montrent bien combien tous les maillons de la chaîne nucléaire doivent être souverains... Sinon pas de souveraineté Certains européens mésurent à quel point la France a été constante sur sa lancée, sur des décennies: effectivement tous les maillons sont souverains ( ou presque... PA et leurs catapultes, PANG idem, E-2D, Awacs ... )

Du bon matériel FR au secours d'un SM allemand, je suppose ! Bravo !

Là je trouve que la proposition aurait pu "marcher" il y a déjà 3 décennies, mais pas comme seule proposition ! Je refais l'histoire et ses occasions manquées Je m'explique - L' EF aurait pu remplacer les Mirages intercepteurs au sein de l'AAE, en pur intercepteur ( disons une flotte e 60 EF AAE )( par "pur sacrifice" ) MAIS - Le Rafale aurait dû remplacer les Tornado ( UK, IT, RFA ) en mode attaque, au moins Nuke ( et pourquoi pas avec B-61 pour garder les USA dans les jeu de certains européens préférant ce parapluie US ) ( au moins 3 fois 20 Rafale européens soit 60 appareils ) Ainsi on aurait pu voir les autres européens se familiariser avec les approches FR + DA Dassault Aviation et avancer sur une Europe "de la Défense" un peu plus - industriellement - intégrée ************************ L' EF adapté à l'ASMP ? ou l'inverse ? Si c'st un plus + européen par rapport au F-35 ? Maintenant si ils veulent que leurs 4 FAL ( aujourd'hui de EF, mais en souffrance de voiume ) produisent des DA : il faudra les faire racheter par DA, tout simplement,n car il y a de la PI / IP dedans le Rafale ... Alors ! à vous de voir les pro-F-35 qui essaient de se récupérer en pro-tout-EF ***********************

Cela montre bien que H140 est une dénomination commerciale, sans révolution. De la bonne évolution, puisque apparemment discutée avec les clients et de bon aloi technique Je remarque que la montée en performance passe par l'augmentation du nombre de pales, en sus des moteurs augmentés Mais on voit mal des petits hélico avec un rotor à 6 pales... Donc un jour ou l'autre un changement de modèle et d'architecture s'annoncera ( ex. Dauphin à 4 pales, EC155 à 5 pales, H160 tout de suite en 5 pales, comment l'évolution après ? ) ( ex. H145 4 pales puis D3 à 5 pales )

Ne confondrais tu pas la "providence" avec le diable ? le diviseur ? l'empire du mal ...

Petite question sur ce fil qui m'est moins que familier: Existe - t il un CLUB F-35 des acheteurs / Utilisateurs de ce chasseur ? Et si OUI : quels sont ses objectifs ?

Je ne savais pas que j'étais un privilégié ! Rien de neuf, mais le rythme est cool sur ce site. Moins "excité" que le présent AD