Castor

Aucun appel d'offre ne résiste au test de bidonnage, a des niveaux differents pour chaque, mais c'est ainsi. Et puis du moment que chaque appareil est conçu pour répondre à la base à des spécifications différentes, avoir des critères de sélection c'est bidonner la comparaison..

Je pense que c'est l'approximation de la localisation du mortier qui implique de pilonner

Implicitement je voulais dire: au regard de la crise de la zone Euro et de la faible performance des économies des pays membres comparer a la Polonaise, ne s'inquiète-t-il pas du choix de faire partie de la monnaie unique et ne craint-il pas qu'elle soit un frein a leur succès et a leur exception sur le continent. Leurs recents succes se font tout de meme en parti sur la possibilité de jouer avec le Zloty. Je pense que c'est une inquiétude légitime.

Ils ont a rien a craindre de Sarkozy, celui qui a fait passer le traité de Lisbonne ne reviendra pas sur Shengen, a part pour faire semblant pendant la campagne a l'election presidentielle. Le journaliste aurai pu poser une autre question: vous voulez rentrer dans l'Eurozone ?

C'est gentil de poster des liens, mais si vous pouviez eviter le point Godwin ça serait pas mal aussi. On peut etre très pro-europeen, sans caricaturer grossierement tout ce qui ne l'est pas ou qui ne va pas dans le sens du vent.

Tu me rassures !! =)

C'est pas vraiment l'Europe qui decide de la suppression de l'OTAN. Depuis quand les Europeens decident de quoi que ce soit d'important dans l'orientation de cette organisation ?

http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/03/16/angela-merkel-propose-wolfgang-schauble-a-la-tete-de-l-eurogroupe_1670424_3214.html

Enfin faut pas oublier un déficit qui a son poids, le déficit de pièces détachées que l'on a un peu arrêté de leur vendre. Ça n’aide pas à maintenir une expertise.

Je suis d'accord avec toi, mais je crois que lui n'est pas d'accord avec nous Il a sont parti: l'UPR; qu'il a fondé il y a 5 ans je crois et a/avait pour ambition d'etre candidat a la presidentielle.

Le probleme de cet homme, dont les analyses et conferences valent le cout d'etre ecoutées, et qu'il n'a pas vraiment de destin politique et qu'il n'est pret d'après ses propos a aucuns compromis.

Ca coute un bras de les deployer et il aime pas trop les specifités climatiques et environmentales Irakiennes. Et puis, pour faire quoi ? S'il peuvent pas remplir leur mission parce les capteurs sont trop puissant, c'est quand meme embetant. Et puis utiliser dans quel role, y avait des pointus a tirer ?

Les deux boutons du coté gauche, souplesse du petit doigt ! =)

C'est presque spécieux comme contre-exemple. Juste sur la Chine, on pourrait très bien s’allier a d’autre pays pour « luter » contre elle. Et on n’aurait pas besoin de « luter » si on ne faisait pas tout pour se mettre en ballotage défavorable depuis 30 ans, avec la bénédiction de l’UE d’ailleurs. Je ne vois pas pourquoi ce serait une histoire purement Européenne, mais bon passons sur l’argument récurrent de la taille qui empêche de peser. De plus, ce que tu dis ne fait que renforcer ce que je dis plus haut. Toutes ces "Fédérations" se comportent et sont gérées comme des états nation. Et c’est parce que ce sont des espaces économiques mille fois plus optimal que l'UE et qu’ils représentent chacun UN peuple, une histoire commune, des intérêts unique et non divergeant. Les Russes ils sont russes. Les Indiens ils sont tous indien. Les Etats-Uniens ils sont tous américains. Les Brésiliens ils sont tous brésiliens. Les Européen à part géographiquement parlant, ça existe pas spécialement. Apres tu peux jouer sur les mots en disant que le rouble c’est la monnaie unique de la fédération russe et autre mais ça change pas grand-chose au fond.

Alors pour le regroupement, à part dans les sigles je ne vois pas bien ou il est. Très franchement c'est pas eux qui nous écrasent, c'est l'UE qui est pas a la hauteur et qui tire vers le bas. Et y a moyen de débattre de pourquoi des heures Au final le point commun de tout tes exemples, si ils étaient vraiment regroupés, c'est quand même d'avoir des structures tellement moins intégrées et contraignantes que L'UE avec l'absence d'union monétaire et des politique purement nationale.

Exactement ...

Non, mais c'est pas en le faisant a la verticale que tu grimpes le plus vite.

Oui, les TVC du F22 ne sont pas decouplées aux dernieres nouvelles. Donc pour le roulis, c'est pas gagné.

Ce qu'il faut retenir egalement, c'est que les resultats que l'on a ce sont ceux que l'on veut bien nous donner et que mis a part la credibilté des sources, on peut pas verifier grand chose.

Pour le 6-2 avec les F16, c'etait du 1vs2 en dogfight il me semble.

Faudrait revenir sur tout les traités signés depuis 30 ans. Mais ça c'est anti "europeen" donc ça va pas arriver tout seul.

Les Anglais ont voulu très sérieusement quitter le projet a une époque. Dans le tome 2 de "C'était de Gaulle" Peyrefitte en parle, et on y apprend que le général avait même sondé les russes sur la possibilité d'un tel montage si les anglais maintenaient leur volonté d'abandon, projet Franco/Anglais remplacé par un Franco/Russe, un peu comme sur les televiseurs. Ils sont au final revenu sur leur position et l’avion a été fait. Alors succès technologique, mais politiquement pas évident.

Le Concorde avec les anglais a quand meme faillit passer a la trappe et se faire avec les russes.

C'est la version la plus recente chronologiquement parlant. Celle de Pascal ayant aussi été donnée au debut coté français.

Je crois qu'il faut etre tres prudent sur les chiffres des prix du Rafale en Inde. Il n'y a aucune certitude que le montant fixé a la base par l'Inde sera le montant final du contrat.