slider69

je n'ai pas réussi à comprendre l'erreur de timing (12hoo et non pas 13h00) je me demande si finalement cette incompréhension horaire n'est pas dû simplement à un flot inconsidéré et plus recoupé de toutes les personnes voulant comprendre ce qui c'est passé. il y a beaucoup de distorsion d'information et les avocats ont utiliser çà pour tenter de contrer l'accusation ! sauf qu'un info média n'est pas une donnée judiciaire. il est probable qu'il y a eu à un moment donné un mélange entre le vrai et le supposé... le travail de présentation Juridique remettra les éléments en ordre n'en doutons pas. dans les distorsions une autre chose m'a marquée ! dans la presse de journaux américains et donc en langue américaine, il est noté que DSK n'aurait opposé aucune résistance dans l'avion! alors après sous quel forme sa reste à expliquer ! mais cela n'aurait il pas inquiété la Juge d'hier ? une chose aussi parait surprenante dans la chronologie il aurait communiqué avec anne Sinclair en parlant de quelque chose de grave ! mais comment quelque chose de grave aurait pu se produire si lui même explique qu'il est innocent ? et ceci avant visiblement d'être arrêté! savait il quelque chose ? quoi ? et surtout comment là t il su? si la Juge arrive à comprendre qu'il sait qu'il y a eu quelque chose de grave et qu'il monte quand même dans l'avion ! personnellement je comprends la Juge qui demande de le garder sous bonne garde. les avocats n'ont pas parler de la deuxième affaire aux médias ? y a t il des choses à cacher auquel cas qu'on nous demande pas d'être objectif sur la non culpabilité d'une personne. aussi importante soit elle.

ils deviennent ridicule nos hommes politiques : 20h23. Huchon dit non à Cannes. Le président PS de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, a décidé ne pas participer comme prévu à la montée des marches du Festival de Cannes par solidarité avec son «ami» Dominique Strauss-Kahn, déclare-t-il à Cannes. «Vu les difficultés dans lesquelles se trouve mon ami Dominique Strauss-Kahn, j'ai décidé de ne pas participer à la montée des marches, un événement festif, pour un film soutenu par la région Ile-de-France» explique-t-il. que fera il si jamais DSK était confirmé comme délinquant ? il n'irai plus à la Messe un dimanche sur deux ? franchement pas eux !!!!

le temps est venu de réfléchir à la méthode de défense de DSK et de ses avocats. je m'attendais à un dossier construit , à une démonstration contrant les éléments du Parquet, à un début de rationalité au moins vis à vis de ses proches et des politiques de son bord, de la France, et en suivant la 1ère rencontre avec la Justice je vois un système de défense construit sur des aspects distants : 1/ il veut pas fuir 2/ il propose un max d'argent pour rester dehors 3/ il y aurait une autre instruction en cours (ses avocats se foutent bien de notre gueule). 4/ la juge était une femme! finalement çà doit influé sur un dossier. l'affaire de DSK n'était pas non plus le vol d'un portefeuille ou le non payement d'un taxi. à croire qu'il comprends pas ce qu'il lui arrive et qui tient dans les points suivants a/ les grands de ce monde l'on déjà lâché! notamment à voir le "service minimum" du FMI , le FMI qui à confirmer qu'il était hors mission à NYC, le FMI qui prend même pas soin de demander une démission pour la forme. b/ le gouvernement Français qui à été soigneusement informé de l'enquête et qui comprend plus se "suicide en direct live" et qui ne peut pas intervenir au risque d'être discrédité avec DSK , mais qui d'un autre coté aurait du immédiatement demander dans une affaire grave de dissocier DSK des dossiers Français et internationaux.mais j'avoue que cela n'a pas du être facile vue d'ici.il n'y avait pas de précédent à part l'affaire Katsav en Israël. c/ le parti de DSK qui balance entre l'amitié, le projet qui prend l'eau et ce que certains savaient mais se refusent à voir. DSK pris dans l'étau n'arrive même plus à communiquer avec son parti en demandant de couper le cordon ombilical pour sauver ce qui va pouvoir être sauver dans une primaire à recaler .il mesure plus rien DSK depuis la haute idée qu'il avait de sa fonction. d/ la posture ! en effet en regardant les photos je retrouve un homme perdu , un homme sans plus de repère et dont ses avocats ne l'on pas laissé parlé à la juge. en conclusion, celui dont les avocats étaient sûr de faire sortir ce soir reste au mains de la police et de la justice. celui qui mangeait à la table des Obama mangera le souper de la centrale qui va l'accueillir. toute cette affaire est une tragédie et elle montre aussi qu'un dossier ça se monte sur du sérieux pas sur du médiatique. il suffit pas de dire je plaide non coupable !!! il faut le démontrer solidement.

http://fr.news.yahoo.com/affaire-strauss-kahn-laudience-pr%C3%A9liminaire-report%C3%A9e-%C3%A0-lundi-051417372.html maintenant , je pense que le quai d'Orsai doit demander : que Mr DSK remette sa démission du FMI que l'on offre une aide consulaire et éventuellement un témoin policier pour vérifier qu'il n'y a pas de manipulation de type complot. et ceci pour éviter que la France soit exposer plus longtemps . c'est au gouvernement d'intervenir et de dissocier les fonctions du problème majeur de DSK.

c'est déjà assez incroyable de ne pas connaitre l'heure exact des faits ! ensuite çà parait incroyable d'apprendre que la précipitation se transforme en départ pépère avec remise des clés et croisement de client qui l'aurait vu tranquille comme on a l'habitude de le voir sur nos vidéos . c'est peut être pas la peine de mettre des menottes ou retenir une personne en dehors de témoins si l'on à rien contre lui au final. les dégats seront considérables et il faut attendre que tout se merdier soit dans l'ordre...

sur une affaire comme celle ci, je pense qu'il faut arrêter les "hésitations", les "approximations" et que le FBI reprenne tout le dossier. il y a des blancs qui porte finalement le discrédit sur la méthodologie d'enquête qu'en une agression est présentée à 13hoo un jour et à 12hoo un autre. franchement là on se moque du monde et j'aimerai plus de sérieux dans les données de base. il n'y a pas de caméra dans les rues , il n'y a pas de témoins pour connaitre l'heure précise?? 1h00 çà change tout !

et bien qu'ils les donnent ces preuves ! sinon coté enquête on croit rêver ! putain j'imaginais plus de sérieux dans les points press du chargé d'enquête. 13 heures Selon les informations recueillies auprès de la police de New York par notre correspondant sur place Fabrice Rousselot, l'agression sexuelle présumée au Sofitel serait intervenue vers midi et non plus vers 13 heures, ce qui met à plat la défense envisagée par les avocats de DSK, selon RMC. «Nous avions dit initialement que c'était aux alentours de 13 heures, en fait c'était plus proche de midi», a expliqué ce matin Paul J. Browne, le commissaire adjoint et porte-parole de la police de New York, à notre correspondant, sans livrer d'autres explications. Selon d'autres sources policières, DSK aurait quitté l'hôtel à 12h28 samedi. «C'est une info que je ne peux pas pour l'instant confirmer je ne sais pas comment il (DSK) est parti exactement», déclare Paul J. Browne.

l'affaire sera maintenant vite réglé s'il est établi que l'alibi fonctionne bien ! on peut pas être à deux endroit en même temps.. c'est une affaire à tiroirs ! rmc refuse de cité ses sources et maintenant au point où l'on est est , il vaut mieux attendre car car n'importe qui sur une radio peut venir dire n'importe quoi sans citer une seul source valable quitte à enfoncer le suspect un peu plus. les médias feraient bien de recoller au éléments fournis par la police et la justice , voir des avocats ! pour le reste prudence...

on apprend maintenant qu'il aurait un alibi ! ce qui veut dire dans ce cas que l'on entre dans un scénario de complot / piège sur la base des penchants de DSK. alors viendra le deuxième aspect de cette affaire ! à qui à pu profiter un complot ?

dans la foulée il y a le courrier de l'ancienne collaboratrice du FMI : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/02/cher-m-smithje-crois-que-je-dois-vous-%C3%A9crire-apr%C3%A8s-l%C3%A9bruitement-d%C3%A9sastreux-dans-la-presse-de-certains-%C3%A9l%C3%A9ments-de-vot.html vous noterez en bas de la lettre une conclusion où Mme Nagy signale que DSK derrière une apparente sympathie peut être assez agressif... les éléments qui entourent ce dossier ne sont plus forcement anodin ! et personne ne dois oublier les témoignages de ses femmes ! complot je veux bien ! mais il y a quand même un ensemble d'éléments surprenants. pourquoi seul dans cet hotel ? pas de sécurité ? pourquoi on parle de départ précipité ?

même en laissant de coté l'aspect "historique" des histoires Nagy,Tristane banon ( mère et fille ) , le livre sexus politicus, etc en regardant le travail d'enquête on se rend compte que les policiers ont des éléments tangibles pour garder sous leur contrôle mr Dsk. personne peut imaginer qu'une unité de police maintien dans ses locaux un homme très important sans avoir une base établie et avec au moins quelques éléments cohérents une chose me surprend chez Dsk et ses avocats ! j'aurais imaginé cet homme ou ses avocats puissent dire : "je suis innocent"," il est innocent" alors qu'ils disent juste "mr Dsk plaidera non coupable" la communication est importante pour un homme comme lui! et cela me surprend qu'il utilise pas ce langage! les policiens ont ils des relevés adn ? les policiers ont ils les numéros d'appels depuis l'évenement ? les policiers ont ils vu les vidéos du hall montrant un comportement inhabituel ? peuvent ils savoir si la porte de sa chambre à bien été fermé (trace électronique) ? chose étrange ? les policiers cherchaient Dsk dans l'hôtel , alors qu'il avait quitter l'hotel ! avait il rendu la "clé" , a t'il parlé au réceptioniste? c'est bien gentil de parler de présomption d'innocence ! a condition de le faire aussi pour la victime présumée de cette affaire. il faut que Dsk présente une histoire "logique", cohérente et visiblement les policiers sont encore sur le pont !

oui, cette fois cela se confirme, DSK ne participera pas à sa réunion de lundi avec le fmi ! la Grèce va discuter avec le président remplaçant ! la photo encadré, menotté par deux policiers est assez irréaliste. visiblement les enquêteurs poursuivent le travail d'investigation.

http://fr.news.yahoo.com/photos/accident-photo-154910077.html

çà doit être curieux pour le planton du commissariat de Harlem de ce retrouver avec une " vedette" dans le bureau d'interrogatoire pour une affaire qui parait complètement folle. maintenant la France passe sous les projecteurs et le balancement d'un pied sur l'autre des politiques est pire que tout. laissons les policiers finir leur travail, et si DSK peut expliquer les choses de manière clair, il n'a rien à craindre de la Justice Américaine. c'est surprenant et important de voir que les policiers ont été réactifs sur une affaire comme celle ci. je suis pas sur qu'un commissariat de quartier aurait garder une telle affaire avec un homme politique étranger sur le territoire Français.

j'ai peur que l'affaire soit plus sérieuse que des relations "presque" légitime avec une journaliste...en effet le sexus politicus est très complet et "l'appétit " de notre ancien président se voit encore sur certaine vidéo récente.... mais lui le faisait avec classe et tact (1)...là on est dans plusieurs chefs d'accusation et c'est un peu plus lourd qu'une main balladeuse. faut que nos hommes politiques soient à la même enseigne que le commun des mortels sinon on va revivre des moments difficiles. (1) et puis la madame Chirac le surveille de près :lol:

09h47 : Bernard Debré, ne mâche pas ses mots. Le député UMP de Paris, DSK est "un homme peu recommandable". "C'est humilier la France que d'avoir un homme qui soit comme lui, qui se vautre dans le sexe et ça se sait depuis fort longtemps", a-t-il déclaré sur Europe 1, dimanche matin. "Il est totalement déconsidéré, déjà il se vautrait dans le bling-bling, on l'avait vu dans les journaux, maintenant il se vautre dans le sexe, c'est inacceptable", a-t-il ajouté. "Bien sûr il y a la présomption d’innocence, mais bon quand même, vous croyez que la police serait venue le chercher dans l’avion d’Air France, un homme comme lui ? Je trouve cela misérable et humiliant pour notre pays", a-t-il estimé, ajoutant que la course à la présidence "est terminée".

http://www.leparisien.fr/politique/video-dsk-un-precedent-troublant-15-05-2011-1450724.php retenez dans le dialogue à la fin de la vidéo le détail suivant : " l'avocat avait une pile comme çà à son sujet..."

un représentant de notre pays au poste du FMI est pris dans une affaire grave et en effet je me sens concerné ! les réunions peuvent être déportés de quelques jours sans que la Grece finisse sur la paille! à l'inverse si justement c'était ta soeur ou une relation tu te sentirai pas concerné. généralement mon coeur va vers la victime ! et pas l'inverse. je me fais pas trop de soucis pour les avocats de DSK qui seront le défendre au mieux. - 8h55. La police new yorkaise annonce que Dominique Strauss-Kahn vient d'être inculpé par le parquet pour agression sexuelle, tentative de viol et séquestration.

tu as raison il faut enquêter sérieusement sur cette personne, mais dans un vrai travaille d'enquête il faut également enquêter sur mr DSK il me semble que nous en sommes à 3 dossiers distincts concernant le directeur du FMI. Une bonne enquête est à charge et à décharge...d'ici que les réalisateurs nous fassent pas un film de cette histoire. çà va discréditer la France si les faits sont confirmer et indirectement Sarkozy qu'il à nommé ( là il s'agit que de mon avis bien sûr)

non pas tout le monde ! moi je ne m'en fous pas de la femme de chambre. pour les réunions les conseillers souvent plus au courant du fond de dossier peuvent parfaitement le remplacer, d'autant plus que le FMI peut nommer dans l'heure un remplaçant ( même à titre provisoire s'ils le veulent)

le témoignage de cette femme de chambre sera capital, les prises d'adn également.visiblement les policiers ont bien traités le dossier. l'enquête déterminera l'affaire. les réunions et l'agenda sont accessoire dans une affaire comme celle-ci.

c'est peut être pas anodin ! Obama avait le temps de préparer le coup , il cherche autre chose visiblement. faire passer des messages et mettre certains au pied du mur. c'est toutefois assez curieux de donner autant de détail (notamment l'aspect récup de documents). la photo de l'équipe suivant l'assaut avec la mère Clinton toute retournée n'a pas du faire plaisir aux Pakistan..

Welcome MH ! =)

je suis d'accord sur le terme de "gesticulations" car çà marque un niveau jamais atteint entre les deux pays.tu as raison il faut maintenant observer de près la réalité de cette réunion du parlement avec son armée je note que l'armée et parlement son sur la même longeur d'onde , alors que le gouvernement me semble plus distant de l'événement. pour la "cible" ultime, je reste persuadé qu'il y a une main invisible ( pour nous) derrière al quaeda. de plus même si pour OBL vivre en Afghanistan restait dangereux, mais possible, il est rapidement revenue au Pakistan et cela bien vite.curieusement il se sentait en sécurité au point de ne pas avoir pris soin de vivre loin de sa famille (au risque de la mettre en danger) pourquoi et comment OBL pouvait il vivre aussi confortablement qu'au Pakistan? quand je pense que Bush l'avait imaginé terré dans une cave ou une grotte. je fais confiance à Obama pour "traiter" le n°2 dans les années qui viennent ! bien que le vieux pourrait bien mourir de manière naturelle. ---- première grande analyse depuis le regard Pakistanais ( pas mal vu !) http://www.dawn.com/2011/05/14/the-party-is-over.html