MIC_A

J'aimerais lire une analyse de cette veine sur les aléas de son propre pays et du devenir du Royaume uni histoire de voir jusqu’où va sa lucidité !

Oui, sauf que tu viens de démontrer que justement Allemands et Français n'avaient pas la même "clientèle" jusqu’à il y à peu (grosssse nuance sur la clientèle) et du coup, tout ce qui pouvait nous faire chier et affaiblir notre industrie d'armement a été utilisé. Rien de moral dans cette affaire rien que du bizness et de la géopolitique et se faire passer pour la blanche colombe au passage mais en y regardant de plus près : https://www.challenges.fr/entreprise/defense/ventes-d-armes-l-etonnant-double-discours-allemand_702117 Comme ils ne sont plus à une contradiction près, tous les jours est un jour nouveau ou il faudrait être aveugle pour voir ou tout ce petit monde veut en venir à terme coté industriel. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/exportations-d-armes-mais-que-veut-vraiment-l-allemagne-2-2-933268.html Concernant ses ventes au Moyen Orient, L'AS a et est toujours un de ses plus gros client directement ou indirectement via ses sous traitant et le jeu des licences accordées ou suspendes mais loin d'être appliquées/respectés : https://www.adhrb.org/fr/2020/08/acheminement-des-ventes-darmes-allemandes-dans-la-region-du-golfe/ Bref pas de leçons à recevoir des Allemands qui se la jouent "perfide" et innocente à la fois, c'est à mes yeux encore plus immoral si on s'en tiens là, ils n'assument pas leur position = quatrième fournisseur d'armes derrière la France !

Bojo, le retour ?

A quel niveau se fait la différence de prix pour des puissances assez différentes ? Il me semblait avoir lu que l'élaboration des EPR portait sur la fiabilité et sécurités (enceinte double béton, redondance des systèmes de secours....) et type de combustible tel que le MOX. Les déboires depuis sont lancement sont multiples mais si je me souvient du précédent marché "perdu" en Arabie Saoudite pour des questions de prix essentiellement ou il apparaissait que des différences notables portait sur le design "double enceintes de confinement" et certainement d'autres fonctionnalités. Ou trop d'assurances de l'emporter face à la concurrence ! Pour le modèle US, il doit aussi y avoir une explication sur cet écart de prix !

C'est clair et direct, on en attendrait au moins autant de nos dirigeants Européens qui louvoient en permanence.

J'espère pour toi qu'il n'y a pas d'orages annoncés, sinon le F35 fera de la simulation.

Faudra pas s'étonner non plus si les ukrainiens venaient à en faire autant coté russe sans se faire taxer de "terroriste", hypocrisie habituelle du Kremlin ! Comme tu le précises c'est la guerre bien que les russes l'ont nié longtemps et s'étonnent de prendre quelques coups sur leurs territoires malgré les menaces proférées d'atomiser l'Ukraine si jamais ces derniers ripostaient ! Pour les destructions actuelles des infrastructures électrique et pas avant, Arland y a répondu précisément et cet entêtement à continuer les destructions et bombardements de civils ne fera qu'amplifier la détermination Ukrainienne à rendre les coups subits car le point de non retour est déjà atteint et ils préféreront certainement mourir jusqu'au dernier plutôt que passer sous le joug désiré par VP qui leurs destine un avenir funeste, à la lecture de sa propagande. Bref, encore plus de morts des deux cotés à prévoir pour quels résultats coté russe ? S'aliéner un tas de pays pour des décennies et mise au banc si jamais ils commettaient l’irréparable et une économie déjà exsangue contrairement à l'affichage "positif" des rentrés d'argent suite aux ventes de ses matières premières "bradées". Ajoutés aux déboires actuels de son armée ou ils en sont à quémander de l'armement partout ou ils le peuvent qui contraste avec la pléthore de matériels militaire affichée dans l'inventaire dont une grande partie est inutilisable car pas entretenue ou obsolète.

HS mais...... Les angles morts sur un poids sont évidents, on a remédié à certains avec la multiplication de rétroviseurs grands champs pour "ouvrir" le champ de vision vers l'arrière et au niveau des marches pieds de cabine endroits les plus critiques ! Sur la vidéo, la jeune femme semble doubler le camion par la droite et pourtant il est précise en fond sonore qu'elle était au feu rouge à la hauteur du poids lourd et a démarré au feu vert avant le camion, la vidéo semble trompeuse ou il manque un bout. Cette jeune femme a eu beaucoup de chance dans son malheur, en général c'est plutôt "repassé façon limande" ! Je trouve que le bon sens n'est plus d'actualité alors que le danger sur la route est partout, il m'est inconcevable de rester à hauteur d'un camion en vélo et j'en ai fait des kilomètres sur routes et en ville ou le code de la route et le civisme de base n'est plus. Hors combien de fois j'ai vu des usagers totalement inconscients doubler par la droite quelque soit le véhicule, arriver en face en sens interdit, sauter les séparateurs de voies ou franchir les lignes blanches continues allègrement, passer au feu rouge et faire fi des stops, à croire que s'en est devenu le sport national ! J'ai arrêté depuis trop dangereux et privilégié les ballades en collines ! Les caméras ne résolvent pas tout (contrastes, conditions de luminosité, écrans pas toujours bien placés...) de plus, l'équipement demande un certain investissement. Chez moi , il y à un pont de voie ferrée qui enjambe la N7, en pierre et voûte ou la hauteur maxi est indiqué au milieu et de part et d'autre des retours de voutes des parties peintes des deux cotés rayées rouge/blanc car des poids lourds se sont plusieurs fois payés les retours de voutes avec interruption de la circulation le temps de tout remettre en état et certainement précisé sur leurs GPS. A minima la formation basique et un peu d'intelligence de la part de tous les usagers devrait être de s'arrêter à l'approche d'un poids lourd de fort gabarit arrivant en face qui est obligé de se décaler au milieu de la chaussée pour passer mais hélas à 80% ce n'est pas le cas et de temps à autre ça coince. D’où mon "merci" à rendbo sur son post qui décrit parfaitement le comportement anormal d'une majorité d'usagers, pas pour "minorer ce qui est arrivé à la jeune femme", bien évidemment, fin du HS !

Rien de plus normal entre pays en guerre ! Je m’interrogeais sur les destructions subits par les Ukrainiens sans vraiment rendre les coups et interprétés, quand ça arrive, comme du "terrorisme" par le pouvoir russe, faut oser !

Tss, Tss, la longueur totale d'un M51 c'est autour de 12m, tu imagines bien que la taille du porteur devrait être proportionnée, de plus, les installations nucléaire et équipements, systèmes d'armes seront du même acabit qu'un SNLE, d'un coût similaire, autant transporter 16 missiles plutôt que quatre ! C'est bien ce que l'on "reproche" à la classe Suffren : Plus petit et moins d'armes à bord que son équivalent GB ! Dans l'histoire tu "économiserais" 12 missiles à caser ailleurs, pour autant de sous marins et doubles équipages en plus avec une crédibilité de dissuasion divisée par quatre à la vu de notre doctrine (seconde frappe).

Bon, après j'ignore quel type de batteries crotales il est question, les premières versions (s'il en reste) ou les dernières NG ? car entre les deux, les performances sont loin d'être identiques et certainement pas le même coût ! Hors, sur la présentation du matériel lors de l’interview du PR, c'est un ancien modèle qui était présenté. Effectivement suivant le modèle le retour sera intéressant même si depuis 2020 il est envisagé en France de les remplacer à terme.

La, tu vas un peu vite en besogne, les frontières étaient jusqu'à il y à peu un gage de stabilité et de souveraineté ! Les frontières des pays se sont "façonnées" par actes guerriers principalement ou par intérêts communs contre un autre prétendant belliqueux ! L'histoire de France en est un bon exemple si on remonte des siècles en arrière pour arriver à nos frontières actuelle qui ne souffre, il me semble plus de contestations de la part des voisins frontaliers et puissances extérieures qui ont à un moment ou un autre été occupants de territoires en France. Hormis de temps à autre des "poussées" de fièvres légitimes ou manipulées de l'extérieur visant une autonomie ou plus poussée une indépendance dans certaines régions qui restent une mouvance minoritaire. Des accords, traités, alliances passés le garantissent ! Si tu remets sans cesse en cause le tracé des frontières obtenu plus ou moins récemment par les évènements précités plus haut, alors c'est la la remise en cause permanente de tout le système international qui avait permis cette stabilité relative dans une bonne partie du monde qui est rendue caduque. A croire qu'on a oublié les deux dernières guerres commencées en Europe qui sont devenues mondiales ! Si la loi du plus fort redevient la "norme", s'en est fini de la prospérité visée/espérée pour les citoyens qui y aspirent quelque soit le pays et la course à l'armement qui va s'intensifier devra bien être financé au détriment de beaucoup d'autres choses, en France ce sera certainement plus d'impôts et peut être le "social" qui est un "modèle" mondial nulle part ailleurs égalé en % de PIB ! Si les dirigeants russe persistent sur cette voie et qu'ils y laissent des plumes, c'est l'effet inverse qui risque de se passer, une réduction de territoires alors que c'était l’expansion qui était visée. La fédération risque d'en souffrir et on commence à en entrevoir les prémices, l'instabilité crée, la taille du pays pourrait bien vite se réduire et les richesses de ceux qui les détiennent actuellement avec. Je ne vois pas les Ukrainien passer la frontière de 2021, ce serait vraiment contre productif et alimenterait la propagande russe qui "justifierait" (comme si elle en avait besoin) une riposte musclé et définitive, pour quelle finalité si le conflit devenait mondial et nucléaire, détruire une partie du monde et être détruit en retour pour le bénéfice de qui ? Les soutiens ne le permettront pas et le narratif l'Otan veut notre destruction ne sera pas entériné. Sans en arriver à cette extrémité, les tensions entres pays armées jusqu'aux dents entretiendront un état de possible guerre permanent que l'on a connu en Europe jusqu'en 1990 et la chute du rideau de fer.

Il va falloir envisager un envoi massif de groupes électrogènes de tous types pour faire face à ces destructions ciblées d'infrastructures du réseau électrique Ukrainien pour passer l'hiver, surtout si les russes continuent de les cibler. @MIC_A 31 dont 6 de forte capacité envoyé par l’État français annoncé le 22 mars pour l'aide humanitaire, 5 par la région Ile de France embarqué par navire le 28 septembre, 10 groupes électrogènes offerts par Electriciens sans frontières (ESF), 6 par ENEDIS annoncé le 20 juillet etc... :) Les dons sont indiqué dans ce type de dossier - Guerre en Ukraine :opérations humanitaires de la France -. Fiche de mai 2022, pas encore trouvé de plus récente : https://www.gouvernement.fr/upload/media/content/0001/03/52e685b8702b4b6402eb6ffe365adfa92e3d1673.pdf Collectionneur

Derniers plaisirs avant de quitter ce monde ! D'autres choisiront probablement de se saouler, droguer, ou faire quelque chose d'insolite qu'ils n'auraient jamais fait en temps normal.

Celle là il ne l'on pas digérée, le symbole est touché mais surtout l'infrastructure comme précisé est momentanément limité, avouer le génie et l'efficacité des Ukrainiens, clairement jalousée et des regrets envers ceux qui dirigent en Russie sur leurs manques de clairvoyances ! L'esprit chevaleresque russe, il était sous opiacé lors de cette déclaration ! Frapper plus fort et être plus méchant, c'est une blague ! Tu casses les jouets de ton voisin chez lui et tu jubiles car tu penses avoir de plus gros bras et tu décrètes que c'est toi le plus fort, on vient te casser les tiens et tu cries à l'injustice et à la vengeance toujours dans le même registre de la victimisation à s'inventer des histoires pour se persuader/rassurer ! L'endoctrinement/fanatisme/paranoïa du "peuple" et des "élites" les plus virulentes sont à l’œuvre, après avoir bien fait monter la mayonnaise, VP doit s'interroger sur ses derniers choix et commence probablement à pré-sentir un débordement. Il se retrouve dans une posture ou ses choix/options qu'il brandissait à usage interne et externe jusque ici sans les mettre toutes en applications (menaces nucléaire) ou certains insistent maintenant sur un engagement plus poussé! Attendait-il ce moment pour ne pas être le seul àendosser cette décision qui si elle est prise risque de mener au chaos et le faire rentrer dans l'histoire mais pas de la façon dont il escomptait ? La Russie est malade de ses élites et tout peut vite partir en cacahouète dans ce pays !

Tu as dit et répété "avec un préalable" ! Sauf que VP lui ne l'entend pas de cette oreille, dans ces conditions cela ne peut s'appeler "négociation" . Moi je constate que son chantage a pu impressionner au début et rendre frileux la plupart des pays occidentaux et a certainement retenu les dirigeants/combattants Ukrainiens sur le rendu coup pour coup de l'autre coté de la frontière ! Tu as écris que les russes se battaient une main attachée, certes, pas pour le fun mais pour des raisons maintes fois expliquées : Armée de libération, blabla, blabla, après le blitz, les choses ont bien changées Marioupol anéanti, plus de ponts, villages rasés........ ! Au contraire, j'ai vu des Ukrainiens qui se battaient avec une épée de Damoclès au dessus de la tête et l'ai souligné plusieurs fois dans le fil. Gagner une guerre c'est d'abord bouter l'envahisseur hors de son territoire et de lui infliger des pertes aussi chez lui pour bien faire comprendre à une population anesthésiée/intoxiquée par leurs dirigeants que les morts et destructions sont réels, c'est une guerre, pas une opération spéciale ! Avec la menace nucléaire proféré et toujours en musique de fond si jamais le territoire russe était "attaqué" alors qu'il s'agit en réalité de ripostes parfaitement justifiées par un pays assiégé. Subir sans pouvoir répliquer aux destructions de ses infrastructures vitales, de ses villes et villages, de pillages, massacres et viols, tu appelles ça comment toi ? Malgré ce gros handicap de départ, l'Ukraine n'a pas seulement montré les crocs, elle à mordu méchamment rendant coup pour coup sur son territoire et montré sa détermination à ne jamais plier sous le joug imposé, tout à son honneur ! L'aide internationale arrivant après quelques jours car tous pensaient l'affaire pliée et depuis le soutien ne faibli pas malgré des dissonances et querelles de chapelles. Dans ces conditions, que reste t-il comme solution ? En admettant que les oblasts soient conquis par les russes et ils n'en prennent pas le chemin, comment ce passe l'après avec une population non soumise : Déportation, extermination pour ceux qui sont du mauvais coté ? Rideau de fer bis, les autocrates adorent enfermer leurs populations et rendre la frontière hermétique. Si jamais ce sont les Ukrainiens qui repoussent les russes jusqu'aux frontières de février voire plus loin encore en reprenant les régions séparatistes, VP nucléarise l'Ukraine, pour quels gains, victoire à la pyrrhus ? Sans essayer d'imaginer la suite, tellement le calcul est pourri. La Pologne à longtemps été une épine dans le pied des russes au point de s'en débarrasser car le risque de contagion devenait trop élevé. Je pense à terme que l'histoire se répétera pour les Ukrainiens et je leurs souhaite ! Donc, soit Vp revient à de meilleures dispositions en réalisant que ""l'union slave" par la force était une utopie/connerie, soit il persiste et à part détruire toute l'Ukraine et exterminer ses citoyens, il ne la contrôlera jamais totalement ou à un coût qui fera qu'à un moment ou un autre lui fera entrevoir des perspectives moins morbides, du moins il faut l'espérer !

Bien compris et je n'oublie jamais le "America first trop souvent répété" mais la troisième guerre mondiale n'a pas encore eu lieu et ce n'est pas en "lâchant" les Ukrainiens et possiblement après les Européens vu que l'Otan n'apparait pas dans le récits de ce journaleux qui semble rouler à fond pour son poulain. Ce qui sous entendrait un non engagement sous Trump et un presque blanc seing donné à la Russie comme on l'avait pressenti lors de son premier mandat mais beaucoup l'ont semble t-il oublié ! Les traités ça se déchirent ou se piétinent ! Néanmoins, on en est pas encore là et suivant les dernières lectures qu'ils soient démocrates ou républicains, pour le moment la majorité au Congrès penche vers un soutien à l'Ukraine, juste que Trump dans son charisme habituel joue cyniquement la survie ou disparition d'une nation sous le couvert d'une menace de troisième guerre mondiale dont il veut préserver les Américains et proposerait un isolement US à doubles tranchants ? Je doute que le leadership mondial soit laissé aux Chinois ! Je sens des débats animés chez eux mais le même questionnement pourrait se poser à la France ou chez les Brittons et oui, chez qui vont se tourner les pays de l'UE si plus d'Otan ! Biden, les dirigeants de l'UE et consorts auront intérêts à forcer la décision avant les élections quand le moment de vérité approchera, apparemment le coût n'est pas encore assez élevé pour les protagonistes mais coté pouvoir russe ça ne semble pas très serein. L'industrie US sait se transformer rapidement quand le besoin impérieux se pointe, en Europe c'est moins sûr malgré les affirmations, nos industriels attendent de la "fraîche" pas de bla bla pour augmenter leurs capacités de productions et certainement des garanties solides sur les commandes à venir !

Trump se soucier de la planète, c'est nouveau ! De sa petite personne, certainement, il devrait se réserver une suite sur la lune et une fusée spaceX chez son compatriote Elon Musk ! Ah, on me souffle à l'oreillette qu'ils ne sont pas potes, j'imagine la discutions : On ne s'aiment pas mais si tu raques ....Néanmoins pas sûr que je t'expédierais sur la lune !

A force de jouer au cons autour et dans cette centrale nucléaire vont bien finir par y provoquer une catastrophe ! Quel intérêt vu que les principaux protagonistes seront impactés immédiatement et durablement avant le reste du monde ?

Sur cette photo, je réalise la distance entre le pont routier et ferroviaire, alors que sur d'autres prises de vues ou vidéos les deux pont me semblaient presque accolés. Sacré explosion pour toucher le pont ferroviaire et plus qu'une coïncidence pour le train avec wagons citernes carburant ou alors vraiment pas de bol pour les russes !

Je te rejoins sur cet exemple, c'est une connerie, tu vois, je ne suis pas sectaire !

- 47 en dessous de zéro, Lisa s'est Trussidé !

Depuis le début c'est le Kremlin qui pousse et a envahi son voisin. Donc, d'après toi, après tous ces morts Ukrainiens qui se sont battus pour la survi de leur pays, il faudrait que les Ukrainiens acceptent le "fait accompli" de VP quand il décrète et fait entériner des lois ou il annexe quatre régions de son voisin alors qu'elles sont loin d'être conquises ? Tu peux expliquer comment Zelinsky pourrait accepter cet état de fait alors qu'il rend des compte régulièrement à sa nation qui le suis sans douter un instant du but à atteindre contrairement à VP qui raconte des carabistouilles à ses citoyens qui ne sont plus dupes. VP et sa clique ont élaboré des plans sans jamais penser qu'ils pouvaient foirer et bien il va falloir réviser cette position et ouvrir la porte qu'il a brutalement fermé en grandes pompes en escaladant avec sa mobilisation "partielle" et ses décrets à la cons. Pendant que certains faisaient la fête, de pauvres soldats russe se faisaient tuer pour rien pour le plaisir de leur chef pas pour la nation et apparemment, ça commence à gamberger coté armée russe qui se demande ce qu'ils foutent là. Pourquoi la Russie plus qu'un autre et si demain le dirigeant Chinois ou Nord Coréen nous la ressert on fait pareil on s'agenouille et l'invite à se servir ? C'est inconcevable et il va falloir montrer sa détermination pour dissuader ce genre de velléités et faire comprendre à nos populations qu'aujourd'hui c'est l'Ukraine et demain qui ? L'Otan, ceux qui se réfugient derrière me semble par moment très crédules. Je constate que les gesticulations des uns et des autres pour calmer le jeu sont souvent les premiers à mettre le feu aux poudres, la Turquie en tête, partenaire Otan, je le rappelle et pour Elon Musk, ben, comment il peut parler de paix alors qu'il est partie prenante ?

Çà reste ton opinion, pas la mienne! S'il t'as semblé au début que les russes attaquaient un bras "attaché" c'est peut être parce qu'ils pensaient être accueilli en libérateur ? Après la débâcle sur Kiev, cet "espoir" s'est atténué mais ils ont tenté la même du coté des régions qu'ils pensaient profondément russophones, encore raté ! La suite, tu la connais ! Alors pour le reste tu rêves éveillé, je me suis toujours interrogé durant ce conflit au pourquoi les gazoducs restaient fonctionnels en Ukraine, tout simplement parce que tous y trouvent leurs comptes ! Destructions des centres névralgiques, ils y en a beaucoup et peut être pas assez de missiles précis coté russe, pour le novitchok je ne suis pas sûr du résultat à grande échelle et c'est considéré comme arme chimique. Du nucléaire sur des populations civile, faudra oser et subir le retour de bâton envers un pays qui n'en disposait pas. Coté inquiétude je te rassure, tu n'es pas le seul, la situation reste contrôlable et est au bon vouloir de quelques personnes pour le moment, à VP d'ouvrir la porte sur laquelle tout le monde tambourine pour lui faire entendre raison vu que dans son entourage ils sont soit lobotomisés, soit menacés si le chef est contredis !

Bah, c'est vrais que les Russes se sont freinés jusqu'à présent, combien de villes et villages détruits, d'infrastructures cruciales pour le pays, régions qu'ils souhaitaient récupérer intactes avant de percevoir la réalité ? On va dire que le symbole Russe inauguré en grandes pompes en 2018 par VP correspond aujourd'hui à un "pied de nez" et au cas ou les citoyens russe n'auraient pas compris ce que veux dire destructions d'infrastructures, ils viennent de le toucher du doigt et ça fait semble t-il très mal vu les réactions qui sont qualifiées de "terroristes" alors que leurs dirigeants mènent une guerre totale sans trop en subir les conséquences. sur leur propre sol à comparaison équivalente avec ce qui reste des territoires envahies et occupés plus les villes dans les régions plus à l'Ouest, il y à de la marge ! Jusqu'à présent, les Ukrainiens prenaient soins de se cantonner sur "les bordures" coté frontière avec cette épée de Damoclès au dessus de leurs têtes avec la "sanctuarisation" du territoire Russe par le nucléaire et il me semble que la Crimée en faisait partie ainsi que ce pont, rendant caduque la "dissuasion"! Pour le peuple Russe, c'est la guerre voulue par leurs dirigeants qui ne se déroule pas selon les plans établis et malgré les pertes matérielles mais surtout humaine dont VP se contre fou, enfermé dans sa spirale infernale qui va mener on ne sait ou. Les Ukrainiens montrent qu'ils peuvent frapper n'importe ou sur leur territoire s'ils le souhaitent malgré les menaces d’apocalypse nucléaire. Les dirigeants russe devrait bien réfléchir à la détermination des Ukrainiens à se défendre jusqu'au bout et s'il devait y avoir emploi d'armes nucléaire, il reste suffisamment d'Ukrainien en Russie et ailleurs pour ruminer une vengeance et amener des troubles partout. Sans compter l'opprobre mondiale si cela arrivait même de façon très localisé, la boite de Pandore est ouverte, il ne tiens qu'à VP et sa clique de la refermer en reconnaissant sa défaite et en se retirant de l'Ukraine. toute poursuite du conflit mènera à une escalade et la ruine de tous car ce conflit impactera le monde entier. Le non choix c'est le pouvoir de VP qui s'étiole avec la défaite ou une victoire forcée qui apparaitra comme une défaite tant les lignes sont floues et la fins des temps dans le pire scénario. Concernant le sabotage des gazoducs, il est urgent d'attendre d'en savoir un peu plus (si jamais ça arrive un jour) et je me garderais bien d’émettre la moindre opinion tant cette histoire arrange du monde et de recherches des têtes à porter le chapeau ! On voit pour le pont, même avec des vidéos, chacun y va de son hypothèse sur la cause de l'explosion mais pour le moment on en sait rien !