MIC_A

Quand je lis les mots "transparence, équité, solidarité" lors de la réforme sur la réversion au Sénat, si ce n'était pas aussi pitoyable on pourrait en rire. En définitive peu de gens dont moi se sont intéressé à ce sujet sauf à y être confronté et mesurer cette transparence et équité entre tous les régimes de retraite. Ma belle mère sera ravi de ta réponse si jamais mon beau père part le premier, elle qui s'attendait à continuer à vivre correctement, on sera dans l'obligation de subvenir à ses besoins alors qu'ont tirent déjà la langue mon épouse et moi. Pour l'achat de bien en 1990, tu oublies un petit détail qui, il me semble, a son l'importance : Les biens qui te semble "attractifs" vu d'aujourd'hui, étaient achetés avec des taux de crédit à quasiment 12% sur une durée moyenne de 15 ans (les Banques se gavaient déjà). Certes, à cette époque (j'en étais) l'inflation galopante permettait après quelques années de relativiser le montant des remboursements mensuel. De mon point de vu, c'était toujours mieux que de payer des loyers à fonds perdus qui à l'époque ne représentaient qu'environ 25% de mon salaire. C'était le temps ou les salaires suivaient l'inflation et les heures supplémentaires étaient payées à leurs juste valeur. Ce qui à permis à beaucoup en bossant dur d'accéder à la propriété et se constituer un patrimoine. Après écrire que si t'es smicard tu n'achètes pas c'est déstabilisant pour qui te lis et laisse peu d'espoir pour pas mal de monde d'y arriver un jour. :( Je ne sais pas dans quel monde tu évolues (privé, public) néanmoins, la norme actuelle est plutôt de niveler par le bas que tu sois diplômé ou pas, c'est ressassé de longs en large sur ce topic. J'ai pleins de diplômés dans la famille qui bossent en dessous de leurs compétences car la place est déjà occupé. Les loyers en France sont un vrais problème qu'il faudra un jour ou l'autre résoudre sous peine de voir de plus en plus de travailleurs pauvres. En effet, je prends le cas de mon fils (100€ au dessus du SMIC), 650 € de loyer hors charges pour un T2 miteux en province soit environ 60% de son salaire (moins chez tu trouves des caves); Les logements "sociaux" sur la commune sont attribués très bizarrement. Il lui reste pas bezef pour payer le reste et encore moins pour épargner quoi que ce soit. A deux (avec sa copine) et en serrant encore plus les boulons ils arrivent maintenant à épargner quelques sous. Aussi, j'ai du mal à lire qu'un gars au RMI pourrait épargner 5000€ s'il ne subsiste qu'avec cette allocation ou le mec a trouvé un truc pour se passer de bouffer et dans ce cas il est déjà "riche". Aujourd'hui, La déflation finira par avoir notre peau dommage que le tarif des loyers n'ait pas suivi. Ce qui incite à acheter et s'encroûter encore un peut plus, après il faut effectivement rester raisonnable sur sa capacité à rembourser le crédit quand on a la chance d'avoir un CDI. Pour les autres, en CDD, s'ils se généralisent faudra légiférer au niveau bancaire pour que ceux-ci obtiennent un prêt comme les autres sinon on aura beaucoup de "laisser pour comptes" avec les risques systémique qui iront avec. Ou est l''équité et la solidarité à l'heure actuelle ? soit on réforme tout le système et on met tout le monde en CDD fonctionnaires compris et on gagne en souplesse d'emploi à tout les niveaux partout sans favoritisme, soit on continue à créer des "castes" plus ou moins privilégiées comme en Inde. .

Les régimes de retraites dans ce pays sont proprement inégaux et indécents à la vue du nombre, je pense que cela fait aussi partie de la discutions. Je me suis intéressé depuis peu à la réversion de la retraite du régime général par obligation (décès). N'étant pas au fait de ses choses là, je tombe des nues en lisant certaines modalités d'attributions. En effet, pour les salariés du privé j'apprends que la réversion est soumise à certaines conditions : Déjà, cette procédure n'est pas automatique, il faut en faire la demande - être marié - avoir un certain âge - enfants à charge ou pas - la réversion est conditionnée aux ressources du conjoint restant. De surcroit, sur le dernier point nous ne sommes apparemment pas tous logés à la même enseigne ! En effet certaines catégories ont des plafonnements plus ou moins élevées mais les fonctionnaires ne sont pas soumis à ces conditions de ressources. Donc, pour un salarié du privé le plafonnement annuel est fixé cette année à 19988,80€ BRUT pour une personne (1665.73€ mois). Les bémols sont la façon de calculer cette "réversion" déjà si vous dépassez le plafond vous n'avez droit à rien. Si vous êtes en dessous, le montant de la pension du défunt (une partie des 54% retraite de base) est inclus dans le calcul et seul la partie qui vous permettra d'atteindre le plafond fixé vous sera reversée. Ce qui en fait une "réversion différentielle". De plus, si le conjoint restant ne bénéficiait d'aucune retraite ou très faible (si quelques années travaillées) et que son conjoint percevait une très bonne retraite. Le cas à été étudié et le plafonnement réalisé à 10270.80€ pour l'année donc exit les 54% de la pension du défunt. Concernant la retraite complémentaire AGIRC- ARRCO elle est reversée (pour le moment) sans condition de ressources et égale à 60% du montant. Vu le déficit des caisses AGIRC et ARRCO (cessation paiement : 2018/2027), les dernières propositions du MEDEF consisteraient à fusionner les deux caisses. L'objectif serait un abattement dégressif et temporaire des pensions complémentaires avant 67 ans, ainsi que la modification des pensions de réversion. Vieillir devient inquiétant dans ce pays.

L'angle de prise de la photo est sublime. quelle que soit sa décoration, ça reste un superbe design dans la lignée des avions Dassault. Aérodynamique d'apparence sobre mais terriblement efficace qui tranche avec la concurrence. Définitivement, même pris dans les griffes du tigre il en impose. :P

g4lly t'a donné une partie de la méthode pour le Ping du serveur . Concernant ta bande passante, des outils sont disponibles en free sur le net. Je suis de loin l'actualité téléphonie/réseau au travers de dégroup test et utilise leurs outils qui s'affinent avec le temps. Le dernier en date est nperf pour ligne fixe et mobile pas mal du tout.et sans pub.

Ce jour à 18h30 soucis de connexion, message d'erreurs, purge du cache, ping.... Là, 18h37 reconnexion mais ça rame ! Idem, depuis quelques temps pour consulter les différentes rubriques et encore plus pour poster. Petits soucis de surcharge serveur, maintenance, autres ? Suffit que je l'écrive pour que ça refonctionne. Rebellote ! De mon coté, bande passante ok, 7Mb en down et 1 MB en up en moyenne sur plusieurs serveurs. Le ping du serveur Air-Défense est correct : 33ms et TTL à 54. Des lags de fou à la connexion et pire encore lorsque je suis connecté. Merci aux admins et modos pour leurs dévouement.

@Pollux, Évidemment, je ne crois pas un instant au prospect Vietnamien pour un tas de raisons. D'abord historique (Indochine) alors sous l'influence Chinoise (Viêt Minh) et les Russes qui reste actuellement leur premier fournisseur en armement et leur "protecteur". Mais ces derniers restent aussi très proches des Chinois sans que personne n'y trouvent à redire. Comme quoi, les alliances se font et se défont entres allies (anciens) au grès des intérêts et la Chine semble avoir une vision expansionniste grandissante qui inquiète les voisins. Donc, à part un séisme entre les deux, je ne vois rien venant de l'Occident avant longtemps. Là, on ne fait que blablater mais si jamais la température devait monter dans le coin avec les Chinois, les alliances en jeu font que le conflit resterait larvé mais durable. Dans le cas contraire, suivant les" billes" de chacun, tout le Sud Est Asiatique s'enflammera avec les US de facto dedans.

@Klem Donc tu priviégies le nombre à la qualité à contre sens de l'évolution actuelle. Plus de gripen = plus de pièces de rechanges, d'armement et de pilotes. En dehors de la formation des pilotes qui à un coût de plus en plus élevée mais que tu sembles éluder. La logique voudrait que ce qui est "éconnomisé" en matériels soit redépensé en formation, non?. Sans compter la vie des pilotes qui nous est trés chère en Occident. L'adversaire quel qui soit s'il prends la décision d'attaquer son voisin estimé plus "faible", tentera par tout les moyens de neutraliser le vecteur aérien pour obtenir la supématie dans le ciel. Une attaque "éclair" se fera sur toutes les bases en même temps histoire que rien ne décolle pour le contrarier. que tu ais 25 rafale ou 50 gripen n'y changera rien si coté veille/alerte défense aérienne terrestre t'es court ! Par contre, si tes avions ont eu le temps de décoller, avec des gripen tu feras juste façe en espérant que la confrontation ne dure pas sinon ils finiront tous au tapis, abattus ou par manque de carburant. Avec des rafale une partie peut être affecté à la DA bien pourvue en missiles air/air et l'autre à une attaque "en profondeur" bien chargée là ou ça fait mal pour l'attaquant De plus, que je sache le typhon s'affiche toujours plus "cher" que le rafale et le gripen dans sa dernière mouture on en sait strictement rien vu qu'il est en développement.

Ah, ah, ah, nos amis Indiens viennent de perdre cher en crédibilité, voilà une bonne leçon à tirer pour les futurs prétendants aux appels d'offres. Comment va se finir l'histoire du MMRCA qui à mobilisé pas mal de monde (rupture de contrat) ? Pour les 36 rafales rien n'est signé, il faudra que Le Drian leur force la main et rien de tel qu'un autre laron pour peser sur le créneau "réservé" provisoirement . Parfait pour Dassault, la TOT on la garde et les emmerdes on leurs laisse. Si la vente se concrétise (on est maintenant obligé d'écrire au conditionnel), leurs pilotes seront nos meilleurs embassadeurs pour de futurs achats.

@ Fusilier, Si l'intérêt d'une nation ne se résume pas qu'aux intérêts économiques s'en n'en reste pas moins le moteur principal qui fait parti intégrante du jeu de la géopolitique. Je te rappelle que les USA ont appuyé/forcé l'Europe dans le processus d'intégration de l'Ukraine au sein de l'union alors qu'il y avait des voix discordantes (entre l'Allemagne et la France). En connaissance de cause, vu le dirigeant actuel du Kremlin et il est arrivé ce qui devait arriver, une guerre civile alimenté par les deux camps avec en déclencheur une annexion de la Crimée comme dans le bon vieux temps. Pendant que nous (pays Européen) nous appliquons les sanctions dites économiques à des degrés divers, les USA (+23%), Israël et d'autres engrangent sur les marchés délaissés. Heureusement que l'on est allié ! Pour la divergence d'opinion entre USA/UE, on repassera. Le but des USA semblait bien être à minima de nous "froisser" avec la Russie voire plus ! La guerre, rien de tel pour faire des affaires et s'approprier des territoires. Personnellement, je n'ai aucune sympathie n'y pour l'un ni pour l'autre. J'y vois deux ogres qui continuent à étendre leurs zones d'influence et relancent l'ambiance "guerre froide". Le jour ou on arrivera en Europe à se dépatouiller de l'influence de ces deux là on pourra jouer haut et fort l'hymne à la joie mais c'est pas demain et peut être jamais. J'ai ce sentiment qu'on a laissé pourrir la situation jusqu'au clash, pour mieux s'en servir au moment opportun (Politique intérieure), surtout si ces navires finissent démantelés. J'ose espérer que notre GVT aura obtenu des compensations qu'il garde secrètes pour ne pas faire grincer des dents mais en sont-ils capable ?

Un petit avion moteur coupé "plane" en distance dans le plan horizontal environ 10 fois sa hauteur si mes souvenirs en meeting aêroclub sont bons. Les moniteurs le faisaient pour tester la bonne attitude des futurs pilotes à se diriger vers la zone la plus "adapté" pour un atterissage de fortune. Un gros appareil cà doit déjà être moins évident (à par la Caravelle) quoique, et coté hauteur dans cette tragédie, ben il n'a pas eu le loisir de "planer" bien longtemps même avec un moteur.

Faudra voir le coût final avec toutes ces nouveautés intégrés et testés, à mon avis l'addition risque d'être plus salée qu'annoncée. Logiquement, ce qui est vrais pour les uns doit l'être pour eux ou alors leurs fournisseurs renoncent aux marges pour longtemps. :D Je vois poindre le surcoût à l'instar d'autres pays financé par le contribuable Suedois. On à déjà vu des performances amoindries d'avions profondément modifiés aérodynamiquement, réponse en 2016 si tout se passe bien.

et d'un assemblage de pièces sur "étagères" provenant de plusieurs pays qui seront trés regardant suivant le client acquéreur (ITAR). Ce qui en fait un handicap sur certains marchés et peut etre un début d'explication sur son absence sur les marchés "sensibles" actuels en dehors d'aspects purement technique. Du coup, la version officielle parait plus "élégante" mais reste à "confirmer" pour le reste de l'armement produit en Suède. :)

http://www.janes.com/article/51453/russian-destroyer-design-revealed Belle coque mais trop disproportionné sur les hauts, voir la tenue à la mer.

Tu as formulé une partie de la réponse dans ta question. Les démo Rafale du tout début étaient déjà bien déverminées ce qui signifiait que l'avion était bien né, on ne pourra pas en dire autant du Typhoon à ses débuts. Pour le F35 ben c'est soft. !

Z'avez une boule de cristal ? le truc aura ci, le machin aura çà, il fera tout bien mieux que les autres, blabla, blabla. Voui, mais en quelle année ? Pendant que LM continue ses essais et mises aux points sur la centaine de proto de série dont une partie semble vendus, les autres constructeurs peaufinent leurs bébés. Pour le moment, il ne fait qu'ouvrir son domaine de vol avec pas mal de soucis à la clé et reste inutilisable par les acquéreurs, hormis pour des meetings. Au niveau armement, pas grand chose de cohérent pour ses soutes actuellement et que dire de son SNA. Acheter un engin pas au point pour faire la guerre s'est faire fi des exigences très élevées que l'on attendaient des autres appareils jusqu'à il y a peu ! C'est là que l'on mesure l'influence de l'Oncle Sam sur ses Vassaux. Vivement un retour des futurs acquéreurs pour s'assurer des promesses tenues (ou pas). Croisons les doigts pour éviter les zones de turbulences qui se profilent à l'horizon.

Concernant la vente, c'était avant que cela ne dégénère en Ukraine bien qu'il y avait eu des prémices beliqueux envers la Géorgie en son temps qui auraient dû alerter. C'était une vision sur la façon de renforcer les liens envers les Russes et d'autres pays (BRICS), qui semble en avoir contrarié plus d'un. L'erreur, c'est qu'en face on avait à faire à un requin de la pire espèce (désolé pour le requin) bien plus malin que nos fins représentants. Sur l'appel d'offre, il me semble qu'il y avait les Espagnols et les Hollandais si je ne m'abuse. Que serait-il advenu si c'était un des deux autres qui avait remporté la mise, aurait-on fait autant de foin ? Tout cela pour dire que cette vente n'est pas plus "embarrassante" que de vendre des avions de combats dernier cri à des pays qui jouent double jeu au Proche et Moyen Orient. Ou livrer des armes à des combattants opposants dans un pays et combattre les mêmes au Mali. Le marché de l'armement est cynique et n'a que faire de la "bien séance" mais voilà, à force de vouloir laver plus que blanc on fini par être transparent et vulnérable à la saleté. Si seulement la leçon était retenue et que l'on arrête de donner des leçons au monde entier, tout en faisant comme nos "partenaires et alliés" des affaires en toutes opacités.

Comme d'habitude, la presse fait le buz et les malfaisants se déchainent. Perdre trois moteurs sur quatre c'est pas fréquent, il doit y avoir une grosse bourde quelque part. Mécanique/électrique/informatique ou humaine ou un enchainement de cet ensemble qui a conduit au désastre humain et matériel. Les boites noire devraient livrer leurs verdicts qui étayera les témoinages du personnel qui a survécu au crash (bon rétablissement à eux). En dehors de tests sévères, cet avion à fait ses preuves via l'ADA en cumulant pas mal d'heures de vol et de milliers kilomètres depuis leurs livraisons. Son niveau de sécurité a été validé par l'aviation Civile pour ne voler que sur deux moteurs. Hors, l'ADA s'est permit un décollage/atterissage et retour sur trois moteurs (un en panne) depuis Bamako ou la Centre Afrique si je ne dit pas de conneries. .

Kiri : "Ainsi, la section qui concerne l’enseignement du sport est pour le moins alambiquée. Lundi, le journal de 20 heures de France 2 consacrait un reportage à une obscure formule, régulièrement reprise depuis, qui invite à «traverser l’eau en équilibre horizontal par immersion prolongée de la tête» dans un «milieu aquatique profond standardisé». Comprendre : nager dans une piscine." Au niveau critiques, j'ai volontairement choisi un média que l'on ne pourra pas "taxer" d'opposant. http://www.liberation.fr/societe/2015/04/24/education-parlez-vous-le-nouveau-programme_1261738 Le programme est présenté en lien (doc.pdf).

Effectivement, les critiques pleuvaient aussi sur son armement trop Franco/Français ce qui semble aujourd'hui être un atout à la vue des derniers évènements. Quoi de plus frustrant que d'avoir quasiment sous clé un armement payé et en attente d'autorisations. Là, la panoplie s'étoffe et la livraison/utilisation restent à discrétion si financée.

G4lly, je répondais à ta question sur 'utilité/inutilité du Latin ou du Grec suivant la voie choisie. J'ai eu la chance à une époque d'apprendre de façon ludique (en science) la racine de pas mal de mots issus du Latin ou du Grec sans pour autant prendre celles-ci en première ou deuxième langue. C'était l'époque ou l'enseignement était presque un sacerdoce. Toi tu me communiques des chiffres et statistiques qui semblent bien précises suivant de quel coté on se place. Sachant que dans le même temps l'EN n'est pas capable (ou ne souhaite pas) comptabiliser aussi précisément ses propres effectifs actifs ou inactifs. :lol: On sabre les programmes scolaire depuis des décennies par égo ou pour plaire avec une volonté de niveler par le bas. Bâcler l'histoire de France et sa chronologie au profit de "cycles de 3ans" déjà appliqués sous Jospin sans résultats probants ! Préférer l'étude d'autres civilisations sans connaitre la nôtre me laisse dubitatif. Déjà, il ne faudrait plus accepter l'entrée au collège sans une maîtrise du Français et des Math (bases). Arrêter de faire croire que nous sommes tous égaux face à l'enseignement (mais pas que) alors que c'est faux. D'abord car tous n'aspirent pas à l'ingénierie ou au doctorat et de toutes manières n'en ont pas la capacité. D'autre part, car malgré ce qui est dit et répété à l'envie, l'élitisme est toujours de rigueur pour certaines universités et grandes écoles publique avec un ticket d'entrée pour certains et pas pour d'autres. Je passe sur la tendance actuelle susnommée : discrimination positive généralisée et son application qui va du tout au n'importe quoi et conduit à des aberrations difficilement supportables pour des parents/enfants qui se sont donnés pour atteindre leurs objectifs. Qui lors de l'orientation, voient des places "réservées" sans justification de niveau (idem dans la formation professionnelle pour adultes) et doivent composer pour les places restantes réservées aux meilleurs dossiers . A ceci on a rajouté "l'école de la deuxième chance" bonne idée de départ mais totalement dévoyée et fourre tout qui amplifiera le phénomène déjà bien présent ou pas loin de la moitié des compositions de classes au minimum ne branlent rien au pire perturbent les cours et pénalisent les élèves qui souhaiteraient avancer. Arrêter aussi avec la rhétorique des rythmes scolaire et de chercher à éradiquer l'évaluation que ce soit par des notes ou toutes autres formes (lettres, couleurs...) trop traumatisante selon certains. Comme si dans la vrais vie cela n'existait pas alors que tout le système repose sur des évaluations permanentes (production, salaire, impôts, assurances....). A force de cocouner, on finira par produire des petits chamallow, alors qu'ailleurs se sont des loups voire des requins qui arrivent sur le marché de l'emploi. Que l'on réforme l'enseignement, oui, il serait temps, avec du bon sens, ce que ne semble plus avoir ni nos GVT successifs ni ceux qui sont chargés d'y réfléchir.

Accessoirement, les élèves qui s'orientent vers les sciences, l'histoire, le droit, non ? Ou de s'éviter des classes soigneusement élaborées et étrangement désertées par les enfants de profs (l'égalité des chances quoi ). De plus, l'étymologie d'une bonne partie de mots Français fait référence au Latin et au grec. Errare humanum est, sed perseverare diabolicum. Quot homines, tot sententiae.

Vu la réactivité habituelle du "Mammouth" et son aversion aux changements même insidieux, cette "ministre" peut toujours se la raconter, dans deux ans elle dégage et tout sera détricoté. C'est un peu comme à l'Armée (les valeurs et le mérite en moins), après l'ordre on attends le contre-ordre pour éviter des désordres ! Si c'est appliqué (le zèle y est fort) , dommage pour les générations qui subissent déjà et vont se coltiner se saccage en règle. Il ne leur restera plus qu'à légaliser la "fumette" pour disposer à volonté de futurs zombis lobotomisés et aux ordres, le rêve de tout futur potentat. Tout ce pataquès au nom de l'inégalité des chances, le culte de la médiocrité continu.

Condoléances aux familles, RIP.

Arf, je me méfie "des détails" à la sauce Indienne, les voilà repartis pour un tour. En quelque sorte, ils nous ressemblent avec nos "commissions" et palabres interminables pour s'autoriser à lever un doigt mais eux c'est à la puissance 10. :lol:

Proxima, super reportage que tu nous as posté.