Asgard

Uh !?

Que TG a simplement repris les dimensions du HIMARS ? Pas sûr que ca aille plus loin à ce stade, si ?

J'parle de ce modele 3D fait par un fan basé sur les premières photos "volées" qu'on avait pu voir A moins que ce soit encore un autre appareil différent du J-50 ?

Finalement pas de dérives mobiles intégrable à la voilure ? (je ne distingue rien en ce sens sur les photos)

Déjà quand madame Bauer parle du Rafale, ils montrent un F35 (ca part mal) NGF concurrent du J36 chinois Mélange SCAF / NGF. Modèle 30/30/30 comme étant quelque chose d'initial au contrat NGF (et les 10 derniers % c'est Dieu je suppose, ou la Belgique ?) sans parler des piliers, alors que c'est pas ca (initialement). C'est présenté comme si la demande de maitrise d'oeuvre par Dassault était quelque chose de nouveau, alors que c'etait surtout le contrat initial que DA demande simplement à faire respecter. Proposition de co-entreprise par le journaliste qui sous-entend que c'est quelque chose sur la table, alors que ca n'a jamais été évoqué par personne au sein du programme (et que DA refusera). Et re fin sur F35 et Eurofighter.

Assez mauvaise vidéo... ca décrypte rien, ca sort meme des contre-vérité, mélanges et approximations....

Effectivement !! Mea Culpa

Le deuxième point me parle pas... Au contraire, il a dit que le SCAF ne pourra pas s'exporter et que le marché européen ne remplacera pas l'export, les politiciens présents à la commission devront assumer cette perte de crédibilité et les emplois impactés. Il a aussi dit que si on lui tordait le bras sur le SCAF, il ferait sa stricte part, au minimum, pour faire sa marge et rien d'autres (sous-entendu, les opérationnels ne seront pas satisfaits et DA renverra la faute sur les politiciens français) Pour l'avion spatial, il a dit qu'il avait déjà des contacts avec le département américain qui est très intéressé.

De Pic ou de ChatGPT ? Ses 3 derniers posts avaient une structure très gptienne

Il avait précisé "dans les conditions actuelles" et "le NGF tel qu'il est aujourd'hui" A mettre en perspective de son propos d'hier à la commission des affaires étrangères où il a plaidé pour un NGF plus petit

Poaaaaa le(s) TACLE(s) à 45min Assassinat de députés à coups de vérités cinglantes lol

Commission des affaires économiques https://www.youtube.com/live/nvi6IjuyJKg?si=Mdp6Ru1lDOwSXr2Z Éric Trappier sur la situation économique de Dassault-Aviation et son impact industriel en France Je n'ai pas encore écouté

Bromo https://www.humanite.fr/social-et-economie/agence-spatiale-europeenne/fusion-entre-airbus-thales-et-leonardo-bromo-futur-champion-europeen-de-lespace-et-de-la-suppression-demplois Le début de la fin de la branche space chez Airbus ? (Et, qui sait...., de airbus defense ?)

Non, je te rassure ^^ je suis simplement resté sur l'aae qui a dit que le PC-21 suffisait a l'école de chasse. Je pleure sur ma résignation en anticipant la PAF sur PC21... (Mais rêve secrètement d'une PAF sur Rafale)

On a bien acheté suisse ! Camomille @Patrick ? ^^"

ça serait tout de même pas mis en œuvre par le monde entier, civil comme militaire, si y'avait véritablement un pb quand même....

C'est un point qu'on a toujours entendu par la MN mais........... La mise à l'eau arrière existe pas sur les frégates ! Du coup? Ils l'utilisent pas sur toutes nos frégates ?? Les écumes et autres embarcations servent à rien ? Pareil que toi, j'ai jamais compris cette expression de red flag Mais du coup, mon idée de BIS catamaran avec rampe arrière à la L-CAT (en nid d'abeilles) est ptre pas si deconnante lol ça te permet de mettre à l'eau et récupérer n'importe quoi par l'arrière

Ils vont surtout finir sous-traitants sur le KAAn

Si tu vas par la, le pang étant inscrit dans la LPM, alors AUCUN programme militaire ne l'est

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/le-geant-de-l-armement-rheinmetall-veut-devenir-une-puissance-navale-et-rachete-le-constructeur-naval-vessels-lurssen_AV-202509240058.html Euuuuh... Je suis pas conspirationniste mais le timing est plus que troublant la .... Même si bon... J'ai jamais entendu parler de Lursen / NVL

Moi moi moi !! C'était ces cons d'allemands trop habitués a """travailler""" avec les us qui avaient tout tirer en pouces et non en système métrique ! Est-ce la faute du logiciel ? Qui dit que les sous-traitants allemands de damen ont pas fait la même ? Je sais pas comment sont les allemands avec les hollandais, mais avec les français j'ai souvent vu le cas du : - "ça marche pas !! Normal c'est français !!" - "? Vous avez fait ça puis ça puis ça, comme vu à la formation ?" - " c'est pas comme ça qu'on fait !! C'est de la merde votre truc" - "maiiis... C'est vous qui nous avait demandé de faire comme ça" Puis le même "logiciel" présenté par un allemand quelques semaines plus tard sans rien changer, Resultat : "c'est parfait, c'est exactement ça qu'on veut, heureusement que vous vous avez compris, et fait vite en plus ! Bravo!" Edit : je précise au cas où, tous les allemands sont pas pareil hein !! On t'aime bien Manuel77 !!

Surtout que pour le besoin *** on a -pour l'instant - toujours des avions avec pilotes qui font le taff. Le drone peut très bien arrivé apres, avec l'AdA. Car y'a quand même un pb non négligeable : le traffic civil de transit. Loin d'être réglé ça.

Ah mais je suis totalement et très sérieusement pour un développement d'au moins un port par zone géographique capable d'accueillir temporairement notre GAN

Avant la rgpp, la France en avait 2 et 18 frégates de premier rang. Donc bon, ça peut se faire. Et d'ailleurs l'exercice Red Team de l'an passé a montré qu'il fallait 2 pa pour tenir un conflit. Et j'ai bien bien bien noté que Lecornu a dit à la dernière commission que non le second porte-avions n'était pas enterré mais que la décision serait renvoyé à plus tard.

Faut quand même qu'il ait un quai dédié ^^"