christophe 38

je ne rale pas... mais, je n'aime pas les coincidences ; c'est lui qui a trouvé le gros morceau d'aile l'an dernier... et qui devait se trouver au chomage à la fin du mois... http://www.clicanoo.re/511794-mh-370-le-chomage-au-bout-de-la-decouverte.html je suis peut etre mauvaise langue, mais, le morceau trouvé peserait des tonnes, je serai moins circonspect que devant un petit bout sorti miraculeusement... http://www.clicanoo.re/513601-johny-begue-fait-une-nouvelle-decouverte.html le garçon n'a peut etre pas envie de se retrouver au chomage et il pense peut etre se relancer... (c'est bientot le 1er avril) accessoirement, l'illustration dans le lien de Yahoo ressemble beaucoup à celle représentant un morceau trouvé au Mozambique.

rien à rajouter à ce document

le ravi, à Marseille, c'est un peu le fada ; il est brave (avé l'assent), il est gentil, un peu simplet..;-) sinon, rien ne dit que ce n'est pas déjà fait ; la réponse d'Apple pourrait tres bien etre une posture pour faire croire au public qu'il ne cede pas... et ce serait pas mal, laissant croire aux Tangos qu'ils ne craignent rien avec la pomme et les USA

déclaration de ce monsieur qui se comporte comme un petit boutiquier et qui surfe sur le bruit. Peu importe que ça ne soit pas réaliste ni réalisable, il a peté parlé il devrait commencer à travailler et à aller dans la vraie vie ou alors ses parents lui ont caché des choses.. qué ravi ( http://creche-de-noel.pagesperso-orange.fr/le_ravi.html )

c'est normal (un forum, c'est fait pour échanger et nous avons tous des domaines de compétence ; mis en commun, ça permet de se faire des reflexions, de comprendre certaines choses) ou de ne pas comprendre ????? comment ont ils fait pour prendre l'avion en Martinique ? On ne presente pas ses papiers au filtre avant d'embarquer ??

pareil ! et, pour moi, le fait qu'ils aient pu embarquer les 700 kg de bagages sans probleme montre aussi qu'il s'agit d'un trafic de drogue, avec des complicités achetées au moins au départ... Pour moi, toujours, le vol aurait été à destination de l'Arabie Saoudite, avec décapitation à la clé pour les trafiquants, je pense qu'ils se seraient interessés au contenu des bagages... Il y a, à minima, une négligence coupable... à maxima, une complicité.. de plus, j'insiste, notre presse a parlé du train de vie qui ne correspondait pas forcement à ce niveau de salaire (honnete).. alors, je sais bien qu'il faut raison garder, faut etre factuel... Il n'empeche que je trouve qu'il y a trop de choses qui passent alors qu'elles ne devraient pas passer... et qu'elles passent toutes en meme temps. c'etait tellement gros que j'ai cru, au début, à une livraison surveillée.. Mon oeil ! (sinon, coté Etat, ça se serait agité pour faire liberer des aviseurs... et meme, ça n'aurait pas été accepté par l'administration : il s'agissait du second posé à la Mole ; mettre autant de came dans la rue, sans interpellation, c'est chaud et ça craint en cas d'overdose ; ça craint tellement que ça ne passerait pas) @ Pascal : mon père etait à la frontiere du coté de Geneve.. Il avait commencé agent de constatation et il a finit controleur divisionnaire... mais, c'est vieux, ça date

re je "repose" la question : le vol aurait été à destination des USA, selon vous, les pilotes seraient rentrés à la maison ou alors ils seraient au trou ? la confiance dans les pilotes parce que ce sont d'anciens mili... NON ! Ils sont des pros qui savent voler, qui ont un beau niveau technique (ou qui ont eu) ; cela ne présage en rien de leur honneteté. (j'ai cru lire dans la presse, apres leur retour, qu'ils avaient un beau train de vie..) C'est facile de ne pas se poser de questions quand on part avec un seul passager, 700 kg de bagages, depuis un pays réputé pour etre une plaque tournante de la drogue et qu'on prévoit de se poser sur un aeroclub (ou presque) la Mole ! de par mon metier, je n'aime pas les coincidences ; certes, personne n'est coupable, d'entrée de jeu, mais, là, il y a trop de trucs à charge pour que ça soit involontaire. accessoirement, le 9 décembre 2012, le meme avion, le meme pilote etle meme copilote se pose à la Mole et débarque 10 valises avec, à terre, un douanier vereux qui a été interpellé.. http://www.liberation.fr/france/2015/11/02/air-cocaine-pascal-fauret-et-bruno-odos-rattrapes-par-la-justice-francaise_1410648 http://retour-pascal-bruno.com/wp-content/uploads/2015/03/Article-2-Le-Point-10-mars.pdf Moi, j'ai du mal à croire à leur innocence. (ça, vous l'aurez compris)

re la solidarité, c'est une valeur qui manque de plus en plus, chez les civils. Là, ce qui me gène... c'est plein de choses : - je n'ai pas forcement confiance dans l'honneteté de la justice dominicaine.. - il s'agit quand meme d'un trafic de drogue... et pas d'une boulette de shit. Bref, si le vol avait été à destination des USA, l'équipage n'aurait pas eu la curiosité de regarder ce qu'il y avait dans les valises ?? meme si ça faisait tic tac ?? bref, embarquer un accompagnateur pour 20 ou 30 valises, moi, je fronce les sourcils. Tout ceci pour écrire que, à titre personnel, je peux etre solidaire ; mais j'ai une éthique : je ne suis pas solidaire sur n'importe quoi. Et si j'avais du les faire sortir, j'aurai fuis les photos et j'aurai passé ce moment sous silence. Voilà où ça les a amené : les 2 pilotes sont au trou en France et lui, il va aller en république dominicaine.. je passe aussi sous silence (mais je n'en pense pas moins) que cet épisode aurait pu renvoyer les autres protagonistes au trou pour éviter qu'ils ne s'échappent.. et les conditions de détention, là bas, ce ne sont pas les notres. Je passe aussi sous silence le fait que quand on est innocent, on ne se sauve pas... en plus en abandonnant les autres membres d'équipage (elle est belle, la solidarité, là). en résumé, j'ai du mal à avoir de l'empathie pour eux

Pour moi, j'aurai eu beaucoup plus de respect pour les auteurs de cette exfiltration s'ils étaient restés dans l'ombre... au lieu de se faire tirer le portrait et de mouiller les petites mains autour, qui ont aidé à la réalisation. De l'humilité, de la discretion, en fait, du professionnalisme.. pas un truc de boy scout

bonjour en même temps, mes copains plongeurs enrageaient : la zone est interdite à la plongée pour preserver le site et quand on voit la maniere artisanale (affreuse) comment travaille le DRASSM ... parce qu'un canon qui se décroche au relevage et qui retombe sur l'épave, ce n'est pas honorable). et quand on voit tout ce que veut nous interdire le DRASSM... toutes les épaves, selon lui, ont un interet archéo, meme les contemporaines... simplement, les épaves métalliques ne dureront pas des siecles et plus elles sont pres de la surface, plus elles souffrent. Alors, vouloir les interdire, c'est accepter de les perdre et empecher d'autres d'en profiter. (c'etait mon coup de gueule) sinon, sur ce coup là, c'etait aussi un exercice en cooperation avec la Royale (et, ça c'est reussi) ; en meme temps, eux, ils y vont à 90... (et ce ne sont pas les seuls, depuis la démocratisation du trimix, des recycleurs ou des scooters)

commence donc par soigner les individus, les barges qui reviennent en France... et on en reparlera (du moment où tu leur ouvriras les portes des prisons pour les laisser sortir et vivre parmi nous). Là, ce sera pareil, mais à l'échelle de millions de personnes.. bref, irréaliste

simplement, ça se brouille facilement, le 27Mhz et ça n'a pas une grande portée.. et, accessoirement, le décérébré, il a des yeux qui lui permettent de diriger son véhicule et d'éviter les obstacles... il faudrait rajouter une camera à l'installation RC... rien d'impossible, mais une technologie rare sur place, avec peu de portée (600-800 m), qui se brouille facilement, bref, beaucoup d'aléas alors que tu as du personnel suicidaire en nombre

sur un forum plongée, hier, nous en parlions avec respect.

et la valeur operationnelle ??? les Comores ? ils viennent chercher des fonds pour renflouer les caisses de l'état ???

c'est vrai, mais nulle part, je n'ai lu d'interview de l'équipage..

ou les moteurs se sont coupés .. dans l'article que je cite, l'auteur parle d'un changement de carburant pour limiter la pollution ; donc, un stop moteur prévu et un redémarrage, ensuite.. Il précise aussi qu'avec beaucoup de roulis, le moteur se met en sécurité pour ne pas désamorcer la lubrification... donc, la question que je me pose concerne la conjonction de ces 2 problemes ; soit un stop moteur volontaire pour changer de carburant de propulsion, le moteur qui ne redémarre pas, le bateau qui se met travers à la houle, le moteur qui se met en sécurité à cause de l'amplitude du roulis.

je pense aussi : entre les coups de roulis et le remorquage, ça a pu augmenter l'entrée d'eau.. les pompes ? avec quelle énergie ? si tout est coupé ... (puisque plus d'AIS, donc, à minima, plus d'electricité, donc pas de pompes et encore moins thermiques, puisque personne pour les mettre en oeuvre.

Bonsoir au fur et à mesure du sauvetage, je voyais que la porte arrière trempait de plus en plus... signe d'une entrée d'eau. Comment en est on arrivé là ? un arret machine suite au changement de carburant, avec une impossibilité de redémarrer rapidement au gas oil..., bateau se mettant travers à la houle et moteurs se mettant ensuite en sécurité à cause de la gite ?

en meme temps, si les amendes étaient au niveau des sommes détournées, pour que l'état récupere ce qu'il a perdu, ce serait plus pédagogique qu'une amende symbolique (par rapport à la somme totale)

du nouveau des portes qui se ferment (des hypotheses supprimées, d'autres qui restent valides) : http://www.actunautique.com/2016/02/modern-express-la-cargaison-ne-se-serait-pas-desarrimee.html

une réponse comme une autre : peut etre que l'électeur vote FN au premier tour pour marquer son mécontement.. et qu'au second tour, soit il n'ose pas propulser le FN aux affaires, soit il se tourne vers ceux qui lui font moins peur ou qui semblent mieux maitriser ce domaine ?

c'est malheureusement vrai ! on élit un président en pensant que c'est le Père Noel et qu'il nous donnera tout ce que nous souhaitons... Beaucoup se sont imaginés que Sarko avait perdu la clé du trésor et que Hollande allait la retrouver pour creer de la richesse.. Beaucoup ont lu ce qu'ils voulaient sur la retraite à 60 ans, en pensant l'avoir plein pot alors que la population vit plus longtemps et qu'il ne s'agissait que d'une illusion ne concernant que ceux qui étaient à plein pot à 60 ans.. Beaucoup s'imaginent que le chomage est le fait du PR... et que si l'embauche ne revient pas, c'est de sa faute... S'il y avait une solution, depuis le temps, elle aurait été trouvée ici ou là immature est le mot juste

mais, après, on se trouve avec un décalage entre ce que vit le petit peuple et ce que pensent les élus (qui ne sont plus, depuis longtemps, du niveau du petit peuple).. (et, après, on note que les citoyens n'ont plus confiance dans leurs politiques et se désinteressent)

c'est vrai ! la démocratie est désarmée devant cette forme là. Je reviens un peu en arriere : concernant l'apatridie, ce serait à négocier aujourd'hui, je ne sais pas si les différents états le verraient comme il y a 40 ans.. Pareil pour la peine de mort que tonton s'est empressé d'inscrire dans la constitution en 81... alors qu'il n'avait pas la majorité des citoyens qui étaient pour.. Certes, on peut me rétorquer que c'est du poujadisme, mais, quand meme, les élus sont les représentants du peuple, et, à moins de considérer que le peuple est primaire, analphabète, sous tutelle, son avis est à considerer. Typiquement, si d'autres attentats aussi meurtrier que celui du Bataclan avaient lieu, la Démocratie aurait mal.

ratifié la charte de l'ONU mais pas le traité... puisque tu veux pinailler, le traité est il applicable, oui ou non ? donc que la charte soit signé, ou pas, ça change quoi sur ce probleme ? Je note avec plaisir que tu commences à comprendre le problème : une fois la peine purgée, dans nos prisons, aux frais des survivants des victimes, ces individus, qui auront bien pourri la vie de nos matons, qui auront bien fait du prosélytisme et essaimé, on en fait quoi ??? ils ont payé leur dette à la société.. donc, on les relâche ?? qu'ils se barrent ! ailleurs, ils risquent la peine de mort ; fin de la récidive.