JASHUGAN

Il met le doigt là où ça fait mal. O0

Les 11 Tigre allemands rachetés par Eurocopter devraient être revendus sous la forme de pièces détachées, principalement à la Bundeswehr. Donc, on ne devrait pas les retrouver dans l'ALAT sous une forme, ou sous une autre, comme un membre du forum l'avait évoqué.

De même. Je crois que l'on se dirigera vers un FX-3 au rabais. Fini les grandes ambitions, les transferts de technologie, toussa. Le Brésil a voulu s'engager dans de grands projets et de grandes dépenses afin de d'acquérir un statut sur la scène internationale et aujourd'hui c'est le gros retour de bâton. La FAB aura un avion qui fait le boulot au prix mini: le Gripen NG risque de refaire le coup suisse et de s'imposer au finish :lol:, ou alors peut-être des appareils d'occasions (Gripen, Mirage 2000).

Dassault Aviation vient de mettre en ligne plusieurs vidéos sur Youtube. En voici une : Le Rafale en opération : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=OZtzuoecxoQ L'interlocuteur y évoque, entre autres, l'AESA : "voit à plus de 200km"...

Géniale et comme l'a remarqué Kovy, la vidéo abonde de détails intéressants. Le RBE2 PESA reste donc encore un point faible dans le système Rafale. Dommage que le budget ne permette plus d'upgrader les Rafale déjà produits avec le radar AESA (le pays a beaucoup d'autres priorités, il est vrai). J'ai dû mal à croire que le RBE2 PESA ait été apprécié par les évaluateurs suisses. Amha, le rédacteur du rapport Armasuisse s'est carrément trompé d'antenne O0. Puisque à l'avenir un Rafale AESA servira d'éclaireur pour les Rafale PESA, on pourrait retirer les PESA et les remplacer par des lestes, cela permettrait d'économiser les coûts de maintenance (troll off).

Des infos intéressantes à nouveau. =D Comment est-ce que le DDM précédent avait été expérimenté et validé ?

Un de mes rêves de fanboy enragé vient de se réaliser :happy: Merci à tous ceux qui ont permis que cette vidéo parvienne jusqu'à mes yeux ébahis, et bravo au pilote !

Gros changement par rapport à la précédente ! Les records ne tombent pas tout seul. =D Par contre, ils auraient pu montrer des images de la performance au lieu de montrer des images du vol en transit. :P

Le missile est un AT-5 Spandrel, égalemment appelé Konkurs. On retrouve son étrange lueur et son vol erratique dans beaucoup de vidéos en provenance de cette zone de guerre. Après pour le reste de la vidéo (mise en scène ?), effectivement on peut spéculer.

Syrie, un T-72 transformé en confettis par un missile anti char, la tourelle s'envole à une hauteur hallucinante ! http://www.youtube.com/watch?v=rG1zvSK38r8

En fait, je pensais plutôt au cas de figure où des insurgés se situent sur un sol meuble, ou avec de la grosse rocaille, ou en pente. Sur ces types de terrain la létalité des obus classique est réduite et fortement aléatoire, même en cas d'impact à proximité immédiate. On peut voir sur les guncams en provenance d’Afghanistan ou d'Irak que souvent les gunners continuent à tirer tant qu'ils n'ont pas mis un coup au but, seul l'impact directement sur la cible leur permettant de s'assurer que les barbus sont effectivement neutralisés. Avec un obus de 30mm programmé en airbust, la munition exploserait quelques mètres avant de toucher le sol et projetterait sa charge en une sorte de cône qui criblerait la cible d'impact quelque soit le type de terrain sur lequel elle se trouve (tant qu'elle se situe sur la trajectoire de l'obus). La létalité de la munition serait moins aléatoire.

Merci à vous pour les explications. =)

Est-ce qu'il a déjà été envisagé d'équiper le Tigre d'obus de 30mm "Airbust", au lieu d'obus qui explosent à l'impact, pour obtenir le même effet que les roquettes fléchettes ou les bombes air-sol du même type ? Nexter produit déjà des munitions airbust pour le 25 mm du VBCI : VBCI : Nexter est prêt pour la 25mm « airburst »

Merci pour ces supers infos, et quel est l'intérêt d'empêcher la bombe de passer en supersonique lors de sa chute ?

+1, malheureusement. J'ai l'impression que la stratégie de Le Drian (citations:"M. Le Drian, qui réfute le rôle de VRP de l'industrie militaire française", "Je ne suis pas allé aux Emirats pour les Rafale. Les Rafale attendront") ne porte pas ses fruits aux EAU (F-16 et ...) ainsi qu'au Brésil (Super hornet). Et pour couronner le tout, on va acheter des drones aux américains >:( >:( >:(.

c'est vrai qu'il ne faut jamais sous-estimer la perfidie des anglois :-\ Les Britanniques poussent pour l'intégration du SCALP/Storm Shadow sur leurs Eurofighter, ce n'est pas sans arrières-pensées... Du fric, ils en ont mais ils sont étonnamment pingres dès qu'il s'agit d'allonger les biftons pour les avions de chasse, les véhicules blindés (cf les aventures de Dassault, Nexter là-bas).

Un essai en vol à bord de l'A400M : http://www.youtube.com/watch?v=r1Y-nb-UV28 Impressionnant tout de même, espérons que l'arrivée dans les forces se fera rapidement et sans problèmes.

Je trouve également que le fossé capacitaire qui sépare le HAP du HAD est triste et ridicule , alors je reviens à la charge avec mon idée du HAP+ cad un HAP upgradé avec le viseur STRIX du HAD pour qu'il puisse désigner ses cibles de façon autonome à ses roquettes guidées laser (et des missiles Hellfire ? sshhh, ça c'est pour la deuxième phase de mon plan machiavélique ;)). Le HOT sur Tigre (ce qui n'est pas d'actualité comme l'indique tigerfou) ce serait mieux que rien mais le HAP serait obligé de tirer ses missiles filoguidés en vol stationnaire hautement vulnérable.

D'après ce que disent Air & Cosmos et Pascal, il ne faut plus attendre de bonnes nouvelles pour le Rafale en provenance des EAU. De son côté, l'Eurofighter se sent pousser des ailes aux EAU et dans les autres pays du Golfe O0 S'ils parviennent à remporter des contrats, il faudra m'expliquer comment un Eurofighter toutes options peut-être moins cher qu'un Rafale avec AESA amélioré...

Le Tigre HAD sur youtube : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Jf-AJmw9HJk Le Tigre HAD sur TF1: A bord de l’hélicoptère Tigre, nouvel appareil de l’armée française

4 vidéos HD du Tigre :

Les chasseurs du dimanche ne reviendront plus brocouille :lol: N'importe quel chasseur peut dorénavant atteindre des cibles à des distance impressionnantes quelle que soit son expérience. Mais bon, oui, ça doit retirer une partie du plaisir pour les puristes du tir de précision. Pour ma part, je ne suis ni chasseur, ni tireur mais mon côté ex-gamer trouve cette application dans le monde réel fascinante. Le futur ? : http://youtu.be/OsxON4T3o-M?t=38s

Un "aimbot" pour fusil fabriqué par la société américaine Tracking Point : http://www.youtube.com/watch?v=yu2EqO1qbrQ La première fois que j'en ai entendu parler j'étais dubitatif, mais de voir le système en action ça change beaucoup de chose ! C'est un redoutable et impressionnant concentré de technologie : le chasseur observe sa cible à travers un HUD, la verrouille, presse la détente, et quand les conditions de tir sont optimales le coup part, la cible s'écroule. En fonction du modèle et du fusil, le système permet au tireur de traiter des cibles statiques jusqu'à 1200 yards (~1100m), si l'on entre la vitesse du vent de façon correcte (les autres paramètres sont récupérés par le viseur de façon automatique). Le spotter quant à lui peut observer ce que voit le tireur sur une tablette ou un smartphone. Le viseur peut également tracker les cibles mobiles et calculer une solution de tir si celles-ci ne sont pas trop imprévisibles. (À l'avenir, j'imagine déjà des balles guidées laser, ou des mini-missiles pour traiter ce type de cible :P.)

Les négos duraient depuis 2008, tout ça pour ça :-\ dommage O0

Superbe =D :lol: :lol: