Shorr kan

Comment vous y allez franchement...

Il y a en effet une appétence pour la force - ou son apparence. Il y a aussi le fait que le cerveau fonctionne par analogie : si des sujets voisinent suffisamment longtemps, le cerveau est prompte à faire des liens entre-eux. Dans le même genre vous trouverez des antisémites partisan de la politique israélienne ou des islamophobes bienveillant vis à vis des monarchies du Golfe. Et les exemples peuvent êtres déclinés à l'infini... ça me parait bizarre à moi aussi, mais c'est comme ça. La magie de la rationalisation...

C'est pratiquement de l'uchronie à ce point de l'histoire. Même si l'UE avait ignoré le rejet de l’adhésion de la Turquie par une majorité d'européens, et l'avait fait passer en force, le processus adhésion - long et laborieux- aurait pour ma part déraillé un moment ou à un autre : il y avait encore beaucoup de travail et de points de frictions pour amener la Turquie à s'aligner sur les critères communautaires ; sans compter les dépenses à faire pour moderniser les institutions et l'économie eu égard à la taille du pays, qui mine de rien est un gros morceau. Mais c'est vrai que les retournements de situations géopolitiques en une demi-génération sont assez incroyables quand on se penche dessus, et sur presque tout les sujets. Je m'étais faite la réflexion il y a peu en farfouillant les catacombes du forum.

Les drones terrestres, même semi-automatisés, c'est pas pour tout suite ni même pour demain. En l'état actuel des choses, les seules contre-mesures que je vois à cette situation sont: - Densifier la défense ariennes mobiles avec des 35mm, des 40CTA ou mieux ! Du 57mm comme les russes, et bien sur des missiles. - Augmenter l’allonge des armes et des moyens d'identifications pour tirer et toucher du plus loin possible. Il n'y pratiquement plus de profondeurs ou d'arrières sur le champs de bataille dans ces conditions. Celui des protagonistes qui arrivera à opérer hors de porté de l'autre, gagne ou du moins a l'avantage. - appliquer les solutions de l'aviation aux engins terrestres, c'est à dire la furtivité essentiellement. - accepter l’attrition et la considérer comme normale et déployer des machins sacrifiables et en nombre. - changer de doctrine et faire sans cette catégorie d'armes. Par exemple travailler avec un mix d'infanterie, de drones en tout genre et de missiles conteneurisés genre Netfire. - Enfin, avoir plus de drones en l'air que l’ennemi....

Les russes et les mers chaudes...

Yalta, l’apogée de la doctrine Staline qui en substance disait ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi est à moi...

Le plus probable est que Donald s'en fout complètement... Plus que ça, les américains de manière générale vont en profiter pour renforcer leur mainmise vu que tout ce p'tit monde, à l'exception des russes, sont leurs protégés à un niveau ou à un autre. Diviser pour régner tout ça...

ça c'est une idée reçue. L’Égypte tient ses traditions militaires essentiellement de l'armée britannique de l'époque du protectorat. Leur problème justement est de n’avoir jamais été vraiment capable d'assimiler la manière de faire soviétique. On pourrait dire la même chose de feu l'armée irakienne et de presque toutes les armées de la région sous domination britannique à une époque. à l'exception notable de la Jordanie qui a une armée assez professionnelle et qui a tiré le meilleur de ladite tradition.

étant charitable, je n'ai pas voulu aborder cet aspect... Le truc, c'est qu'une OPEX même dans un pays frontalier, c'est pas donné à tout le monde comme savoir-faire.

Les mecs rêvent debout.

Militairement il n'y a pas photos, l’Égypte surclasse la Turquie en Libye. La question c'est de savoir qu'elle sont les capacités à faire une OPEX pour l'armée égyptienne et jusqu’où il peuvent se projeter.

Et si tu pleures quand même t'as qu'à dire que t'as trouvé un moyen plus efficace de transpirer. Avec la chaleur estivale, ça passera comme une lettre à la poste.

C'est ma valeur ajouté : le génie du marketing !

C'est comme les régimes en fait : faut pas se priver, mais y aller avec modération !

Qui veux monter une start up avec moi dans le domaine de la défense ? Je vous prévient d'avance, je n'ai ni argent, ni compétence ou même de connexion avec le milieu.

Les humains ont quand même inventé de belle saloperie !

Bon alors je crois qu'on va travailler un peu plus sur l'artillerie-drone de @Patrick et jeter le reste à la poubelle.

D’où l'importance de l’allonge aussi pour conserver sa létalité par coordination des feux tout en restant dispersé. Les chenillés aussi avec tourelle genre Auf2 ont un gros avantage en terme de survivabilité.D'ailleurs je reste dubitatif quant aux capacité de survie sur le champs bataille d'une guerre conventionnelle des Caesar face à une combinaison MLRS/artillerie sous tourelle. Une solution aussi c'est la mobilité en quittant le plus vite possible sa position et surtout de faire de la contrebatterie, le plus vite possible là aussi, avec une boucle OODA minimale.

Désolé les gars, j'ai du mal à être convaincu qu'un obus de la mort qui tue est moins cher ou au même niveau que son équivalent missile guidé. C'est terriblement contre intuitif. C'est plus encombrant, c'est moins rapide, ok, mais moins cher... Mais @Patrick j’achète en précommande ton drone kamikaze éjecté pneumatiquement. Et même plusieurs..............c'est pour quoi faire ?.........c'est pas pour moi, c'est à "offrir" ...

Dans tout les cas ça à l'air de faire plus de 100 briques tout vecteurs confondus. Je me demande, à technologie égale, combien ça fait chez les russes et les chinois. Et non, si cette info existe, je suis trop fainéant pour aller vérifier...

Et donc, le truc c'est qu'il faut avoir déjà un carnet d'adresse, donc avoir travaillé dans de grands groupes et avoir un peu d’entregent d'abords, ou se transmettre une clientèle fidèle de père en fils. Mais peu importe ! L'important c'est de donner aux gens - surtout aux jeunes - l'envie de pratiquer les métiers manuels. Surtout quand il y a de la demande !

Conclusion : il ne faut pas acheter d'armes américaines si on veut pas avoir son compte à découvert à la fin de mois ...

Si tu met un statoréacteur dessus, c'est de l'ordre du possible. Ce qui me chagrine c'est que l’électronique/mécatronique de ces obus, durcis pour résister aux accélérations coûte très cher.

Pardon de casser l'ambiance, mais des missiles ne feraient pas aussi bien pour moins cher que ces obus à la technologie de pointe ?