Shorr kan

En même temps est ce qu'il y a une si grosse différence que ça entre les deux ? Quid des économies d’échelles si le F-22 devait être sorti en relativement grand nombre ? Faire avec le Raptor ce qui a été fait avec le F-15 pour en faire le F-15E n'est ce pas une piste sérieuse au contraire ? D'ailleurs ce dernier est pas mal il me semble dans ses capacités de bombardement, non ? Le seul obstacle me semble être les partenaires étrangers associés à l'affaire. Ils ont beau s'en servir comme paillassons dans cette affaire, il n'est pas réaliste d'attendre des américains qu'ils abandonnent en rase campagne leur alliés, tant pour des considérations stratégiques que des raisons commerciales.

Une salière cosmique qui s'est renversée, certainement...

En même temps, le soutient inconditionnel apporté d'entré de jeu à l’Azerbaïdjan par Erdogan laisse songeur... Ou peut être est-ce juste l'énième avatar de ce qui est aujourd'hui le comportement par défaut d'Ankara ces dernières années et qui consiste à se mêler des affaires de ses voisins. C'est même probablement ça. Mais ça ne manque pas d'intriguer, même si cette suspicion n'a pas valeur de preuve. Pourtant, il m'avait semblé que les relations entre l’Arménie et la Turquie, sans être au beau fixe, s’étaient quand même beaucoup améliorées.

Attention messieurs. C'est peut être une bonne affaire, mais gare à ne pas vous engagez à la légère. Voici une photo du grenier du Dr Jones Kiryama et jugez vous même. Si vous vous en sentez les épaules, allez y.

« « « « « « « Ceci est un telex urgent du Centre Opérationnel du Renseignement Extérieur, division des infiltrations » » » » » Agent du secteur 517, vos supérieurs vous enjoignent d’être plus avenant avec vos interlocuteurs. Vos propos abruptes sont de nature à compromettre votre couverture et par là à mettre en danger votre mission. Vous vous êtes suffisamment fait remarquer comme ça. Rappelez vous qu'on attire pas les pandas avec de l'écorce de bouleau japonais et que présenter une face riante est le meilleur moyen d'endormir ces cochons d’occidentaux. Encore un faux pas de ce genre et vous serez rapatrié d'urgence. Le Parti si conciliant d'habitude sera alors obligé de sévir avec la plus grande des sévérités face à ce qu'il considère comme un acte de trahison, un crime contre le Peuple. PS: Nous n'avons pas pu débloquer de sommes supplémentaires pour un surplus de whisky. Votre demande est arrivé trop tard, le budget est déjà bouclé. Peut être l'année prochaine. Votre mission est difficile nous le savons, mais entre temps vous devrez vous contenter de vos 3 tonneaux trimestriels. « « « « « « « Fin du message » » » » » » »

Une dernière chose, que veut dire PAK ?

Et les caractéristiques sont bien celles qui traînent sur le net ? Parce 200 tonnes de charge utile, furtif et volant à vitesse supersonique, ça ressemble plus à un projet estampillé Lockheed Martin !

C'est quoi le blême ? C'est Microsoft qui s'est chargé de la partie logiciel ?

Le PAK TA est un "concept plane". Je crois même que le type qui a pondu ça est designer ou infographiste !

Ce thread me rappel une affiche de film... Changez planète par Europe, et le nom de chacun des protagonistes par Russie et EU selon les goûts de chacun, et on y est.

Ils faut dire aussi que les docteurs sont mieux considérés qu'en France, et aussi mieux intégré dans la vie publique et économique du pays. L’Université joue un grand rôle dans le développement culturel de l’Allemagne en l’irriguant d'idées nouvelles, et cela depuis des siècles, et n'est pas pour rien dans sa puissance économique passé et présente. Quand on sait que Les Frau et Herr Doktor sont inscrits à l'état civil, il y a là tout un symbole.

Messieurs, je ne sais pas trop quoi en penser mais je viens d'apercevoir un Rafale de la modération décoller. Il avait l'air porteur d'un ASMP spécial Air-Défense , mais je ne pourrais pas le jurer. S'il vient pour ce que j'imagine qu'il vient faire, tous aux abris, chacun pour soi et Dieu pour tous...

Il vise les 500000 véhicules par an avant 2020. Le demi-million quoi ! L'équivalent d'un quart de la production de BMW !! Il est déjà 2016 et sa boite ne produit que quelques dizaines de milliers de voitures électriques chaque années. Les investisseurs l'attendent au tournant ; Je suis septique, mais peur être qu'il nous étonnera comme avec les fusées, quitte à prendre un peu de retard.

De la nuance ! Tu te relâches !! Tu es en pleine crise de relativisme !!! Reprend toi !!!! Tu es en train de nous la faire à l'envers maintenant. Les trucs sur l'amuuuuuuuur et consort c'était juste pour contrebalancer le caractère absolu de tes arguments. Et si tu ne veux pas être pris à parti la prochaine fois, c'est simple, tu parles français. En gros, à chaque fois qu'un traumatisme secoue leur société. Je l'ai constaté aussi. Donc, les sociétés musulmanes se crisperaient à chaque fois qu'elles se sentent en situation d’infériorité, que la situation leur échappe.......hummm........c'est drôle, ça ressemble à des sociétés de ma connaissance juste en face de la méditerrané qui avaient le même genre de réaction dans le passé et qui jusqu’à un certain point tendent à avoir les mêmes aujourd'hui. Non, ce que j'ai dis exactement est qu'il est irréaliste et malsain d'attendre une réaction en bloc d'une mythique communauté musulmane. Propos qui ne présage pas de toutes les situations intermédiaires qui existe entre le parti stalinien et le misanthrope. Par contre de ton coté tes explications sont très lourdes de préjugés et d'accusations infamantes ; nie comme tu veux, mais ça ressemble beaucoup au fameux "deux pas en avant, un en arrière". Serais-tu un pratiquant de la Taqiya par hasard ? Et attention pour le tout noir tout blanc. Encore pris en flagrant délit de relativisme. Tu vas nous faire soigner ça avant qu'on s'occupe de ton cas. Je n'ai pas demandé de connaitre le sort des minorités religieuses au seins de l'Islam. J'ai demandé un truc plus élémentaire que ça. Je t'ai demandé de suivre un raisonnement simple du pourquoi si l'interprétation du Coran était sans équivoque il existait quand même des écoles juridiques différentes, et l'on peut s'en tenir qu'aux majeurs qui ont pignon sur rue. La réponse est qu'ils ne sont pas d'accords tout simplement et qu'il y a bien matière à interprétation à différents niveau. L'abrogation est une notion ancienne mais au périmètre variable et est sujette à des disputes théologiques âpre à travers les ages . Un ancien patron d'Al Azhar a été contre à une époque, pour prendre un exemple juste comme ça. Toi tu te fais le porteur de la version maximaliste des salafistes. Pour poster des sourates et des versets, hors de question de jouer à ce jeux. Justement, je récuse ton littéralisme - parce que c'est bien le tient aussi - et le procédé fallacieux qui consiste à prendre juste les bouts de textes qui t’intéresse pour faire ta petite propagande. J'aurais beaucoup de mal à exprimer avec les mots du vocabulaire courant à quel point je trouve cette méthode répugnante et tu as de la chance qu'AD soit bien modéré... On peut raisonnablement penser qu'il est question de l'amour de Dieu pour sa créature. Je ne pense pas non plus que l'amour au sens chrétien, pour prendre un point de comparaison, est aussi avoir avec une quelconque notion érotique attachée à ce mot... Et par charité, je te rappellerais que non seulement tu pinailles, mais en plus tu te permet d'interpréter les mots du Coran à ta convenance. ça la fout mal quand même quand on soutient le contraire. sinon, juste comme ça, l'amour courtois à beaucoup à voir avec le monde arabo-musulman. Alors pour être plus explicite, il a des propos d'abruti et la tête qui va avec. Rohhh, on a plus le droit de gentiment se moquer ? En tout cas avoir des "fréquentations" et connaitre du beau monde ne t’empêche pas d'avoir une vision très stéréotypé des gens, surtout ceux d'une certaine religion. Tu l'auras deviné, le "mais j'ai un ami black/juif/ péruvien, ça prouve mon ouverture sur le monde" très peu pour moi. On est alors en bonne compagnie. Tu supposes mal. Je n'ai pas souvenir avoir tenus de tels propos. Pour les réclamation adresse toi aux concernés. L’impression que tu dégages dans tes posts est à peu près à l'inverse de ces deux phrases. C'est bien ce que je dis. Pour toi et d'autres c'est du blabla matérialiste. C'est bien ciselé comme propos, mais ultimement ça reviens à dire ça. Mais ne t'inquiète pas, des gens très bien avait cette opinion aussi, comme Bertrand Russell. Tu n'es donc pas leu seul à avoir cette vision d'un Islam dont l'essence est un étroit positivisme juridique. C'est dénigrant juste ce qu'il faut, car plus ça rendrait odieux, et le pompon c'est que ça donne même l'air savant de le dire. Sinon, pour cette histoire de soufis tu confonds mysticisme (qui n'a pas un sens péjoratif sous mes doigts) et spiritualité. Notion qui ne se recouvrent pas complètement. Sur ce, bonne nuit.

Parce que l'EI est une création du Mossad pardi ! Je suis sorti..........................................................................

Toi tu n'as pas tout suivi. Il a piqué une tête avec une famille de barbus. Expérience inestimable qui vaut toute les fréquentations du monde. ça se voit que tu ne le connais pas non plus. Avoir tord contre la terre entière n'est pas de nature à l’arrêter, je dirais même qu'il redouble de férocité dans ces cas là. Et il ne faut pas se méprendre, il a un cœur gros comme ça, et il aime le forum et ses membres. C'est pour ça qu'il continuera à se battre envers et contre tout pour nous convertir à la Vrai Foi. Tiens ? ça me rappel quelque chose mais quoi ? La plupart de ceux qui ont une dent contre l'islam, dont Drakene, ont un argumentaire qui peut se résumer comme suit : l'Islam se différencierait de toute autre religion, et rendrait par là caduque toute comparaison, par la violence. Ce n'est pas que ça bien sur, disent les plus intelligents et finauds, mais la violence est son noyaux. C'est une religion malfaisante, une doctrine pathologique sans profondeur spirituelle. Prétendre le contraire, ou même chercher à nuancer la chose n'est qu'une vilenie.

On va jouer à un jeu. Je vais essayer d’anticiper ses réponses. Il n'a jamais dit ça, juste lourdement insisté dessus. Nuance donc. Plus que ça, il faut nuancer la nuance, car il faut faire attention au relativisme quand même. Au choix: 1- ce ne sont pas de vrais musulmans. 2- Ils ne connaissent rien de leur propre religion. 3- le pire de tous, ils mentent et te manipule par hypocrisie et volonté de dissimulation. La fin du "relativisme"...

Les batteries à base de lithium vont certainement continuer leur progression d'autant qu'elles bénéficient déjà d'une infrastructure bien installé ; mais je pense qu'aussi bien en terme de disponibilité de la ressource que de potentiel d'évolution des batteries à base de ce matériaux ça va plus ou moins vite plafonner et les progrès s'arracher de plus de plus difficilement pour un coût donné. Je crois plus au potentiel des batteries Zinc-Air et Aluminium-Air. Je les attends avec impatience et je crois aussi que c'est elles qui ouvrirons la voie à la démocratisation du tout électrique.

Il y a tout un mouvement de fond à cheval entre le XIX et le XXème siècle de réforme religieuse dans le cadre de l'anticolonialisme avec son lot de réformes théologiques de teneurs diverses. Les frères musulmans sont ceux qui sont allés le plus loin et ont pondu la formule la plus aboutie. Inutile de remonter au mouvement de type salafiste à travers l'histoire. Si se genre de mouvements a trouvé écho à l'époque moderne c'est justement parce qu'ils sont en rupture avec la tradition qui prévalait jusque là. Sinon on peut être révolutionnaire ET réactionnaire, c'est pas à toi que je vais l'apprendre. C'est vrai, pardon, tu les as juste accusé d’être complices du terrorisme en bloc... C'est encore trop relativiste comme ça ? Tu réponds à coté pour noyer le poisson. On va dire que t'es dans un mauvais jour et que c'est sorti sans le faire exprès. Tu as parfaitement raison............dans ta perspective de salafiste. Si on adhère pas à leur façon de procéder et bien ça ne passe pas. Mais bien sur, si tu choisis qui est le vrai musulman, la vraie interprétation, le vrai sens des texte, forcément tu auras toujours raison...... Par exemple, je pourrais te citer quelques théologiens, des pointures dans leur domaine mais c'est vrai que cette religion ne connait pas cette discipline... Dans le texte même, à moins que tu ne m'accuses par le plus grand des hasards d’être un menteur ? Mais je vais la faire à la Drakene et t'enjoindre à chercher par toi même. gougoul étant ton amis. Sinon nemo a bien répondu sur le sujet. D'ailleurs tu cherchais une occurrence que Dieu est amour dans le Coran, tu l'as eu, mais tu t'acharnes, traduisant beaucoup de mesquineries de ta parts ; ou est ce de l'esprit scientifique ? D’être un imbécile. Non, il ne peut pas, même s'il le voulait d'ailleurs. Je soupçonne que c'est un comportement d’essence biologique induit par son métabolisme. à démontrer, mais j'y mettrais ma main à couper. C'est pas juste la forme qui fait tiquer. ça c'est juste la cerise sur le gâteau.

Shhhhhhhhut ! Tu vas te faire traiter de relativiste, ce qui te transformeras en statue de sel derrière ton PC !!!

Et toi tu ne sais pas faire la part des choses, comme souvent. L'interprétation salafiste s'est rependu et tend à être dominante. Après des années de propagandes intensives de leur part c'est normal. Mais ça n'a pas toujours été le cas. Le littéralisme ou l'exaltation de la mort n'ont par exemple pas toujours été la norme, c'était même plutôt l'inverse, ne t'en déplaise. Tu ne comprend pas, ou plutôt ne veux pas comprendre, l'ampleur de la révolution néoconservatrice de l'islamise au XXème siècle. Tes vues étroites et ton expérience de vie te font considérer le salafisme tendance wahhabite comme l'alpha et l’oméga de l'Islam, grand bien te fasse, libre à toi aussi de penser que Daech en est l'aboutissement logique aussi ; mais je me réserve le droit de ne pas te prendre très aux sérieux. Oui, un musulman standard, c'est à dire un intégriste et un terroriste en puissance tel que tu l'imagines n'existe pas. Ils y en a de toute sorte. Pardon de le rappeler. Quand à l’accusation de relativisme je vais prendre ça comme un compliment de quelqu'un d'aussi bouché que toi... Et il n'existait pas de travail théologique avant Ibn Taymiyya ? On en est à ce genre de jeu à la con? Ne sois pas mauvais joueur. Il y a suffisamment de diversité dans l'Islam, aussi bien dans le temps que dans l'espace pour appuyer mon propos. C'est une preuve empirique. Et même passé au peigne fin, désolé mais ça reste vague sur encore beaucoup de point. Le littéralisme des salafous est toujours une impasse... D'ailleurs tu partage la même faiblesse de leurs argumentations qui sont le plus souvent des sophismes et particulièrement frustres avec ça. Tu devrais arrêter de manier des notions que manifestement tu ne maîtrise pas et sur lequel d'autres bien plus calés se sont cassé la gueule. Il m'a fallu quelques clics pour en trouver trois ou quatre à base "d'Allah est miséricordieux et plein d'amour". Rien que ça est une preuve que tu te fout de notre gueule et que tu troll pour troller. Je crois que si je t'avais eu devant moi je t'aurais même claqué le beignet pour avoir été aussi malhonnête...

C'est entraînant en tout cas. Mais maintenant je sais ce que fait Alexis dans la vie : IL EST CHÔMEUR ! C'est du travail que de chercher et trouver des perles pareilles. Il faut beaucoup de temps libre.

Pas de problème, j'avais compris.

En gros le lithium et les batteries éponymes sont de vrais culs de sacs technologiques.

L'idée d'une guerre courte est probablement l'une des illusions les plus funestes mais aussi l'une de celles qui est la plus répandus parmi les décisionnaires politiques. Sur tout les continents, à toutes les époques, ils se font toujours avoir.