Shorr kan

Je dévie un peu du sujet, mais juste un peu. Dans ce cas, comment cela ce fait-il que les américains soit systématiquement confronté à des dépassements de budgets, et produisent du matériels affreusement coûteux/cher à l’entretien/ à la disponibilités réduite, et ce malgré la production de grandes séries, et apparemment une mutualisation-séparation privé/publique bien pensé. Le surplus est reversé à des « blacks programmes » qui s’active avec des E.T dans la Zone 51 ? C’est ça le truc, hein ?

Ce qui au vu de la volonté initial de simplicité est bateau… Ou comment un concept qui semble être l’idée du siècle meurt de sa belle mort… tant pis … En tout cas merci de ta patience ;)

Aillllle.Aillllle.Aillllllle :-[ C’est vrai que ça reste à déterminer : j’avais pensé à un missile spécifiquement conçu pour être low-cost et produit (et utilisé) en grande série. Justement pas forcement. Dans ce que j’imagine je vois bien l’usage de ce blindé comme une simple plateforme utilisé de concert avec des capteurs déportés (un autre blindé, un groupe de fantassins…etc.) Pour la portée, je la vois bien dans les 8000m, voir un peu plus. C’est pour ça que je pense que s’il n’a peut-être pas d’avenir comme élément principal d’un peloton, je le vois bien l’accompagner et le protéger de tous ce qui vole bas ou faire du tir d’opportunité contre cibles lointaines. D’ailleurs, dans mon idée, c’est un élément d’un tripode polyvalent MBT lance missile-infanterie-drone. J’avais précédemment posé la question pour ce qui est des avantage comparé des missiles et des obus, et Berkut nous à signalé que les calibres en questions étaient insuffisants pour profiter pleinement de cette possibilité.

Que veut dire « donner la position ami » ? Et il me semble que depuis Krouchtchev les missiles on fait beaucoup de progrès, notamment par l’adjonction de poussés vectorielles, en commençant par les missiles air-air russe d’ailleurs. Et il n’est pas envisageable la conception de missiles antichar/anti-aérien basse altitude, ce que fait en partie –il me semble ici aussi- les missiles AC ou les Hellfires et apparentés ? Quitte à ce qu’il soit volumineux, mon idée et de pouvoir diminuer l’encombrement et la taille de la tourelle : juste une caisse avec des missiles dedans et des capteurs…un « frappeur » terrestre quoi.

:lol: En effet, c’est exactement ça. Je ne l’ai pas dit explicitement, mais tu as deviné juste ;). C’est vrai que c’est un peu court, mais c’est dans la même veine que la définition de Castex de la Manœuvre qui consiste « à se remuer intelligemment » :lol:. Court, percutant et suffisamment général. Je ne peu que passer en coup de vent, et le topic très intéressant –et qui je l’espère aura une belle postérité- demande qu’on s’applique un peu. Le temps que je me libère, et surtout médite un peu le sujet, et promis je reviens trôler :lol: ^-^.

Devinez qui est là ! C’est encore moi ! A-t-on déjà songé à concevoir des MBT « missilier » avec des missiles comme armes principal. Un peu dans la veine des BMP - T. pour avoir posé la question sur le topique du M-1A3 et m’être renseigné depuis, je connais le différentielle de vitesse en faveur de l’obus ; mais j’imaginais un blindé avec des tubes verticaux dans la caisse. Ce ne serais pas intéressant d’un point de vu économique dans la mesure ou la tourelle serait réduite, avec juste une ou deux armes anti-infanterie et capteurs qui vont avec ; un destructeur de char à la nouvelle mode en somme ? Et si il est vraiment rédhibitoire de l’utiliser en « pur », est-ce qu’il ne serait pas un bon complément d’un peloton de char ? Après tout, avec sa portée supérieur il serait à même de les protéger d’hélicoptère anti-char ou d’allumer le premier un autre groupe localisé au loin. Alors ? Concept avec quelque avenir ou fausse bonne idée à jeter dans la poubelle des….bein…fausses bonnes idées ?!

Si je devais résumer de façon très simple ma définition de la puissance ; je dirais que c’est tout bonnement la capacité à dire non et influencer/contraindre son vis-à-vis pour le pousser à dire oui. D’ailleurs voila un « petit » texte plutôt intéressant sur ce qu’est la puissance, avec un tropisme très militaire, parlant des conceptions de l’école Légiste autour de la puissance, concurrente du confucianisme, et soubassement idéologique –tout en restant très pratique…- de l’action de Qin, unificateur de la chine. http://www.stratisc.org/strat_057_XULARME.html Ils ont vraiment tout compris. Et il existe rien de mieux que de se replonger dans les textes commis par les Anciens pour éclairer les questions fondamentales.

Pour « l’Igloo » je me suis fait la remarque :lol:, mais je n’ai vu que quelques scènes, et ça à l’air sympa, sans casser des briques. Faut dire que je n’apprécie pas trop le tout 3D dans l’animation. Je sais par contre que le partie pris c’est fait en faveur du point de vu des néo-teutons car : un, les fans sont très demandeurs pour voir le déroulement de leur point de vue. De deux, les différentes séries tournant autour de l’histoire originale ne traitent que du parcours d’un petit groupe parallèlement au conflit principal ou lui est postérieurs, sans que l’on sache grand chose de la « guerre d’un an » point de départ de toutes l’histoire, sauf de quelques événements majeur. Mais ne t’inquiète pas, si il on l’air super invincible, ce n’est que le début du conflit ou ils introduisent de nouvelles armes et attaques par surprise leurs ennemies avant que les leurs ne soit prêtes, mais ça va vite se retourner… Pour le coté « guerrier honorable » à la sauce Luftwaffe, comme je l’ai dit c’est fait volontairement pour caresser le publics dans le sens du poil –on y peut rien : les méchants on toujours les plus beaux uniformes…- ; dans la version original de l’histoire il y a quand même l’attaque surprise à coup de nukes et d’armes biologiques de milliards d’humains, et le détournement sur la terre d’immense colonie spatial après avoir préalablement gazé ses habitants. Mais en effet il manquait des approfondissements de ce moments de la chronologie des Gundams, jusqu’ici laissé dans l’ombre. Ouep.

Salut, C’est vrai qu’on ne leur retirera pas ça : c’est des originaux quand on pense à leur usage du polonium. Mais il on une très vaste industrie du nucléaire, ce n’est donc un sous produit de ladite industrie. Ma perspective était dans celle de son absence pour un petit pays qui chercherait à produire des ADM discrètement. Quand à la fragilité des virus j’en conviens, mais je sais que les russes ont atteint un niveau très convenable de létalité (manipulation génétique ?), et pas sans consentir des efforts titanesque. En définitif on ne sait pas trop ou ils en étaient arrivé et se qu’ils ont conservé du potentiel du complexe militaro-industrielle dans ce secteur. Depuis la grippe aviaire, j’ai toujours gants et masques chez moi…

C’est vrai, mais les soviétiques on dépensé, selon les estimations, 500 milliards de dollars sur plus de 30 ans pour développer des vecteurs viables protégeant efficacement les virus –renforcés- jusqu’au dernier moment et d’optimiser leur dispersion. C’est vrai que ça revient cher de développer une arme bactériologique potable au final, mais ça reste toujours plus discret à faire que le nuke ; et une fois passé la RetD les couts de production sont dérisoires. Il n y’a que l’aspect contagieux qui les rendent incontrôlable, donc susceptibles de se retourner contre le responsable du forfait, qui les empêchent de devenir l’ADM idéal. Edit : merde grillé par Aki !

Je me permets un dernier HS. Tu es alors tout simplement impardonnable………..que ce que je raconte !...........indigne plutôt !!........hors de ma vue……… Tu devrais te contenter de la version sous-titré en anglais. Très peu d’épisode ont été traduit à ce jour par les « fansub », des fans qui se chargent de retranscrire à partir des dialogues japonais en VF/VO, et sorte très lentement. Et non, Logh n’est pas licencié en France, dont pas de chance d’être en infraction avec Hadopi ; par contre les bandes son sont concernés ! Elles sont composé à partir de musiques classiques (et c’est vraiment génial d’avoir toute une série rien qu’avec ce genre de musique de bout en bout !) par des orchestres qui les interprètes et dont le travaille est protégé. Qu’est ce que je voie là :O on envoie les enfants en première ligne :-[ ! Et surtout : tu est si vieux que ça ? :lol: C’est vrai que c’est très prégnant dans cette série : « Zéon », les méchants de l’histoire sont dépeints avec une certaine complaisance malgré leurs crimes, et comme ayant un juste mobile (l’indépendance des colons de l’espace) ; mais se gourant de moyens. Les gars d’en face étant aussi pourrie qu’eux, mais avec l’avantage de la position acquise et de la légitimité qui va avec. Et c’est vrai aussi, qu’on ne peut pas rater le partie prie qui présente une puissance « obligé » d’en venir en main ; un facsimilé de l’Allemagne sortie exsangue de la WWI et écrasé par le traité de Versailles. Plus généralement on sent, en effet que 1945 ne leur est jamais vraiment passé en travers de la gorge. L’avantage de cette approche est qu’on à souvent des histoires pas manichéenne pour un sou avec de vrais morceaux d’ambigüités dedans pour les meilleurs, quand la réflexion à été bien mené. Ils y a aussi l’inclinaison des spectateurs qui s’en tiennent à des aspects superficiels, avec les jolis uniformes, tout le monde au garde-à-vous avec une impression d’ordre et d’efficacité. Remarque c’est comme pour les bagnoles : dit voiture allemande, tout le monde pense Panzer mark IV. Probablement la même chose que celui avec les vikings :lol:

Rien à foutre ! Je ne suis pas dans mon état normal !! Et tu va payer pour t’être trouvé à m’a porté !!! Tremble misérable !!!! Tient, prend ça !!!!! Wazzzzzaaaaaaaaaaa :lol: ;) Oui, c’est dans l’un des deux films : glauque, malsain, pitoyable,…tout ce que j’adore :-X. Une séquence dérangeante qui nous plonge dans les travers d’un adolescent aux prises avec ses perversions. Non seulement c’est un lâche qui se complait dans l’autodénigrement et le « calimérisme », mais en plus c’est un tordu. Et c’est peut être révélateur de ma personnalité. Mais des coups pareille pour moi son génialissime. Remuer les tripes et faire sauter la braguette n’y a que ça de vrai… Le pire, c’est que c’est bassement humain, très réaliste : un adolescent peut réellement faire « ça », profiter de la situation, et on sait que dans la réalité sa peut être bien pire… Et oui mon pote ! Je suis le mec à quelques rangés de banc derrière toi qui se lève et applaudit comme un dératé des que le méchant tue le gentille et lui pique sa nana, et prie tout le long de la séance pour qu’il ne se fasse pas choper. :oops: ;)

Aussi antipathique que puissent m’apparaitre M.Kaddafi, l’homme et le personnage grotesque qu’il à crée, je lui trouve, à lui et à son engeance de véritables talents de stratèges. C’est vrai qu’en face ce n’est pas des foudres de guerres......mais réussir à tenir face à une rébellion généralisé –en tout cas au début-…. d’autre y on laissé beaucoup plus de plumes....

Non tu n’y es pas vraiment, mais tu touche du doigt quelque chose. La proportion exact, et qui est un format crée par Disney depuis Aladin/ le Roi donne la proportion suivante : 20 % de gentilles, 20 % de méchants, 10 % de faire valoir et 50 % de produits dérivés… :oops: Juste « déprimant » :O :P Je n’ai pas pu dormir et eu mal au ventre une semaine durant tellement ça m'a remué :-[ :'(! Quelque OAV valent en effet leur pesant de cacahouètes. Et autant les séries sont souvent bancales dans leurs réalisations, autant les dérivés/histoires parallèle sont souvent très réussie, avec des personnages plus matures (ils n’on pas tous 13 ans…). Il y a par exemple le très bon Gundam : Stardust Memory –Woody. A ne produit pas d’anime, malgré ses ères d’Otaku :lol: - D’ailleurs je me suis maté le premier des quatre épisodes annoncé du dernier Gundam commémoratif, dit « unicorn » et je le trouve pas mal. Et c’est pour ça qu’on les aime tant… Faut dire que ça change des très/trop lisses productions hollywoodiennes. Et puis, il n’y a pas de vraies scènes tragique sans des hectolitres d’hémoglobine…et de nana qui meurent à la fin, cela va de soit – comme toutes tragédies qui se respectent, et que les grecs ont astucieusement codifié : la nana meurent invariablement à la fin. Sauf dans Œdipe ; non, lui il couche avec sa mère :-X :lol:-. Bref, il a quelque chose « d’Antique » que la culture japonaise contemporaine à su conserver, et c’est très bien comme ça. Ah oui ! Le sublime Logh ! Sublime, profond, sérié comme il convient, avec peu de vrais déchets. L’histoire très travaillé est vraiment un treeeeeeees gros point fort qui compense les autres faiblesses. Est-ce étonnant venant d’un historien de formation ; par contre son Tytania est vraiment décevant et ne vaut pas –et de loin !- son grand frère……mais en même temps qui pourrait concurrencer la plus grande série de spaceopéra de tout les temps ? (je le décrète, et suis souverain dans ma décision, nan !). Qui soit dit en passant est étrangement très peu connue hors du japon, et des cercles européens et américains :P Pour l’adaptation faut juste oublier. Qui seraient en mesure d’interpréter le plus badass des badass des personnages de l’animation, j’ai nommé Reuenthal ? Faut rester sérieux ! Et je ne résiste pas à lancer le cri de ralliement des fanatiques de la série. Que celui-ci puissent retentir dans tout l’univers connue ! « Sieeeeeeeeeeeeeeg Meiiiiiiiiiinn Kaiiisssssssssssssssser ». Demeure une dernière question, la plus fondamental : quand aura ton une adaptation potable de Dune. Au dernière nouvelle un projet bien avancé était lancé y a quelque temps, mais là silence radio. Est ont condamné à considérer le film de D. Lynch comme la référence en la matière… « je préfère ne pas y penser, tant cela m’épouvante révérende mère » :-X

En tout cas, merci les gars pour vos réponse. ;) Je dormirais moins con ce soir :lol:

Salut, c’est encore moi. J’ai une ou deux questions relatives à la motorisation. A-t-on songé à équiper les MBT de moteurs hybrides, et y aurait-il un avantage à le faire (en terme de conso de carburant par exemple). Deusio, avec l’arrivé à maturité de cette technologie, ne pourrait-on pas envisager un 8x8 avec 8 roues motrices électriques, sans transmission mécanique donc ; puisque c’est apparemment les limitation technique qui empêche des véhicule très lourds d’utiliser autre chose que des chenilles. Et au-delà de la faisabilité, y aurait-il ici aussi un intérêt à un tel véhicule, le meilleur des deux mondes en quelque sorte.

Conclusion :donner la parole aux M51.................

"Mieux" par rapport aux types de missions envisagés, contre-insurrectionnelle qui par définition son très complexe, donc très exigeante en main d’œuvre ; et inversement le nombre induit une complexité dans la gestion de l’ensemble consommateur d’effectif ! L’autre élément discriminant est l’espace, ça me semble un minimum pour tenir le Surobi, un quartier de Beyrouth ou une bonne grosse part de Sadr City. Enfin une puissance de feu minimal, mais j’y reviendrais plus loin. C’est exactement ça : ce sont les unités au sein de la brigade qui ont le monopole du combat de contact, qui fait que sur un effectif de 2500-2000 h, il n’y en à pas tant que ça de dispo pour ce genre de missions, d’où l’importance de la réserve pour les soulager des formes de combats lointains et les accompagnants pour l’appuie genre Mo de 80 ou portage d’Eryx. Cela dépend aussi du type de missions : Intensive, comme le ratissage d’une vallée ou un quartier le moindre immeuble/grotte demande un nombre insensé d’homme, un effectif minimal est nécessaire pour bien faire ce genre de mission. Moins intensive mais plus persistante, il est évident que tout l’effectif n’a pas vocations à être déployé, pas plus de la moitié grand max ; car pour moi il est entendu que les brigades aurait des zones affecté pour plusieurs année, indispensable pour connaitre parfaitement la géographie humaine/économique d’une région voir la géographie tout court. Il en découle une rotation qui peut être fait dans de bonne condition tout en conservant une continuité nécessaire tant dans la présence que la pression auquel on soumet l’ennemie. Et qui peu le plus peu le moins. C’est aussi une question d’autonomie, en tant « qu’unité de compte », c’est la « monnaie » à partir de laquelle les stratèges tant politique – qui décide de son usage- que militaire –qui décide de quelle proportion donné à l’appareil logistique/projection et la taille du réservoir des moyens à allouer- préparent leur plan, elle doit donc avoir à minima de véritable capacité à faire la guerre contre les forces d’un seigneur de la guerre par exemple –qui on souvent beaucoup d’hommes de mains- ; et « capacité » implique moins d’avoir les moyens matérielle, que l’expertise nécessaire à son usage, donc un nombre minimum de personnelles spécialisés ; et il est beaucoup plus facile de justifier l’usage d’unité lourde au main d’une grosse unité. Enfin, il est question de seuil de vulnérabilité en dessous de la quel le bataillon est vulnérable, et effectivement la taille dissuade l’ennemie de s’en prendre à une force isolé quand elle se trouve dans ce genre de configuration, et lui donne la puissance de feu nécessaire à ça propre sécurité, qui permet d’éviter les événements malheureux de Somalie ou celle de Tchétchénie ou un bataillon, il me semble, c’est fait débordé/flanqué et c’est fait détruire. Bien entendu ces composantes non pas vocation à rester rigidement collés les un au autre mais plutôt d’imposer un cadre mental qui assure une sécurité passive. Il suffit de constater la baisse géométrique de bousculade dont je suis victime depuis que j’ai quitté mon état de gringalet en prenant un peu de masse musculaire pour voir qu’un certain « gabarie » ça compte :-[ Ils ne sont donc pas si nombreux que ça à 7-800. Je vois donc deux gros bataillons doublé de 800 h donc 1400 h au total + de réservistes de 2*250 minimum mais pouvant passer à 2*500 ! (les plus élastiques, ils fournissent ponctuellement des mains) + Le bataillon intégrateur avec EM+ personnelles spécialisés axé civil + spécialistes militaires très pointu (genre écoute) + réservoir de 200 h portant cette dernière unité de 3-400 (donc 1-200 de « tête » pour un district) à 1000 et même plus pour les vraies missions de commandement opérationnel voir carrément stratégique. Une point important aussi, le poids des sections que j’envisage plutôt lourde : le contre-insurrectionnelle comme dit plus haut est une tache complexe et demande souvent l’exécution de nombreuse actions simultanés, et le nombre nécessaire pour mener dans les règle de l’art est important. Surtout si on veut éviter de piquer à d’autre tache qui peuvent paraitre annexe mais néanmoins essentielle des ressource ou travailler en sous effectif avec non seulement la réalisation de missions dans d’énormes difficultées –usantes à la longue-, mais en plus de descendre en dessous d’un seuil de sécurité qui rendrais vulnérable à une embuscade, là aussi le critérium de « sécurité passive » à son importance, protégeant d’une maladresse/mauvaise évaluation/incompétence/malveillance ou tout bêtement l’imprévue. J’envisage donc –tenez vous bien !- des sections de 40 à….50 h ! Avec pas moins de 4 groupes comme pion élémentaire. Et pas juste théoriquement : véritablement 3 groupe +1 de réserve et une de plus (soit 5 !) ; mais en sachant pertinemment que le cadre normal sera de 4 ; comme aujourd’hui ou les manuels conseils 4 mais ou 3 est la norme sur le terrain, ce qui est un poil trop juste ; en plu si des spécialités nouvelle doit être introduite c’est un minimum, sus au soldat universel :lol: Et je prends en compte l’impossibilité d’avoir un effectif plein en permanence, avec grosso modo 20% qui manque à l’appelle pour diverse raison, enfin avec l’attrition –c’est con, mais faut y penser, l’ennemie ne répondra pas indéfiniment au lance pierre-. Bien entendu, et là aussi ici, travailler avec des demi-sections…etc., et qui sont sécable/modulable est tout a fait possible et recommandé :lol:.

Lumineux !!!

3-400 h c’est plus maniable, mais 7-800 c’est mieux proportionné. La solution est simple : doubler des bataillons de 400 h, avec pour l’un une spécialisation axé sur l’urbain, et la seconde « grand espace » ; en fonction de la mission l’une à préséance sur l’autre. Une manipule, deux centuries :lol: A compléter par deux-trois bataillons de réservistes, dont l’une spécialisé dans l’artillerie et l’usage d’armes collective et anti-char. Les deux autres fournissent du nombre, et on vocation le plus souvent à rester sur les base et se concentrer sur la logistique et l’entretient. Les missions typiques de ces bataillons seraient de protéger des bases et des postes fixes sans contact avec la population, et toutes sortes de « fortifications », libérant les « pros » pour les opérations en extérieur. L’articulation avec les bataillons de pointe pourrait se faire comme suit : du soutient avec des mortiers par exemple, puissance de feu d’un peloton empêchant l’ennemie de sortir d’un village pendant qu’ils pénètrent dans le dit village, une mitrailleuse en retrait dans un check point, tandis que le responsable, issue des premiers, effectue le contrôle, ou encore lors d’un convoie sur les véhicules du centre pendant qu’ils évoluent en parallèle et à l’avant pour prévenir les mauvaises surprises. L’idée étant que ses réservistes fournissent de la « masse » dans tout les sens du terme et tache peu contraignante, laissant aux unités spécialisé les taches très techniques et délicates (du genre contact avec les locaux). Il va de soit qu’ils sont subordonné au premiers. Je vois déjà la critique qui veux que leur niveau d’autonomie est faible, mais je répondrais qu’il n’est pas nécessaire d’avoir plus de professionnel qu’il n’en faut, vu ce qu’ils coutent. Secundo, cela répond à une volonté de dilution des capacités de pointes dans un vaste dispositif étant donné la confrontation à des ennemies très peu concentré. La réserve servant à assurer une certaines homogénéité. Enfin, une unité intégratrice, la « tête » de la brigade. Elle aurait les fonctions d’EM bien sur, mais c’est elle qui détiendraient les fameuses spécialités très proches de ce qui ce fait dans le civil. L’idée étant de faire se rapprocher conception d’un plan sur le terrain et articuler/coordonner les moyens /unités qui convient sur place. Elle aurait une certaine capacité d’évolution, et comble de l’autonomie une capacité à définir dans le temps ses besoins ; et bien entendu la charge de travailler avec l’extérieur et s’adapter dans des dispositifs plus vaste. Par contre il est inutile de lui adjoindre des unités trop lourde genre char, ou trop spécialisé techniquement comme le génie ou la guerre électroniques ; ces dernier peuvent être pioché dans des unités réservoirs, à charge pour elle d’apprendre à travailler avec et de se familiariser à travers des manouvres ; et de toutes façon ce genre de moyens lourds relèves de l’autorité opérationnel-stratégique de la zone, qui seul peuvent pertinemment utiliser ses moyens dans le temps et arbitrer, l’EM de brigades n’en ayant qu’un besoin ponctuel. Il manque les possibilités d’évolution, en particulier le changement de format en fonctions des besoins et que permet la modularité de ces unités, il manque aussi celles vraiment spécialisé ; mais c’est comme ça que je vois l’unité de base/élémentaire de cette super-gendarmerie. Le reste je tenterais d’en parler plus tard.

Je pense que la conséquence d’une résistance plus efficace des soviétiques consécutif à un l’attitude d’un Staline plus en alerte aurait été, paradoxalement, un plus pour les allemands : 1. La rencontre avec le meilleur de l’armée rouge qui s’en serait suivie aurait aboutit à une confrontation précipité et encore trop précoce vu son état…les pertes aurait probablement été encore plus gigantesque. La Wehrmacht ne bénéficie pas des Retex de 40 ; mais au minimum de Pologne, et leur capacité à s’adapter à ce moment reste supérieur. 2. La Wehrmacht, encore loin de Moscou, n’ayant pas pénétré beaucoup dans le territoire soviétique, reste encore assez proche de ses lignes logistiques prenant ses quartiers d’hiver dans une région pas trop rude climatiquement parlant, préparant la prochaine campagne qui aurait probablement achevé les russes en 42 ; bref, ce qu’il auraient du faire en octobre-décembre 41! Pour ce qui est de « l’aveuglement » de Staline je rappelle cet épisode de cette alerte lancé par un des espions de « l’orchestre rouge » auquel il répondra à peu prés en ces termes : « dite à l’espion de – censuré- sa mère, et – censuré- sa sœur avec ». Ajouté à sa paranoïa, pas complètement infondé quand on connait le rôle de l’Abwher dans la manipulation qui lui à donnée les munitions pour purger les officiers qui représentait une menace à ses yeux. Il peut donc très bien croire à une provocation, connaissant leur tallent de manipulateur pour les avoir « pratiqué ». Il c'est peut être appuyé sur une évaluation personnelle, indépendamment de ses sources qu’il considérait comme peu sur, et à du estimer que même si l’affrontement est inévitable à l’échelle, disons 5 ans, les allemands n’ont pas encore les ressources et doivent se remettre avant de se tourner vers l’Est. Il prend d’ailleurs ses précautions. Et c’est parfaitement raisonnable de le penser…c’était sans compter qu’il n'avait pas affaire à quelqu’un qui calculait aussi froidement que lui (même si il le faisait) mais à un mystique. Il ne pouvait donc pas imaginer que ça lui tomberais dessus si tôt.

Le prolétariat vaincra ! :lol: Bof ! Je pense qu’il y avait possibilité de faire encore quelques tours de piste encore quelques temps pendant la période de flottement 2007-2011, qu’il restait encore des jetons à jouer dans la machine ; mais je pense qu’i est maintenant trop tard… Mais effectivement, les déséquilibres en tout genre sont intenables. C’est comme ce jeux stupide, la course à l’échalote ou il faut courir sur une jambe : la seul manière de tenir est de courir de plus en plus vite avant –inévitablement- de se fracasser la « goule ». Et l’économie mondial en est là aux bouts de ses dernières forces… D’ailleurs, si j’avais un conseil a donnée : profiter bien de cette été et de sa douceur de vivre, c’est probablement le dernier avant tréééééééés longtemps ; genre une ou deux génération.

Je ne croie pas qu’on puisse appeler ça une erreur. D’un point de vue strictement technique c’en est une. Mais ce régime, si particulier, ne pouvait pas vraiment fonctionner autrement que par une escalade dans le crime.je n’entrerais pas dans le détail, mais c’est ce qui m’a semblé en m’intéressant à l’aspect idéologique et psychologique de cette idéologie, du régime et de ses dirigeants.

En fait il y a une solution, ou plutôt il y en avait –le mementum et peut être passé et surtout il n’y a plus de munitions- : à l’extrême bout du cas japonais qui ont laissé toutes ses mauvaises créances caché sans jamais chercher à les faires sortir du bois, il y a le cas Suédois qui à connue une crise de l’immobilier, un peu comme les subrimes pendant les années 90, et leur solution était la bonne. Elle consistait à massivement nationaliser les banques à problème pour liquider les dites créance…en les passant sur les lignes budgétaire :O Mais l’opération à été si rondement mené, que même si elle à couté cher les premières années, la croissance est vite revenue, et non seulement les nouvelles recettes on fortement aidé à résorber le très fort endettement qui lui a été consécutif ; mais les privatisations n’ont été faite qu’après avoir récupéré l’argent prêté…certain devrais en prendre de la graine :P

Ça correspondrait bien aux conceptions et besoins d’Hitler qui ne peut tenir son régime que par une mise sous tension permanente qui justifie une mobilisation permanente … Mais de toutes les façons les distances mises en jeux dérange aussi les russes dans le cadres d’une contre offensive - voir loki-, et il faudrait probablement des années aidé des américains pour envisager une reconquête, ce qui laisse le temps au allemands d’organiser la défense de leur lebensraum et de profiter des ressources de la région, surtout alimentaires. Les rendements sont faibles mais remmené à l’immensité du pays c’est très correct, et les nazis sont de pure prédateurs, tenir les villes n’est pas leur souci, y a fort à parier que leur approvisionnement sera détournée pour les affamer et les disperser et qu’il ne reste plus au final d’agglomération de plus de 10000 habitants entre Smolensk et l’Oural :P. Ça + la réorganisation de leur appareil militaire qui aurait finie par venir + les troupes des autres vassaux de l’empire nazie…