Ciders

On note la réaction vénézuélienne très similaire à celle d'un pays voisin de l'Ukraine dans les mêmes occasions. On est à deux doigts de parler d'acte d'agression et de surmilitarisation pour, répétons-le, un petit patrouilleur. Les autocrates et kleptrocrates sont décidément des gens très fragiles.

Laisse tomber, on te dit que les Russes sont gentils même quand les faits disent le contraire. Inutile de perdre davantage de temps. Mieux vaut investir sur les contre-mesures face aux opérations d'influence russe et à mettre de l'argent dans la défense... on risque d'en avoir rapidement besoin.

Bien évidemment, mais je n'ai pas vraiment l'impression qu'on ait fait beaucoup de progrès sur le A-10 depuis 1999.

J'ai bien dit "a joué", je n'ai pas dit "à cause que les Russes se sont retrouvés sans le sou et/ou que potentiellement une partie des fonds a fini en achat de BMW d'occasion en Allemagne avant d'être rapatriées vers Saint-Pétersbourg via Kaliningrad sous couvert de rapatriement de T-64 de l'ancien Groupe de Forces en RDA. Ou inversement." Il y a eu de nombreux autres facteurs connus. Mais disons que ça modifie un peu ma perception du "problème Su-25". Peut-être aussi que si les Russes avaient été capables de développer un drone d'attaque pouvant tirer des munitions guidées, le sort du Su-25 aurait été réglé depuis longtemps.

On peut envisager que côté russe, le manque de fonds a joué là où l'USAF théoriquement ne manque pas d'argent. Maintenant... au vu de tous les manquements du A-10 comme je le découvre là, je vais réévaluer les atouts du Su-25 en comparaison. En fin de compte, il n'est pas si limité que ça...

Tu connais beaucoup de boîtes qui font des T-Shirts à ce prix-là ? Et qui sont encore ouvertes ?

Peut-être parce que les solutions proposées pour l'heure relèvent soit de l'idéologie bisounours ("Poutine n'est pas méchant, il est juste renfrogné !") soit parce qu'elles ne sont pas du tout applicables ("négocions avec les Russes !"). Ou parce qu'elles ne sont qu'une capitulation généralisée, comme le plan Trump pour l'Ukraine. L'autre souci, c'est que le "rapport de force débile"... c'est un peu la base du système de relations diplomatiques. La preuve ? L'ONU ne marche pas parce que personne n'y a intérêt.

"Si ce n'est pas toi, c'est donc ton frère !". Toujours pareil avec les petites brutes, faut toujours trouver un prétexte ou accuser quelqu'un d'autre. Ça aide aussi à ne pas trop réfléchir, ce qui est toujours un danger majeur dans une dictature.

C'était la mode dans les années 1990, ça a changé depuis. Maintenant, les Russes reprennent le devant de la scène.

Vu le temps passé depuis la mise en service, je pense qu'on peut envisager le refus forcené pour des raisons culturelles et idéologiques.

On peut invoquer les mânes de Philippe Seguin et de sa liste commune avec De Villiers si tu veux, ou même remonter plus haut. Chercher l'origine des idées à la mode actuellement et qui existaient déjà naguère. Mais nier l'ingérence russe (ou le degré de la menace) ne me semble pas très productif.

Les Israéliens ont toujours les F-16A/B qu'ils voulaient vendre aux Croates ? Ce serait ironique et très balkanique chaotique dans l'approche.

C'est un peu mélanger la chèvre, la clôture et l'avocat ce me semble. En revanche, que des membres du RN émargent aux finances moscovites est de notoriété publique. Il y en a même un récemment qui a proclamé que Poutine avait peut-être été élu frauduleusement mais qu'il avait été élu quand même (le même qui faisait le referendum en Crimée et qui voyageait aux frais de la princesse en Syrie). Je note cependant que @Pasha parle de la Russie comme d'un ennemi. One of us, one of us ! comme on dit !

De rien (au passage, tu penseras à mon tableau quand tu pourras ? Merki !). C'est ce qui me titille depuis quelques jours. Ils ne peuvent pas financer d'infrastructures sans les prêts chinois, ont déjà du mal à gérer leur flotte existante et tout ce qu'ils achètent en avions de chasse vient de dons de seconde main. Je ne me rappelle pas par contre comment ils ont payé leurs nouveaux avions de transport et leurs ventilos à Airbus. Je vais me répéter mais le mieux pour eux serait de mettre la main sur une partie des MiG-29SMT dont les Russes ne savent que faire (à part du plastron et de l'entraînement) ou éventuellement des Yak-130 armés pour remplacer les derniers Soko opérationnels. Ou du J-10C mais là faudra casquer.

N'exagérons pas le côté semi-bestial de la Serbie arriérée face à la gentille Croatie (qui a encore du sang sur ses mocassins, au passage), ni le côté "mon Dieu la France ne produit plus de richesses, vite vendons les bijoux de la grand-mère" (enfin ceux qui ne sont pas déjà au Mont de Piété) s'il vous plaît. On ne pourra pas être partout et d'expérience, il ne vaut mieux pas tenter de se mettre en position d'arbitre dans le coin. Ça ne rapporte que des emmerdements.

Ah les "gentils Russes" et les enquêtes "non prouvées" (sauf quand ça touche Hunter Biden, là c'est parole d’Évangile). Même Basile II n'a pas vu autant d'aveugles sous son règne et pourtant, il en était un spécialiste... Enfin bon. A ce rythme d'enfilage de tison, il faudra peut-être envisager par baptiser le PANG Edouard II... en plus, ça fera très Entente Cordiale.

Je ne sais pas trop où publier ça et l'article est incomplet mais : https://www.corsematin.com/article/culture-loisirs/55035181611906/haute-corse-decouverte-dune-epave-davion-datant-de-la-seconde-guerre-mondiale-au-large-de-bastia Un Me 323 pour les non-lecteurs, pas un truc courant donc. Certainement un des appareils ayant participé au pont aérien entre la Corse et l'Italie à l'été 1943 et qui a été abattu en septembre de la même année.

Peut-être que le pont était encombré ou barré. Peut-être que les gens dans la panique ont pris le moyen de transport qu'ils pouvaient. A noter que tout ça est venu d'une rumeur sur une épidémie.

Les MICA air-sol, c'est nouveau ça vient de sortir ? J'ai bien précisé que l'article du Matin évoquait bien des corvettes, pas les plus petites unités. Il eut été plus approprié de parler de patrouilleurs voire d'OPV.

Rien dit parce qu'on n'a rien de concret encore sur l'état du navire. En revanche, que quelque chose ait pu se passer dans la base navale de Baltiisk est assez intéressant.

C'est l'image que lui a donné Lyndon Johnson en effet (un parangon de vertu, comme chacun le sait ^^). Ford a surtout eu à gérer une situation difficile, tant au niveau de l'économie que de tout l'héritage de Nixon (évacuation du Sud-Vietnam, détente avec l'URSS... et post-Watergate). Sans parler de l'invasion de Chypre et du fait qu'il a été systématiquement caricaturé comme un faible alors qu'il était un homme de compromis. Sachant qu'il n'était pas du tout prévu qu'il parvienne à la Maison Blanche... A noter ceci dit qu'a priori, ce n'est pas l'US Navy qui a proposé le nom de Ford, mais un sénateur républicain de Virginie (et alors que Ford était encore vivant, ce qui est particulièrement rare) et que Bush Jr. a validé derrière. Et que Ford a servi durant la 2GM en tant qu'instructeur puis officier embarqué à bord de l'USS Monterrey, un porte-avions léger.

Le Montenegro avec des Gowind ? Très gros achat si tel devait être le cas sachant qu'ils partent quasiment de zéro et qu'en tout et pour tout, ils alignent 3 000 hommes toutes forces d'active confondues, et dépensent à peine 120 millions d'euros dans la défense... A moins que le Marin ne s'emballe ? https://www.opex360.com/2024/04/04/le-montenegro-sinteresse-aux-patrouilleurs-proposes-par-le-constructeur-naval-francais-kership/

Il n'y a pas de néonazis en Russie. C'est pas vrai. Vous êtes un suppôt de la propagande occidentale. Parce que hein, les nazis c'était l'Afrikakorps et pas l'Africa Corps. On ne me la fait pas à moi !

Soit dit en passant, personne ne veut des Serbes dans l'UE à l'heure actuelle. Même en admettant qu'ils pensent que l'achat de Rafale leur ouvrira la porte, je crains qu'ils ne se trompent.

Ou tout simplement qu'il n'y a rien à dire au-delà des rêves serbes ?