Ciders

Je suis fatigué. Tellement fatigué.

Non, c'est juste que la France, le Japon et Taïwan ont commandé des E-2 tout neufs.

C'est une tradition quand le dernier message d'un sujet date d'il y a plusieurs années.

QUI M'A INVOQUE LA ?

On sort la pelleteuse !

Je ne pense pas qu'ils iront jusque-là. En revanche, ils ont tout intérêt à ne rien faire de trop visible, pour avancer leurs pions, et attendre que les Américains finissent de se saborder. Ce qui est étonnant, c'est que personne aux États-Unis ne semble comprendre qu'ils se privent d'un outil extrêmement précieux. On ne parle même pas de le remplacer par un MERICA-Super Office nouveau plus mieux. C'est incompréhensible.

Ce qui est pratique avec cette sentence, c'est qu'elle permet de supprimer toute liberté dans les médias... puisque, "froidement", cette liberté n'existe pas. Mais effectivement, si tu prends l'exemple américain, oui il n'y a pas d'aides. Ce qui n'a pas empêché une presse indépendante d'exister, même si ça devient de plus en plus compliqué.

A voir la nature de l'escorte, si ils avaient deux Tigr et un Typhoon, ce n'est pas la même chose qu'un convoi vraiment protégé (pas de ventilos par exemple, si j'ai bien suivi). Sachant au passage que les civils voyageaient dans des bus, pas le genre de choses à bien encaisser des rafales de 14,5 ou de PKM. Pour le reste, alliance non, mais comme le disait un certain Raymond R., "let's say for the moment our interests are aligned". Mais à voir plus en détail. Sûrement parce que les Français payaient les djihadistes, leur permettant ensuite d'attaquer les pauvres populations maliennes.

Si ces moyens sont effectivement mis en place par les Russes et maniés par eux, ça devrait aller. Si ils sont confiés aux Maliens, ils finiront comme les blindés maliens. Dans un hangar ou dehors, à l'air libre, avec un temps d'usage limité aux défilés. Il est aussi possible que la nature de la cible aidant, plusieurs groupes aient décidé de faire "pot commun" et de monter une opération coordonnée pour maximiser les chances de succès. Sans parler des éventuels maraudeurs attirés par l'odeur du sang et qui seraient venus pour finir le travail une fois les gros partis.

C'est un peu délicat quand dans ton propre pays, tu as la police et la justice aux fesses... Mais je reconnais qu'il est plus simple d'évoquer l'ingérence occidentale.

Peut-être faudrait-il se demander pourquoi ces médias sont-ils obligés de demander une aide extérieure. Une idée ?

Inutile de faire appel aux manes de Robert Leckie ou Eugene Sledge. Je soulignais juste le côté ridicule de l'extrait de l'article du journal. Un avion s'est posé. Youpi. Et puis de toute façon, il n'y aura pas de guerre, Trump l'a dit. Vous pouvez donc désarmer.

Alors que tu pourrais parler de ce nouveau bureau au sein de la Maison Blanche chargé de la diffusion de la foi. Ah tiens sinon, après le "la fin de la guerre en Ukraine en 24 heures ? Bon, bon, allez, peut-être plus !", la fameuse promesse du "votez Donald et les œufs seront pas chers... ah non en fait". https://www.huffingtonpost.fr/international/video/donald-trump-promettait-la-fin-de-l-inflation-aux-etats-unis-apres-son-election-le-prix-des-ufs-illustre-son-echec_245923.html

J'ai rien dit, pourquoi est-ce qu'on me réveille pendant Italie-Pays de Galles ? Vous voulez la guerre c'est ça ? --- Le Military Balance 2024 donnait autour de cent dix appareils modernisés aux standards SM et SM3, plus quarante exemplaires non modernisés et douze biplaces Su-25UB. Plus cinq Su-25UTG pour la marine. Mais je ne liste pas les pertes russes. Je ne saurais donc être affirmatif. La seule chose qu'on peut dire, c'est que l'appareil n'est plus produit, que les exemplaires en service volent beaucoup plus que la moyenne et que les stocks de pièces détachées doivent être assez bas. J'ignore également si des appareils déployés en Transbaikalie ou en Extrême-Orient ont été transférés côté Russie d'Europe ou si ce sont toujours les mêmes unités qui sont engagées. Pour les Ukrainiens, peut-être plus près des vingt que des trente appareils.

Ne pas négliger que la famille Saadé a des attaches dans le coin, et pas qu'au Liban. On peut envisager qu'ils connaissent suffisamment la région, même en temps normal, pour rencontrer les bonnes personnes. Pour le reste, oui. Un bel accord qui arrange tout le monde (sauf peut-être le port de Beyrouth).

Triomphal ?

Donc on est bien d'accord que là encore, cet argument ne paraît pas tenir. Ce qui laisse deux options : caprice de diva ou valise pleine de shekels.

Les Saoudiens ne se plaignent pas, semble-t-il.

C'est un peu du foutage de gueule. Le CAESAR n'a aucun problème en Ukraine ou ailleurs. Mais ils voulaient un "geste commercial". Qu'ils se démerdent avec leur fournisseur israélien de surveillance électronique (vous entendez Rabat au sujet des Palestiniens ? Moi non plus), des clients pour le CAESAR ce n'est pas ça qui manque.

Rires de droite

Ce n'est pas de la propagande, c'est de la vérité vraie. Il n'y a pas de Nord-Coréens en Russie, que des Bouriates. Qui se battent la main dans le dos, pour épargner les civils ukrainiens dont ils ne volent pas les enfants et les machines à laver. Il faut vous sortir de ce lavage de cerveau entretenu par les officines occidentales, camarade.

Les comparaisons par les utilisateurs de X et de Bluesky sont édifiantes. Les mêmes messages postés sur X sont plus vus mais suscitent nettement moins de réactions que sur BS. La modération a complètement disparu et je ne sais pas sur quel X tu vas, mais clairement, on va de plus en plus dans le sens d'un 4chan géant que dans un site polyopinions. Et oui, il y a une chose en plus... mais beaucoup en moins aussi. Pour ça que beaucoup de comptes institutionnels mais pas que foutent le camp. Supaire. On fait ça quand avec tout ? Faudra aussi rappeler Morin, son idée de faire mieux avec moins va percer finalement ! Enfin j'ai bien compris ton enthousiasme. Et il me navre.

Plus ça va et plus je me dis que les Russes et les Chinois n'ont absolument aucun problème à se faire. Mais j'imagine que là encore, il s'agit d'un "pari".

Bien évidemment et j'imagine que le Congrès a validé la confiscation par Musk des données qui sont actuellement siphonnées ? C'est faux et tu le sais parfaitement, puisqu'il n'y a plus de modération, que les bots sont partout et qu'une bonne partie des annonceurs et des comptes sont partis ailleurs.

Pour résumer, Musk a engagé six ingénieurs débutants (19 à 25 ans) et littéralement sortis de son cartable, avec les pleins pouvoirs. Ils ont accès à toutes les données classifiées, ils ne sont surveillés par personne et ils ont latitude de tout faire, y compris détruire les administrations de l'intérieur. Et ils sont couverts, notamment par le procureur général du district de Columbia qui a déjà menacé de faire appel au FBI (le nouveau, pas le wokiste d'avant là) pour faire taire les opposants. J'imagine que cela va apporter "du sang neuf" et des "solutions nouvelles" qui permettront de faire "moins de dépenses" et de "MAAGGGGGGGGGGGA" un maximum, ce qui fera frétiller dans le Midwest. Évidemment, une fois brisées, ces administrations peu importantes pour le citoyen américain de base seront extrêmement faciles à reconstituer par la s... ah non, pardon, pas du tout. Point positif, il est possible qu'à force de faire hurler de rire au Kremlin, l'espérance de vie de Poutine en prenne un coup.