Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    27 218
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    242

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Et les pianos chinois n'étant pas destinés ou capables de rivaliser avec les équipements européens ou japonais, ils n'ont aucune chance de percer sur des marchés plus petits mais plus rémunérateurs. Je me demande comment se portent les autres fabricants d'instruments de musique en Chine.
  2. Oh. Monsieur encourage les actes de SABOTAGE. J'appelle immédiatement le fan club belge des Beastie Boys. --- Plusieurs attaques sur les différents terrains de Taganrog, dont celle qui a pris un éclat d'une largeur supérieure à celle d'une pièce de deux euros sur le toit. Personnellement, je pense assez simplement : si les Ukrainiens ne l'ont pas fait ou n'ont pas fait mieux, c'est qu'ils ne le peuvent pas.
  3. De ce point de vue, Taganrog a été attaquée plusieurs fois. Les autres sites... c'est plus complexe. Soit ça tombe dans des zones très défendues (comme la région de Moscou), soit il faut trouver un moyen de passer par des pays tiers. Et pas dit que les services kazakhs, mongols ou chinois laisseraient faire une équipe ukrainienne désireuse de taper Novossibirsk, Oulan-Oudé ou Komsomolsk. A moins que tu ne vois quelque chose de plus intéressant à portée de drone ? Un site centré sur l'avionique ?
  4. Certes mais Andropov savait d'où provenaient les renseignements. Il connaissait mieux que personne les tares du système mais aussi ce qu'il pouvait apporter. Du reste, c'étaient les services qui étaient les mieux informés dans toute l'URSS. Paradoxalement, ça ne les a pas aidés.
  5. Un groupe se revendiquant de l'EI a pris d'assaut une prison russe à Surovikino, dans l'oblast de Volgograd. Pas d'images, hors charte. Ils sont toujours sur place, avec des revendications.
  6. Disons qu'entre Moscou et Khabarovsk, niveau océan ils sont tranquilles. Et au pire, ils relancent la production du PT-76. Vous m'en réservez deux, si possible ? En trois points : est-ce qu'ils le pouvaient en 2022 ? On rappelle qu'à cette époque ils bricolaient des Tu-143 qui partaient... parfois... dans une direction imprévue ce que tu dis a du sens mais j'ai arrêté de croire dans la rationalité des dirigeants soviético-russes le jour où j'ai appris qu'Andropov avait vraiment eu peur durant Able Archer. Et pourtant, c'était l'un des plus rationnels de la maison de retraite d'alors navré, je n'ai pas encore trouvé sur le Bon Coin russe de pièces détachées avec des numéros dessus. Par contre si tu veux, j'ai un Tupolev Tu-128 état quasi neuf à vendre
  7. Le souci, c'est que rayer une base de la carte ça ne se fait pas avec quinze drones. Il faudrait des dizaines de missiles, plusieurs fois par semaine, frappant les pistes, les hangars et les équipes d'intervention si possible. Sachant que les Soviétiques/Russes ont toujours veillé (en tout cas à partir des années 1960) à maintenir des unités dédiées dans les réparations d'urgence. Pour Engels... un mal pour un bien. Sachant que les Russes hurlent pour deux drones en goguette sur l'oblast de Leningrad, quelle aurait été leur réaction si un seul Tu-160 y était passé ? Personnellement, je pense que l'attaque (éventée volontairement ou non) a suffi à faire passer le message. Pareil, je suis très sourcilleux quand ça commence à taper des radars au-delà de l'horizon ou des installations des RSVN. Vaut mieux éviter, surtout quand le "client" est d'un naturel affolé et qu'il est armé comme Papy qui refuse d'aller en EHPAD et menace les gendarmes avec sa collection d'armes. Quatre avions, ça me semble une hypothèse basse. A voir ce qui se trouvait dans les abris mais entre les projections de billes métalliques et l'effet de souffle, il y a certainement eu plus de classe. Sans compter qu'ils ont perdu des appareils en combat récemment. Une caricature. Exactement. Et qui vient nourrir l'ossature surdéveloppée de la désinformation à grande échelle "mon Dieu, le Président veut une guerre atomique avec la Russie !". Et ça, ce n'est pas une caricature, je te copie juste ce qu'on peut entendre un peu partout. Au bénéfice de qui ?
  8. Il a dit ça ? Il a parlé d'affrontements directs ? Il a parlé des Champs Élysées ? Au-delà des rêves humides de Jacques Sapir ? En attendant, depuis dix ans, la direction prise par les chars russes demeure toujours la même. L'ouest.
  9. Tu veux dire que c'est le même type de plan que lorsqu'ils avaient volontairement permis à Wagner d'aller jusqu'à Moscou, afin de démontrer au monde à quel point la Russie était faible, alors qu'en fait non ? Moi qui croyait que le rouleau compresseur russe arriverait au Dniepr d'ici la fin de l'année... on l'a lu ici, et pas qu'une fois. Dans ces conditions, pourquoi abandonner deux districts aux Ukrainiens ? Si la Russie est forte, elle n'a qu'à pousser la porte.
  10. Ça fait deux ans qu'on attend les objectifs de Poutine. Sois patient.
  11. Il n'y a personne à convaincre. Depuis le début, ce sont les Serbes qui agitent des clés.
  12. La peste, le choléra et l'invasion de pots de Marmite ?
  13. On est d'accord mais pour une raison ou une autre, les Ukrainiens semblent cibler majoritairement les dépôts. Est-ce parce que leurs drones sont trop lents et que si les Russes sont incapables de (tous) les abattre, ils ont le temps d'évacuer leurs avions ? Est-ce que leurs avions sont plus dispersés qu'on ne le dit (ce ne sont les terrains ex-soviétiques qui manquent, et on sait qu'ils en aménagent aussi quelques nouveaux près de la frontière) ? Est-ce parce que les charges des drones ukrainiens manquent de puissance de feu pour détruire les Sukhoi au sol ? Ou pensent-ils à tort ou à raison que cela apporte quelque chose ? A leur décharge, détruire une base aérienne ou en tout cas l'interdire nécessiterait des moyens bien plus conséquents et des attaques plus régulières (et nous le savons par expérience, notamment les opérations dans le Golfe). Sans même parler du fait que le terrain à cibler est énorme. Quant à démolir les avions, oui. De ce point de vue, les Russes ont subi quelques pertes mais ça n'est pas la campagne de 1967 des Israéliens contre les pays arabes. Mais ça commence à grimper et tu le disais toi-même ailleurs, l'attrition risque d'être pénalisante s'ils ne trouvent pas rapidement de contre-mesures.
  14. Difficile de savoir ici qui a été tué. En tout cas, ils vont finir par faire le tour de toutes les grandes bases aériennes de l'ouest de la Russie. Il ne manquera bientôt que celles de la péninsule de Kola et des environs de Pskov-Saint-Pétersbourg.
  15. Ciders

    [Rafale]

    Fallait faire le F-20 Tigershark alors. Maintenant, c'est trop tard.
  16. Prochaine étape, ils enverront des conseillers militaires appuyer les forces russes en Ukraine ? Quand on pense qu'on en a formé une bonne partie, ça ne me rassure pas sur la qualité de nos écoles militaires.
  17. Vu les nouvelles images et photos qui commencent à être publiées... c'est peut-être la plus réussie des attaques récentes. Et il y a de très fortes chances que plusieurs avions aient été détruits. On attend confirmation des comptes OSINT habituels.
  18. C'est con, les hangars étaient presque neufs. (oui, c'est une private joke avec Dorf) --- Sinon, les Ukrainiens (ou un malencontreux accident) ont incendié un ferry chargé de wagons de carburant à Kerch. Ça fume beaucoup, le trafic du pont de Kerch serait impacté.
  19. La vidéo a sûrement été montée de façon appropriée par les Russes. Non, ce n'est pas de l'anti-russisme primaire, les deux camps le font. Mais eux le font plus.
  20. Il va ruisseler sur l'économie australienne. Vilain sceptique !
  21. Ça fait deux semaines que les Biélorusses "massent". Mais ils ne mobilisent pas, donc leurs effectifs d'active sont toujours aussi limités. Une masse aussi épaisse qu'un sandwich SNCF, sauf à vider les garnisons de l'ouest et de la capitale.
  22. Eh bien... a priori, pas encore. Finalement la guerre ne concerne pas grand monde directement (Koursk, c'est loin, même depuis Moscou) ? Les transports commencent à fatiguer ? C'est habituel les trains en retard. Les retraites sont payées, et l'inflation ça va encore. Il y a des morts dans le voisinage ? C'est la vie, on n'y peut rien et puis finalement, il n'y en a pas tant que ça et sur le front, ça paie. De toute façon, les Ukrainiens vont craquer, ils l'ont encore dit hier à la télé. Accessoirement, il n'y a pas d'offre alternative à part la défaite et le chaos. Donc, pour l'instant, ça tient. --- Je sais que ça va paraître très paradoxal et ironique, surtout au vu du battage qu'on nous fait quand les Russes prennent un village mais regardez la carte de la Russie et la progression ukrainienne. C'est un pixel. Voire un demi-pixel eu égard à la superficie globale. Pour la propagande, c'est une chiure de mouche facile à éliminer. Pour le Russe moyen, pas grand chose. En revanche, si Koursk devait tomber, là ça piquerait davantage.
  23. On voit effectivement au moins une traçante passer juste devant ou à côté du véhicule ukrainien quand il parvient au BMP-3. Derrière, recul précipité et le BMP-3 commence à tirer. Le BMP-2 encaisse plusieurs impacts sur plusieurs salves distinctes et semble tout de suite désemparé. Derrière, on voit les impacts qui suivent ou frôlent le Kozak qui file aussi vite qu'il le peut. Gros coup de pot dans ce combat de rencontre. A cette distance, les deux BMP auraient certainement détruit le Kozak sans trop de difficultés.
  24. Je savais bien qu'avoir un ancêtre correspondant ouvrier pouvait servir.
  25. Engagement particulier, avec des Ukrainiens chanceux et/ou totalement inconscients (ou qui n'avaient pas vu le danger), et des Russes malchanceux et/ou totalement inconscients eux aussi. Je ne sais pas si le véhicule ukrainien a l'occasion de tirer mais l'équipage peut aller mettre quelques cierges.
×
×
  • Créer...