Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Ciders

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    24 399

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    214

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Ciders
    Le TZ-14C est peut-être récupérable. L'autre avion est toujours présumé abattu, vu qu'on n'a pas d'autres images qu'un trou fumant.
  2. Ciders
    Oui.
  3. Ciders
    Vous les Européens et votre droit invasif ! Les juntes sont légitimes et approuvées par le peuple. HEIN LES GARS ? [insérer ici un bruit de culasse mobile] Je me demande comment sont les Mauritaniens en ce moment vis-à-vis de tout ce bazar. On ne les entend pas beaucoup d'habitude, mais là encore moins.
  4. Ciders
    On peut rajouter aussi que les Touaregs s'estiment lésés de façon générale par le nouveau gouvernement malien et qu'il y a eu une sorte de rupture avec départ des représentants de leur confédération de Bamako. En face, ça fanfaronne un peu sur le thème "on va remettre de l'ordre" mais il semble que sur le terrain, ça ne soit pas ça. On manque d'informations mais de ce qu'il ressort, la situation s'est franchement dégradée dans le secteur de Tombouctou ces dernières semaines. Si Léré tombe, c'est potentiellement la route ouverte vers d'autres infiltrations, soit pour couper la route de Tombouctou (donc des attaques vers l'est ou le sud-est), soit plus directement plein sud pour semer le chaos vers Mopti. A noter que si la rumeur se confirme, les avions et hélicoptères maliens et Wagner n'ont non seulement pas été suffisants mais ont en plus subi des pertes, ce qui ruine cet avantage tant vanté récemment par la junte.
  5. Ciders
    Difficile de savoir ce qu'il y a dans ce trou. A confirmer dès qu'on aura des images plus précises. Une chose semble sûre : il y a eu une grosse action touareg sur Léré et a priori une réaction aérienne (gouvernement et/ou Wagner).
  6. Ciders
    Nouvelles images sur Léré. Des rumeurs signalent un L-39 abattu, à confirmer : Oryx parle aussi d'un BRDM-2 :
  7. Ciders

    AMX-45 - Char 45T

    Ciders a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    C'est pour ça que je crois encore en une casemate ou pas loin. Parce que tu peux mettre un canon sur un Stryker, un Centauro ou un 8x8 chinois, ça restera très léger. Et on le voit avec les AMX-10 en Ukraine, quand ça commence à bombarder de partout, c'est dangereux pour l'équipage. Un descendant de la ménagerie de Hobart. Même si tu crées toi même tes rues, comme à Fallouja ?
  8. Ciders

    AMX-45 - Char 45T

    Ciders a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Combat urbain ou dans des zones lourdement fortifiées/minées ? A voir. Mais trop léger, ça veut dire vulnérable à la ferraille. Il reste à trouver la quadrature du cercle. Pas facile.
  9. Ciders
    Je te renvoie vers Tracfin. En espérant que cette fois, tu ne mettras pas en doute la valeur de cette source.
  10. Ciders
    A confirmer mais Léré est à 150 bornes à peu près à l'ouest de Tombouctou :
  11. Ciders

    AMX-45 - Char 45T

    Ciders a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Le succès du StuG III était en partie son prix inférieur à celui d'un Panzer ordinaire et son côté polyvalent. Initialement tourné vers la destruction des fortifications de campagne, il devint attrayant par sa capacité à embarquer un canon capable de prendre à partir l'essentiel des chars de l'époque (jusqu'en 1944 où ça devient compliqué, notamment contre les chars et les automoteurs d'artillerie soviétique). Après-guerre, le handicap de la tourelle fixe fait que le canon d'assaut disparaît assez vite... sauf en Allemagne où l'on tente une version canon plus une version missiles antichars. On peut aussi citer les modèles à canon sans recul comme le M-50 américain ou le Type 60 japonais mais c'étaient des concepts particuliers et assez différents du StuG et même entre eux. Je pense que l'idée d'une standardisation a dû jouer (ça plus le fait qu'il y avait aussi ce rêve du char polyvalent capable de tirer des missiles). Est-ce qu'à l'heure actuelle un équivalent de StuG aurait sa place ? Pour mener quelles missions ?
  12. Ciders
    Face à tant de mauvaise foi, je ne peux que m'incliner. Ce ne sont plus des œillères, ce sont des volets blindés. Ce n'est pas une discussion. On n'échange pas avec un mur qui chicane chaque argument, sauf quand ils vont dans son sens.
  13. Ciders

    Panther/Dauphin.

    Ciders a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Hélicoptères militaires

    Un détecteur d'anomalie magnétique. Enfin il me semble qu'ici c'est le cas.
  14. Ciders
    Si je te dis Sarkozy, Fillon, Mariani, Marion Maréchal... tu as besoin d'être guidé davantage ? Ou est-ce qu'ils n'ont pas assez d'influence à tes yeux ?
  15. Ciders
    A l'inverse de Chaplin, on a assez d'éléments pour se défier très largement de Trump. Un Schroeder par exemple a été très largement placardisé, là où Trump remplit les stades. Et il n'est pas question ici de stigmatiser la naïveté - on y reviendra. Là nous parlons de trahison potentielle. Doit-on parler du député Mariani par exemple ?
  16. Ciders
    @Stark_Contrast "Russia 2012". Flagrant délit de mensonge ou de propagande. C'est navrant. Précisons une chose : avoir "une once de pouvoir" signifie-t-il avoir obligatoirement un mandat d'élu ?
  17. Ciders
    Diiiiiiites. Vous voudriez pas qu'on en parle sur le sujet répercussions ? Ou sur un sujet dédié, genre "L'axe Russie-Corée du Nord-plus si affinités : mirage géopolitique ou plus grande menace de ce temps ?" ? Des usines militaires outre-mer, comme dans HOI. Ça semble nettement plus logique et faisable qu'un corps expéditionnaire. Je rappelle au passage que même des décennies après, personne ou presque n'a de données fiables, précises et sourcées sur les engagements nord-coréens au Vietnam et en Égypte. Quasiment rien. C'est pas le genre de la maison de faire dans l'engagement en grandes pompes. Vous me direz, les temps changent.
  18. Ciders
    Ce n'est pas exactement ce qui est dit. Du reste, tout le monde sait pourquoi la Somalie ne va pas bien. Et ça ne date pas de 1991.
  19. Ciders
    Depuis le Covid, il n'y a quasiment plus de travailleurs envoyés à l'étranger. La principale source de revenus hors commerce avec la Chine, c'est le piratage de cryptomonnaies. Pour l'envoi de soldats, ça pose un énorme problème idéologique et de sécurité (les gens qui reviennent apportent à leur retour des éléments extérieurs susceptibles de nuire au système).
  20. Ciders
    Concrètement, si tu ne sais pas où c'est (ce n'est pas son nom exact), tu n'as rien à te mettre sous la dent ici.
  21. Ciders
    Je crois savoir que l'on parle régulièrement de politiciens pro-russes en Bulgarie, Hongrie ou Slovaquie. Il me semble aussi que le potentiel futur président américain est très proche de certaines thèses défendues par le Kremlin. Côté français ou allemand, nous avons tout une brochette d'anciens PR, PM et de députés encore en fonction ou non. Et je ne parle pas du second parti d'opposition dont tout le monde sait qu'il reçoit des fonds de banques russes (oui je sais, c'est parce que les banques européennes refusent de le financer). C'est une référence au manoir de Kharkass dans Baldur's Gate 3 ? Sinon, je ne l'ai pas.
  22. Ciders
    Ce sont les Su-35 ex-égyptiens prévus pour l'Iran. En ce moment, les Nord-Coréens recherchent de la nourriture et du carburant. Mais toute entaille dans le blocus sans passer par les Chinois sera bonne à prendre. On risque d'ailleurs de se retrouver avec le même jeu de balancier que durant les années 1950-1960 quand Kil Il Sung a joué Pékin contre Moscou et inversement. Tu passes du Coca Light comme dirait l'Autre. J'ai un peu de mal à te suivre parce que tu pars un peu dans tous les sens. Dans tous les cas, on n'est pas sur le bon topic.
  23. Ciders
    Ce n'est pas de la même chose : tu parles d'abord de guidage puis de puissance de feu. Oui la Corée du Nord a produit des Toksan, oui elle a de gros LRM mais de là à ce qu'ils soient plus précis que leurs équivalents russes, on n'en sait absolument rien. Et par contre, ils se fournissent aussi à l'étranger. Les sanctions ne bloquent pas tous les trafics, même pour l'électronique. Et avec un design résistant aux balles, comme disaient les Cubains.
  24. Ciders
    Ils ont la mémoire plus longue que ceux de nos politiciens européens qui émargent en dollars auprès des banques russes. Sauf ton respect, tout cela me paraît très exagérément optimiste. Et pas que le passage sur la corruption. A qui veux-tu couper la tête quand la corruption est la seule chose qui alimente encore le système tout en l'étouffant ? Quand un matériel ne fonctionne pas, on essaie de l'améliorer ou de le remplacer. Quoi de mieux qu'une situation de crise avec des moyens illimités ou presque pour y parvenir ? Surtout avec la base industrielle russe ? Oui là c'est un peu sarcastique. Surtout quand on voit ce que les Soviétiques ont pu faire en leur temps. A moins que la Corée du Nord ne dispose d'un équivalent du Krasnopol... je ne pense pas qu'ils soient plus avancés que les Russes. Pour le reste, je maintiens mon opinion.
  25. Ciders
    A mon sens, le T-14 n'est pas une modernisation puisque le véhicule est tout nouveau. Dans tous les cas, même avant le conflit, il n'était pas question de remplacer tout le parc de chars russes par le T-14. Il y avait les programmes Kurganets-25 et Bumerang, eux aussi à l'arrêt depuis des années. Pendant ce temps, les Russes ont perdu des centaines voire des milliers de BMP-1 et de BMP-2. Idem avec moins de pertes semble-t-il pour les BTR : on en est au BTR-82A, une nouvelle resucée du BTR-82 lui-même issu du BTR-80. Dans ce cas, non seulement ils sont à la bourre niveau portée mais ils n'ont rien pour avancer, sauf à pousser le programme 2S35... une variante du 2S19... et dont le développement n'avance pas davantage que les autres déjà cités. On en revient donc à ce que je disais : les Russes étaient déjà sensés avoir modernisé leurs forces leurs réserves de matériels éprouvés dont ils disposent sont largement entamées les programmes qui devaient les remplacer avant le conflit étaient déjà à l'arrêt avant... et ils ne progressent pas depuis le début de la guerre Donc non seulement ils affaiblissent quantitativement leurs forces mais ils compromettent aussi le remplacement des équipements et la conception de nouveaux. Encore une brillante réussite de Vladimir Poutine.
×
×
  • Créer...