Ciders

36 MiG-29, rien que ça. Je ne vais pas invoquer Dorf, il risquerait de mourir de rire dans son tunnel.

A moyen terme et tant qu'ils continueront de taper leurs voisins en leur promettant le sabre dans les parties molles ou le goupillon dans la tête, oui.

"Bizarrement". On a bien compris l'idée. Et encore, heureusement que les Su-25 ne peuvent pas décoller depuis les maternités, sinon je suis certain qu'ils auraient planqué leur flotte dans les centres prénataux. Salauds d'Ukrainiens va. --- La guerre c'est sale. Oui. Mais que les Russes se battent comme des chiens ne doit pas permettre de faire de cette phrase un justificatif à leurs comportements, sur le front, avec les civils ou leurs prisonniers. C'est trop facile. Et jusqu'à preuve du contraire, les hôpitaux russes ne reçoivent pas régulièrement des volées de roquettes lourdes "à cause que le vent, le brouillage, la DCA ou parce que trois BM-14 s'y trouvaient de source Xavier Moreau t'inquiète".

Et encore, ils ont fait le vide en RDA mais il se dit que les anciennes bases aériennes dans les pays baltes ont été encore plus nettoyées. Tout est parti, sauf les pistes et les abris bétonnés.

Non mais oh, je borne, je fais tout comme il faut parce que je sais que quelqu'un (qui ? On se le demande !) va ressortir du pack de douze feu le Chakri Naruebet (oui bon, pas feu mais pas tout flamme non plus) et monsieur débarque. NAMEHO. De toute façon, on en revient au problème. Pas assez de sous et visiblement ils ont moins envie qu'avant de faire les kékés. Donc pas de F-35. C'est plutôt encourageant, surtout dans le coin.

Pas si extrême que ça en fait. L'Union n'avait pas tant d'avance que ça, ce qui se voit en partie du fait que la guerre a duré presque cinq années. A sa décharge, ni elle ni la Confédération n'avaient d'armées au départ. Du reste, les confédérés ont perdu faute d'hommes plus que de moyens. Ah et au fait, c'est la Confédération qui a attaqué en premier. Non, mais tu as le droit de te faire mousser. Je dis juste que là, c'est pas ta meilleure.

L'appeau à Gustave fonctionne toujours aussi bien. Tu nous expliques ce que les Russes ont visé à Kharkiv aujourd'hui ? Et qu'est-ce qui a merdé cette fois ? Le guidage ? Le vent contraire ? Le brouillage électronique ? Ou alors c'est encore la faute des Ukrainiens qui construisent des usines militaires dans des hôpitaux pédiatriques et des crèches ?

C'est sûrement pour ça que la première chose que les Russes ont fait en Allemagne en 1945, c'est de piquer les meubles. Remarquez, ils ont fait pareil en 1991 quand ils ont évacué jusqu'aux robinetteries de leurs bases en ex-RDA. Et en Ukraine en 2022 ? Ils ont innové, ils ont piqué les téléphones et l'électroménager. A noter qu'en Russie, qu'est-ce qui motive les gens à aller sur le front ? L'argent. Mince alors. Le matérialisme là aussi ?

Oui enfin, le contexte est très différent, l'armée unioniste de 1861 n'a rien à voir avec l'armée russe de 2022 et Gettysburg suit une série de graves revers nordistes et la constitution d'une force sudiste respectable grâce à Lee. En d'autres termes, je crains ici que tu ne cherches à faire entrer un pot d'échappement de Lada dans une armoire électrique.

C'est en lien avec l'erreur 404 que l'on trouve dans le domaine informatique. Cela signifie que pour les Russes (en bonne partie), l'Ukraine est une erreur. Un pays qui n'existe pas, comme une page victime d'une erreur 404. --- Cela n'a rien à voir bien évidemment avec un quelconque colonialisme russe d'abord agité dans les sphères nationalistes puis repris par le Kremlin. Russie qui n'est pas une menace, devons-nous le rappeler.

J'ai du mal à savoir à quoi renvoie le "mieux" ici. Sinon, un régime qui a fait "bien" en Russie, c'est la Horde d'Or. EDIT : @Alexis Je suis très sérieux.

Le début de la phrase dit pourtant "et si la Thaïlande a souvent eu les yeux plus gros que le ventre".

Ici, je ne vois pas trop les chances qu'ils avaient. Le F-35 est trop cher, trop complexe à mettre en œuvre (rien qu'au niveau du climat) et si la Thaïlande a souvent eu les yeux plus gros que le ventre en termes d'acquisitions d'équipements militaires, elle sait aussi gérer en fonction de ses moyens et de ses besoins. D'autant plus qu'ils ont déjà un escadron opérationnel de Gripen, qu'ils en sont a priori satisfaits et que je suis persuadé que Saab a su être très arrangeant pour l'un de ses bons clients, avec un paquet technique soigné et certainement des amis anciens ou nouveaux bien placés dans le système politico-militaire local. Ce qui n'est pas une tare, en Thaïlande comme dans d'autres pays, connaître du monde est un atout. Reste qu'ils vont quand même devoir casquer et s'armer de patience, et que s'ils veulent au moins la parité avec ce qu'ils ont maintenant, il va falloir tabler sur 60-80 chasseurs. S'ils achètent des missiles air-air longue portée, ça renforcera leur acquisition. PS : dernier point. Acheter des F-35 aurait peut-être été un mauvais point dans la relation avec le voisin chinois. Des Gripen, ça pose moins de soucis géopolitiques (et visiblement, ils arrivent à s'en sortir plus que correctement dans les exercices contre les chasseurs chinois).

Proposer de vendre à Kadhafi et l'inviter à planter sa tente à Paris était aussi stupide qu'inique. Mais on avait au moins l'excuse d'être désespérés de trouver un acheteur. Ici, non.

Dire que ce sont les Ukrainiens qui auraient commencé serait mensonger. Et je suis poli. Quant à Belgorod, c'est très exagéré. Là où du côté des hôpitaux ukrainiens, on est de l'ordre de l'espèce en voie de disparition à l'est du Dnipr.

L'article du Monde mentionne bien le problème politique serbe actuel. Et le fait que concrètement, pour l'instant, la vente semble s'être conclue sur "soyez pas méchants hein ?" "T'inquiète frère !". Croire que les Serbes vont être sympas avec nous parce que vente de Rafale, c'est au mieux de l'optimisme béat, au pire une erreur stratégique majeure. Et on a un très bel exemple récent qui nous a coûté fort cher... je dis un, peut-être deux ou trois.

Ne parlons pas des Ouzbeks qui s'entendent suffisamment bien avec les Chinois pour leur acheter des gros missiles qui piquent. 'Fin bref. Il est bien cet article. On dirait même qu'il donne les mêmes arguments que contre la vente au Qatar, sur la presse, les droits de l'homme et les liens qui ne manqueront pas de s'affermir avec l'Occident.

On l'a déjà dit mais le Kazakhstan rationalise sa flotte sur Su-30SM, Oman a déjà suffisamment pour ses moyens et l'Irak... non. J'entends bien qu'il faut s'exalter parce qu'on peut vendre aux Serbes mais n'exagérons pas. Si il faut une piqure de rappel, j'ai une liste de contrats "sûrs, t'inquiète frère, c'est dans la poche, Guida l'a dit !" à ressortir.

Ou le Bangladesh, l'Ouzbékistan, la Colombie ou le Bourgistan septentrional.

Dès l'instant où acheter du F-16 n'était pas envisagé, ce ne pouvait être que le Gripen. Ne serait-ce que parce que Washington n'aurait jamais accepté de vendre le F-35 (et ça a été officiellement confirmé) mais aussi et surtout parce que la Thaïlande n'a pas les moyens de gérer une flotte de F-35. Financiers j'entends. Mais là, tu es à Taïwan.

Non, c'est l'armée de l'empereur Maurice qui a débordé les défenses de Nisibe pour remonter vers Stalingrad en passant par la route militaire de Géorgie en hurlant "REVOLUTION DE COULEUR, GEORGE SOROS AVEC NOUS !". Rooooh. Vilain !

Remplacer la Russie. Rien que ça ? On s'enflamme aussi sûrement qu'un porte-aéronefs soviétique. Je vois que ma référence au TRES GRAND Pierre Desproges n'a pas été relevé. Je suis confusion, fureur et lance-roquettes ASM.

Ce qui est ennuyeux, c'est que la chômage baisse mais il y a de plus en plus de pauvres. Il doit y avoir un souci quelque part. Je me demande bien où.

Toujours du côté de l'Autriche, ça lorgnerait vers une version du M346 italien. https://www.scramble.nl/military-news/m346-master-for-austria Potentiellement la variante FA, mieux armée.

C'est trop vite oublier les efforts parthes pour conquérir l'Arménie... et le fait que le système politique parthe n'avait absolument rien à voir avec la Russie actuelle, le souverain local étant très faible et dépendant des troupes de ses vassaux pour mener une campagne. Tu oublies les Sévères sinon.