Ciders

D'habitude, ça aurait fait dix roubles mais mon changeur m'a expliqué que la livre turque calait mieux les portes. Donc ce sera gratuit. Je ne suis pas très calé en réserves d'équipements russes mais de mémoire, les PT-76 ont été virés du service dans les années 2000 (j'avais dit 2010, c'est la version 2011, ils sont encore 150 à cette date). En 2022, l'infanterie de marine n'a plus que des gros dans les chenillés (T-72 et T-80), plus des BMP-2 et des BMP-3 (je passe sur les BTR et les MT-LB). Mais pour les PT-76 post-2010... aucune idée.

Bien sûr qu'une famille se sépare. Il n'y a qu'à voir l'Alsace-Moselle en 1870 ou Berlin en 1961. Comme si les Etats leur demandaient leur avis... Bichettes. Tout de suite. Je peux te dire qu'à Bastia, si tu dis que tu supportes l'OGN, on te regardera mal dans tous les cas. Mais on ne jettera pas l'enfant dans le Vieux Port, juste le père. Parce que bon, on ne touche pas aux enfants, c'est pas de leur faute. Quant à être aussi con que tout le monde, clairement. Mais personnellement, je ne pense pas avoir violé deux pays souverains en dix ans parce que crise de la soixantaine et désir frénétique d'en avoir une grosse. Ça a été vaguement évoqué mais effectivement, autant on a ressorti des BTR-50, autant les PT-76 semblent absents du champ de bataille. Je suis en train de fouiller mes Military Balance, ils n'apparaissaient déjà plus dans la version 2010 côté russe.

Le Gripen, un monomoteur dans les conditions locales ? Osé. Le F-16 ? Cher, très cher et les Américains n'en ont jamais vendu au Pérou, et jamais voulu non plus. Accessoirement, il va falloir changer tout l'écosystème local forgé autour d'avions soviétiques et français depuis les années 1970. Le Rafale ? Cher oui, comme le Mirage 2000. On s'orienterait donc vers de fastidieuses négociations commerciales pour casser les prix.

Et bizarrement, le K2 se vend alors que le Leclerc, qui profiterait pourtant d'un contexte favorable, est à peine considéré par l'ADT. Mais mieux vaut taper sur les Sud-Coréens qui eux, n'ont pas lamentablement foiré leur coup (méchants copieurs, gnagnagna) et qui produisent de bons blindés et en masse... eux.

Dommage qu'il y ait eu la MAJ, ça a fait sauter ma réponse. Mais en une phrase, il serait bon que les Russes fassent leur deuil de leur étranger proche, en tout cas s'ils n'ont pas d'autres méthodes que de tirer à vue. Ça évitera quelques dizaines de milliers de morts inutiles.

Et allez, on relance la machine : https://www.bbc.com/news/articles/cp3dgx36gn5o?xtor=AL-72-[partner]-[bbc.news.twitter]-[headline]-[news]-[bizdev]-[isapi]&at_bbc_team=editorial&at_format=link --- Pour l'instant, ça s'envoie des piques.

Oui donc, faisons simple : ils ne changeront pas. Ne perdons pas de temps en conjectures. En attendant, quand des Allemands viennent en France en touristes, on ne les enferme pas sous prétexte d'être des agents de l'étranger et on ne leur crache pas dessus parce que ce sont des descendants de nazis. Même dans les camps naturistes insulaires. C'est dire. Un Ukrainien en Russie, même après-guerre, ce sera comme un Congolais la nuit à Nijni-Novgorod : une espèce pas protégée du tout. Quant à changer l'Histoire en France, il y a des difficultés mais un Paxton n'aurait jamais pu survivre médiatiquement en Russie. Et l'époque où Kravchenko était réduit au silence est bien derrière nous, heureusement d'ailleurs.

Aucune idée. Il a été question qu'ils soient envoyés en Ukraine, pour emmerder les Nord-Coréens qui jouaient trop la provocation ces derniers temps (et que l'on entend un peu moins depuis les inondations) mais il faudrait voir dans quel état ils sont. Dans tous les cas, vu les productions locales, ils n'en ont plus besoin.

Si on se base sur ce qui a été fait pour la Wehrmacht ou l'Armée Rouge post 1945... on n'a pas encore sorti leur cul des ronciers. Ils ne changeront pas parce qu'ils n'ont aucun intérêt à changer et parce que cette Histoire est basée sur un mensonge fondateur. Et que le changement détruirait leur cocon. Un peu comme la révélation d'un inceste familial ou le crime collectif que l'on cache parce que bon hein, n'en parlons plus c'est du passé.

Déjà données. Cherche parmi les vidéos des unités russes qui se plaignaient de leurs conditions de "travail" l'an dernier.

Disons que... on en arrive doucement au point d'envisager que le Gripen E aura peut-être plus d'opportunités à l'export que le Typhoon.

Malheureusement, pas vraiment. Des affaires de corruption, on en avait régulièrement avant-guerre et encore aujourd'hui. Et si les Russes ne vendent pas d'armes aux Ukrainiens, c'est qu'ils ne le peuvent pas. On passera aussi sous silence qu'une partie de la paie n'arrive toujours pas dans les bonnes poches. C'est un fonctionnement clanique ultra-classique. Ça n'a malheureusement rien de très malin mais ça permet de masquer certains défauts du système. Le souci, c'est que quand ça explose, c'est très moche.

Poursuite du narratif sur le "renforcement aux frontières ukrainiennes" et tentative de fixer une partie de la DCA ukrainienne, j'imagine.

Au passage... ces appareils ne sont pas en service chez les Ouzbeks. Ils ne figurent pas dans leur inventaire en tout cas. Quelqu'un a une idée de leur destination finale ? Parce qu'autant on sait qu'une partie des Mi-8/17 et des UH-60 afghans se sont retrouvés aux Etats-Unis, mais où sont les Cessna 208, les MD530 et le reste des appareils exfiltrés ? Les pays d'Asie centrale sont indépendants depuis 1991, écartelés entre la vieille tutelle russe, l'entrisme chinois et les influences occidentales, turques et même indiennes. Excuse les de ne pas avoir encore trois gosses et un Duster.

De toute façon, il n'y avait qu'un seul bulletin, en tout cas au Soviet suprême.

Images des VN-22 irakiens, construits (assemblés ?) en Irak. http://china-defense.blogspot.com/

C'est bien la preuve que le système démocratique ne marche pas. Et puis hein, en Russie, même en temps de guerre, le peuple va aux urnes. ALORS HEIN.

S'il faut des vidéos pour indiquer où est le drame humain, on peut en trouver facilement. Vu passer récemment un sondage qui indiquait que justement les Russes se plaignaient que la corruption avait augmenté. Tu me diras, à l'époque de Brejnev, les Soviétiques se plaignaient déjà que ça ne cessait de progresser dans tous les domaines.

Je sais bien que le troufion russe de base vient souvent des régions les plus pauvres mais concrètement, on sait qu'il y a eu des pillages dans l'est de l'Ukraine dès février 2022. Ça n'est sûrement par snobisme. Sinon pour se donner une idée : https://www.goodreturns.in/billionaires-in-ukraine.html https://www.goodreturns.in/billionaires-in-russia.html

Niveau matières premières, je ne vois rien d'intéressant au Sénégal pour la Russie. Pour le prix de la main d’œuvre, il faut aussi rajouter les frais de transport, sachant qu'une bonne partie des pièces ne sera pas fabriquée au Sénégal mais devra d'abord venir de Russie. Financièrement, pas sûr que ce soit une bonne affaire.

Émigré dans les années 1970 hein ? Potentiellement un infiltré, ou alors il a été proprement retourné durant son exil. En tout cas, il est de retour en Russie. Sûrement un hasard.

J'oubliais que tu avais une conception à géométrie variable de la démocratie. 1. Pas vraiment. Au-delà du fait que le haut du panier en Russie confisque plus de richesses qu'en Ukraine, la corruption demeure un point essentiel dans de nombreux domaines de la vie quotidienne. Avoir des relations et un accès à certaines ressources ou faveurs a toujours été très important, et parfois encore plus que d'avoir de l'argent (surtout au vu de la valeur du rouble). Et plus encore maintenant, quand il s'agit par exemple de ne pas envoyer son fils unique se faire tuer face à un verrou ukrainien. 2. C'est un peu facile et surtout, cela permet d'évacuer le point fondamental de l'après-guerre en Russie. Un pays qui ne se réforme pas, qui n'élimine pas les travers les plus criants dans le domaine économique et interne, c'est un pays qui va aux devants de très graves problèmes. Je suis d'ailleurs un peu étonné que du côté français, là où il est plaisant (et très vendeur) de parler déclin, crise, "on va tous crever la faute à la ga... à Bruxe... enfin à qui vous voulez", il y a nettement moins d'échos concernant la situation russe. Pourtant, cette situation n'est pas du tout engageante. Si ça ne bouge pas, ça risque de mal tourner à moyen terme, même si ils arriveront toujours à placer le pétrole et le gaz (mais pas à n'importe quel prix).

On rappellera fort vaguement que dans ces circonstances moins détestables (pas de missiles tombant tous les jours), le Royaume-Uni avait gelé ses processus électoraux entre 1939 et 1945. Churchill dictateur ? L'ironie, c'est que si la Russie a attaqué l'Ukraine, c'est en bonne partie parce qu'elle n'a pas supporté que le peuple ukrainien décide de changer de gouvernement. Mais qu'elle préféra à l'époque user du poison contre son président.

On n'a qu'à réactiver des 2S, c'est bien l'une des rares choses dont l'ADT n'a jamais manqué, même sous Morin et Longuet.

Je vais être plus dubitatif et plus simple @Patrick Qui en Occident était intéressé par le sort des Ouïgours ? --- Ceci dit, il est assez ironique pour le projet panturc tant redouté et tant agité, notamment en Asie centrale et dans le Caucase, que les nationalistes turques abandonnent les populations turcophones du Xinjiang contre... euh... peut-être quelques investissements. Je dis bien, peut-être.