Ciders

C'est con, les hangars étaient presque neufs. (oui, c'est une private joke avec Dorf) --- Sinon, les Ukrainiens (ou un malencontreux accident) ont incendié un ferry chargé de wagons de carburant à Kerch. Ça fume beaucoup, le trafic du pont de Kerch serait impacté.

La vidéo a sûrement été montée de façon appropriée par les Russes. Non, ce n'est pas de l'anti-russisme primaire, les deux camps le font. Mais eux le font plus.

Il va ruisseler sur l'économie australienne. Vilain sceptique !

Ça fait deux semaines que les Biélorusses "massent". Mais ils ne mobilisent pas, donc leurs effectifs d'active sont toujours aussi limités. Une masse aussi épaisse qu'un sandwich SNCF, sauf à vider les garnisons de l'ouest et de la capitale.

Eh bien... a priori, pas encore. Finalement la guerre ne concerne pas grand monde directement (Koursk, c'est loin, même depuis Moscou) ? Les transports commencent à fatiguer ? C'est habituel les trains en retard. Les retraites sont payées, et l'inflation ça va encore. Il y a des morts dans le voisinage ? C'est la vie, on n'y peut rien et puis finalement, il n'y en a pas tant que ça et sur le front, ça paie. De toute façon, les Ukrainiens vont craquer, ils l'ont encore dit hier à la télé. Accessoirement, il n'y a pas d'offre alternative à part la défaite et le chaos. Donc, pour l'instant, ça tient. --- Je sais que ça va paraître très paradoxal et ironique, surtout au vu du battage qu'on nous fait quand les Russes prennent un village mais regardez la carte de la Russie et la progression ukrainienne. C'est un pixel. Voire un demi-pixel eu égard à la superficie globale. Pour la propagande, c'est une chiure de mouche facile à éliminer. Pour le Russe moyen, pas grand chose. En revanche, si Koursk devait tomber, là ça piquerait davantage.

On voit effectivement au moins une traçante passer juste devant ou à côté du véhicule ukrainien quand il parvient au BMP-3. Derrière, recul précipité et le BMP-3 commence à tirer. Le BMP-2 encaisse plusieurs impacts sur plusieurs salves distinctes et semble tout de suite désemparé. Derrière, on voit les impacts qui suivent ou frôlent le Kozak qui file aussi vite qu'il le peut. Gros coup de pot dans ce combat de rencontre. A cette distance, les deux BMP auraient certainement détruit le Kozak sans trop de difficultés.

Je savais bien qu'avoir un ancêtre correspondant ouvrier pouvait servir.

Engagement particulier, avec des Ukrainiens chanceux et/ou totalement inconscients (ou qui n'avaient pas vu le danger), et des Russes malchanceux et/ou totalement inconscients eux aussi. Je ne sais pas si le véhicule ukrainien a l'occasion de tirer mais l'équipage peut aller mettre quelques cierges.

"Je lisais la presse allemande l'autre jour et je tombe sur un entrefilet, discret, bien caché sous un écran de fumée et de honte impérialiste. La Wehrmacht s'installe de nouveau en Lituanie. Oui camarades, les nazis reviennent à Vilnius, tout près des frontières sacrées de Notre Mère Patrie. Vous rappelez-vous de ce qu'avaient fait les Allemands la dernière fois qu'ils y furent ? Voulez-vous vraiment qu'ils massacrent et pillent de nouveau ? Qu'ils aillent jusqu'à Leningrad voire plus avant ? Et ces Allemands là sont membres de l'OTAN, une organisation "pacifiste" selon leurs dires ? Mais qui y croit ? Les faits camarades, les faits le démontrent, l'OTAN sert la cause du grand capital apatride désireux de soumettre l'âme de la Sainte Russie aux pires déprédations sur l'autel de leur secte wokiste transophile. Ils voleront vos richesses, violeront vos hamsters et brûleront les babouchkas en dansant autour d'elles et en chantant des chansons de Taylor Swift. Qu'attendons-nous camarades pour bouter loin de nos enfants cette immonde hydre fasciste ? Nous l'avons déjà fait, il y a 80 ans, quand l'Armée Rouge bouta les fascistes de la Biélorussie et des pays baltes. Il ne tient qu'à nous, peuple russe élu par la Providence et ayant placé à sa tête le plus grand dirigeant de ce siècle, celui qui a fait de Staline et de Pierre le Grand ses modèles à suivre, le camarade Poutine, de prendre une nouvelle fois les armes et d'aller de l'avant, porté par cette juste et nécessaire cause, de libérer les peuples frères. Jusqu'à la Vistule d'abord, à l'Elbe ensuite, à la Shenandoah s'il le faut. POUR LA PATRIE ET POUR POUTINE !" --- Il t'en faut d'autres ?

Euh non. Ils ne font pas ça pour ça.

On peut aussi tisser un parallèle entre ceux qui y croyaient dans les années 1970 et ceux qui y croient aujourd'hui. Sous Brejnev, le système a commencé à vaciller, notamment parmi les jeunes générations, mais il était encore largement soutenu faute de mieux, d'une part, mais aussi et surtout parce que malgré ses défauts, il améliorait la vie des gens par rapport à ce qu'elle était avant. Lénine avait apporté l'électricité, Staline le métro de Moscou et les grands centres industriels, monsieur K. le logement à bas coût, Brejnev les réfrigérateurs et l'automobile (relativement) accessible. Au-delà de la gloire, du sentiment de puissance, qui jouent également, il y avait aussi et il y a toujours cette idée de "notre vie est modeste, notre vie s'améliore doucement... mais c'est nettement mieux qu'avant !". De fait, Poutine joue aussi là-dessus. Avant Poutine, c'était Eltsine et avant Eltsine, l'implosion, les gens morts dans les rues abandonnés parce que plus d'ambulances, les files d'attentes devant des magasins vides, les sous-marins rouillés sombrant à quai faute d'entretien et l'image russe dans le monde se réduisant à un ivrogne ou à un milicien corrompu. Aujourd'hui, en comparaison, les choses ne vont pas si mal. Bien sûr, la Russie ne progresse plus, bien sûr, elle est isolée, son économie ne progresse qu'à fabriquer des obus et concrètement il y a plein de problèmes cachés qu'on ne manquera pas de voir au moment le plus inopportun mais... finalement ? C'est cela qui tient le système. C'était pire avant, ce n'est pas si mal aujourd'hui. Et c'est une arme de choix pour tuer toute opposition interne. Les gens aimeraient bien que ça change mais ils sentent qu'aller trop vite, ce serait casser ce système imparfait, kleptocratique, inefficace, grotesque parfois, mais qui au moins permet de remplir le frigo et d'assurer un minimum de sécurité.

Brusselssignal.eu hein ? Ça sort de quelle officine encore ?

Artillerie ukrainienne next-gen : (sans déconner, de la vraie idée de biffin. Des génies !)

Certains n'ont pas oublié :

Il leur faut nettoyer plus à l'ouest où les Russes ont jeté des troupes aéroportées. Ensuite, il y a le choix : soit rester sur zone et attaquer les renforts russes avec leurs drones et leur artillerie, soit lancer un nouveau coup de sonde ailleurs. Ils continuent de faire des prisonniers en tout cas. Et niveau aérien, les Ukrainiens ont tenté une attaque sur l'une des grandes bases aériennes de la péninsule de Kola.

La voie qui mène notamment d'Ukraine au complexe sidérurgique de Kosice, en Slovaquie orientale. A voir aussi (à confirmer, mes sources potentielles sont dans un autre carton) si il n'y a pas eu des efforts de fait pas loin dans le corridor d'Uzhhorod.

Oui. Les Russes en sont réduits à faire des messes devant pour conjurer le sort. Et il se confirme bien que les Ukrainiens sont DANS Korenovo, où ne résistent que les survivants de l'unité de fusiliers motorisés bricolée à partir d'effectifs des VKS.

De la même façon qu'après 1945 les Soviétiques avaient construit des milliers de kilomètres de voies ferrées à leur gabarit pour desservir les pays du Pacte de Varsovie. Pratique pour transférer fer et charbon... ou chars. Aller violer une civile ukrainienne sous les yeux de ses gosses, violés préalablement ou postérieurement à leur mère, avant de tuer les trois et de voler leur maison, c'est quel degré de violation du droit canon ? Désolé d'être un peu vulgaire (j'ai le droit, j'ai été enfant de chœur au village) mais merde, arrête de nous prendre pour des cons. Le patriarcat de Moscou se fout pertinemment du droit canon ou du simple respect des dix commandements. Que ce que font les Ukrainiens d'un strict point vue théologique/politique fasse baver ou trépigner d'indignation quelques "conservateurs" en Occident (les mêmes qui lorgnent sur le cul de la serveuse pendant qu'Anne-Charlotte prend son thé avec ses amies au club de bridge de Saint-Lunaire) ne me fait ni chaud ni froid. Le seul risque c'est de donner de l'audience à ces gens via des milliardaires bretons ou autres.

Oui et non. Si ça a bougé dans le bon sens dans le nord-est (même si bon, la bonne bourgeoisie WASP a toujours du mal à envisager de se mêler à des catholiques bon teint), il y a pas mal de soucis dans les États du Sud avec les vagues migratoires venues d'Amérique centrale. Oui. Et puis... un peu de mauvais esprit, s'il vous plaît. C'est rare. Si la future Église ukrainienne autocéphale demeurait dans la sphère du patriarcat de Moscou, est-ce que l'on entendrait toutes ces protestations russes ?

En 1968, on leur apportait aussi la "liberté", enfin c'est ce que disait Radio Moscou.

Je me permets de te contredire : élément fondamental oui, mais si tu es musulman ou supposé tel, non. Passons sur les catholiques, très souvent mal considérés parce que d'origine Latino ou irlandaise.

Trump n'avait même pas besoin d'un prétexte pour tordre le bras des Ukrainiens. Le fait qu'il se serve de la religion alors que lui est un incroyant notoire (et un pêcheur impénitent) rend la chose assez ironique... Mais si, d'ailleurs on signale déjà des vagues d'intégristes catholiques demandant l'asile politique à la Russie. Bientôt une succursale de la confrérie Saint Pie X à Tver ?

Pas sûr que ce programme "poils et grosses couillasses" soit de nature à faire bouger autre chose que les pendantes de certains.

A mon avis, ceux qui ont le plus intérêt à cet affaiblissement, ce sont les évangélistes. Et en second point, les mouvements sectaires, très puissants en Russie et qui pourraient bénéficier du désespoir général pour progresser en Ukraine et en Biélorussie.

Et Pékin, et Hanoi, et New Delhi... on nous tanne bien deux fois par an sur la médiocrité du système scolaire français, PISA et le classement des meilleures universités du monde si ça n'était pas vaguement important. Comme dirait l'autre, "ils ne le font pas que par snobisme !".