Ciders

Tu sais, au point où ils en sont... j'ai vu deux vidéos côté ukrainien où ils montrent des paquetages de personnels du FSB abandonnés sur le champ de bataille. Eh ben... le slip finalement ça passerait mieux. Pour le reste, la traversée de la Seine à la nage avec uniforme, une partie de l'équipement individuel, la panique et les tirs plus ou moins proches, pas sûr que ce soit à la portée de tous. Même si ici le débit de la Seym serait moindre.

Du moment que ceux des conservateurs qui sont au pouvoir peuvent avoir accès à ces libertés, il n'y a pas de problème. Le rapport est peut-être étroit mais ça me fait penser à ce ponte local du parti républicain, relativement proche de l'ultra-conservatisme, mais qui a fait avorter sa femme par le passé parce que hein, bon, quand même. Et nous avons déjà eu l'occasion d'évoquer tous ces parangons de vertus chargés de seconds bureaux (voire plus) : on en trouve à toutes les époques et à tous les régimes.

Regarde la frontière chinoise et cherche des endroits où des villes se font face. Et plus encore, regarde l'évolution satellitaire depuis 1991. C'est édifiant, et pas à l'avantage de la Russie. Vassaux de l'offre ou de la demande ? Je parle de choses nettement plus concrètes. La Russie ne peut pas utiliser l'arme nucléaire comme elle l'entend. La Russie doit caresser Pékin dans le sens du poil pour obtenir des équipements ou vendre ses ressources. Poutine doit montrer patte blanche (huhu attention, possibilités de plaisanteries éthno-vaseuses façon XIXè siècle, mais il y a un public pour ça, notamment en Asie) pour tout ce qu'il veut faire. Et comme disait l'autre "et c'est pas fini !". --- La ressource déjà précieuse et la cervelle un truc de prolo ? Je me demande bien pourquoi l'Asie investit à tour de bras dans l'éducation supérieure. Enfin, quand la Russie se sera bien saignée et que la Sibérie sera véritablement vide, plus besoin de cerveau pour aller chercher la ressource. Je te conseille de chercher un peu plus loin. Il y a largement de quoi faire. Et si tu as le temps, pars de la situation antérieure à la guerre de Corée, et compare avec ce qu'était la partie sud. Tu verras les choses autrement. Mais j'avoue que ton raisonnement sonne bizarrement. On ne va tout de même pas prospecter que les pays CSP++ ?

Ce qui explique d'ailleurs en partie pourquoi les transfuges occidentaux débarqués en URSS durant la Guerre Froide l'ont souvent... amèrement regretté. Philby par exemple.

Putain de merde.

Disons surtout que la vassalisation de la Russie par la Chine et son exploitation économique deviennent chaque mois de plus en plus envisageables... voire probables. Mais tant que Poutine pourra continuer de singer l'homme fort qu'il prétend être et qu'il restera des adolescents à sacrifier, tout ira bien. En apparence. Charbon, fer, terres rares, terres agricoles, main d’œuvre corvéable à merci à pas cher. Et secret garanti pour les investisseurs. Bon évidemment, il y a plus de possibilités en Russie mais ce n'est pas négligeable.

On est sur du niveau staff ride (désolé pour les puristes) mais le Wikipedia russophone dit ceci : https://ru.wikipedia.org/wiki/Сейм_(река)#Течение

Allons, allons. Les suprémacistes et autres thuriféraires du gant de fer dans une main d'acier n'iront jamais en Russie. Trop froid et pas de McDo.

Ça dépend des endroits. Si tu vas au sud-ouest vers Karyzh, on va à 80 mètres. Et 120 mètres au niveau du pont de Glushkovo. Après, c'est toujours pareil dans ce coin de Russie : c'est humide. Il y a des ruisseaux, des petites rivières, des marais. Donc pas forcément une seule coupure mais parfois plusieurs en parallèle.

Je ne suis pas non plus convaincu que les Russes en aient les moyens. J'imagine qu'il était question des incursions de djihadistes via les cols caucasiens. Mais concrètement, la plupart des djihadistes de la région concernée étant des locaux, cela règle la question.

En ce qui concerne le clergé russophile ukrainien, je ne pense pas qu'on en arrive à de telles extrémités. Quant aux prêtres réfractaires, ça n'a pas vraiment renforcé la cause du clergé (nettement moins que la captivité du pape par la suite) mais le contexte étant très différent, difficile de comparer avec ce qui se passe ici. Je ne crois pas qu'il soit encore question de transformer les églises russes en carrière ou de procéder à des noyades de masse. Si ?

Historiquement parlant, mieux vaudrait dire pour la papauté. A noter que ça a été le cas, et qu'en réaction la monarchie a tout fait pour créer une Église qui lui était inféodée. On pourrait parler du gallicanisme ou de tous les efforts entrepris pour contrôler la nomination aux diocèses.

Sur le toit. C'est plus aéré et tu peux voir le paysage.

Est-ce que le billet en première classe pour Koursk est offert ?

C'est pour ça que les Soviétiques ont construit le barrage de Bratsk six années avant les usines qui allaient être alimentées par celui-ci.

Il faut arrêter de croire que qui que ce soit dans le monde arabe se soucie des Palestiniens.

Tu parles Charles. De l'agitation à peu de frais pour redorer le blason d'un régime de plus en plus isolé.

Oh. Les méchants Ukrainiens qui refusent la paix ! Honteux !

Le Military Balance de 1991. Sinon, si tu peux ouvrir cet article : https://www.lesechos.fr/1991/06/les-sovietiques-multiplient-les-cooperations-948924

Le Kazakhstan est en train de passer sur une mono-flotte à base de Su-30SM. Mais acheter des Su-34 pourrait renforcer leur aviation (qui a beaucoup perdu) et leur permettre de contenter un voisin russe un peu moins sympathique qu'il y a quelques années.

Disons que pour le même prix, il y avait sûrement mieux à faire. Mais ce genre de projets type éléphant blanc irrigue beaucoup trop de poches pour que cela soit négligé.

Peut-être parce que rien n'est prêt, qu'il va leur falloir dépenser encore des fortunes et que l'utilité de la chose apparaît comme peu évidente aux yeux de beaucoup d'Indonésiens ?

Les Russes en utilisent depuis des lustres. Ça va du char d'assaut au lanceur S-300 en passant par le chasseur.

Mais pas sans réelle valeur. Il y a au moins une centaine d'opérationnels du FSB dans le lot et plusieurs dizaines de Tchétchènes et une bonne partie des vidéos dans lesquelles les Ukrainiens font parler des prisonniers (identification pour les familles) font passer le même message "échangez-nous contre des mecs d'Azov ou des prisonniers ukrainiens". Et le massacre de prisonniers par des soldats de la 155è brigade d'infanterie de marine russe a rendu les Ukrainiens fous furieux, et leur donne une nouvelle arme de propagande. Au passage, les Russes ont supprimé aussi vite qu'ils le pouvaient toutes les vidéos concernées, l'abruti qui les avait posté ayant donné son unité d'origine et son indicatif radio. --- Sur le front (source : Tom Cooper) :

Une agence ou autre. Des vétérans russes en 2022 avec une expérience des coups tordus, ça se trouvait. Dans les unités d'active, chez les jeunes retraités voire même dans les services de sécurité de grandes entreprises type Gazprom. Oui. Et non. L’État obéit au président tant que le président est considéré comme tel. Gorby, monsieur K., Nicolas II, ils sont nombreux à avoir été abandonnés en rase campagne.