Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

clem200

Members
  • Compteur de contenus

    14 481
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par clem200

  1. Dans un E2C Il y a 3 opérateurs qui s'occupent du radar, de la guerre électronique et des communications. Et la tout doit être géré par le pilote ? C'est impossible ... De plus un radar ça consomme du jus et ça produit de la chaleur. Bref on installe pas un radar sur n'importe quelle plateforme, il faut de la puissance. Admettons qu'on te suive. On se retrouve avec un Rafale sans autonomie équipé d'une nacelle radar peut puissante et le tout géré par un seul homme débordé. Ça n'a aucun intérêt opérationnel
  2. clem200

    [Rafale]

    Pas pour des anglophones ...
  3. clem200

    Eurofighter

    Pas de rapport avec une quelconque modernité ou non. Juste un besoin non exprimé par les utilisateurs jusqu'ici
  4. encore une fois, suffit de .... on tourne un peu en rond Bref chacun croit ce qu'il veut
  5. Je comprends ni l'origine ni l'intérêt du débat ...
  6. Comment ils font ? Avec quel matériel ? Des avions ? Qui décollent d’où alors ? Des bateaux ? Qui sont donc parfaitement visible et pistable par nous. Des sous marins type Ohio lanceur de missiles ? Ils en ont pas beaucoup ... C'est facile de compter le nombre de missiles et d'avions et de dire que nous Français sommes à la merci du premier puissant venu. En vrai j'aimerais bien voir comment les USA suppriment toutes nos FAS en moins de 20min .... Tu simplifies beaucoup de chose
  7. Si tu as du pognon et aucune ambition autre que régional pourquoi pas ... pas la peine de mettre la même équipement sur un flotteur plus gros et plus marin
  8. Un avion vole plus vite, plus haut, plus longtemps, avec une charge utile et une génération électrique supérieur. Je n'ai pas le temps de comparer mais je pense qu'il a un volume interne pour l'équipement, les pupitres, le personnels, plus important. J'ai du mal à voir un seul avantage pour l'hélicoptère dans ce rôle de gros radar déporté
  9. clem200

    L'Inde

    Humour de Geek ... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_grande_question_sur_la_vie,_l'univers_et_le_reste
  10. En plus de la remarque de g4lly je dirais qu'un missile ne fait rien à une piste ... à la limite un trou certes ... Et après ? Ça se rebouche par 30 mec et une pelleteuse en quelques dizaines de minutes. C'est pour cela qu'on développes depuis 60 ans des munitions anti pistes spécifiques. Donc on voit bien qu'à part en vitrifiant à la bombe nuc les bases françaises il est impossible de de faire taire les asmpa définitivement. Heureusement c'est leur but
  11. Détruire l'entièreté des pistes utilisable par un rafale dans un pays comme la France n'a rien de trivial. Le "Il suffit de" tu le fais comment en vrai ? Avec des dizaines de missiles ce croisières ? Tirés par quoi et d'où ? Comment le faire sans qu'il y ai le moindre préavis chez nous ?
  12. clem200

    Lance flammes

    Il me semble que le truc est en vente, Ça fait une flamme de 15cm ...
  13. Avec ce critère y'a presque aucun avion de convaincant en vol dans le monde
  14. Parce qu'on ne veut pas le faire ? Ce qui coûte chère ce n'est pas la taille mais la complexité. Combien coûtera cette possible transformation en porte aéronefs ? Combien de F35 peuvent ils emporter ?Combien de sorties par jour et pendant combien de jours ? Quelles tailles font les soutes à munitions, carburants ? Possèdent ils des lances leures ? Des brouilleurs ? Un CO sophistiqué avec les moyens de communications adaptés ? Pour le moment ce que je vois c'est qu'avec un bâtiment 25% plus gros qu'un BPC et coûtant plus chère ils ont un ph moyennement défendu, sans radier avec un spot de moins et emportant 2 hélico de moins. Ou est la chose exceptionnel la dedans ...
  15. Alors comment est il considéré dans la doctrine américaine ? Ça reste un remplaçant du F16 pourtant ...
  16. Pas vraiment. Le F15 ne joue pas dans la même cours que le F35 et Israël n'a jamais fait part d'une volonté de passer au tout F35. Pour moi c'est la continuité de la situation actuel avec des appareils "légers" mono moteur et lourd bi moteur
  17. La capacité en fret tactique augmentera de 77% Celle de passager de 51% Transport stratégique 51% Arrivé de 13 appareils neuf et revalorisation des anciens Plus grande utilisation de la flotte de transport Rien de transcendant certes ... Mais ça répond un peu ^^
  18. Et ? C'est bien avec ton salaire mensuel que tu bouffes, pas avec des primes ^^
  19. Oui, d'où les quelques mètres Sinon je voulais juste signaler qu'on pouvait certainement envoyer des hélico même dans un environnement côtier dangereux pour un bpc. Peut importe la hauteur de vol exacte
  20. Comme partout dans le monde. On fait des gros jouets technologiques chères et fragiles. Heureusement que les décideurs sont plus malin que ça. La preuve, Ils nous prennent des centrales nucléaires ..
×
×
  • Créer...