clem200

Il faut une grosse plate-forme stable capable d'emporter un nombre conséquent de bombes sans trop sacrifier l'autonomie. C'est pour ça qu'on la jamais fait en France ... Puis on utilise des bombes guidés depuis 20 ans.

Heu .... le S400, concurrent du THAAD ? Pas vraiment non ?

C'est tellement théorique comme scénario qu'il ne signifie rien. Il faut donc que la frégate furtive soit détectée et identifiée, que 4 avions chargés ras la gueule l'attaquent, que la frégate soit proche des côtes (un avion avec 6 missiles ça vole pas 1000km) et toute seul, et enfin que chaque missile fonctionne normalement. De plus absolument personne, y compris leurs concepteurs, ne peuvent deviner le taux de réussite des brouilleurs et leurres sur le matériel adverse. Ce type de débat sur les attaques de saturations à toujours existé. Et je crois que grosse guerre mise à part qui révélera qui avait raison il va continuer longtemps

C'est un gros progrès. Il y a 30 ans un seul Super Etendard avec 1 seul missile suffisait ...

C'est quand même vachement au doigt mouillé

Je ne retrouve plus l'article mais en 2017 Thales annonçait en produire 2 par mois. 180 commandé en France plus 84 à l'export et des commandes en attente, Il y a de quoi faire ^^

Dassault n'est pas mbda. Et la plupart des clients utilisent des armes américaines de toute façon ....

Le retrait des Carol, encore parfaitement efficient, avait déjà fait mal au coeur à l'armée. Mais si la pyrotechnie n'est plus bonne ...

Quand on commande des MAN ils sortent du site de Saint Nazaire ? Le savoir faire est encore chez nous ?

Vraiment la pire arme à mes yeux ... encore en dotation dans quelques régiments en France ? Je sais qu'il y à quelques années on en trouvait encore

Vous n'y êtes pas les gars, Dassault a le même business modèle que les vendeurs d'imprimantes. Le produit est pas chère, par contre tu veux acheter un tournevis spéciale Rafale c'est 20 000€

Alors à quoi bon essayer de leur vendre quelque chose ? Les gens ne confondent pas du nucléaire avec un avion de chasse et un accord à été trouvé pour leur EPR, qui fonctionnera l'année prochaine. Je trouve justement que ne pas présenter des configuration fantaisistes et a seul visé de faire bander des geeks c'est plutôt positif. Car tout ce qui est présenté existe, est utilisable et utilisé par l'armée française et est même combat proven.

Question de néophyte mais ... quel rapport entre température de l'eau et vitesse max d'un bateau ? On refroidit plus difficilement en eau chaude les machines donc on pousse moins ?

Ils ont aussi un PIB en baisse, un taux de chômage et une inflation à 2 chiffres mais bon si on accepte c'est qu'ils doivent avoir des garanties solides effectivement ^^

Ouaip, et l'ennemi aussi possède son Spectra, même si son nom est moins classe

Quand tu veux tuer tu utilises un truc plus costaud. L'objectif peut très bien être de virer les habitants d'un quartier. Donc la volonté première n'est pas de tuer. Comment est il administré ce chlore ? Sur quel objectif ? Oui ma phrase est peut être complètement con mais bon, on va ranger les sarcasmes

Pas forcément, c'est la qu'est la subtilité

Faut prendre un peu de recul sur ce que certains peuvent dire sur le forum ^^ Fanfaronnade, fanfaronnade ... peut être quelques Fanboy rafale c'est tout. La présence de n'importe quel système, aussi vieux soit il, de défense sol air rend une mission dangereuse et tout le monde le prend très au sérieux. Et Spectra n'est qu'une solution parmi d'autres pour réduire le risque. La boite magique n'existe pas

C'est à dire ?

J'aime le concept mais est ce qu'il existe vraiment un marché pour .... Devoir se trimballer les 12 (!) rotors plus la batterie en permanence implique forcément une autonomie pas terrible.

Les missiles rapide ont connaît depuis 60 ans. On est même producteur en France avec l'ASMP. Et l'Aster 15 et 30 interceptent très bien des cibles supersonique. Je te trouve un peu ctastrophique la ^^

Je trouve la comparaison avec un catamaran un peu tordu quand même Mais à voir si il trouve des clients en effets

S'attaquer à ce système défensif est dangereux pour tout le monde. Français comme américains. Aucun rapport avec la stratégie.

Ha bon ? Quand avons nous perdu un appareil ? Nous n'avons pas fait ce genre d'attaque en Libye ?

Une évolution certes mais en mieux ? Un Cessna Grand Caravan EX en amphibie ça coute le même prix, ça peut transporter 2 personnes de plus sur la même distance en allant plus vite voir même 14 personnes au max. Et il peut se transformer rapidement en avion classique. Difficile à battre ^^