Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

clem200

Members
  • Compteur de contenus

    14 476
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par clem200

  1. clem200

    [Rafale]

    Les outils de modélisation c'est bien beau mais au bout d'un moment la physique c'est la physique hein. Je suis franchement pas sur qu'un Rafale 2015 soit 2x "meilleur" (comme tu dis encore faut il savoir ce que ça veut dire) qu'un Rafale 1986. Je pense que tu as bien compris mon propo, ne me ridiculise pas en parlant de MALE ^^
  2. clem200

    [Rafale]

    Non, c'est comme si l'USAF volait encore en F15. Ho mais attend ... non .. est ce possible ... Mais oui ! Ils volent encore en F15 ! Et c'est pas prêt de s’arrêter nom de dieu. Sans foutage de gueule je ne suis même pas sur que Dassault puisse sortir une cellule vraiment meilleurs que le Rafale, avec le même budget et le même cahier des charges. Et de toute façon on te dis depuis 10 que la cellule on s'en fou. Toi comprendre ? Toi parler comme nous ?
  3. Tu eux dire qu'être un gros bourrin ça ne fonctionne pas dans la vrai vie ?! Merde ... ;)
  4. clem200

    [Rafale]

    Il faut voir aussi que l'aviation à environ 100 ans. Pendant 80 ans l'évolution à été monstrueuse, nous sommes passé du bi plans au Rafale. Mais depuis 20 ans nous sommes plus dans une optimisation qu'autre chose. Plus de révolution. Plus de gain incroyable en performance en changeant la cellule. Partant de ce prinncipe d'évolution remplacer le Rafale au bout de 20 ans c'est inutile.
  5. C'est pas faux mais je ferai juste remarquer que se moquer 30 ans après est tout de même assez facile ;)
  6. En même temps faire léviter une planche ce n'est pas très dur ... on, remarque quand même que le gars ne met pas le pied dessus ^^
  7. clem200

    Questions en vrac

    D'après ce que j'ai compris au dessus si tu mets un obus haute pression dans un canon basse pression il te pète à la gueule ... C'est un peu le principe du truc ^^ sinon la différenciation ne sert à rien.
  8. Du coup je me suis renseigné sur les effets de Jurassik Park et c'est super intéressant ces animatronique. C'est incroyable ce qu'ils font avec quelques structures métalliques et du "maquillage".
  9. Et nous on fait rien ? La DGA ne lance aucune étude ? Ne finance aucun programme amont ? Les industriels ne font pas de la veille technologique ? Ne finance aucune R&D ? Aucun politicien ni pense ? Aucun chef d'état major ni réfléchi ? Penser que l'on est en grave retard par rapport aux USA parce que leur programme de recherche est officiel c'est considérer l'ensemble de l'Industrie et de la politique Française comme des gros cons.
  10. Heu ... Le concept de race humaine est validé scientifiquement il me semble. Certes car peut sembler étrange au 1er abord mais si ça existe ça existe.
  11. Tu as conscience que cette vision existe j'espère. Elle n'est juste pas partagé avec le grand Dark Sidius. Les américains étudient un 6G ? Pour rappelle le F35, un soit disant 5G n'est toujours pas en service ...
  12. Hum ... Je suis nul si je vois pas le différence ? A priori je dirais que non, ça pue le numérique mais pas moyen de savoir avec ce que j'ai analysé pendant la séance désolé ...
  13. Et donc on fait quoi ? je ne comprends pas où tu veux en venir.
  14. Je viens de voir Jurassik World. C'est le plus gros ramassis de clichés que j'ai vu depuis quelques années. Je peux rien dire sans spoiler mais ils exagèrent quand même ^^
  15. Tu es classe combien mondial avec de tel résultat ? Moi je stagne à 1300 environ.
  16. clem200

    Dacia Duster Militaire

    L'Oroch n'est de toute manière pas commercialisé en Europe, du moins au début.
  17. Si elle peut l'être je pense, avec un avion adapté bien sûr.
  18. clem200

    Dacia Duster Militaire

    Oui bien sûr mais je rebouclais avec l'histoire des Ford Ranger du dessus.
  19. clem200

    Dacia Duster Militaire

    Il est jolie mais ne correspondant toujours pas au besoin. Plus à mettre dans la section voiture.
  20. Ha non hein, relance pas le débat ! :p En fait ça doit faire 4 ans qu'on parle de lui ^^
  21. On est pas sur un drone militaire mais plus sur des opérations de sécurités, aux frontières ou de police. On est clairement sur une masse très légère avec les performances qui vont avec. Je ne vois pas ou est le problème. Personne ne le vend comme un MALE.
  22. clem200

    [Rafale]

    En même temps le petit avion maniable face au monstre de 25 tonnes ce n'est pas super etonnant ;)
  23. clem200

    [Rafale]

    En même temps financièrement c'est tout benef. Pourquoi passer à l'AASM 125 quand on peut sous charger une 250 pour bien moins chère.
×
×
  • Créer...