clem200

Merci du partage ;) Changement d'un moteur en 2h dans l'article ! Pas mal à l'époque.

Le terme ristourne ou encore remise vient de nous, pas des Indiens ni de Dassault.

N'est ce pas la 50ème conversation sur cette antenne ? :p

Votre débat est inutile. Tout dépend de l'altitude, de la vitesse, de l'avion, de la finesse de l'aile ... etc donc vous comparez des choux et des carottes la.

Du coup je comprends pas trop le principe. N'est ce pas chiant de suivre un héros aussi fort ? Le suspens, avec un simili Dieu, n'est pas à son comble ....

Branleur en costard c'est un traitement spéciale pour lui ou pour tous les traders ?

Sauf si on considère le Mystère IV comme un autre avion. Fuselage et aile différente tout de même. De toute façon à l'époque c'était du grand n'importe quoi =) Dassault sortait 20 prototypes avec 5 moteurs différents et l'armée de l'air faisait son choix ^^

Je ne connais absolument pas la BD mais ta description me fait penser aux combats dans les derniers "Sherlock holmes". Et ils sont pas mal du tout. Maintenant c'est sur que si il n'y a aucun suspens du tout ...

Avec un seul gouvernement derrière qui mise à 200% dessus c'est sur que l'on ressent la différence.

Ouais enfin vu que le choix est plus politique que militaire cela signifie qu'en interne, Hollande ne risque rien à les livrer. Intéressant quand même. Et les concierges peuvent s’intéresser au Big Bang ...

Dans l'histoire de Dassault est ce déjà arrivé qu'il existe des avions sortant de la même chaine mais motorisé différemment ? Genre Mirage III avec moteur Français ou Américain au choix du client ?

Au pifomètre je dirais que taxer quelqu'un que tu payes ne sert à rien ?

Je comprends mais j'ai peur que cette vision soit naive. Je ne crois pas que vendre quelques avions améliore le budget de MCO de l'armee de l'air.

Argent qui retombe des les mains de Dassault ... En quoi cette vente va a porter de l'argent à l'armée de l'air ?

487 milliards c'est les réductions du Pentagone sur 10 ans. Pas le prix du programme. Je me comprends pas où est l'erreur Dark ?

Tu as tout au dessus je pense.

@bp8rt Notre conception des choses c'est que l'armée de l'air possède la supériorité aerienne. Partant de la avoir plus de système et ayant des capacités durables ne sert à rien. En France on dispose de 14 (de mémoire) radars longue portée qui doivent permettre de couvrir aussi une bonne partie du ciel de nos voisins ainsi que de plusieurs avions en PO.

Je n'étais pas chez moi cette semaine et je n'ai pas fait ce que je voulais, tant pis ^^

La Serbie aucune idée ... Pour la France il va bien falloir remplacer un jour nos Alphajet. On parle de 2020-2025 avec pas mal de gros programmes derrière nous et peut être une économie en meilleur état. Mais bon on se dirige vers le PC21 alors ...

Bof, c'est comme Dassault et les 10 F1. Mais à l'échelle américaine ... :p

C'est parce que nos ennemis sont équipés de missiles Russes donc on en parle plus :p Il y a aussi énormément de pays qui ont des armes Russes suite à l'URSS.

Il est possible d'avoir une création d'emploi nulle à 4% ou plus de croissance ? Je ne comprends pas en faite. Le principe de la croissance même crée des emplois.

Oui mais ils font sur la route donc pas grave ;)

J'y connais rien mais tu as une drôle de logique je trouve ... Un pourcentage c'est ce qu'il y a de plus neutre et plus parlant. Sinon il faut connaitre le PIB de chaque pays et c'est chiant ...

C'est petit et tout vide un Casa ^^