clem200

8 moteurs le Balzac ? Ils étaient sacrément tordu à l'époque ! :O

Je n'y crois pas trop. Avant les portes avions, les navires amiraux c'étaient les cuirasser. Ils ont disparu parce qu'ils étaient peu adapter aux conflits, trop vulnérable à l'aviation et sous marins. Mais un porte avions c'est autre choses. C'est une sacré puissance de feu projetable et son rôle est réelle. L'escorte va simplement s'adapter aux nouvelles menaces.

Le samedi il y a surtout plus de monde.

Ok j'ai rien dit. J'étais persuader qu'ils étaient bien plus vieux que cela.

S'agit il vraiment de rater ? Peut être que les pilotes tirent parfois 2 bombes tout de suite sur le même objectif ce qui fait baisser le ratio.

En parlant d'Awacs ils sont basés sur une cellule de 707 les nôtres, non ? Elles sont plus de 1ère jeunesses. On ne parle pas encore de leur changement ?

F16 pour l'aspect générale, F18 pour la voilure (qui se prolonge loin devant pareil) et F20 pour les tuyères. Enfin c'est mon avis pero. Bien vu ;).

De toute façon l'US Navy peut s'en passer puisqu'elle a le F18, non ? Par contre les Marines eux vont pas aimer.

Bonsoir tout le monde. =) Uploaded with ImageShack.us

Un programme de plus de 300 milliards de dollars regroupant plus d'une dizaine de pays et qui est déjà au stade des prototype, c'est quasiment impossible qu'il saute. Ce serait une catastrophe monstrueuse pour de très nombreuses armées de l'air Occidental.

Ils n’achèteraient pas l'Eurofigther par qu'un client des cette avion sympathise avec les Pakistanais ? Je n'y connais pas grand chose ne politique mais cela me semble un peu trop pousser comme raisonnement. La France ne devait pas pendant un moment équiper les JF-17 Pakistanais ? Avec de l'avionique il me semble. Ça ça pourrait être très mal vu.

Pas forcement. Pour l'Inde ou le Brésil par exemple les avions seraient en grande partie construit sur place. Donc pas d'effet important sur notre chaine de montage.

http://www.dsklejeu.com/

Un peu plus complexe quand même. Il n'a du dauphin que la structure. C'est un gros légo le X3.

La vitesse des patrouilleur P400 n'est elle pas critiqué ? Et ce depuis toujours ? Sinon effectivement je trouve cela bien. Disons juste que je n'aurait pas mis cela dans les avantages.

C'est un avantage ça ? En quoi ? 21 noeuds c'est faible.

Le corps humain supporte 12G plusieurs seconde ? Et franchement quelle est le pourcentage de chance d'éviter le missile avec ce gendre de manœuvre ?

Ce sont des prix Wikipedia. Ils sont peut être loin de la vérité. Mais 7 millions d'euro de différence par tête de pipe je ne n'appelle pas ça "pas si flagrant".

Je ne pense pas que ce soit comparable. Le Mirage 3 était vraiment un avion bon marché. Le Rafale ce n'est pas n'importe quelle pays qui peut se l'acheté.

L'idée oui. Un pays client peut demander que l'on aménage un Casa comme il le demande. De l'Awacs à l'avions de patrouille maritime. C'est juste une question d'argent après.

Un drone peut s'utiliser en liaison direct non ? Au moins jusqu’à une centaine de kilomètre avec des stations sols. Les ricains eux ils pilotent de leur salon forcement ...

Ce qui est sur c'est qu'il est beaucoup plus simple à entretenir que l'Apache plus moderne.

Ils ont déjà reduit le programme t26, non pas en nombre mais dans le prix unitaire des frégates, avec moins d'équipement.

A 200 mètres sous la surface c'est pas un système MAD qui va détecter cela je pense. En immersion périscopique je dis pas mais bon même sans ce système ils seraient détecter alors ...

Ils vont vraiment les construire ou il s'agit d'une reconstruction de cellule existante ?