clem200

Personne ne détient de véritables informations sur ce forum. Cependant il existe des "rumeurs". Et celles ci sont que les SNLE Français sont très discret, pas de problème avec eux. En revanche nos SNA classe Rubis qui sont les plus petits du monde (il y a t il un rapport ?) ne sont pas ce qui se fait de plus discret. D'autant plus qu'il commence à vieillir. Par contre les prochains devraient être bien meilleur.

Le budget militaire de la France est supérieur à celui Anglais. Il y a une erreur.

Il demandait simplement ce qu'il y avait. Pas ce qu'il y avait de nouveau. Pas la peine de l’assassiner sur place. ;)

De toute façon des histoires de combat aérien gagner de manière inattendu il y en a plein. Cela dépend de très nombreux facteurs. Par exemple je viens de lire qu'un Mirage F1 avait déjà abattu un F14 en dogfight. C'est pourtant assez étonnant !! Donc même si je n’apprécie pas l'Eurofighter je pense que l'on ne devrait pas le critiquer sure ce coup la.

D'un autre coter on ne va pas engager un drone sur un théâtre de haute ou même moyenne intensité. Ce genre de théâtre est réserver au vrai chasseur piloter qui peuvent faire de la SEAD. En tout cas c'est ce que je pense. Comme le mélange conflit de haute intensité/drones n'a encore jamais été vu on ne peut pas trop dire. Pour le Télémos je vous comprend mais on on ne va pas acheter l'Avanger pour des raisons évidentes et nous avons un besoin urgent d'un drone efficace, ce qu'est le Télémos.

J'ai pas le temps de faire de recherche je dois partir mais il ne me semble pas que l'A2SM soit comparable au Brimstone en terme de guidage. Ce sont 2 choses différentes.

Il n'y a que les Américains qui foncent tête baisser sur les avions furtifs. Et on voit ce que cela donne (F22, F35, B2 ...) des avions beaucoup trop chère. Et rien ne dit que leur furtivité leur apporte véritablement un plus au combat. Bref au point ou on en est la furtivité c'est pas quelque chose d'essentiel. Déjà si on pouvait avoir un bon drone MALE ce serait pas mal. Quand à savoir sur le Télémos est furtif je n'y connais rien mais je pense qu'il est d' une certaine manière (forme épuré, matériaux RAM ...). Pas autant qu'un Avanger mais il doit l'être.

De toute façon un PA cela n'a rien d'anodin. C'est une arme offensive, hors je vous rappelle que le Japon a une armée d'auto défense. De plus cela coute extrêmement chère, demande des appareils particuliers, énormément de savoir faire et de l'entrainement. Il faut posséder une "culture" du PA. Et puis un PA ce n'est pas la forcement la meilleur arme pour contrer un autre PA Si le Japon veut contrer la Chine, ils vont développer leur force sous marine, construire plus de destroyer lance missile ou renforcer leur flotte de chasseur mais en aucun cas construire un PA.

C'est un mal nécessaire. La réformes ne peut qu'améliorer la situation actuelle.

Un peu osé ? Pourquoi cela ? Ce n'est pas tirer par les cheveux, les SNA participe pleinement à la défense et à la crédibilité de la FOST.

En fait les ingénieurs n'ont rien oublié

Non, c'est bien une fake. D'ailleurs à la base c'est un telex, pas une bande sonore. Mais bon c'est moyennent bien fait. Juste un bruit de fond monstrueux sur 2 voix. D'ailleurs on peut se demander ce qu'ils font avec 5 paquebots dans leur flotte.

Ok, mais ce n'est pas une raison pour vendre des contrefaçon dangereuse. Après il faut voir si le vendeur prévient le client pu pas. Si le soldat achète cela en connaissance de cause il ne peut s'en prendre qu'a soit même.

Elle n'est pas visible avec internet explorer mais sur Firefox ça marche.

Non, un SEM est un bombardier, pas un chasseur. Il ne peut en aucun cas proteger la flotte des menaces aériennes. Pour le seconder dans cette tache on avait acheter le Crusader aux Américains.

Oui c'est une faux. Il est même vieux. A la base ce n'est même pas une vidéo mais un telex.

:lol: :lol: Le président US en A380 ? A moins d'un trouble majeur changeant toute la géostratégie du monde ou un séisme déplaçant Toulouse de l'autre coter de l'Atlantique j'ai du mal à imaginer !

Pas vraiment. Le Français moyen ne va pas faire la différence avec 15 aéronefs de moins que l'année dernière. Et de toute façon il s'en fiche.

Vous le sortez d’où ça ? Ce sont des accusations assez grave.

C'est une question d’aérodynamique. Je crois que les canards très avancer agissent surtout aux hautes vitesses, chose utile au Typhon puisque c'est un intercepteur.

Oui enfin ça c'était il y a 20 ans. Aujourd'hui les Sud Africains n'ont plus d'argent et leur industrie de la défense a bien souffert.

+1 Nos politique pourront enfin voir qu'on tourne à flux tendu. Parce que sur le papier tout va bien pour eux !

Le nom du programme commence par "Medium Multi-Role" donc pour le coter avion très spécialisé ce n'est pas le cas ici.

Ouais enfin sur le gus d'en face aligne également des robots la guerre n'a plus de sens. Tout le concept de la guerre disparait. Enfin j'y connais rien en stratégie mais c'est mon point de vu.

A noter quand même que des services comme le MOSSAD israéliens l'ont déjà utiliser. Il ne fait pas de bruit et est précis. Mais il s'agit de cas extrêmement spécifiques.