Joab

C'est un Tamuz qui a été tiré sur la Syrie.

Pour la première fois depuis 1974, l'artillerie israélienne tire sur la Syrie en riposte à des obus tombés sur le Golan.

J'ai trouvé un article en anglais sur Israel, et le vote des Juifs-américains à la présidentielle. Encore un point, meme si les orthodoxes partagent les positions du parti républicain sur des questions comme l'avortement ou le mariage homosexuel, ils sont parfois réticents à voter républicain à cause du prosélytisme évangélique qui les vise eux aussi.

RIP...

AH OK, bon, après les Etats Unis (ou le plus "pro israélien" selon Netanyahu a perdu), Israel controle aussi la France. Je ne savais pas qu'on était aussi fort en fin de compte. @ Tomcat: C'est mal sain comme situation, et c'est meme contraire aux valeurs du sionisme que Netanyahou prétend défendre. Israel a été fondé pour etre un état indépendant, pour garantir l'indépendance des Juifs, pas pour etre un satellite américain, pas pour avoir un protecteur et encore moins s'imaginer pouvoir controler ce protecteur. Si un jour, le conflit avec les palestinien et avec nos voisins est résolu, je serais pour qu'Israel vote une loi constitutionnelle qui l'oblige à demeurer neutre sur les conflits internationaux, un peu comme la Suisse.

Je n'ai pas pas compris le sens de ton message.

"Hey Benjamin, wassup? Remember how much you intervened and tried influencing the presidential elections here in the States?" "Yeah. Why?" "Oh, no reason

Le likoud oui.

Oui, Jinja, c'est mon préféré sur la vidéo.

Ce n'est pas une vidéo militaire mais bon, Gangnam style version guerre contre l'Iran. La partie en hébreu est sous titrée en anglais.

Marseille est une ville française, Gaza n'est pas Israel, c'est un territoire en guerre avec Israel selon la volonté de ceux qui le dirigent. C'est le cas avec ou sans blocus, il n'y a presque jamais eu la moindre activité économique viable à Gaza, ce qui faisait vivre cette bande de terre, c'est avant tout le travail en Israël mais les autorisations de travail en Israel ont fendu pour raisons de sécurité depuis l'Intifadha pour disparaitre avec la prise du pouvoir du Hamas. Et les travailleurs gazaouis en Israël ont plus ou moins été remplacés par des immigrés africains ou asiatiques. Meme si le Fatah revient à Gaza, si Israel met fin au blocus partiel, meme s'il y a un état palestinien, la situation economique restera désastreuse pour une large majorité de gazaouis qui continueront à vivre par les aides internationales et l'UNRWA. Il y a meme un désastre ecologique potentiel qui attend la bande à cause de la surexploitation de la nappe phréatique. Malheureusement, c'est une sorte de Bengladesh Moyen Oriental qui nous attend à moins qu'Israel cède des territoires autour de Gaza aux palestiniens, ce qui a été évoqué lors des négociations en échange de certains blocs de colonies juives en Cisjordanie mais vu le contexte actuel...

Normalement, on appelerait ça un coup d'état. En tout cas, c'est apparemment la première fois que l'armée tape du poing sur la table de cette façon depuis la guerre des six jours.

Ca en dit beaucoup sur les défauts de la démocratie...

http://www.haaretz.com/news/national/israel-air-force-crews-to-try-out-next-generation-fighter-jets-by-2016.premium-1.474116

Et alors, le blocus economique est une arme de guerre. Si le Hamas qui est en guerre avec Israel pouvait bloquer les ports de Haifa et de Eilat, il ne se generait pas de le faire et "c'est de bonne guerre".

En plus des mortiers qui s'égarent du coté israélien du Golan, trois tanks syriens sont entrés aujourd'hui dans la zone démilitarisée.

Je me demande si ça vaut le coups d'aller plus loin.

Juridiquement, quoiqu'il arrive lors de l'arraisonnement, il n'y a pas piraterie. Pou résumer le rapport onusien, ces flotilles n'ont aucun impact sur la situation humanitaire de Gaza, le blocus est légal, pour appliquet le blocus, l'interception dans les eaux internationales est possible si le navire ne répond pas aux avertissements. C'est ce qui s'est passé à bord du Mavi Marmara qui est critiquable, pas son interception.

d'après les accords d'oslo, les eaux territoriales de Gaza sont sous contrôle israélien jusqu'à un accord de paix.

Totalement faux, la piraterie est une entreprise privée. En tout cas, voila ce qu'a conclu le panel de l'ONU sur la question: http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/world/Palmer-Committee-Final-report.pdf

Ils sont surtout pas satisfaits que des leurs aient été tués au large de Gaza et ils ont raison par ailleurs.

J'ai fait un tour sur le site et bon, comment dire... En fait, après vérification, ce n'est pas sa majesté qui s'est déplacé, mais notre chère Livni qui s'est payée un voyage à Doha.

C'est Livni qui s'est rendue au Qatar, et je crois qu'elle n'était plus au gouvernement à l'époque.

Ne pas nier un fait historique est un minimum, pour moi la question ne se pose meme pas. Après, les excuses d'état à état sont une affaire politique qui résulte d'abord d'un rapport de force, qui a parfois peu à voir avec la compléxité de ce qui s'est passé. Regardez la Libye, quelques année après que Berlusconi présentait des excuses à Kadhafi, Tripoli était bombardée depuis la Sicile.

Waw, j'ai l'impression qu'on a donné un hélicoptère à des voyous de quartier.