Joab

Vous allez rire, mais je suis en train de me demander si au fond, le problème n'est pas d'ordre sexuel. Parce que foutre autant de merde pour trois fois rien, faut etre sacrément frustré.

Les trois soldats blessés seraient colombiens.

En hébreu, j'écoute à la radio. Edit: http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/52919/Egypt/Politics-/Egypt-Bedouins-storm-peacekeeper-Sinai-camp-over-a.aspx

Ah ben ça, ce n'est plus la meme Allemagne. L'autres, je crois que les salafistes/frères musulmans/Ahmadinejad l'aurait adoré.

Les coptes n'ont jamais été de grands fan d'Israel, leur patriarche a refusé l'accord de paix à l'époque de Sadate, ça ne m'étonne pas que des extrémistes de cette communauté veulent mouiller Israel dans cette affaire.

Certes, mais le Hanbalisme a toujours été l'école juridico théologique avec le moins d'adeptes chez les sunnites. Ibn Khaldoun lorsqu'il fait la cartographie religieuse du monde musulman au 14 eme siecle ne la considère meme pas comme une vraie école. Ce qui est nouveau, c'est sa diffusion partout dans le monde musulman et que ce soit devenu un mouvement de masses.

C'est vrai, sauf que le salafisme se rencontre surtout chez les urbains, comme toutes les idées neuves dans qui se diffuse dans une société. Les salafistes et frères musulmans ont accès à des livres imprimés à l'étranger, à des média satellitaires, aux sites internet, ils fréquent souvent des mosquées avec des imams ayant fait un stage à l'étranger...etc Il ne faut jamais oublier qu'il s'agit d'une idée "neuve" et que l'Islam traditionnel est très conservateur sur les questions de société mais quiétiste et non révolutionnaire dans son rapport au pouvoir. Il faut par exemple savoir qu'en Tunisie, la région de Sidi Boussaid n'a pas voté Nahda mais pour un parti "traditionaliste" proche de l'ancien pouvoir. Après, le salafisme et le mouvement des frères musulmans se diffusent aussi progressivement hors de leur foyer urbain.

J'adore :lol:

Ils manifestent à l'appel du mouvement islamique et de son leader, le sheikh Sarsur, député à la Knesset.

Des islamistes arabes citoyens d'Israël manifestent devant l'ambassade des États Unis. J'imagine déjà le prochain spot de campagne de Lieberman

Personne ne connait ce Bacile prétendument israélo américain. À mon avis, il n'existe pas, pas plus que les cinq millions de "dollars juifs". Je me demande si un des buts de cette mascarade n'est pas de foutre encore plus la merde dans les relations judéo arabes.

Et pourquoi les guillemets pour américain? C'est pas un "vrai"? C'est sure, il est pas peau rouge. Les films de Gobbels ont contribué à justifier le massacre desdits juifs/slaves/communistes/gitans, ils n'ont pas provoque des lynchages d'allemands par ces juifs/slaves/communistes/gitans. Personnellement, j'ai juste vu le fameux trailer qui a fait le tour du web et c'était tellement nul que personne n'aurait jamais entendu parler de ce film sans ces evenements.

Je ne connais pas ce Manaf Tlass mais son père Mustafa, ex ministre de la défense est par contre une véritable ordure.

Justifier, je ne sais pas, contribuer à faire accepter, oui et ça s'est fait très souvent. D'ailleurs, la propagande télévisée egyptienne contre Israel et les Juifs a créé un climat de psychose en 67 qui a largement contribué à la guerre. Pour anecdote, la télévision israélienne n'existait pas encore et les israéliens qui avaient une poste regardait la télévision egyptienne, qui a commencé a emettre des programmes en hébreu en direction d'Israel. Qu'ils "représentent" ou pas leur peuple n'est pas la question, l'un est président et l'autre premier ministre.

Bon, etre pacifiste avec un type qui te traite de tumeur concéreuse, on va dire qu'il y a des circonstances atténuantes.

Lesquels? Trident II?

L'attaque contre l'Iran, c'est Netanyahou + Barak (ex travailliste, caution de gauche du gouvernement). Je ne dis pas qu'il n'y a pas de militaires ou de directeurs du renseignement qui sont pour mais vu les déclarations de ceux qui partent et ce qui se dit sur l'opinion de l'actuel chef de l'armée de l'air, ce n'est globalement pas l'armée ou les renseignement qui poussent vers une attaque mais des civils. Or l'article dit exactement le contraire. Quant à l'opinion, d'après les sondages, elle est pour une attaque seulement si ça se fait aux cotés des Etats Unis (sans les déclarations d'Ahmadinejad, je suis certain que ce ne serait pas le cas).

Depuis quand est ce que la Libye a des M 109?

Rien que ça, ça ne me donne pas envie de lire le reste. Il est de notoriété publique que ce sont les pontes de l'armée et du renseignement qui sont les plus sceptiques sur une attaque contre l'Iran mais que ce sont certains politiques (Barak et Netanyahou) qui la veulent. Les focons et les colombes ne sont pas forcément ceux qu'on a tendance à croire hors d'Israel. Le précédent chef d'état major qui après son départ: http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=267950 Le précédent directeur du Mossad après son départ: Ancien directeur du Shin Beth: Et on dit que les actuels sont tout aussi scpetiques meme si devoir de reserve oblige, ils ne peuvent pas s'exprimer.

T'as déja vu des commentaires Youtube? C'est très souvent des attardés qui commentent les video "politiques".

La république turque date de 23 et la califat a été officiellement aboli un ou deux ans plus tard.

Il était là ou il est actuellement ;) par contre, il était a été gouverné par des grecs, des perses, des arabes, des francs, des turcs. Le plus souvent, c'etait une province d'un empire centré sur la Perse, Mésopotamie, Egypte ou Asie Mineur. Par contre, je viens d'apprendre grace à la carte que certains de mes ancètres auraient PEUT ETRE été sujets de rois varègues (scandinaves).

En tout cas, ils ne sont pas marxistes :lol: Leur vocabulaire est très religieux et leur look aussi après.

Merci, là je comprends.

Ca fait un an que j'essaye de comprendre sans réponse.