Joab

Des f 16 ont survolé des villages du sud Liban. C'est un peu l'acte d'accusation.

Ce qui est inhabituel en Israel, c'est de ne pas communiquer officiellement l'identité du "suspect".

Dans ce cas, la meilleure chose à faire aurait été de continuer à endormir la méfiance d'Israel. Sinon, une chaine proche du Hezbollah dit que c'est ce dernier qui est à l'origine du drone.

Les media parlent du Hezbollah voir d'iraniens eux meme, mais rien d'officiel. La trajéctoire est bizarre aussi, entre Gaza et les collines d'Hebron, c'est beaucoup trop au nord pour Dimona.

Bizarre, il viendrait de Méditerranée et serait entré via Gaza.

Possible ou pas, là ce n'est pas le cas.

Il faudrait déja qu'il y ait un ambassadeut qatari en Israel.

J'ai pas de chiffres, mais j'ai tendance à croire qu'il y a plus d'églises que de mosquées attaqués en Israël. Je commence à croire que l'état ne réagira sérieusement à cette bande de connards que lorsqu'il y aura mort d'homme et encore.

Ils vivent dans un univers mental très particulier. Ils pensent que Dieu punira les Juifs de leurs péchés par l'Iran (péchés du genre gay pride, charcuterie au porc ou indépendance nationale sans Messie) et que pour limiter les dagats de la future persécution, il vaut mieux se montrer soumis au futur persécuteur. Lorsqu'on leur a posé la question, ils ont déclaré qu'ils auraient fait la même chose avec Hitler. Ce groupe est composé d'une centaine de personnes et même selon les standards ultra orthodoxes, on les trouve illuminés. @docteur : Si tu penses que les seuls vrais chrétiens sont les amishs... Et pourquoi les Juifs seraient anti iraniens? Ou les iraniens anti juifs?

Tu sais qu'il y a un député arabe dans le principal parti d'extreme droite israélienne? Y a rien de plus facile que de trouver des x de service, et tu peux remplacer x par n'importe quelle catégorie (des opportunistes ou des types suffisament débiles pour servir "en toute bonne foi" d'idiots utiles, et trop de religion, ça rend débile).

Je ne sais pas ou est ce que j'ai lu ça, mais il paraît que l'Iran est le pays musulman ou la prière du vendredi attirre le moins de monde.

De toute façon, ce qui reste de la communauté étant donné que 80% sont partis n'a pas le droit de se plaindre. Et je ne parle de sionisme (faudrait savoir ce que ça veut dire à notre époque parce que je n'en ai pas la moindre idee ) parler comme il le fait de la seconde guerre mondiale, de Talmud ou de complot mondial, ça vise les Juifs du monde même en employant le terme sioniste. C'est comme si je recyclais tous les stéréotypes anti arabes mais que j'employais le terme de baasiste au lieu d'arabes.

Je comprends parfaitement que l'Iran se sente menacé parce qu'entourés de régimes hostiles (c'est un peu le cas d'Israel pays qui a perdu 1% de sa population avant d'avoir feté sa première année) par contre, on ne peut pas dire que l'Iran envoie des messages de paix à Israel ou aux Juifs du monde.

Ah ça, ça leur a fait plaisir. Israel a fait le job que l'Iran n'a pas été foutu de faire.

J'aurais voulu croire que l'islamisme des talibans n'est pas internationalistes, mais les talibans ont quand meme accueilli, hebergé et offert un sanctuaire à Al Qaida. Et meme après le 11 Septembre, ils auraient pu chasser ou livrer Al Qaida, OBL & Co pour eviter une intervention de l'OTAN mais ont choisi le contraire.

Ca n'a aucun rapport, la commuanuté juive américaine vote majoritairement démocrate depuis 1916 (il n'y pas eu d'exception), et que Netanyahou dise ou fasse ce qu'il veut, ça n'y changerait rien. Lui, c'est son frère Yonathan qui est un héro, mort en opération qui plus est (à Entebbe en Ouganda). C'est une question de generation, Israel n'a pas connu de guerre majeure depuis 1973 et Peres qui est presque sénile est le dernier représentant de la génération qui a connu la guerre d'indépendance et les premières années décisives de l'état. Meme démographiquement, Israel a beaucoup changé.

Ca chauffe.

D'accord, merci pour la précision.

L'épisode africain de conversion sans conquète peut etre, le cas le plus emblématique de conversion sans conquète musulmane est le cas inonésien malaisien. Le cas andalous est déja moins vrai, je rappelle que l'Islam andalous a duré 6 siècles et qu'il y eut des hauts et des bas questions tolérance religieuse (meme si on se focalise sur l'age d'or) par contre l'experience indienne est le parfait contre exemple, la conquète musulmane y été la plus sanglante et une des raisons est que le statut de dhimmi ne concerne pas les polythéistes hindous ou boudhistes meme si à partir d'un moment, on a étendu ce statut aux hindous par pragmatisme. On peut aussi parler des conversions forcées des mamelouks qui ont estimé que leurs prédecesseurs (ayoubides et surtout fatimides) ont été trop "gentils", et qui ont transformé l'Egypte en pays majoritairement musulman.

Si l'Iran est capable de supporter un autre pays, ça veut dire que l'économie ne va pas si mal que ça malgré les sanctions.

C'est pas la protestation qui me dérange, c'est le fait de croire qu'on a pouvoir sur l'Allemagne. Pour les dernières générations, ce qui s'est passé fait partie de l'histoire et pas de l'actualité, comme la guerre de 30 ans (je ne dis pas que c'est une mauvaise chose).

Encore une fois, le gouvernement de mon pays s'illustre par sa connerie.

Sauf la secte juive qui a cru que Jésus était cool justement parce que mort et qu'on appelait les nazaréens, futurs chrétiens.

Je n' connais pas grand chose, mais apparements aux US, on peut faire la merde qu'on veut, c'est légal du moment que ce n'est pas diffamatoire.

Ils (les barbus) ont une main gauche s'ils tiennent réellement à leur culte de la virginité.