Joab

Oui, il y a une chance pour qu'il dégage. Le parti de Netanyahu est deuxième . Pour la coalition, ça dépendra, comme d'habitude, d'un parti ultra orthodoxe et d'un parti de centre-droit/

C'est l'extension de la première commande. Pour le moment, il y aura au moins 35 F 35I

Israël va acquérir 14 F-35 de plus pour 110 millions de dollars par avion.

Ce serait à Sirte en Libye oui.

Merci, donc c'est une erreur de la série.

Merci pour vos réponses, la vidéo est censée se passer à Koursk. Y avait il déjà des Panzerfaust à cette bataille?

Je ne sais pas si je suis sur le bon fil. Es-ce que les soviétiques avaient un équivalent au Panzerfaust et au Bazooka pendant la seconde guerre mondiale? Et quelle est le lance-roquettes qu'on voit dans cette vidéo à partir de la 28 ème seconde? (ça vient de Generation War, ça se passe sur le front est) http://youtu.be/QLtxQWOvz_k?t=28s

Je ne suis pas convaincu. Les révolutionnaires soviétiques ont curieusement essayé d'englober la totalité des territoires de l'ancien empire des Tsars, dans le Caucase notamment. Et s'ils n'avaient pas perdu la guerre contre la Pologne dans les années 20, ils auraient réussi à recréer l'empire mais version socialiste durant l'entre deux guerres. Mais bien sur, la politique soviétiques vis à vis des minorités linguistiques et ethniques a été beaucoup plus ouverte que celle des Tzars.

Les baltes ont rejoint l'OTAN et l'UE la même année, en 2004. Et je n'ai aucune idée du pouvoir de dissuasion politico militaire de la seule UE. En plus, à part la Suède et Chypre et peut-etre Malte, tous les pays de l'UE sont des pays de l'OTAN.

Ah d'accord.

Et pourquoi est-ce que les américains seraient contre les frappes egyptiennes?

Peut-etre... ou pas. Ils ont minorité russophone avec qui ils ont des relations parfois problématique. Un conflit gelé à la Transniestrie n'est pas impossible. Et sans doute de la majorité des habitants.

D'après le spoiler de la vidéo, c'est des coptes, Egyptiens chrétiens...

Pour vous montrer l'américanisation de la vie politique israélienne, clip de campagne du Likoud (parti de Netanyahou, droite): [yt]https://www.youtube.com/watch?v=SpVwW_bfEQM[/yt] Les terroristes de Daesh demandent la route de Jérusalem et le conducteur leur répond "prenez à gauche". Puis, "la gauche se soumet à la terreur", "soit eux, soit nous". A noter que le morceau de rap choisi pour illustrer Daesh vient d'un groupe jordano-palestinien plutot laïque, qui menace de porter plainte pour violation de la propriété intelectuelle.

Les kurdes oui, ils avaient tout intérêt à ce que Daesh "neutralise" l'autorité du gouvernement central sur le nord de l'Irak. Par contre, je ne vois pas en quoi le gouvernement américain y avait intérêt au contraire, le régime de Baghdad est proche de Washington. Pour les jordaniens, ça me parait quand même compliqué sans l'assistance et surtout, de garantis politiques de pays tiers.

L'estonien est une langue de la même famille que le finlandais, et ces deux langues ne sont pas indo européennes. Le letton et le lituanien font partie de la famille baltes, branche des langues indo-européennes et proche des langues slaves. Exactement. A une nuance près, les relation entre Pologne et Lituanie ont été assez tendues au 20 ème siecle notamment à cause du contentieux autour de la ville de Vilnius: Cette ville est la capitale historique de la Lituanie, mais a été polonaise et revendiquée par la Lituanie pendant l'entre deux guerre et les polonais et les juifs y étaient plus nombreux que les lituaniens (il existe encore une minorité polonaise dans la ville).

Ce n'est pas aussi simple. D'abord à ma connaissance, Soljenitsyne n'est pas le théoricien de la politique étrangère russe. Aussi, si les baltes ethniques (lettons, lituaniens, estoniens) ne sont certainement pas russes, mais il existe une communauté russophone dans ces pays qui est perçue comme russe par les russes de Russie. Et le statut de cette minorité, parfois réduite à un statut de quasi apatride est une source de tensions entre ces pays et la Russie. Et puis, en quoi est-ce que les Tatars ou les Ingouches seraient ethniquement ou culturellement plus russes que les baltes? Et même si Soljenitsyne le propose, je vois mal ces populations se détacher de la Russie.

Je viens de voir cette série, je comprends pourquoi les polonais l'ont si mal pris, il donne une image désastreuse des polonais et de l'Armija Krajowa (résistance intérieure polonaise). Sinon, pour les scènes de combats, quelques "belles scènes" notamment la prise de l'usine et l'assaut initial sur Koursk, mais pas plus.

Le génocide en Irak, c'était probablement l'opération Anfal de Saddam contre les kurdes. Je ne pense pas que ceux qui ont établi l'embargo l'ont fait dans le but d'exterminer un groupe ethnique ou religieux. Mais je suis d'accord globalement, l'Irak est en train de vivre un martyr depuis les années 80. Sinon, IS a entamé son offensive en Irak en Juin, les premiers bombardements américains ont commencé en Aout. C'est un délai qui me parait plus que raisonnable si on prend en compte le fait que probablement personne n'avait anticipé un tel effondrement de l'armée irakienne.

Question de point de vue, on peut aussi considérer qu'après avoir été la deuxième puissance mondiale, se retrouver avec le même PIB qu'un pays deux fois et demi moins peuplé, ce n'est pas glorieux.

@ Bat: Le PIB russe est inférieur au PIB français. La Russie est plutot du niveau de l'Italie et du Brésil.

Je ne défend pas spécialement le Talmud et encore moins la loi qui en est issue que je critique sur beaucoup de points, mais la quasi totalité de ce qu'on trouve sur internet au sujet du Talmud est une forgerie. Par ailleurs, il existe aussi un problème de "confrontation" avec la modernité au sein du judaïsme et le judaïsme peut aussi se prêter à des interprétations ultra nationalistes par exemple voir violentes. Sinon, au sein de l'Islam religieux, le "problème" ne se résume pas au salafisme, loin de là. Les sources que j'ai cités sont communes à toutes les branches traditionnelle du sunnisme sans exception. D'ailleurs, le cas de Daesh est emblématique. Parmi les groupes armés que Daesh a agrégé, il y a les Naqshabandi, une confrérie soufie proche de l'ancien pouvoir irakien. Les soufis sont théologiquement très éloignés des salafistes et souvent en conflit avec eux et pourtant...

Putain, faut pas me lancer sur ce terrain-là. Bon, je m'arrête là si je ne veux pas me faire bannir.

En quoi c'est nécessairement contraire à l'Islam? Attention, je ne suis pas théologien musulman, je ne prétends pas me prononcer sur quelle interprétation est légitime ou non, mais leurs actes, y compris celui de bruler vif le pilote jordanien sont justifiés par des textes classiques musulmans, leur argumentation évoque le Coran (loi du Talion par exemple, le fait que le pilote serait lui aussi responsable de bûchers par ses bombes) et la tradition attribuée au compagnons du prophète citées dans des sources classiques médiévales (les califes Abu Bakr, Ali et le général Ibn Walid auraient executé par bûchers selon ces sources). C'est trop facile de disculper l'Islam (dans le sens de littérature islamique classique) de ce genre d'actes. L'enjeu, est que les musulmans qui ne partagent pas cette vision montrent que cette interprétation n'est pas la seule possible de l'Islam, et qu'une quiétiste, pacifiste et admettant le pluralisme religieux peut découler des sources premières de cette religion. Par ailleurs, je n'essentialise pas l'Islam, ce n'est pas parce qu'il existe une interprétation mortifère de l'Islam que les musulmans en général en seraient l'incarnation.

Deux terroristes islamistes executés par la Jordanie ce matin avant l'aube...