Joab

Ce serait un F-15S. Les saoudiens prétendent qu'il se serait craché dans la mer rouge à cause d'une panne et que le pilote aurait été secouru. Les houthi prétendent qu'ils ont capturé un pilote soudanais...

Aux appels de l'ancien président yéménite Ali Abdallah Saleh au dialogue, le ministre des affaires étrangères saoudien aurait répondu: "ce qui se passe aujourd'hui sur le terrain est une forme de dialogue, un dialogue n'a pas nécessairement lieu autour d'une table". Saoud Al Faysal ou le diplomate Chuck Norris.

Faut arrêter de croire à tout ce que raconte la propagande des deux camps. Vu la densité de population, il n'y a peut etre même pas 75 villages dans toute la province de Najran.

Les zaydites ont toujours été considérés comme hérétiques par les autres chiites et réciproquement. Le soutien iranien aux zaydites relève beaucoup plus de la géopolitique que de la solidarité religieuse. A mon avis, ils ont plus ou moins acté que la péninsule arabe, ce n'est pas près de faire partie de leur sphère d'influence.

La première est la guerre civile du nord du Yemen entre 1962 et 1970. Le Yemen était gouverné par une dynastie de princes issue de la communauté zaydite, une monarchie qui, comme toutes celles du Golf, était conservatrice, religieuse et pro occidentale. Le prince a été renversé par des militaires pro Nasser qui étaient comme leur mentor, nationalistes arabes, plutot alliées des soviétiques, socialistes et relativement laïques. L'Arabie Saoudite a soutenu les partisans de la monarchie en permettant entre autres, à son territoire de servir de base arrière monarchistes, et Nasser a envoyé un corps expéditionnaire en Egypte soutenir le nouveau régime. L'Egypte avait un corps expeditionnaire de 20 000 hommes, aviation et a utilisé des armes chimiques. La défaite egyptienne lors de la guerre des six jours a contraint l'Egypte a négocier un compromis avec l'Arabie Saoudite et c'est essentiellement comme ça que la guerre s'est finie, avec une nouvelle république au nord du Yemen qui intégre les anciens partisans de la monarchie, mais pas la famille princière.

..........................

Même en prenant en compte la SANG, 150,000 hommes, ça signifie engager 60% forces terrestres. J'ai vraiment du mal à croire.

L'effectif total de l'armée de terre d'Arabie Saoudite est de l'ordre de 150,000. Rien n'indique qu'il y a eu une offensive terrestre jusqu'à présent.

Les juifs oui, mais pas les sionistes. Faut pas confondre, hein.

En même temps, ce n'est pas comme si Israël menaçait de faire chuter un quelconque régime arabe de nos jours.

Je suis assez étonné par la participation soudanaise à la coalition, je pensais l'Iran et le Soudan plus proches que ça.

C'est un peu plus compliqué, les camps d'Al Qaida sont au sud. Je vois mal les houthi maintenir un contrôle effectif et à long terme sur le sud tant ils sont rejetés par la population locale. C'est peut etre même leur poussée vers le sud qui risque d'y renforcer l’extrémisme sunnite.

Quand je disais que ce n'était que le début...

Là, c'est moi qui ne comprends rien. Personne ne donne son avis sur le fait de se faire espionner. Je n'ai pas attendu Snowden pour savoir que les Etats Unis et d'autres états ont la capacité de surveiller ma connexion à internet, et qu'ils ne se gêneront pas de le faire si ça va dans le sens de leurs intérêts. Si ça me pose un problème, je fais des efforts pour minimiser les chances d'etre surveillé (TOR par exemple) ou au pire, j'évite d'utiliser un réseau développé par le Pentagone si je ne veux pas etre surveillé par l'état US. En tant que citoyen d'un état démocratique (quoique en guerre), je peux dans une certaine mesure essayer de demander des comptes à mon état s'il me surveille, mais je n'ai aucune illusion à me faire ni aucun compte à demander à un état étranger.

Pas forcément. Le rapport sunnites-zaydites est de deux pour un je pense, pas assez significatif, une commuanuté peut etre largement plus sur représentée dans une institution qu'une autre. Mais ce n'est même pas la question. Le conflit n'était pas communautaire. Le Yemen était peut etre LE pays arabe ou le clivage sunnite-chiite était sur le déclin. Mais là, depuis l'alliance Saleh-Houthis, il faut s'attendre à une réaction sunnite et le conflit risque de devenir confessionnel. Et la confessionnalisation du conflit risque d'attiser le séparatisme du sud, vu que la communauté zaydite est localisée quasi exclusivement au nord.

Ca vient peut-etre justement de commencer. Le sud est de plus en plus gagné à la fois par le séparatisme et par Al Qaïda, et la population y est exclusivement sunnite. La suite ne risque pas d'etre marrante à mon avis.

Lui, Anat Kam et Shammay Leibowitz (pour qui j'avais de l'admiration). Je ne vois vraiment pas ce que ça change. Depuis quand est-ce qu'on n'espionne pas ses alliés? Et qui doutait du fait qu'un état capable d'espionner à grande echelle pour ses intêrets economiques ou politiques allait s'en priver?

Je ne suis pas américain mais je comprends, si un compatriote faisait la même chose (et certains ont commis des actes de cet ordre), je considérerais ça comme de la haute trahison.

Par contre, le tourisme israélien en Asie, ça marche depuis décennies.

C'est quelle version du backfire?

Pour te dire, c'est le seul pays musulman ou la population juive a connu une immigration de masse vers Israël... avant même le sionisme.

Des hauts et des bas, mais par rapport aux autres communautés juives du monde islamique, plus de bas que de hauts. Le dirigeants zaydites du Yemen avaient, et de loin, la version la plus dure en vigueur de la loi de la dhimma (avec entre autres le "décret des orphelins", qui plaçait de force les orphelins des familles non musulmanes dans des familles musulmanes). Depuis le 17 eme siecle globalement, les juifs étaient relativement bien traités lorsque les ottomans étaient au pouvoir, et mal traités lorsque c'étaient les potentats locaux.

Le régime syrien fonctionne depuis les années 60 sur la fiction politique du panarabisme. Au final, la seule à laquelle sert le panarabisme, c'est créer des états jacobins ou particularismes locaux et culturels sont étouffés au nom de l'unité de la nation arabe.

Il leur reste bien Djibouti.

Tu as sans doute raison, mais ils feraient de commencer par mettre à jour leur logiciel vu qu'il n'y a même plus de juifs chez eux ou presque. (même quand il y en avait, on se demande ce qu'ils ont dû faire aux musulmans pour que ce réflexe s'installe). C'est de l'ironie noire que de se faire tuer en maudissant des types qui n'ont rien à voir avec ses assassins. @ Nemo: Je confirme que dans certaines communautés chrétiennes orientales, ce n'est pas beaucoup mieux à ce niveau.