Deres

C'est probablement devenu une forme de "payement" de ses troupes.

Il y a eu une forme d'épuration quand les turques ont récupéré la province de Hattay au début de la seconde guerre mondiale à l'ouest d'Alep. Le gros de la population non turkmène est parti "volontairement" (dont les arméniens qui avait déjà fuit précédemment la Turquie ...)

Le concept est pourri aussi en fait. Car même si ces navires sont furtifs, ils ne sont pas invisibles du tout. équivalent à un navire de 15 m si je comprends bien. Au doigt mouillé, cela veut dire que disons leur SER est 1000 fois plus faible que normalement : cela réduit d'environ 8 fois la distance de détection radar. Donc au lieu d'être détectable à 200 km, ils vont l'être à 25 km. Mais je pense que si on tient compte d'échos rares sur les directions de réflexions restantes, il doit être possible de deviner sa présence de beaucoup plus loin sans pour autant le pister. Donc des avions peuvent tout à fait le trouver en mer, cela demandera juste plus de temps et de moyens. Donc il faudra bien le protéger, ce qui rendra sa présence encore plus évidente.

Les turques sont intervenus en direct depuis bien longtemps. Même avant qu'ils abattent un Su-24 russes, il soutenaient directement les rebelles souvent turkmènes au nord, en particulier à coup de renforts passant par chez eux, d'entrainement sur leur sol et même parfois de tirs d'artillerie. Lors de l'offensive récente au sud d'Alep, les rebelles étaient carrément équipés de véhicules blindés émiratis, donc nécessairement passés par la Turquie. Le souci est que maintenant sous couvert de lutte contre l'YPG et de "stabilisation", ils envahissent en personne les provinces d'Idlib et d'Afrin. On sent bien que ces provinces vont devenir au minimum des petits protectorats turques pendant les 50 ou 100 prochaines années avec tous les risques que cela implique en stabilité internationale. En particulier, il y aura très probablement une nouvelle source de terrorisme au niveau international et locale sans compter les tensions permanentes entre la Turquie et la Syrie.

D'après ce que j'ai compris, les syriens ont utilisés un tactique de "boule de feu" tout azimut pour abattre le F16 israélien. Les systèmes défensifs des avions ont des limitations en particulier en nombre de piste pouvant être suivis et pouvant être brouillés simultanément sans parler du risque de confondre des radars avec les mêmes fréquences. Des détecteurs omni-directionnels utilisant des différence de phase pour déterminer la direction de la menace peuvent aussi peut être moins performants en présence de nombreux signaux simultanées venant de directions différentes.

Les américains ne se prennent vraiment pas la tête pour ce genre de détails ! Tout est exposé sur le navire que ce soit l'accastillage, les balustrades, les missiles, la passerelle extérieure bien carrée, les lance-leurres, les radeaux de sauvetage et la "boite" rectangulaire sous le phalanx !

J'espère bien que sur un turbomoteur sorti en 1955, ils ont résolus les problèmes de jeunesse et ont eu un peu de RETEX pour améliorer la fiabilité ... C'est pas très clair mais la différence est peut être moindre que cela sachant que le PW150 semble à 3,781 kW et le Tyne à 4,549 kW (+20%). Faut voir ce que cela donne avec une hélice plus moderne et 300 kg de moins par moteur. Si en plus l'électronique et d'autre modernisation plus moins de fuel avec un moteur plus récent, la baisse de poids peut peut-être rendre cela acceptable. Il est en tout cas certain que c'est très intéressant d'utiliser des moteurs déployés par centaine dans l'aviation civile. Encore mieux serait d'utiliser une base d'avion civile ...

En combat urbain, cela semble très possible, sur les arrières ou le flanc arrière ou sur le toit depuis un immeuble. Et peut être même sur l'avant d'un VCI ou VTT. Tous les véhicules blindés ne sont pas des MBT, loin de là, surtout actuellement où les "jeeps" ont tendance à être remplacé par des véhicules légèrement blindés.

Non, mais le bombardement américain acharné et brutal tuant de nombreux russes "par hasard" juste avant les élections russes n'est probablement pas un concours de circonstance. C'est ce qui se dit également sur des sites américains au passage ...

Le Carl Gustav s'opère aussi en équipe de deux (la recharge s'effectue derrière le tireur en position) donc n'est pas adapté au sein des groupes de combat. Bref, ce serait un retour au LRAC89.

Les grenades antichar ne sont pas évoqués dans la trame missile roquette ce qui est étonnant.

Non, il y a une track ball sur la droite du clavier même si les touches semblent standard. Au passage, il semble y avoir sur la console un trait indiquant le pointage du radar ce qui donne au passage en clair dans la vidéo la vitesse de rotation ...

On ne met pas des stickers vinyle en maille sur les vitres des véhicules pour éviter les reflets et avoir une continuité de couleur de l'extérieur ?

Ils prennent tout leur temps de toute évidence et cherchent au maximum à minimiser les pertes. Probablement le RETEX de l'opération précédente, où les missiles antichar en défense et les VBIED en contre-attaque leur avait fait très mal.

Je ne vois pas trop de quoi rougir non plus face aux notre. Leur écran est surtout horizontale au lieu d'être vertical et ils ont une clavier standard au lieu de boutons dédiés. Par contre, je vois aussi que les opérateurs sont alignés contre une paroi au lieu d'être sur plusieurs rangés (facilité d'évacuation ?). Et que les opérateurs travaillent avec parachutes et casques d'aviation.

Exactement le problème que j'évoquais. Donc selon toi, tout la présence de ces mercenaires russes est une ruse vicieuse des méchants russes complotant contre les gentils américains. Faut arrêter de toujours croire que les russes maîtrisent complètement les situations et ont des plans cachés. Il est aussi largement possible qu'ils aient laissé faire car cela soutenait le régime syrien sans qu'ils ait à dépenser de l'argent ni des moyens, ce qui les arrangeait à l'époque. Et maintenant que la situation est stabilisée et qu'il ne veulent pas d'incidents avec les américains et les turques, cela les gênent et il risque de changer de politique. Si complot, il y a , c'est peut être de la part des américains qui ont peut être ciblés cette zone volontairement sachant qu'il y avait des mercenaires russes sur place. Bref, un coup en traître pour tuer des russes en feignant leur ignorance. Le but étant de dégrader les relations entre les deux pays (but permanent des faucons américains) et d'influer sur la proche élection russe (les noms des morts ont très vite fuité vers des associations russes).

Je trouve surtout assez notable que quand on constate qu'il y a des russes en Syrie, des "contractors" ne faisant pas parti de l'armée, on rendre immédiatement dans un débat sur le côté machiavélique des russes et sur la question de savoir si cela ne fait pas parti d'un plan maléfique du démiurge démoniaque dénommé Poutine. Pourtant, il y a plein d'américains non militaire en Irak et personne ne voit le moindre complot à l'horizon.

La Turquie veut uniquement la liberté de mouvement vers l'Europe et la suppression de toute barrière douanière pour des raisons économiques évidente d'invasion complète de nos marché du travail et du commerce. Sinon, le projet européen ne les intéresse pas du tout.

Le JF17 est monomoteur ce qui a priori fait un gros avantage économique. C'est le problème des soviétiques car leur chasseur lourd était pour la défense du territoire et leur chasseur léger pour l'aviation de front, donc des entités différentes spécifiant indépendamment leurs besoins. Résultat, deux bimoteurs aux moteurs différents au lieu d'un binôme chasseur léger/chasseur lourd avec un monomoteur et un bimoteur avec le même moteur comme le F16/F15.

Les américains ont eux aussi tout plein de "contractors" en Iraq.

Vu que les turques occupent la moitié de Chypre depuis 1974, on sait très bien comment cela va se terminé en Syrie ... Etat fantoche ou annexion. Idem, la privince du Hattay (débordement turque le long de la mer en face d'Alep) a été donné en 1939 aux turques par les français (sandjak d'Alexandrette) alors qu'elle était largement arabe.

Un HK417 en 20" pour le TP ?

Et le gros avantage derrière tout cela, c'est de sortir une classe d'âge entière du calcul du chômage. Ce sera bien la peine de supprimer les 400 000 contrats aidés de Hollande pour créer 800 000 services nationaux qui feront la même chose encore moins bien payés dans les services publiques et les associations. Cela revient donc à augmenter les contrats aidés pour permettre à l'armée d'en bénéficier elle aussi. Les idées foireuses sortent par la porte et reviennent par la fenêtre deux fois plus nombreuses !

C'est la magie de la promesse électorale populaire ... Tu l'as faite, elle est débile mais tu la mets donc en place.

Le RETEX est peut être que cela vaut le coup d'essayer la prochaine fois ;-) car le gaz est finalement une mauvaise idée ... et cela fera peut être moins de mort chez les otages !