Berezech

Vous avez dit malaise ? https://www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/attorney-general-civil-rights-refugee.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&_r=0 Son remplaçant est toujours en attente de confirmation par le congrès ... 10 jours après la transition. Et paf 2h plus tard : http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38805944?ocid=socialflow_facebook&ns_mchannel=social&ns_campaign=bbcnews&ns_source=facebook Et sinon entre deux présentations de la galerie photo de son inauguration Trump a signé ENCORE un décret ... contestable : http://www.courrierinternational.com/depeche/etats-unis-trump-signe-un-decret-limitant-la-reglementation.afp.com.20170130.doc.l91q0.xml?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Facebook&utm_term=Autofeed&link_time=1485802720#xtor=CS1-9

Jedi Academy non ? Me rappelle plus du tout du nom par contre.

La résistance des scientifiques des agences touchées par le Lockdown se met en place, une marche pour la science semble se mettre en place. https://www.franceculture.fr/sciences/etats-unis-des-scientifiques-se-mobilisent-face-trump

Le problème d'un mec qui fait son opinion en fonction de son dernier interlocuteur, et de ce que lui celui ci peut lui dire qui fait du bien à son égo ...

Perso un truc que j'ai toujours fait pour combler les contradictions, les vides, les incohérences et le fanboy-isme stérile de tout ce qui est UE, c'est utiliser régulièrement mon imagination. Comme j'ai dit sur un autre pic (guerre spatiale je crois) la subjectivité n'a pas que du mauvais. Bien sur ça réduit la définition qu'on donne aux objets de cet univers à du "coup par coup" à redéfinir sans arrêt, mais vu que l'intérêt c'est avant tout d'y raconter des histoires, je trouve que c'est un bon expédient. Le problème de l'univers "geekant" de SW c'est l'impossibilité d'y garder une cohérence quelconque. Surtout avec des contributeurs en roue libre qui fantasment sur du "toujours plus" sans réfléchir en terme de réel fonction militaire, et qui ont rarement un sens politique ou tactique plus développé que ce qu'ils ont vu au cinéma (batailles de chasseurs de la seconde WW et vaisseaux se tirant dessus comme au temps de la marine à voile). Un bon exemple ce sont les croiseurs de la guerre des clones (Vénator là ? je m'en fou je trouve ces trucs ridicules) qui crachent des brouettes de chasseurs de leur hangar infini, et qui ont de l'artillerie de sabord à chargement manuel tirant à travers un bouclier (WTF on est dans SW pas Wh40k). En plus leur design est hideux. Pour moi un ISD c'est avant tout un outil politique. Une immense plate-forme d'artillerie qui peut réduire en charpie une zone sur une planète avec son immense artillerie ou vaincre n'importe quel cap-ship, voir comme dans une nouvelle de l'extension de SW D6 sur l'Empire, repousser une flottille de pirate tout seul. Le truc est ENORME, le truc a une grosse puissance de feu, aucune arme conventionnelle ne peut facilement le butter et il faut des conditions optimales et de très gros moyens pour l’abîmer. C'est en soi un truc utilisé sporadiquement soit par les Flottes centrales, soit de manière déconcentré par les flottes sectorielles, quand un problème a dégénéré pour venir dire "ça suffit les conneries". Un peu l'équivalent d'une légion romaine, tu sais que quand ils sont là "they mean business". Il évolue au milieu d'un battlegroup flexible qui se charge de pleins de missions et il ne s'engage lui même qu'au moment décisif. Dans une partie de JDR Star Wars il est rarissime que je face figurer un de ces trucs tout seul et tout nu l'espace, et quasi inconcevable que les PNJ puissent être amené devoir en péter un à la régulière (j'ai fait faire une campagne à mon groupe de joueur qui devaient harasser l'empire dans un secteur, la fin de la campagne c'était de se payer un seul ISD, mais après une foultitude de manoeuvres pour l'amener dans les conditions idéales pour le faire péter, et même comme ça, ça n'est pas aller tout seul). C'est comme dans toute bonne histoire en fait, les gros machins de geeks et la puissance doivent être utilisés à l'économie (et judicieusement), y compris pour les antagonistes. Qui préfère Tarkin à Thrawn ? A ce compte Battlestar Galactica (même si il n'est pas non plus réaliste) a une meilleure cohésion de son hardware geek. (Et même de meilleurs visuels, avec moins de diversité et des robots kitshs, haha :p)

Toujours le même débat. Le contrôle de l'immigration est une marotte idéologique qui prend une place disproportionnée dans le débat US. Pour des coûts qui grimpent tout le temps, au bénéfice d'un secteur économique de la sécurité / garde frontière bien particulier, pour un sujet qui vampirise le débat public au détriment du débat socio-économique. Et pour une efficacité qui fricote avec un rendement de Shadoks. De fait cette semaine les annonces se sont enchaînées tellement vite que dans les esprits de beaucoup de gens seules sont restées les mesures anti IVG et le mur (et la polémique sur la foule à la nomination, pas un moment de gloire non plus). Quasi impasse (entendons nous, qui ne figure pas dans les 4 premières pages) dans les médias généraux sur le lockdown de l'administration et les nominations qui patinent. Problème pour Trump : les gesticulations lassent TRES vites surtout quand on retourne la réalité pour l'enfiler à chaque virgule, et l'espace public risque de s'adapter assez vite, et pas en bien pour lui.

Moi j'aurais purement et simplement appelé ça un acte d'agression. Et vu la réaction du PR mexicain, je pense qu'il l'a interprété comme tel. La façon (amateuriste, risible, et purement égoïste) dont Trump gère le truc est hallucinant. Heureusement que Tancrède nous y a préparé mentalement sinon je tomberais de ma chaise.

Dernier épisode pertinent sur ce thème pour le forum (celle de la semaine prochaine sera plus sociologique et je ferai une synthèse plus globale dans deux semaines) Dans la 2e partie de la vidéo un rapide résumé de la géopolitique Athénienne au IVe siècle. Fin du grand jeu pour Athènes qui devient une ville provinciale romaine.

T'es rude. Octobre Rouge est très divertissant (et plein de respect pour l'ingéniosité et la patience des soviétiques). Le Cardinal du Kremlin un vrai régal, assez fin et très divertissant. Bon effectivement la suite ====> trash Je théorise qu'il avait une source qui lui a raconté quelques anecdotes et qui l'a conseillé pour l'écriture des premiers bouquins. Et après le gars ne s'est plus senti pisser.

Je crois qu'il y a un préjugé idéologique assez fort contre les armées robotiques après la guerre des clones. Et puis l'univers SW ne nous a jamais explicitement dit comment les races organiques ont traité le problème de la cohabitation avec les synthétiques dans tout un tas d'aspects sociaux et pratiques (concrètement pleins de tâches qui pourraient être automatisées restent aux mains des humains/extra terrestres), les droïdes ne servant visiblement que d'appoint. (leur statut juridique n'est pas tranché d'ailleurs, visiblement proche de celui de l'esclave antique d'après ce qu'on peut voir dans les films). Pour continuer le parallèle historique sur l'interdit sociologique d'utiliser une armée d'esclaves/robots, imagine la révulsion des sociétés antiques à lever des armées d'esclaves en raison des troubles sociaux que cela peut produire. (Sparte, Rome ou même Athènes comme exemple). Pour Thrawn comme je l'ai dit au dessus malgré son statut privilégié, l'Empereur est à mon avis parfaitement conscient de ses capacités. Raison pour laquelle son commandement est strictement limité à un truc très très très périphérique et lointain, avec des moyens limités (littéralement le mec commande une garnison sur le Lime au fin fond de la galaxie malgré son statut de GA). Un type comme ça à la tête de la flotte impériale est une menace politique bien pire que celle de la rébellion. Surtout que c'est pas juste un exécutant, il a la mentalité complète du stratège ambitieux et très politique, sans avoir et en plus dénué des œillères qui limite le reste de la caste des officiers impériaux. Pour les clones rappelons que c'est l'empereur qui a gardé une unité sous le coude dans un dépôt secret, que Thrawn découvre après sa prise de pouvoir. Pas folle la guêpe. Pour les Sith pareil, la règle de deux sert essentiellement à assurer une dynastie, se débarrasser de la règle c'est risquer la menace de voir se multiplier les prétendants gavés d'une philosophie de la force (typiquement grecque d'ailleurs hihi, passion, liberté, briser les chaînes gnagnagna, il faudrait faire une comparaison approfondie du code Sith et de la mentalité de gros caïd des hellènes). Prétendants qui fomenteraient intrigues de palais, rébellion, voir éventuellement guerres civiles.

Fin de la guerre du Péloponnèse. Athènes assiégée continue à mordre jusqu'au bout. Puis s'enfonce dans la guerre civile. La guerre s'achève, mais le vainqueur est ...

Faut garder la mesure quand même, rien à voir entre Trinité et Haïti (qui est un enfer). Pour les "indiens" oui, tu en trouves dans toute la région, (y compris dans les guyanes), descendants des engagés venus au XIXe. Ils ont gardé certaines traditions voir leur religion dans certains cas (environ moitié de convertis). Tu as aussi des communautés libano-syriennes (d'ou la présence récente de réfugiés syriens dans la région) et chinoises anciennes. Tensions ethniques oui ... et non. C'est assez compliqué surtout que tu as un très fort métissage. Les "zindiens" font partie de la communauté parce qu'ils sont créolisés mais quand même "ils ne sont pas tout à fait comme nous les descendants d'africains". Le problème à Trinidad c'est que les gens catégorisés comme Indien pèsent 1/3 de la pop, soit beaucoup plus que sur les autres îles. Pour le reste Trinité étant juste en face du Vénézuela c'est une grosse plate-forme pour toutes sortes de trafics. (animaux, drogues ...) Et comme toutes les îles des Caraïbes elle se traîne une surpopulation endémique, pas d'économie (Enfin si il y avait du pétrole à Trinidad) et une population sous-éduquée, très au chômage qui a facilement accès aux armes, à la drogue, et pire que tout à l'alcool, seule production locale massive.

A ce stade et vue les distances dérisoires, juste creuser des tranchées suffirait, mais effectivement la nature du sol rend sans doute cela compliqué.

Bah oui sous la république ce sont les Jedi qui assurent la direction stratégique du conflit contre les séparatistes, à tord ou à raison. Je ne vois, c'est vrai, absolument pas pourquoi alors qu'à aucun moment du cursus jedi ils ne semblent prendre de cours de stratégie, à fortiori les tarés du sabres que nous présente Lucas dans la prélogie et l'UE miteux qui va avec. Les officiers de la république sont systématiquement sous le commandement des jedis, et même Palpatine ne semble pas vraiment se mêler du conflit au quotidien (un comble alors que c'est lui qui gère la tirelire, la politique bordélique au Sénat et qu'il est censé concentrer de plus en plus de pouvoirs). J'en déduis donc, qu'une fois la purge des jedis, (mais l'armée républicaine est aussi systématiquement purgée de ses officiers politiquement peux surs) Palpatine se retrouve sans véritable armée galactique. Avec un haut commandement fraîchement décapité, et une sélection fondée exclusivement sur critère de loyauté, ou politique (aka = s'assurer la loyauté des grandes familles de l'oligarchie impériale et des mondes stratégiques type Kuat, Thyferra ou Correlia). L'Empereur est immortel ? Cette idée ne me plaît pas. Quand j'aime pas je me torche avec l'UE et je ne le considère pas canon. Ok c'est plus difficile de trouver un terrain commun de discussion après, mais ça a le mérite de protéger mes rêves d'enfances et la pureté d'un star wars moins détruit par le merchandising et de mauvais auteurs pour ados Si tu me demandes ce qui est canon je répondrai : les films, les ombres de l'empire, la trilogie de Zhan, les guides du JDR D6, les romans de l'escadron Rogue, les jeux vidéos XWING et TIE Fighter. Bref mon enfance, ce qui était à peu près cohérent, qui sentait la rouille, la boue et Han solo shot first. Le reste => Chiottes Force Unleashed n'a bien évidemment jamais existé dans mon univers à moi (le bénéfice de rejeter le réel) Je souscris à ton analyse sur les rapports de force. L'empereur se fiche de la rébellion, le danger interne c'est la crise du IIIe siècle dans l'espace. L'alliance c'est au mieux un ennemi commode, qui devient un peu chiant après la destruction de l'EDM1, Endor est censé être une opération propagande en même temps que la nouvelle ADM impériale sera censée ramenée la paix. Une sorte de revanche comme après Teutoburg pour l'empire romain dans l'espace. l'Hubris de l'empereur et sa négligence totale lui coûte tout. Le mec a la maladie de la victoire au stade terminale, et il en meurt.

Merci pour l'éclairage AlexWF.

Comment défendre la ville et la base si l'aéroport tombe ? La piste est encore opé ? C'est de là que vient le ravitaillement non ? L'EI n'a qu'à se mettre à la guerre de sape et à creuser pour manger la position vu les distances.

Ce qu'a dit Akhilleus résume tout. Couper la rébellion de ses soutiens politiques. La seule remarque que je ferai c'est que le système politique impérial est de toute façon complètement incapable de "gagner" le conflit. Pas avec un système présenté comme étant celui des nazis, à savoir avant tout des criminels arrivistes organisés en écuries concurrentes violemment montées les unes contre les autres par le grand dénominateur commun : l'Empereur himself. Empereur qui a fait buter tous ses généraux capable de stratégie (les jedis) au profit d'officiers dont les commandements sont réduits au mieux à un théâtre (un secteur) et qui n'ont pas de vision d'ensemble. En plus un ramassis de brute incompétente à qui on a juste expliqué la méthode du "si ça ne marche pas tape plus fort". L'Empire contrôle tout le terrain connu en plus donc il n'y a même pas d'"espace à conquérir" pour dévider un peu le pus et faire sortir des mecs un peu brillant du rang. Il y a bien Thrawn mais on peut déduire en lisant l'UE que l'Empereur se contente de l'envoyer sur des tâches très spécifiques qui ne le mette pas en mesure de monter une véritable stratégie globale. La flotte, les SR, le Comporn, l'armée régulière, les gouverneurs locaux et l'administration centrale, tout le monde est monté contre tout le monde pour éviter qu'un type puisse menacer l'empereur avec les ressources de l'Empire. L'empereur a dût lire les postes de Tancrède sur la crise du IIIe siècle romain tant sa mafia est bien divisée. Je serai la rébellion je me ferai même pas chier à faire la guerre, j'attendrais que le vieux meurt de vieillesse en amassant des forces et en buildant mon organisation politique clandestine, que ses séides se sautent à la gorge, pour ramasser les miettes. C'est un peu ce qu'ils font d'ailleurs quand il se trouve que l'empereur est venu se suicider à Endor. Non mais surtout plus grave, elle antagonise les femmes x_x A la rigueur on peut vaguement dire que l'espèce humaine est très dominante dans le monde de SW vu son hyper-prééminence dans tous les produits du dit univers. Mais se couper de la moitié de l'humanité. Quel leader d'un état moderne peut se permettre ça ... ... Shorr Khan me souffle à l'oreille qu'il y a un précédent dans la réalité.

Me semble que Pierre Carlier mentionne une origine Helladique pour la famille régnante macédonienne (et sans doute ses plus gros vassaux/clients). Par contre le reste des macédoniens est longtemps rejeté par les autres hellènes, pas nécessairement tout le temps des barbaroi (ça évolue, surtout à partir du Ve-IVe siècle), mais clairement à part, avec ses dialectes locaux propres et sans doute de grosses différences ethniques. Mais à partir du IVe siècle l'hellénisation dépasse clairement les seules élites. Première partie de la guerre du Péloponnèse ce soir. J'ai tenu compte des remarques de Gally donc normalement le son est plus propre. La suite des aventures d'Alcibiade le meilleur des traîtres la semaine suivante. En terme de programmation j'avais prévu de m'arrêter après la guerre du Péloponnèse pour m'attaquer à ... j'hésite encore (Rome, Gilded Age ou émergence du capitalisme moderne). Mais en lisant le livre de Pierre Carlier sur le IVe siècle, je m'arrêterais sans doute plus loin parce qu'il m'a plutôt convaincu (enfin son ouvrage parce que ce brave monsieur est décédé) d'aller voir l'adaptation du système athénien à un monde sous hégémon failli de Sparte et de Thèbes.

Tout en restant réservé sur le rapport, visiblement c'est par un des avocats de Trump qu'il y aurait eu des contacts Russe / équipe Trump. (ça paraît quand même hallucinant d'amateurisme) Plus prosaïquement, Trump s'est entouré de membres de sa famille "conseillers spéciaux" qui ont accès à lui jusque dans son intimité. Moi je serai agent de SR c'est par là que j'irais chercher de la faiblesse. La structure éminemment féodale du cercle intérieur trumpien est aussi sa grande faiblesse. Il me semble douteux que la Russie se serve de Trump comme d'un "agent", c'est vraiment plus des leviers de pression diplomatiques "discrets" qui pourraient être activables. Via un contact indirect par un des membres du petit cercle.

Hop. J'ai vu passer ça par un collègue qui s'intéresse de près au sujet : https://assets.documentcloud.org/documents/3259984/Trump-Intelligence-Allegations.pdf Des documents sensibles rendus publics par un ancien espion pour un client privé. ça vient pointer les liens Trump-Russie et le faisceau d'intérêt et surtout de chantage qui permettrait aux russes de faire pression sur le gouvernement américain. Je n'ai pas tout lu mais je pense que ça en intéressera certains ici. A prendre avec les précautions habituelles. La description des moyens de pression russe est hallucinante. Le NYT évoque également cette fuite : https://mobile.nytimes.com/2017/01/10/us/politics/donald-trump-russia-intelligence.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&referer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com Voir ce qu'en dit CNN notamment (juste avant que ce soit rendu public) : http://edition.cnn.com/.../donald-trump.../index.html : "Some of the memos were circulating as far back as last summer. What has changed since then is that US intelligence agencies have now checked out the former British intelligence operative and his vast network throughout Europe and find him and his sources to be credible enough to include some of the information in the presentations to the President and President-elect a few days ago. On the same day that the President-elect was briefed by the intelligence community, the top four Congressional leaders, and chairmen and ranking members of the House and Senate intelligence committees -- the so-called "Gang of Eight" -- were also provided a summary of the memos regarding Mr. Trump, according to law enforcement, intelligence and administration sources. The two-page summary was written without the detailed specifics and information about sources and methods included in the memos by the former British intelligence official. That said, the synopsis was considered so sensitive it was not included in the classified report about Russian hacking that was more widely distributed, but rather in an annex only shared at the most senior levels of the government: President Obama, the President-elect, and the eight Congressional leaders."

Damn ! c'est un problème de mixage je pense. J'ai de très grosses différences de résultat selon les volumes (ou même selon le type de casque/enceintes utilisées) et c'est un calvaire de trouver le bon équilibre. Merci pour ton retour, je vais essayer d'améliorer ça sur les prochaines.

Démocratie et impérialisme 2e round, on se chauffe avant la guerre du Péloponnèse, mise en scène du dialogue Mélien et des arguments de la diplomatie internationale Athénienne lors de l'invasion de Mélos. Merci aux copines qui ont prêté leurs voix. Big merci à Tancrède pour le sujet sur la "Maladie de la victoire". et un merci aux contributeurs d'AD.net.

Difficile à dire. Qui ne nous dit pas qu'un autre dirigeant d'un parti d'extrême droite allemand (et il y en avait une fournée dans les années 20, presque tous avec le même corpus idéologique) n'aurait pas fini par s'imposer ? Avec un leader moins procrastinateur et incompétent ça aurait même put être pire, Hitler était juste un joueur opportuniste et charismatique. Eternel débat, est ce que ce sont les structures sociales, économiques et politiques qui détermine l'histoire, ou est ce que les hommes jouent un rôle dans le déroulement des faits. Avant de se poser la question de la technologie, il y a des questions plus immédiates à se poser, sans WW2 n'aurions nous pas assisté à un échange nucléaire massif dans la seconde moitié du XXe siècle ? Les nations européennes auraient elles continuer à s'entretuer ? Aurions nous bâti l'ONU et le droit international ? Bon sujet uchronique.

Je viens de lire une bonne partie du guide. C'est absolument passionnant, et sous réserve d'adaptations, pourrait être extrêmement utile dans n'importe quelle démocratie. Merci de nous faire suivre les coulisses de la montée au pouvoir de Trump.