JulietBravo

Des liens en rapport avec ces rencontres USAF / QAEAF : Compte Twitter USAFCENT Qatar Air Force pilots conduct familiarization flights with USAF F-15E Strike Eagles Galerie photos

Un avion de la 11F peut-être ? Avec la déco du centenaire (couleur "or" sur le côté droit) Formation Rafale 11 F centenaire

Il me semble que la centrale inertielle Safran actuelle prend déjà la place d'une (grosse) boîte à chaussures. Du coup, avec le capteur stellaire en plus... qui ne sera d'ailleurs pas au même endroit que la CI car il faut qu'il voie le ciel.

THALES le produit (hardware / matériel) et réalise l’essentiel (mais pas tous) des logiciels qui y sont implantés, mais la grande partie des logiques et algorithmes est définie par Dassault Aviation puis « codée » par THALES (et mise au point par Dassault).

Des noms ! Des noms !!!

L’écran en bas à gauche (sous le « morpion », si c’est bien de cet écran qu’il s’agit), c’est l’« afficheur de modes », ou Autopilot Modes Status Display. Au sol aucun mode PA (ou auto manette) n’est engagé, donc logique qu’il soit noir.

Est-ce que tu aurais des sources ? Parce qu’a priori la rafale se règle via le choix d’une durée, et là ça va pas faire bien long vu la cadence de tir. En air-air comme en air-sol 3-5 coups ça me paraît bien peu pour un effet militaire...

Je faisais bien référence aux calculateurs (qui « gèrent »), qui sont analogiques sur Mirage 2000, et numériques (en mode nominal, cf. plus haut) sur Rafale.

Sur Mirage 2000 ce n'est pas du numérique. Et puis CDVE je pense que c'est une traduction de Fly-By Wire. Le "Électrique" reste vrai car il en faut pour alimenter les calculateurs, qu'ils soient analogiques ou numériques.

C’est ça. Grâce aux CDVE plus qu’à la formule delta. La vitesse mini d’un Mirage III ne devait pas être la même...

Il me semble que même à cette vitesse (faible) et dans cette situation (cabré), ils arrivent à faire des battements d'ailes, qui font partie des signaux de communication avec un avion en panne de radio.

Je n'ai pas les chiffres en tête, mais y a-t-il une grosse différence de vitesse mini entre un Mirage 2000 et un Rafale ? J'ai en tête une émission vue sur Aérostar.tv où des Mirage 2000 d'Orange venaient intercepter une patrouille de Stearman en goguette dans la vallée du Rhône...

La vidéo, vu ce qu’elle cherche à montrer, aurait de mon point de vue très bien pu être faite avec une patrouille de Mirage 2000 D en fin de mission. Si j’ai bien compris il s’agit d’illustrer, malgré le titre de la vidéo, une mission d’assistance en vol par une patrouille « retaskée » et non une mission d’interception par un avion de la Permanence Opérationnelle (qui interviennent généralement seuls, non ?). Du coup le contrôle fait avec ce qu’il a à proximité, et tous les pilotes (dès le stade de la qualification Pilote Opérationnel peut-être) sont aptes à le faire. Ce qui expliquerait aussi que c’est le leader (formateur) qui intervient et non l’ailier... Commentaire de la vidéo sur YT : « L’Armée de l’air assure en permanence la protection de l'espace aérien français et de ses approches, sous la responsabilité du Premier ministre : cette protection englobe la capacité à prendre en compte les menaces, quelle que soit leur forme, ainsi que l’assistance aux aéronefs en difficulté. Durant la seule année 2019, plus de 200 situations anormales ont nécessité l’intervention des moyens aériens de l’Armée de l’air en alerte H24. Montez le son et vivez, au plus proche de la réalité, un changement de mission en vol ! »

Il y a d’autres considérations... La configuration que tu évoques obligerait à se priver de 2 missiles... Quand les utilisateurs en voudraient 8 en conf. « Nuc’ ».

Je pense que l'on apponte rarement bidons pleins. Ta solution supposerait donc de prélever du carburant interne pour le remettre dans l'un des bidons, mais ça n'est pas dans ce sens-là que le circuit carburant fonctionne. Je ne crois pas qu'il y ait des conf. "Marine" avec gros bidon en ventral.

Ou le risque de devoir se séparer de quelque chose dans les flots pour rétablir la symétrie avant l'appontage...

Cela dit je pense que la remarque initiale portait sur le fait que l’avion de la photo ne porte sous le cockpit, devant les entrées d’air, ni un couple « nombre / 2 lettres » comme dans l’Armée de l’Air, ni un nombre seul comme dans la Marine. C’est probablement le C101 qui vole à Istres. La photo, elle est sortie d’où à l’origine ? Celle de la conf’ MICA point 3 venait de DA, mais je ne crois pas d’avoir vu de comm’ officielle cette fois...

Le gris le plus sombre sur les Mirage 2000-5 EDA/DDA était un peu moins soutenu toutefois.

Oui mais ça fait cher l'expérience... Et Safran a déjà fait des drones, non ? Les questions d'architecture, ça se résout pour une bonne part sur le papier pendant la conception, en principe (ou en utilisant les outils informatiques qui vont bien). Ils auraient fait un pari qui se serait avéré pas payant ?...

Je n'ai pas vu de fil spécifique concernant le Patroller, alors... https://www.capital.fr/entreprises-marches/larmee-de-terre-ne-recevra-le-drone-tactique-patroller-quen-2022-apres-des-defaillances-1371708 https://www.bfmtv.com/economie/apres-un-crash-les-livraisons-des-drones-tactiques-patroller-prevues-cette-annee-sont-repoussees-a-2022-1926860.html

C'est à l'échelle au moins ?

Il faudrait voir aussi ce que coûte l’acheminement du carburant aviation jusqu’à Niamey (et son contrôle par le SEA) pour remplir les C-135FR, vs. remplir un A330 MRTT à Istres. Mais surtout, des missions de soutien de nos avions au Sahel, l’USAF en fait à notre profit avec ses KC-135R depuis le Sud de l’Espagne... C’est un peu plus près du théâtre, et on ne paie pas (directement), mais ça montre que c’est opérationnel et que ce dont on parle n’est pas une aberration.

En poursuivant le HS... : est-ce que leur péninsule (aux qataris) ne va pas finir par être un peu petite pour permettre les entraînements de tous ces chasseurs ?... Ça en fera combien au mètre carré ?

On est bien d'accord sur la conclusion... On n'est pas au mètre près, mais s'il manque une crête ou un sommet c'est mal !...

Ce qui est emmerdant n'est-il pas de mélanger des carottes et des patates, ou dans notre cas des données qui ne sont pas dans le même référentiel ? J'imagine qu'il existe des moyens de convertir des données EGM84 en EGM96 par ex., et que c'est un travail nécessaire avant de tenter une fusion...