alpacks

Apparemment il a été arrêté cette fois

Probablement que ne pas aimer les amerloques ne l'empêchait pas de trouver "affinité du slip" ... D'autant + qu'il n'est pas né en occident, la conception du couple occidental autour de l'amour et l'attirance ect déja qu'assez récente (grosso modo une bonne soixantaine d'année et encore c'était pas encore partout dans les moeurs ...) est un tropisme occidental ... La ou ailleurs dans le monde le couple a souvent une assise différente Après bon il a grandi aux USA a partir d'un certain age (apparemment vu son age et depuis leur arrivée aux USA : il devait être pré ado je crois) qui n'a pas forcément suffit a l'impregner de cette conception (aujourd'hui en occident la conception du couple "amoureux" et par attirance se fait très tôt : dès la maternelle avec des enfants de 3 ans on le voit : par les trucs qui font marrer les grands qui s'occupent d'eux : bisous bisous entre eux (garçon/fille : sont trooop meuugnon) , par les histoires a l'eau de rose qu'on leur conte ect ...) après ça on en sait rien ... Mais ne pas oublier qu'il a déja une éducation islamisée, et venant d'un pays ou les couples ne se forment pas vraiment sur l'attirance ... Après tout ça n'est qu'hypothèse ...

La page wikipédia de la "guerre de yougoslavie" chapitre croates/serbes ... Pour moi le vrai problème de toutes ces guerres depuis les années 90, c'est la politique de non-envoie de troupes au sol systématique des interventions otanienne qui sont un échec de méthodologie ... A chaque fois qu'on se contente de faire de l'appuie aérien pour aider a des reconquêtes de ce type, on commet la faute d'un mode "débridé et déresponsabilisé" de ce qui se passe au sol ... On peut clairement mettre en avant qu'en 20 ans environ cela a été l'une des fautes principales qu'on peu reprocher aux USA et autres forces otaniennes dans les interventions, parce qu'a chaque fois pour des raisons politiques internes des intervenants mais aussi externes (pour la question de la légitimité de ceux qui sont en reconquête au sol) on évite soigneusement de passer par l'envoie de troupes au sol Pourtant, ce serait si on y regarde bien l'assurance d'en finir avec les dérives du type massacres par vengeance Problème, l'évoquer c'est a chaque fois s'assurer de très très fortes oppositions internes ! Aurait on eu un tel problème d'insurgés en Astan par exemple, si dès la fin 2001, début 2002 on avait fait l'envoie massif de troupes US et otanienne en Astan épauler la reconquête au sol de l'Alliance du nord vers Kaboul et le reste du pays ? Car on sait très bien ce qu'ils ont fait, soit loin de se contenter d'éjecter les talebs des régions reconquises : Mais agresser les villages supposés avoir aidé l'ennemi ect ou encore les vieilles histoires guerrière dont certaines devaient surement dater d'avant les talebs ... Mais aussi le besoin que les gars puissent se satisfaire sur plusieurs axes (financiers : pillage et frustrations diverses ...) ainsi que les vengeances personnelles parfois ... Les US et l'Otan auraient fait un pont aérien dès 2001 pour débarquer maximum de soldats pour avancer avec l'alliance du nord dans les régions et éjecter les talebs tout en les empêchant de faire n'importe quoi qui porterait préjudice au climat "futur" du pays ... Peut être alors, on aurait vu une population afghane rurale qui aurait eu 100x moins de raisons de devenir insurgés et se faire re-séduire en douce par les talebs pour devenir au final des nouveaux talebs locaux Problème, on a pas fait cela, on a simplement fait de l'appuie aérien "fort" aux afghans de l'Alliance du nord qui ont eux fait leurs petites affaires souvent pas clean au sol, avec seulement des FS a Tora Bora pour rêgler son compte a AQ en Astan ... Résultat des courses, en 4 ans la situation évolue dans les zones rurales afghanes au point qu'en 2005 il faudra passer par l'envoie massif de troupes otanienne et US pour contenir ce qui allait exploser en conséquence d'une reconquête mal gérée ! En Libye je pense qu'idem on aurait du envoyer des troupes au sol, juste après avoir empêché par la voie aérienne le massacre de Benghazi ... Débarquement par BPC de blindés (dont quelques Leclercs mais pas besoin de beaucoup juste quelques uns) et troupes mais aussi, réalisation d'un pont aérien pour débarquer des troupes dans le désert : Car la question des touaregs & des potentiels djihadistes (locaux ou externes) de la volatilité de l'armement pillés dans les casernes abandonnés des kadhafistes était connue depuis le début et pouvait être empêchées par une prise de controle du désert sud libyen ... Ce qui aurait évité d'ailleurs les répercutions que cela a eut au sahel avec l'arrivée massive de l'armement et la prolifération soudaine des djihadistes en parallèle ... Cela va faire 20 ans par moults expériences qu'on a l'évidence que cette politique de non engagement au sol est tout simplement mauvaise et dangereuse pour l'équilibre de ces régions en aggravant leur destabilisation au lieu de régler les problèmes, a ce niveau la il faut un changement de façon de voir les choses et peut importe si ça hurle a la colonisation ou impérialisme en interne pour les intervenants Le Mali a l'inverse est le bon exemple qu'au final si on le veut, que ça marche d'intervenir au sol dès le début ... Il faut que cela serve de leçon pour les prochaines interventions qui auront probablement lieux encore et encore ... Si tant est qu'il y en a qui l'ont compris (je suis pas sur de cela ...)

Toujours NBC sys qui s'en occupe ? Ou ils ont disparu (fondu j'entends) dans la "nexterisation" de GIAT ? J'ai eu postulé chez eux fin des 90's, ils cherchaient un tech froid/clim pour la maintenance/dépan en caserne ... Techniquement je tenais la route, mais avec ma tronche de gamin (j'avais 22 ans tout le monde croyait que j'en avais max 16 a tout casser :lol:) ils étaient pas très chaud ... Enfin apparemment surtout leur chef du service technique qui m'a "bousculé" (aux entretiens il voulait clairement me faire passer pour incompétent ce qu'il n'a pas réussi, ça se voyait qu'il était agacé que les autres cadres étaient très ouverts a mon profil d'ou son attitude de me coincer pour me pourrir) Le problème de l'habit qui fait le moine ... (ca continu a me pourrir la vie passé la trentaine ...) Ca c'est un gros regret d'avoir pas pu y entrer :'( (site de St Chamond qui m'avait recruté)

Social et moral = libertaire ... (attention différend encore du "libertarisme" du tea party" qui n'a rien a voir) mais bon faut il aussi en comprendre le degré car dans esprit libertaire ou a souvent dans la tête les hippies & anarcho & cie ... Progressiste est le meilleur mot je pense

Pas tellement d'un seul coup, ne pas oublier qu'un des faits majeurs qui a amené a la chute de l'URSS a été la ruine financière via la dépense de moscou sur plusieurs années pour solder Tchernobyl '4-5 ans + tot ... Sans Tchernobyl et la ruine des russes que cela a impliqué, l'URSS aurait pu potentiellement continuer ... Imaginons par exemple que Gorby n'ait pas été dégagé par le putsh : Lui il voulait justement entamer des réformes pour garantir la survie de l'URSS et d'un communisme + soft , chose qui n'a pas été possible par son éviction planifiée par un complot interne ... Ca n'aurait après pas empêché je pense la sortie de l'URSS de pas mal de pays qui voulaient le faire : Gorby avait une volonté de redonner une certaine liberté aux peuples qui voulaient en avoir le choix, la preuve en étant avec ce qu'il a fait a Berlin : Pourquoi diable continuer a empêcher de se voir des gens qui veulent se voir ? Ce qui fut le départ d'une politique ou il voulait laisser le choix aux républiques satellites de l'URSS ... Ce qui n'était pas forcément une mauvaise politique : Cela aurait grandement soulagé l'URSS de dépenses a l'époque sur des pays qui lui rapportaient peu en termes de circuits économiques internes au bloc ... Autant les laisser s'auto-déterminer pour repartir sur un bloc + resseré et moins couteux en corrélation avec la forte baisse des moyens de Moscou avec le soldage de Tchernobyl qui leur a vraiment couté les yeux de la tête, a une période ou en + il me semble que le rouble fut devenu hyper volatil (alors que début des années 80 il me semble qu'il avait une parité symbolique avec le $ ou un peu avant) Si je me souviens bien Tchernobyl a couté a Moscou l'équivalant d'un bon millier de milliard de $ ($ de notre époque, pas de l'époque) Sans cette catastrophe probablement que l'URSS serait resté debout mais aurait entamé une grande réforme, en passant par un modèle a la chinoise d'aujourd'hui, et une diminution géographique a ce qui correspond a la CEI aujourd'hui

Si on considère ma proposition comme une possibilité faisable (pour c'est faisable, mais je n'ai pas la réponse si c'est vraiment efficace ou pas, en fait tout dépend jusqu'ou on pourrait aller en vitesse de conductivité thermique selon matériaux & peinture) Le fait est que de toute façon a mach 2 il consomme son carburant a vitesse grand V comme l'a si bien dit Gally, un fighter n'utilise toujours sa vitesse max opérationnelle que pour des courtes durées (tenter d'échapper a des missiles au fondement ... Ou bien intercepter) et relativement courte distance, on reste en fait dans les cordes de la capacité massique du carburant a être un réservoir de frais pour condenser un système thermodynamique qui véhiculerait de la chaleur de friction ... Le carburant n'aurait que peu l'occasion d'arriver a assez haute t° pour saturer l'échange thermique Et si c'était le cas, rien n'empêche de développer un appareil qui prévoirait dès le départ un autre réservoir d'un réfrigérant supplémentaire qui prendrait le relais sur la capacité massique du kérozène une fois celui ci devenu trop chaud pour faire échange thermique avec l'échangeur a plaque qui rassemblerait a son entrée les retours gazeux des capillaires ... Réfrigérant qui refroidirait le kéro en s'évaporant depuis une phase liquide ... Comme un petit réservoir d'azote liquide de quelques dizaines de kg (pas besoin de + : 20/30 kg suffirait) dont la phase vapeur devenu inutile serait éjecté en tuyère ... Ou de l'oxygène liquide (mais bon le moteur pourrait ne pas apprécier vu l'augmentation de t° combustion ça impliquerait ...) Tiens d'ailleurs, ça a déja été tenté l'admission augmentée d'oxygène dans un moteur a réaction ? Trop néfaste ? (J'imagine que ça exigerais d'avoir des matériaux encore + gourmand en rhénium a la fabrication ... Vu les t° atteinte si c'était tenté) Quand je parle de ça, je parle pas d'une grosse injection d'oxygène comme dans un moteur fusée, mais juste un taux d'oxygène par exemple monté a 25% au lieu de 18/20% de l'air en moyenne ... Qui pourrait avoir une incidence comme une consommation sensiblement + basse par combustion améliorée et donc gain de rendement ... Mais bon je sais que c'est pas aussi simple que ça, ça changerait trop de chose et que si on n'injecte pas d'oxygène dans ce genre de moteur c'est qu'il y a une raison liée a une optimisation qui ne va pas si mal avec le taux d'oxo de l'air ... Mais vu que l'air se raréfie en altitude et qu'on doit augmenter le débit d'air pour avoir toujours assez d'oxygène : cela ne pourrait pas corriger en partie cette contrainte ? (en partie car je sais aussi qu'il faut du volume d'air a compresser et détendre pour "pousser" ce que n'apporte pas une "pointe d'oxygène") Juste savoir si il existe des besoins en oxygène ou on pourrait se satisfaire d'une légère augmentation du taux par admission d'oxo pur au compte goutte (qui permettrait en même temps d'avoir un gaz en phase liquide gros réservoir de "froid" efficace : histoire de lui chercher des utilités étendues)

Il est sorti de la réanimation après avoir mis du sang partout au bloc opératoire ?

Disons que le problème a la base, était qu'Arianespace n'était que très très peu présent sur le marché du mini/micro sat ... Voir même pas du tout vu que le + petit format sur lequel ils étaient présent était les "petits sat" (je veux par la : micro sat < 500 kl, mini sat < 1t, petit sat 1 a 2t environ ) a placer sur A5 avec les tirs de gros sat de 5t ... En dessous ils ne lancaient pour ainsi dire jamais ou presque ... C'était un marché ou les russes étaient assez présent du fait de leur gamme de missiles balistiques recyclés en mini lanceurs pour petits/micro sats et quelques pays qui profitaient du vide d'offre occidentale pour développer leur programme spatial comme l'Inde qui a il me semble longtemps lancé du mini sat pour se faire la main et la Chine aussi a une époque Résultat des courses, concernant ce marché Arianespace part d'un carnet d'adresse de clients quasiment vide ... Commercialement parlant tout est a faire ! Mais vu le prix de la fusée par rapport a ce qui existe sur le marché ... Ca va être tendu, a moins qu'il existe une demande pour les tirs a haute qualité sur ces formats (je veux dire par la, une garantie de très haute précision des orbites recherchées sans pets de travers en route)

Comme si le tea party rassemblaient que quelques extrêmistes fiscaux qui se tatent le gras entre eux ... La réalité est tout autre, on a vu que le tea party était largement aussi un courant d'acceuil ultra conservateur ultra évangélo avec toute la faune que ça comporte qui avait besoin de se démarquer du partie républicain devenu tout simplement moribond pour espérer remporter une présidentielle a cause des 8 ans de W Bush, bien qu'au niveau élections parlementaires il est encore au "top" Aujourd'hui la faune présente dans cette 3 ème colonne politique US représente l'une des pires extrême droite du monde occidental faisant passer le FN pour de dangereux gauchiste en comparaison quand on étudie les positions et propos de certains Faut il encore vouloir le voir et avoir les yeux ouverts ...

A un moment donné faut y arrêter la ... Les raisons qui font que les caméras qui ont pris ces images ont donné un résultat de mauvaise qualité sont le + probablement dans le fait que les USA sont un des pays pionniers de la vidéo surveillance urbaine depuis les années 80/90 (la ou en France par exemple on a globalement 15 a 20 ans de retard en moyenne selon les communes) ... Ce qui veut dire qu'il y a un fort potentiel pour qu'en 2013 le parc global des caméras de Boston ait un ... Certain age ... Qui expliquerait cette résolution pourrie ... Si par exemple il s'agit de caméra installée entre 95/2000 (ou en remplacement de vieilles datant des années 80) et que depuis jamais remplacée rien d'étonnant a ce que la résolution soit ainsi avec des caméras probablement de l'ère du VHS en termes technologiques

Sympa la station, la science ne se refuse plus le confort aujourd'hui ... ! (et a raison ... Quand on voit dans le "luxe républicain" croulent nos élites politiques trop souvent illégitimes, petits, bas du bulbe et inconsistants ... Je pense que les scientifiques avec leur mérite tant scolaire que d'heures passées dans la recherche le mérite amplement eux !) Les modules montés sur skis peuvent être tractés pour déplacement a volonté ?

Perso je ne pense pas pour des raisons assez simples : _ Aucun climat insurrectionnel dans le pays, les nords coréens étant dans un tel climat de pauvreté, se soucier de quoi pouvoir manger du jour au lendemain, verrouillage sécuritaire et autoritaire extrême ect ect _ Inexistence totale de toute "opposition" connue (ou alors elle se cache extrêmement bien, a la limite on comprendrait pourquoi ...) Font qu'il n'existe pas de possibilité réelle qu'un changement de régime ait lieu via un régime vascillant permettant l'émergence d'une opposition préparée a faire relais ... Du coup le régime en lui même ne peu pas sauter : Car pour être remplacé par quoi ? Ben par lui même ... A quelques détails près comm l'éviction de la tête du serpent exposé pour un autre mais qui ferait exactement les mêmes choses controlé par les cadres du régime qui ne sont pas au grand jour qui est toujours une chose possible mais ça ne changerait pas grand chose ...

Pour les clés USB dans un environnement sensible (ordinateur qui gèrent des choses trop importantes en matière de sécurité ou que sais je) il existe toujours la solution préventive d'utiliser systématiquement un mode de quarantaine d'une machine virtuelle pour tout ce qui se brancherait sur le port USB et contenir en cage tant qu'on est pas sur du contenu, ce qu'il y a dedans ... Enfin je pense que dans les lieux informatiques hardware sensibles cette façon de travailler avec filet de sécurité de ce type (introduction de biais de données inconnu) la ?

On est surtout aussi dans la limite d'un modèle démocratique qui a un problème : Que des élus puissent se faire légalement menacer par des lobbies privés sur de futurs campagne est une aberration démocratique qui donne un pouvoir considérable a l'argent par rapport a la conviction politique légitime, et ça c'est grave ...

Comme j'ai pas trop envie d'ouvrir un autre sujet, a l'inverse du supersonique "launcher" mach3 (perso moi je verrais + un avion spatial supersonique capable d'aller de lui même dans l'espace quit a dépendre par exemple de 2 boosters a poudre larguable pour assurer une prise de vitesse satellisante mais c'est pas le sujet que je voulais évoquer) Est ce qu'il est possible d'explorer la voie du launcher électromagnétique de fusée ... ? Soit en gros un pas de tir de type électromagnétique qui s'assurerait de lui même en consommant de l'énergie de mettre en mouvement la fusée, lui faire prendre une vitesse initiale dans un "tube" (d'une certaine longueur) et sortir "libérée" de ce tube avec une certaine vitesse ... En fait je pensais par exemple a un concept qui prendrait pas mal de place, sur une base géographique d'utilisation d'une plaine avec une montagne aisément creusée (tunnel électromagnétique) directe a coté de la plaine (avec un profil facilitant la réalisation : une plaine très plate, avec une montagne qui monterait haut mais progressivement (potentiellement un très gros volcan avec une très large embase et géologiquement éteint par exemple) On sait que l'un des problèmes principaux au niveau de la vision des choses du lancement électromagnétique, c'est d'avoir un mix de tunnel suffisamment long (pas forcément rectiligne mais recommandé ...) et un moyen de transferts de mouvement par attirance et repoussement mécanique par électro-aimant suffisamment efficace pour mettre l'engin en mouvement et qu'il y prenne suffisamment de vitesse En l'état ce serait quasi impossible au vu du besoin d'énergie pour ne serait ce qu'une petite fusée de 50/100t et encore moins pour des fusées encore + lourdes ... (Par contre probablement envisageable pour des fusées très légères d'une 20aine de tonne) L'idée pour moi est que si on a récemment fait des progrès visibles dans les armements électromagnétiques propulsant des projectiles a mach 7+ en tant qu'obus a haute densité d'énergie cinétique, il est probablement possible d'envisager d'utiliser et adapter ces progrès pour la réalisation d'un tunnel électromagnétique de grande taille (et pourquoi pas a diamètre variable) qui propulserait en sortie une fusée libérée d'un centaine de tonne environ a mach 1 (au moins) avec allumage de ses moteurs quelques dizaines de mètre avant la sortie ... (voir après ce qu'on désire : ça peut être allumage de petits boosters rapidement largués pour atteindre mach 3 + et finir avec le carburant principal, ou se contenter d'allumer une propulsion principal sans boosters et ne surfer que sur le mach 1 acquis en ayant a peine quitté le sol pour accélérer en continue ... En fait je pense que tout cela ne dépendrait que du poids variable du lanceur et de sa charge utile) Et surtout, profiter de la plaine pour s'en servir de rail d'élan avant de pénétrer dans le tunnel électromagnétique, ou elle pourrait être ici propulsée a l'horizontal via le rail d'élan par un patin de catapulte a vapeur (a l'instar d'une cata CATOBAR de PAvion) qui lui bénéficierait d'une longueur quasi infinie pour l'élan a prendre (quand je dis infini : a volonté selon budgets d'infrastructures, espace disponible de la plaine, terrains utilisables dispo ect : Le reste ne dépendant que d'un tuyau ou l'on conduit de la vapeur extensible a souhait tant que la pression peut être maintenue sur toute la longueur désirée) Pour l'énergie et la vapeur, le top serait d'avoir une CNPE a proximité géographique (quelques km a dizaines de km) pour en utiliser la vapeur excédante un peu a la manière d'une cogénération comme ceci : En utilisant par exemple un générateur de vapeur spécifiquement installé dans la CNPE en sortie de turbines de production d'électricité : via un échangeur étanche, car on peu pas se servir directement de la vapeur des turbines : il me semble bien qu'il s'agit toujours de vapeur + ou - contaminée ou a risque d'être contaminée (ça c'est selon architecture réacteur/circuit de vapeur, type de génération de la centrale, age de la centrale ... Il me semble qu'il existe des CNPE ou par exemple la vapeur injectée dans les turbines est clairement contaminée, variable selon centrale et sa génération quoi, ce qui impose quand il y a maintenance des turbines une procédure de milieu contaminé : J'ai déja vu ça ...) qui y circule d'ou pourquoi on l'utilise en boucle fermée et en la re-condensant, mais on sait par exemple qu'il s'agit d'une vapeur si chaude : Qu'on peu reproduire de la vapeur avec avec un échangeur étanche + générateur de vapeur ... C'est ce qu'il se passe par exemple dans une centrale avec tours aéroréfrigérantes : La vapeur des tours, est produite par échangeur étanche + générateur de vapeur avec la chaleur de la vapeur des turbines : Pour re-condenser cette vapeur des turbines en eau et l'utiliser en circuit fermé, la vapeur produite par échange qui refroidit le circuit vapeur qu'on va dire primaire : Part alors dans les tours aéroréfrigérantes, c'est de la vapeur quasi moitié moins chaude que celle injectée des turbines C'est cette vapeur la qu'on pourrait exploiter si on parvient a la conserver en t° et un stockage temporaire (quelques minutes avant tir) dans des réservoirs vapeurs fortement isolés (pour éviter qu'elle refroidisse, condense trop tot et donc perde en pression) faut il pouvoir lui faire traverser plusieurs km de tuyau isolé pour arriver sur site pour la collecter dans les dits réservoirs du site de lancement, ça ce n'est qu'une question de laisser chauffer le tuyau qui l'amène en injectant de la vapeur, au début ça sera de l'eau quasi froide sans intéret qui en sortira ... Mais au fur et a mesure le tuyau sera a bonne t° sur toute sa longueur : et commencera alors a fournir en continu de la vapeur a bonne t° et pression qu'on pourra collecter Ce qui veut dire qu'un tir demanderait qu'on s'y prenne plusieurs heures (voir jours ?) a l'avance a l'amorce de la génération de vapeur spécifique pour le site dans la centrale, car pas besoin je pense que ça tourne en permanence, a moins d'un rythme d'usage qui l'exige : dans ce cas la pas besoin de s'y prendre a l'avance ... De toute façon quelque soit le régime d'usage : Il ne s'agit pas d'énergie perdu pour la centrale, car c'est de l'énergie rejetée quoiqu'il arrive ... (en tours aéro ou en échangeur direct fleuve/circuit secondaire comme a Creys malville qui était sans tours aéro par exemple) Pour l'énergie du tunnel électromagnétique, très probablement que cela exigerait de construire une centrale de super-condensateurs (+ accus si possible, car on peu par exemple réaliser des accus sous la forme de piscines-batteries avec des solutions alkalines diverses pour éviter que se soit sous la forme d'accus exigeant une grande masse de métaux trop onéreux pour l'échelle, en possibilités alkalines/salines ce n'est pas ça qui manque et peu onéreux a la tonne en comparaison des métaux classiques d'accus) et de la consommation directe sur la centrale qui lui serait réservée en cas de tir comme : Un peu a la manière de la centrale du Tricastin et les usines Georges Besse d'enrichissement d'U235 a coté de la centrale qui consommaient directement jusqu'au 2/3 de la prod de la centrale selon régime de production de l'usine : Tricastin produisait 25 TWh/an et l'usine en consommait directement 15 TWh/an sans avoir a passer par le réseau régional pour alimenter l'usine, enfin ça c'est dans l'idéal : j'imagine que c'était pas forcément le cas car une centrale ça doit s'arrêter aussi ... A moins qu'a l'époque les usines cessaient ou baissaient la production en corrélation avec les arrêts de tranche de Tricastin pour ne pas avoir a pomper une telle masse de courant sur le réseau régional pour compenser si la production était continue a l'année, peu importe mais disons que c'est un bonne exemple qu'il a eu existé des outils industriels fonctionnant en direct avec une centrale nucléaire pour l'alimenter, et que c'est donc un modèle viable pour la proposition de site de lancement électromagnétique Après, il suffirait simplement d'étudier a quel vitesse peu pénétrer une sorte de Wagon porteur sur rail poussé par le patin vapeur (qui porterait la fusée) a l'entrée du tunnel en base de la montagne, pour se fier a quelle vélocité et énergie cinétique donnée a l'ensemble en entrée du tunnel, pour après savoir quelle puissance en propulsion électromagnétique il faudrait pour porter le wagon et la fusée a mach 1 au moins en sortie ... Le système électromagnétique lui accélèrerait le Wagon qui serait doté d'aimant ou d'électro-aimant alimentés par le rail par un contact a faible friction, j'avais pensé éventuellement une induction mais : Ca pourrait ne pas aller avec les champs électromagnétiques du tunnel donc probablement a proscrire comme moyen d'alimenter les électro-aimants du wagon porteur Tabler sur une vitesse d'entrée du wagon a 400 km/h environ pourrait être un bon compromis, vu que c'est une vitesse raisonnable par rapport a la maitrise qu'on a des engins sur rails dans les technologies des trains a grande vitesse, car très probablement que le circuit sur rail en plaine nécessiterait des courbes (non en ligne droit en continu, 1 a 2 courbes a 45° maxi avec grand rayon de virage adapté pour cette vitesse ou en dessous si l'arrivée a telle courbe on sait que la vitesse serait en dessous si la wagon n'a pas atteint cette vitesse encore) et un tout début de course aidé par des moteurs électriques classiques : Pour que le patin de vapeur ne soit pas trop "poussif" au départ avec l'inertie ... L'aider a faire au wagon une grande vélocité très rapidement, puis très rapidement coupés vu qu'en a peine quelques secondes le patin sera surement bien assez puissant de lui seul avec la pression de vapeur Puis on arriverait je pense au véritable défi technologique : Prendre une vélocité suffisante pour atteindre mach 1 en sorti du tunnel quand la fusée est libérée a la verticale, tout en devant prendre en compte que le tunnel ne pourra pas être rectiligne mais courbé ... (Avec un diamètre et rayon de courbe suffisant pour que cela ne soit jamais un problème avec la longueur de la fusée) pour amener progressivement la fusée de l'horizontale (avec une pente en entrée de tunnel) a la verticale

Orgueil ou honneur (c'est pas la même chose) ...

Excuses moi mais déja en tronquant les posts cités c'est déja guère honnète et bon ... Tu aurais compris déja si tu avais toi un autre filtre de lecture caricatural de ce que moi j'écris ... Que je parlais avant tout chose de la résilience d'investissement dans le domaine si une cata avait lieu ... On va pas en faire tout un exposé, mais je vais te donner un seul exemple a réfléchir ... Si la navette américaine avait été privé ? Crois tu seulement qu'elle aurait revolé après les 2 accidents ? Bien sur que non ... Imagines c'est par exemple Space X qui en avait eu la propriété, Ils se seraient retrouvé (dès le premier accident) avec des banques et des investisseurs autres qui leur auraient coupé tout crédit ou injection d'argent : Faites ce que vous voulez, mais l'aventure est finie pour nous Ils se seraient retrouvé qu'avec l'argent public injecté, mais probablement pas suffisant pour le fonctionnement au jour le jour de l'entreprise qui a besoin de banques et d'investisseurs annexes ... D'ou pour moi la quasi certitude que si une cata arrivait dans les premières missions lourdes qui se rendraient sur un astéroïde commencer a exploiter ou préparer a l'exploitation en attendant du matos a suivre : On serait dans un scénario d'abandon très rapide du secteur de tout soutient privé qui ne voudront plus être lié a un groupe exposé de cet manière = Pouf fini, adios les projets ... D'ou ma forte préférence pour le modèle économique du consortium public multi-étatique qui repond en + a un autre problème : Celui de la légitimité a aller faire de l'argent (car si ça marche, ça fera de l'argent ça on peu en être sur) sur un BIEN COMMUN DE L'HUMANITE ou il faut impérativement de la LEGITIMITE ... Il s'agit pas d'une ressource qui appartient a un pays qui décide politiquement a qui il en donne l'exploitation la Il faut un consensus mondial ... Car le moindre kg de minerai exploité la haut appartient a tout le monde sur Terre, ça pose un problème quand même (et d'ailleurs y a pas si longtemps que ça, si un think tank de privés de certain secteurs se sont mis a réfléchir sur l'exploit minière spatiale, ce n'est pas pour rien : Le problème juridique fait carrément parti de leurs objectifs, probablement qu'ils voudraient peser par le biais de X ou Y pays qu'il y ait une proposition a l'ONU qui ne passera probablement pas) Et d'autant + que les matériaux qui y sont présents en masse, répondent a toute une batterie de matériaux dits stratégique, ce qui augmente le risque de non consensus ... De la franchement il vaut mieux avoir les yeux ouverts sur ce qui est nécessaire pour faire ça comme il le faut et que la mise en exploitation de l'espace profite a tous : Les petits pays "spatiaux" soit ceux qui ne sont clairement pas présent dans le domaine, doivent pouvoir en bénéficier eux aussi, ça leur appartient tout autant qu'un autre Et c'est pour cela que le modèle éco du consortium public mondial sera nécessaire, pour avoir de forts soutiens publics cumulés ... Pour que les richesses faites avec, réparties équitablement, et surtout que cela serve aussi a réaliser des biens communs humains qui seront utiles a tous On parle quand même d'un secteur qui va demander un forte légitimité pour un consensus exploitant, et qui pourra être soutenu financièrement a ses débuts sans risque de coupures brutales a la première cata : Ce qui élimine le privé d'emblée car c'est justement le risque principal avec eux : les partenaires financiers qui se délitent dès que ça va pas : c'est caractéristique du privé ... Et la il sera difficilement justifiable que se soit des privés qui reçoivent de l'argent public pour partir exploiter ... (j'entends par la le modèle éco de space X pour les capsules) Y a quoi de si trollant et caricatural la dedans ?

Tu aurais en tête, ce que je sais pour être un pur produit de la construction psychique et psychologique par les médias (en 90 j'avais 12 ans) tu ne dirais pas cela ... Probablement que tu balais tout cela d'une main, parce que né d'une génération ou vous n'y aviez pas accès et que du coup difficile de pouvoir faire la comparaison ou en avoir conscience sans s'interesser aux contenus des médias qui éduquent les gosses (car les médias éduquent, pas dans le sens "faire une bonne éducation" : mais les gosses s'auto-éduquent avec) Du coup pas la peine d'en débattre tu ne comprendrais pas ... Juste que je maintiens très fermement ce que j'ai tenté expliquer : aujourd'hui, les médias construisent des adultes illégitimes face aux enfants ... C'est une certitude Concernant les devoirs a la maison : ils sont une aberration car ne correpondent pas aux besoins des gosses des quartiers ... Ils n'ont pas de parents qui ne peuvent ni les aider a les faire, et qui n'ont ni l'autorité pour les contraindre a les faire ... Le devoir a la maison est une aberration sociologique, (tous vous le dirons, Bourdieu le premier de son vivant) Au niveau sociologie "scolaire" on sait depuis longtemps que le devoir a la maison est un outil qui permet de faire de l'échec scolaire et de l'inégalité scolaire ... Beaucoup ont eu voulu le faire supprimer, le problème est que ça n'a jamais pu se faire a cause des chiens de garde des assos de parents d'élève (tenu par des gens de bonnes classes sociales, qui peuvent aider a faire et ont l'autorité sur leur gosse pour qu'ils les fassent) qui ont toujours hurlé au scandale dès qu'on évoquait que peut être il fallait arrêter avec ça ... Le problème est que volontairement ou involontairement, il y a une pression sur l'enseignement en France qui maintient cette forte inégalité face a l'école avec ce modèle et le devoir a la maison en est un pur symbole ... Réussirons ceux qui vivent dans un cadre ou les parents ont le controle sur l'enfant, se crasherons lamentablement ceux qui n'ont pas de controle sur leur gamin ... Conscient ou inconscient y a un coté vicelard "parfait ça maintient l'ordre des classes sociales" mais c'est une réalité Pour que les gosses soient égaux devant le devoir, qui reste un acquis nécessaire pour s'assurer que l'enfant maitrise ce qu'on lui enseigne, il faudrait que le devoir soit fait a l'école ... Et non a la maison ... Soit par les profs en fin de journée scolaire par exemple a partir de 15h faire que du devoir pour valider ce qui a été enseigné le matin ... Ou par des éducateurs-surveillants capables d'aider en salles d'études, les 2 fonctionnent et font de l'égalité Mais bon, je pense ça bougera pas ... Ou alors il faudrait supprimer cette trop forte pression qui a une mauvaise influence sur l'éduc nationale que sont les assos de parents d'élève qui sont responsables du maintient de ce modèle inique clairement inégalitaire En 44-45 des enseignants voulaient déja avant la libération de la France, créer un modèle d'éduc nationale égalitaire, ce modèle avait été proposé par des profs français en Algérie qui avaient été chargé par de Gaulle de faire un modèle pour refonder en gros l'école après la libération (de galle savait qu'elle allait avoir lieu, et avait demandé qu'on prépare une reprise de la gouvernance française avec de fortes réformes) Cela avait été écarté, trop "communiste" soit disant (pour les décideurs finaux) ce modèle qui s'appuyait sur une vrai égalité éducative pour que les gosses aient les mêmes chances malgré leur milieu d'origine sociale

Mouais ... Un doc un peu specieux quand mëme qui commence par la politique US de 95, oui oui de 95 (ce dont ils parlent a eu lieu en 95) En evitant soigneusement de parler de l'invasion militaire serbes de 91 En gros on vient nous parler de méchants croates assistés de méchants américains qui font que du mal a de gentils serbes sans parler des 4 années précédentes de l'invasion serbes ... Un superbe doc langue de bois a sens unique En fait les serbes avant 95 ils n'ont rien fait, ce sont des innocents la main sur le coeur ... Sauf que le doc aurait mieux fait de commencer par ce qui s'est passé entre 91 et 95, l'invasion serbes dans ces régions croates a fortes minorités serbes, l'exode croate qu'ils ont causé et a grosso modo les même massacres qu'au match retour par les croates en 95 Pour le reste j'ai de sérieux doutes quand a la responsabilité US quand aux massacres qui ont eut lieu, mais plus probablement, avec ce qu'avaient subit les croates au match aller : Quiconque pouvait bien les former avec des consignes que l'on veut, éviter des actes de vengeance était tout simplement impossible et illusoire Le fond de l'histoire est plutot de nature a évoquer la difficulté qu'il y a a faire éviter de déraper une population en récupération de ses territoires perdus et de ne pas perpreter les mêmes actes qu'ils ont subit eux ... Surtout une population mediterranéene + ou - sujette a la vandetta de la corse a l'albanie (en passant par l'ex yougoslavie) La vraie faute US dans cette histoire est de s'être contenté d'appui aérien comme d'hab qui fait qu'au final on ne controle et ne surveille pas ceux qu'on aide au sol (afghanistan de 2001-2002 lors de l'offensive de l'alliance du nord pour virer les talebs avec le mm genre de "festivités au passage") Le vrai problème est la politique de non engagement au sol qui permet le dérapage des populations en reconquetes qui ont une soif terrible de vengeance (mais peut on tant leur jeter la pierre que cela ?) que du coup on encadre pas avec aucunes troupes au sol ... Et les serbes (civils je parle) qui sont restés sur place sachant ce qu'avaient subit leurs anciens voisins croates 4 ans + tot au match aller, alors qu'ils savaient qu'ils arrivaient ... Bon pas bien malin non plus Mais le doc lui évite soigneusement de présenter ces choses la, non il présente les choses quasi a la limite comme si c'était les US qui avaient organisé le nettoyage civil au sol ... Celui qui a réalisé ça, a mon avis il ne l'a probablement pas fait sans "convictions politiques et anti-otanienne"

Peut être parce que l'adulte de manière générale a perdu crédit aux yeux des enfants ... (pour moi c'est probablement l'un des problèmes de fond) Nous sommes dans une société ou depuis 1970 les enfants ont eu un accès très fortement croissant a des médias qui leur parle ou qui ne s'adressent pas forcément a eux ... Mais qui très souvent dans l'ensemble crée une ligne de fracture de confiance entre le monde adulte et le monde de l'enfant, du pré ado et de l'ado via une image assez fortement cultivée du monde adulte qui passe son temps a mentir ou "les prendre pour des cons" sur bien des sujets et j'ai pas vraiment le désir de débattre la dessus car c'est tout un sujet a explorer et ça serait super long ... Notre société est devenu hyper médiatique, avec un accès massif de médias aux enfants et qui s'adressent aussi directement a eux, et souvent dans un monde a eux (un univers a eux j'entends ... C'est même d'ailleurs une chose qui s'amplifie vu que les médias aujourd'hui le font aussi pour les ados & jeunes adultes via des univers élargis/étendus qui leur parle de sociétés différentes que se soit SF, fantasy ou pas : On le constate clairement avec le jeu vidéo et la parallèle du cinéma et des livres ou tout ce rejoint (les univers étendus c'est souvent cela : des films, des jeux vidéos qui en sont issus qui explorent et vont + loin puis carrément de la littérature pour ceux si "mordus" qu'ils veulent aller en "profondeur" dedans) Mais revenons aux enfants, dans les univers que les médias leur donne accès, il faut voir la place qu'y a l'adulte : elle n'est pas tout rose ... (même a la limite du noir absolu) et on y cultive les pires défauts des adultes perçus par les enfants ... Et depuis les années 80/90 l'accélération a fait que l'adulte a très fortement perdu de l'image auprès de l'enfant, que la conséquence globale est un perte de crédit de l'adulte dans leur psychologie, mais sur des choses qui ne sont et la il faut faire attention : pas forcément fausses, même parfois pire que vrai dans la réalité (et a l'inverse adouci et raboté dans les médias : par exemple dans les séries les gosses ont toujours des super parents trop cool, trop beau, trop tout ce que tu veux et blindés de pognon en + et "merveilleux" dans leur mental : ça part exemple ça met en contraste une réalité pour eux qui est imbuvable bien souvent en comparaison pour eux) Dans les quartiers c'est encore + dévastateur puisque les parents y sont chomeurs ou ouvriers immigrés complêtement soumis a des conditions de taf normalement peu acceptable ... Et avec aucune patience au vu de leur situation qui les déséquilibres face a l'enfant : d'une manière globale l'adulte y a une image lamentable et ruinée Mais bon il faudrait aller + loin pour l'expliquer et la j'ai pas trop le temps (super je part a l'hopital pour une chirurgie ce matin) mais l'idée globale est la ou ce situe actuellement le problème et pourquoi il est si difficile aujourd'hui pour un adulte d'avoir autorité sur l'enfant : son image de réalité est tout simplement catastrophique par rapport a ce que eux attendraient des adultes (des gens super accomplis, très fort dans leur domaine, et qui sont en lien direct avec leur façon de penser) Pourtant les médias ont aussi des effets positifs ... Ce sont par exemple eux qui ont forgé une génération de jeunes (dont déja une partie sont jeunes adultes aujourd'hui) qui a une conscience profonde que les ressources du monde et les derniers grands espaces naturels ont été pillés ou sont en danger a moyen termes la ou dans les anciennes génération : ca imprime pas forcément ou ne se sentent pas concernés (ils ne le verront pas, mais implique aussi que c'est leur génération qui est mis en accusation enfin pas loin de ce type de posture) et qui est la preuve même qu'un média peut avoir un role éducatif très positif si bien utilisé ... Mais le problème principal aujourd'hui est l'image de l'adulte renvoyé a travers les médias (ou ce sont adultes a qui il est impossible de leur faire confiance car mentent en permanence aux gamins, ou ce sont de "super parents" un peu trop "parfait" sans le moindre défaut) et la confrontation avec la réalité fait que dans une salle de cours : C'est un adulte illégitime qui est devant ses yeux ... Illégitime je pense est le bon mot par rapport a ce problème la

Pourtant ça pourrait avoir un coté fort utile d'en monter quelques uns ... Pas dans une logique de tenir une zone ... Mais dans une logique de forcer les quelques djihadistes qui restent fondu dans la population a venir attaquer pour les ceuillir ... A la manière piège a fourmi ... Le Mali n'étant pas l'Astan ... Des FOB pourraient très bien se construire en zone de plaines totalement désertes, avec pas un village a 50-100 km et pas de reliefs "refuges" rien a proxmité ... De la plaine quoi Et plus qu'a attendre qu'ils viennent s'attaquer a la FOB ... Puis leur fuite après attaque au vu de la nature du terrain rendra assez aisé une cuillette si aucun village, aucun relief pour se cacher ... En Astan le problème des FOB étaient qu'elles étaient géographiquement toujours a quelques km d'un village et de forts reliefs donnant des points de fuites faciles pour les insurgés qui empêchaient qu'on puisse réellement les ceuillir après les attaques car fortes possibilités de se cacher Au Mali vu les terrains disponible en plein désert de plaines une FOB pourrait avoir une toute autre utilité et surtout efficacité, après on peu se dire : sans point de fuite facilité ils n'attaqueront jamais ... Vu ce qu'ils ont "osé" faire en Algérie pour la prise d'otage je pense que probablement que si ils l'attaqueraient quand même ... Puis une fois en fuite après attaque au mortier ou que sais je : Les hélicos pourront aisément les ceuillir en nuit via optique IR si pas de relief rien

La vrai menace sur laquelle il faut se concentrer, ce sont les batteries d'artillerie lourde spécialement disposée sur les reliefs quelques km en profondeur au nord de la frontière et qui auraient la capacité de pilonner Séoul ... C'est ici que l'attention doit se concentrer, car c'est le seul véritable moyen de la CDN de faire suffisant "mal" a la Corée du sud au point d'en détruire potentiellement son centre économique et les répercutions en conséquences seraient mondiales vu la très forte chute d'activité que cela aurait pour effet globalement sur ce pays ... La pression par une infanterie nord coréenne sur la frontière pour tenter de pénétrer peut être ignorée, ils n'ont pas réellement les moyens de tenter une invasion du pays malgré leur soit disant supériorité numérique qui au fond ne vaut rien ne serait ce que par la réalité du nombre de soldats réellement mobilisables mais aussi par l'impossibilité pour eux d'espérer avoir une couverture aérienne s'ils pénétraient et l'assurance de se faire dégommer tout azimut, si la guerre a lieu, s'il y a bien un pays qui n'a pas les moyens de tenter d'envahir l'autre c'est bien la CDN ... Leur aviation trop inférieure pour espérer quoique se soit vs des raptous et des F15, sauf peut être d'éventuelles pénétrations qui n'iraient probablement pas loin ... S'ils ne se font pas faucher avant ... Des fois avec des coups de chance, mais rien de particulier a redouter Le vrai problème de ce conflit c'est leur capacité a pouvoir menacer Séoul d'une pluie d'obus lourds qui sera la menace principale pour faire un maximum de dégats a l'économie sud coréenne et le problème humain des millions d'habitants qui s'y retrouveraient piégés dessous Tout ce jouera après sur la question : En combien de temps les dispositifs de bombardements tout spectre confondus sud coréen et américains pour nettoyer le problème de l'artillerie lourde nord coréenne qui menace la capitale ... Et ils s'en donneront a coeur joie dès les premières minutes d'une guerre qui deviendrait physiquement officielle (déclenchée par un accrochage ou que sais je ailleurs, le temps que Pyongyang donne l'ordre de faire feu a ses batteries qui ciblent la région urbaine de Séoul) Il se pourrait que cela prenne plusieurs jours si la CDN parvient a dissuader les 2 alliés au sud de pouvoir frapper via leur aviation ce dispositif qui est en grand nombre et éparpillés sur le rellief ... Pendant qu'ils s'en donne a coeur joie ... Ceci dit les US ne manque pas de moyen en missilerie pour tirer de loin entre MDC naval et aérien ... Mais un missile --> une batterie cela pourrait se révéler assez long et pendant ce temps Séoul accumulant les dégats qui feront potentiellement mal a l'économie mondiale La vraie menace est la, c'est je pense le véritable moyen dont dispose Pyongyang pour espérer faire mal a "l'ennemi" mais en même temps ça ne le mènera nul part ... Vu que ça n'aidera en aucun cas a aider a tenter quelconque invasion ou autre

De quel premier message, mais merde a la fin ! T'agresses et après tu joue a "c'est moi qui siffle la fin de la récré" ? Et tu viens me parler de trollage ? Un peu facile et un peu "gros"

Oué mais la, ça ça répond surtout a un marché qui correspond a un certains nombres de familles françaises assez aisées qui étaient dans cette nostalgie de l'enseignement scolaire du primaire au collège qui était ainsi dans les années 50 ... En fait je pense que ce qui est visé c'est avant tout le portefeuille des parents avec cela Tu crois une seule seconde que la mémé en chignon qui veut la jouer triquarde 50's peut avoir cet ascendant la sur les gosses des écoles du 93 ? :lol: Ils vont la dévorer toute crue et elle finira enfermée dans un placard ...