alpacks

Moi je dis blabla, tu me fais penser a moi il y a 10 ans, quand j'étais encore complêtement aveuglé par l'idéologie de tolérance et du tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil et l'islam est une religion de paix ... Que tout ça finalement c'est notre faute et que c'est a nous d'écarter les fesses pendant que le suppositoire de l'AK47 arrive. Moi j'ai évolué, j'ai regardé les choses en face, et je vois que mon pays est entré dans une véritable guerre civilisationnelle ou c'est certainement pas en tendant l'autre joue que tu trouveras une solution pacifique pour notre pays ... Nous avons un système judiciaire et carcéral qui n'est pas en mesure de protéger les citoyens par un véritable travail en amont d'empêchement réel d'actes terroristes sur notre territoire ... Et au fait, avant d'hurler au fascistoïde : Compares ce qui est comparable, tout ce que tu sais faire c'est dire : Oui il y a bien des problèmes, mais aux solutions proposées c'est dire nazi - camp de concentration : Moi je dis que des gens comme toi feraient bien de ne pas discuter d'une politique de prisonniers de guerre car vous ne serez jamais en mesure de protéger votre pays en rejetant des solutions qui a mon sens sont pourtant raisonnables, mesurées et de "bonne guerre" Tiens d'ailleurs, avec le Guantanamo US, rapelles moi donc combien il y a eu d'attentats majeur sur le territoire US ? Il y en a pas eu des masses ... Preuve s'il en est qu'au moins eux ont su se protéger de manière raisonnable ... Chez moi les fous et les fascistoïdes sont ceux qui refusent d'évoluer au nom de je ne sais quelle bonne morale qui en devient même un outil pour l'ennemi pour mieux nous zigouiller Nous sommes en guerre, et ça implique que ça ne rigole plus ... Eh oui c'est vilain la guerre, mais elle est chez nous : Il va peut être faloir commencer a se l'admettre et en attendant vous ne proposez rien d'autre que l'immobilisme car vous avez peur des critiques de votre ennemi : Vous en êtes a la soumission intellectuel la ... Mais ne t'inquiètes pas, c'est une maladie qui passera ça ...

Oui mais ça c'est idiot, car aucune des puissances nuke n'a d'intérêt a faire péter en altitude ses propres charges, car certes tu pourries les sats de ton ennemi, mais tu pourries aussi les tiens : Donc ça peut pas aller ... Moi je pense que ni russes, ni chinois, ni français, ni britons et ni US n'ont envie de jouer a ça, après avoir dépensé autant de milliards dans leurs propres sats ... A moins d'être dans une logique d'agresseur : Tu tires tes salves, et tu pourries en même temps tes propres sats pour tenter d'éviter la riposte ou au moins une partie de la riposte et tabler sur un avenir ou il faut tout refaire ton propre parc de sat avec ton ennemi vaincu qui n'a pas réussi a te décapiter en réponse. Mais sincèrement ce scénario je n'y crois pas

Un cimetierre suffit, on a juste a dire qu'ils ont habité la un jour ... Enfin on croit ^^

De véritable guerre grave d'état a état, je n'arrive a me souvenir que de la guerre des Malouines Il y en a eu d'autres ? En mettant de coté les guérillas inter-étatiques impliquant des gouvernements pro US-CIA vs des rebellions syndicales trempant + ou - dans le narcotrafic pour se financer ... Et les revolucions' a répétition ... Y a pas eu énormément de vrais conflits lourds si on enlève ces 2 types de conflits la Tiens d'ailleurs j'y pense, il y a quelques mois, El Chapo et ses gangs de décapiteurs et dépeceurs chevronnés ont lancé de lourds avertissements a Daech ! Daech qui avait mis la main sur des cargaisons de drogues diverses en provenance d'amérique du sud (principalement coke en pasta et scopolamine) qui étaient destinées a des pays du moyens orient ... Daech les auraient détruites

Ou le mec qui fait semblant d'avoir lu ... Ne venez pas débattre avec vos airs outrés si au final on se rend compte que vous n'avez pas lu ce que je propose Si tu avais lu, tu aurais vite compris que par Guantanamo européen je ne propose que simplement une prison et maison d'arrêt alternative spécifique pour les isoler 1 par 1, tant du monde carcérale classique, qu'entre eux ! Et qu'il n'est pas question d'y enfermer des gens a vie sans procès ... Quand je reprend l'idée d'un Guantanamo, je désire simplement une grande prison spéciale qui leur ait réservé pour s'assurer d'un véritable isolement absolu et de pouvoir appliquer des peines + sévères votées au préalable par réforme, des peines qui prendraient en compte un type de détention spéciale ou les droits communs carcéraux (ballades, recevoir du monde au parloir, faire plein de loisirs, apprendre plein de nouveaux métiers, s'instruire ect) n'existent plus pour bien marquer l'apparition d'une peine très difficile a encaisser : Mais qui aura au moins le mérite de commencer a faire réfléchir les esprits excités qu'on pourrait leur imposer l'enfer par le vide au quotidien. Car la peine de mort ne sert a rien avec eux, les peines carcérales classiques : Pour eux c'est Disneyland ... Ben arrêtons d'être idiots et créeont un enfer psychologique qui va les pousser a voir les choses en face le reste de leur vie : Ils ont déconné, ils doivent payer ! Par Guantanamo j'entends un système carcéral spécifique parallèle spécialement mijoté rien que pour eux. Une détention la bas si on est innocent ne durera que quelques mois le temps de bien vérifier tout cela, je propose pas de l'arbitraire qui tombe du ciel, je propose un nouvel outil de lutte contre le terrorisme en commençant déja par vraiment isoler ces gens dangereux de la société française : Le système carcéral actuel étant incapable de le faire

Si je prône du Guantanamo like a l'échelle européenne c'est pour plusieurs raisons : _ En finir avec la politique ou trop souvent on se permet d'agir qu'après une première vague d'attentats, alors que les auteurs étaient pourtant connus comme le loup blanc (par contre j'ai remarqué qu'une fois qu'il y a eu un attentat, la ils se permettent d'agir d'un coup sur plein de cellules qui n'ont encore rien fait ... Un peu comme si on les avait gardé sous le coude pour permettre au gouvernement de donner le sentiment qu'on agit durant un temps médiatique ou ils doivent donner ce sentiment a la population : Du calcul politique quoi, il faut en finir avec ça a tout prix ... Et ça veut dire rafler tout ce qui est possible et imaginable autour de la ou des cellules connues a partir du moment qu'existe des soupçons sérieux Bien entendu, sous maitrise judiciaire, je ne prône pas un Guantanamo rempli par des décisions administratives & de coups sang gouvernementaux _ Appliquer une véritable politique d'empêchement d'attentats en tant que premier but, fini l'arbitraire par barbouserie, ce Guantanamo a pour but premier d'isoler ces gens de la possibilité de nuire aux français innocents _ Eviter a tout prix que ces gens aillent dans des prisons classiques (que se soit maison d'arrêt ou pénitencier avec quartier HS) ou leur présence y est catastrophique par l'effet démultiplicateur du fait qu'un nombre impressionnant de détenus pour des faits divers sont prêt mentalement a franchir le pas idéologique du fait d'une haine accumulée contre la société française & européenne, par une politique pénal classique on ne fait que de leur offrir sur un plateau de nombreux futurs apprentis djihadistes prêts a se sacrifier du fait qu'en + ils leur donnent le sentiment de leur apporter un sens a leur vie, en bref isoler ces gens de toute urgence de toute possibilité de se multiplier comme des lapins. Un système carcéral parallèle permettrait de bien mieux protéger les français par statistique simple et évidente _ Disposer d'un outil carcéral nouveau qui permettrait de pouvoir appliquer un nouveau type de peine, qui partirait déja du principe d'une perpétuité réelle, incompressible, sans espoir de sortie a VIE ! Pas même par vieillesse ou maladie grave : Ils devront être isolés a vie de la société a partir du moment qu'un tribunal aura acté leur peine, mais on attendra pas le verdict pour les y envoyer ! Mais ce n'est pas tout, les condamner a un isolement entre eux : Pour ne pas répéter l'erreur de Guantanamo et de certaines prisons irakiennes ou fut née rappelez vous Daech en mêlant dans une même prison les anciens bassistes avec des dirigeants d'Al Quaeda, bien qu'a l'époque cela paraissait ultra improbable que ces gens s'allient du fait d'un environnement politique bien trop opposé a l'origine ... Et un régime de surveillance drastique : 1 seule promenade hebdo, en solo et accompagné de matons formés et brieffé a chaque détenu pour être préparé a des spécificités, aucun contact entre aucun détenus djihadistes entre eux. Cela serait un régime de quasi mitar a vie, mais bon ils seront prévenus de l'enfer auxquels ils pourraient s'exposer ... De facto cela serait une immense prison avec beaucoup de personnel surveillant, quelques loisirs possibles mais toujours dans l'isolement _ Permettrait de pouvoir appliquer de sacrés coups de karsher dans les cités concernées via des coups de filet pouvant changer radicalement des zones de non droits, 2 types d'établissement existerait et bien séparés : 1 pour les non jugés encore soupçonnés en enquête, 1 pour les peines a vie : Dans les 2 cas, mêmes rêgles, même isolements drastiques ... Envisager d'empêcher la personne de pratiquer sa religion : Il faut que ça aille loin pour être vraiment dissuasif Bien entendu, de tels établissement impliqueraient des changements constitutionnels et de réformes judiciaires ou l'Europe devrait se mettre d'accord dessus et avalisées par l'UE qui devra suivre et devra s'abstenir de jouer a la tatillonne pour des gens qui ne le méritent pas ... Chaque grand pays européen disposerait des 2 types d'établissements a leur charge, les + petits états européens a la limite pourraient mutualiser des établissements entre eux. Tribunaux et moyens d'enquêtes pour avoir constamment le prévenu ou les condamnés sous la main : Sur place dans les établissements en question, les 2 établissements dans le cas des grands pays européens comme la France : Seraient géographiquement très proches pour faciliter les enquêtes et interrogatoires entre prévenus et condamnés (sur le même terrain mais a 500m d'écart par la) ... Brouilleurs de partout, fouilles pouvant aller loin ect ... Et encore je pense pas a tout ... Mais je pense que la on pourrait d'un commencer a vraiment protéger la population française & européenne, mais aussi assez clairement dissuader de jouer aux cons, et on se protègerait de ces effets "peste galopante" comme on peu le voir dans le système carcéral classique Mais bon, évidemment je ne rêve pas trop : En l'état idéologique de la chose en Europe, jamais une telle réforme serait possible ... Trop de couards, trop d'idéologues, trop d'humanistes qui ne le sont que pour ceux qui veulent notre mort ... Entre 1000 et 10 000, je ne pense pas que cela nécessite + que 10 000 places, je ne souhaite pas qu'on rafle non plus gratos des quartiers entiers ça serait idiot et la inhumain si trop d'inoccents s'y retrouveraient ...

Espérons que les japonnais avaient prévus un jumeau d'Hitomi en atelier pour servir de banc d'essais pour affronter les pannes et tester des solutions ... Ce genre de jumeau permet bien souvent soit de trouver une solution de secours pouvant aller jusqu'au tir pur & simple de ce dernier pour remplacer et assurer la campagne d'observations promise a la science, même si bien entendu : Faut il encore pouvoir financer son tir et sa préparation : Car le jumeau en question doit alors repasser par un processus de validation et d'ultra nettoyage : Bref, environ 100 millions de $ a devoir reposer sur la table ... Je l'espère car les télescopes spatiaux en X & Gamma sont tout aussi importants que les nombreux IR que l'occident tire régulièrement. Un exemple simple, une bonne partie des superbes photos d'Hubble de l'univers local et de notre galaxie, utilisent très souvent les images en X d'autres télescopes spatiaux pour les superposer en calque, en général on mettait en calque des images du téléscope spatial Chandra pour complêter les observations d'Hubble et générer au final une image composite de même résolution Perso je pense qu'il est tout simplement mort la ... Ca sent l'explosion du réservoir d'hélium a pressurisation ou bien de tubulures "électrovannées" a gogo du même circuit d'hélium, ce sont les parties a hautes pressions les + sensibles, mais cela pourrait être une collision avec un objet inattendu (petite météorite ? Débris d'on ne sait quoi ?) ou bien encore le résultat d'une explosion sur l'étage porteur dont les débris auraient suivi le sat après séparation

Non, ta réponse est du trollage, ou je dis qu'il y aurait 65 millions de personnes a enfermer ? Je parle de l'entourage direct et indirect des personnes identifiées, mais bon de toute façon, vous entendez bien ce que vous voulez entendre pour certains ...

Un jour on va pas avoir le choix, ça va se terminer par un Guantanamo européen ... Car perso je pense qu'au niveau services de renseignement tout le monde savait très bien ce qui se passait la bas ... Mais trop longtemps on a voulu traiter la question du radicalisme islamiste en France et en Europe par de la barbouserie un peu trop classique : Infiltrer, surveiller, laisser faire, laisser circuler les "peu importants" pour mieux cibler les "gros" les cerveaux ... Sauf que dans la question de l'islam radical et du djihad c'est un très mauvais logiciel que tout cela, puisque le moindre petit en bas de l'échelle est en fait aussi dangereux que le cerveau qui l'a mené la : Bhé oui c'est lui qui va aller se faire sauter, si on le laisse libre pour mieux approcher le cerveau, le cerveau conserve même en prison X moyens pour lui dire fait ci fait ça ! De la, moi je pense qu'on va a terme pas avoir le choix, faire des modifications de constitution pour autoriser les emprisonnements de masse préventifs seuls a même de garantir une vraie protection des citoyens européens : Je veux dire par la, qu'il faut cesser d'infiltrer et laisser bosser les petits pour avoir les gros : Ca ne marche pas tout ça ... La question de l'islam radical impose a mon sens de rafler TOUT LE MONDE, et éventuellement laisser ressortir + tard ceux dont on est sur qu'ils n'ont rien a y faire Alors certes cela va faire hurler les droits de l'hommiste, mais moi j'estime que c'est ça ou subir encore & toujours des attentats !! Si on attend qu'ils passent a l'action pour dire "faut les choper" alors on va subir encore BEAUCOUP DE MORTS ! Il faut changer de logiciel, et le nouveau logiciel a appliquer a mon sens s'appelle Guantanamo a la différence qu'il faudra prendre en compte les erreurs US de l'époque

Mouais enfin bon, en tapant sur la communauté chrétienne du Pakistan, il n'est même pas certain qu'a l'ISI ils considèrent que les talebs (ou d'autres éventuels groupuscules islamistes téléguidés) se soit retournés contre eux ... Il est possible que ça soit en accord avec une stratégie nationale ... Et si les chefs de service étaient ni + ni - des chiens de garde salafous déguisés ? De toute façon il y a de fortes tensions au Pakistan en territoires tribales ou de toute évidence le gouvernement n'a aucun controle sur ces régions, et cela c'était clairement vu avant, pendant et après les grandes inondations. La vérité moi je suis même pas sur qu'on puisse vraiment considérer les talebs comme des groupuscules manipulés en screud par les services pakistanais au vu des actes de guerre qui touchent des régions entières depuis déja des années Ou alors ils ont cru manipuler ces groupuscules, ne voyant même pas que c'étaient eux qui l'étaient ...

Qui sait, pour l'instant on ne sait rien dans le fond au niveau de la panspermie, cette bactérie pourrait en fait très bien avoir évoluée après avoir été éjectée dans l'espace après un impact majeur sur Terre (éjection des débris) et avoir été forcée de survivre un temps en apesanteur tout en bénéficiant d'un milieu ou elle parvenait a survivre ... Je pense par exemple a la possibilité après un impact, de survivre a l'intérieur des gros débris ou elles auraient bénéficié d'un stock d'eau mêlée et d'un milieu "étanche" dans ces débris, par exemple via de la fusion de surface sur quelques dizaines de cm d'épais sur les débris : Permettant aux bactéries d'avoir un milieu isolé en orbite terrestre, lunaire ou même solaire sur des gros débris devenus géocroiseurs ... Et si tout les intrants nécessaires a la survie de la bactérie sont présents dans ce milieu étanche Alors qui sait ? Elle pourrait alors très bien pue évoluer pendant des centaines a millions d'année en apesanteur, l'isolement a l'intérieur des débris étanches permettant même d'avoir un isolant thermique (le différentiel entre la face au soleil des débris et la face dans la nuit noire : Donnant un milieu a t° positive dans ce milieu étanche a l'intérieur) Si toutes ces conditions sont réunies : Alors les bactéries pourraient avoir réussi a évoluer dans l'espace, au point qu'elles se développent mieux en apesanteur Voila a quel genre de scénario cela me fait penser ... Vous savez quand on discute panspermie via des germes directs, on parle toujours de scénarios ou les bactéries (ou virus) sont mis en stand by par le froid et le déssèchement par évaporation totale de l'eau : Elles survivent en étant figée demandant juste a être ranimée par de l'eau et des t° adéquates ... Mais l'évolution est figée Mais on parle jamais de scénario ou les bactéries ne sont pas en stand by mais continuent de vivre normalement si les débris sont étanches et qu'ils y a les intrants a l'intérieur + la bonne t° : Alors la l'évolution continue forcément Puis dans le scénario que je pense, elles finissent un jour par retomber sur Terre lors d'un impact, ayant acquis cette caractéristique ou l'évolution durant cette période spatiale, fait qu'elles se développeent encore mieux en apesanteur ... Un tel scénario qui repose sur de grands coups de bol, pourrait expliquer pourquoi des bactéries ont se comportement ou elles se développent mieux en apesanteur que sur Terre sous 1G de gravité ... En science on aime pas trop les "coups de bol a la chaine" mais pourtant : La Terre et son habitabilité n'est elle pas une grande succession de coups de bol incroyable quand on observe les autres exoplanètes ou l'on se rend compte que la Terre est un oiseau très très rare dans la galaxie ... Les coups de bol doivent pouvoir être mieux pris en compte !! Hors en science on aime pas tabler sur les coups de bol et c'est dommage

A quoi bon a une époque ou les gens regardent de moins en moins la TV que de se prendre la courge avec des temps de parole équitables entre candidats ? Déja que dans la presse écrite, on voit bien que l'égalité de traitement n'existe pas du tout, en général les 2 principaux candidats (présumés) y sont massivement mis en avant bien 12 mois avant l'élection : Rappelez la présidentielle 2007, le duel Royal/Sarkozy dans la presse écrite et sur internet était déja clairement en place depuis mi 2006 ... Ceci dit, je comprend la posture, car nous venons d'une grande époque médiatique (années 80-90 et début des 2000 puis essoufflements) ou la TV avait un immense pouvoir d'intronisation de princes & seigneurs élus ... Pouvoir qui s'est beaucoup effrité depuis : Internet ayant pris un grand relai a ce propos Du coup il faudrait a mon sens plutot réfléchir a un partage de temps médiatique de partout : Presse écrite, TV et Internet ... Ce qui est quasi impossible, même en Chine ils n'y arriveraient pas pour des élections au sein du parti ... Je pense que la grande primaire du PS en 2011 sera le dernier grand épisode du pouvoir médiatique de la TV sur la politique en France, et que depuis le déclin ne cesse de s'accélérer Il me parait assez clair que la victoire de Hollande en 2012, fut écrite grace a la grande messe médiatique des primaires du PS a la TV, tout comme l'explosion de l'UMP doit beaucoup a la débandade médiatique du duel Copé-Fillon lors de leur élections internes qui ont tourné a la grande blague médiatique ... Je me croyais presque devant un vieux comique français ou l'on était allé cherché un arbrite en bonnet de nuit pour "trancher" ... Le pov' gars ... Quel raoult ! (c'était a se tordre de rire, entre la "cocoeuuu" et la "conare" ! Ils nous ont donné du bon temps il faut le dire ^^)

Daech n'a pas revendiqué il me semble, et pour ma part il y a 95% de chances que l'attentat ait plutot pour origine les talibans Talibans qui pour ma part sont une organisation semi-terroriste bien distinctes tant d'Al Quaeda (durant la grande époque afghane qui fut leur apogée de nuisance) que de Daech, même s'ils ont des accointances évidentes et des intérêts communs : Les talibans ne sont ni AQ, ni Daech, ils sont pour moi le 3 ème pole djihadistes mondial et encore djihadistes c'est même pas sur & certains : + Islamistes radicaux pour ma part, n'ayant pas vraiment basculés dans un djihad international aveugle ... Ceci dit si les talebs en sont a frapper des chrétiens au pakistan : C'est que leurs intérêts sont en rapprochement avec ceux de Daech, mais pas de la a en considérer comme un bras armé comme on a trop fait souvent l'erreur de les considérer durant le grand merdier afghan ... Du coup oui le post avait pour l'instant + sa place sur le fil pakistanais ...

Le problème des armes a range variable permettant de faibles puissance proche du petit kilotonne, c'est que si justement tu vises une usine avec, tu vas déclencher une pollution locale et régionale épouvantable qui va rendre inhabitable la région pour des siècles ... La pollution en Pu239 et U235 non fissionné sera dramatique : Le champignon montra a peut être 8-10 km d'altitude pour son sommet et tout va retomber en très fines poussières ... Sans compter les grandes quantités de poussières en matériaux irradiés ayant subit un grand flux neutroniques qui eux aussi seront assez épouvantables en termes de contamination Quand on en est a utiliser le nucléaire, autant aller de suite sur les fortes puissances (centaine de kilotonne) qui garantisse au moins que le champignon va aller se piéger pour sa + grande partie dans la stratophère du fait de la chaleur dégagé qui s'auto-soutien + longtemps ... Une fois piégées dans la stratosphère ces poussières fines ultra contaminantes retombent mondialement mais assez lentement de sorte que tu ne crée pas une zone inhabitable pour des siècles en conséquences de ta frappe : La zone sera habitable quelques années + tard sans trop de problèmes (il restera quelques problèmes radiologiques ci & la, mais rien de dramatique a la tchernobyl) Ces armes a faible puissance, sont vraiment utilisables que si ta cible est très isolée (plein milieu d'un désert) et que la météo est favorable a une stagnation régionale du champignon, Jetstream compris dans le calcul ... (eh oui car tu peux avoir une basse troposphère quasi immobile mais des jetstreams a 300 km/h 4-5 km au dessus qu'il faut prendre en compte ...) Soit en gros déployer un ballon sonde localement avant ... Bref c'est assez compliqué pour vraiment oser C'est aussi pour ses raisons la que nos chefs d'état n'ont pas le bouton rouge si facile

Je reprend le tweet posté par Philippe via un link vers l'article en question ... Très intéressant que tout cela ! Il pourrait même être intéressant de leur parler de parapluie nucléaire, sur une posture que le parapluie nucléaire US a peu de chance le jour venu de bouger le petit doigt pour eux (même si tout ça on en sait rien a vrai dire, mais prêchons le doute lol) et qu'un second parapluie nucléaire occidental ne serait pas de trop ... Leur réitérer de vieilles excuses autour des essais nucléaire qu'ils ont eut moralement a supporter au niveau régional (même si en fait c'est très loin l'Australie de Muru & Fanga ...) et de justement leur dire qu'ils sont légitimes a faire parti des bénéfices de la dissuasion devenue effective, et même intégrer pourquoi pas la Nouvelle Zélande dans la discussion (qui elle fait probablement partie du parapluie nucléaire britannique) On sent que l'Australie nous reproche un peu de ne pas déployer assez de moyens de souveraineté et de défense pour nos zones pacifiques, et qu'ils se sentiraient + soutenus si nous défendions correctement nos intérêts dans le pacifique sud avec des déploiements + importants. On a a discuter djihadisme avec eux, notamment de ce qu'ils savent de l'évolution du risque en Indonésie qu'ils surveillent de près forcément, et de discuter aussi d'apparition de nouveaux risques : Je pense par exemple a la possibilité que le djihadisme indonésien s'inspire de la piraterie somalienne pour capturer des otages dans la région, il faut savoir que la grande barrière de corail attire 2 millions de touristes/an, il pourrait être aisé pour une piraterie djihadiste de venir ceuillir des otages par dizaines au vu des possibilités qu'offrent les sorties de plongée sous marine par "bus entier" et profiter d'une faible réactivité d'autorités maritimes en mer ou on est pas sur zone si vite que ça ... Et comment être au courant dans les temps ? Il suffirait aux djihadistes d'appliquer la méthode de vieux navires porteurs d'embarcations rapides comme les somaliens. On a a discuter et rediscuter protection de ZEE (on a déja des accords de protection ou on alterne avec eux la protection de certaines zones de pêches) On a a discuter protection de l'environnement via des intérêts communs comme le gros parallèle dont on parle souvent peu : La grande barrière de corail < > Le grand lagon calédonien (ce sont les 2 + grandes structures de corail au monde, et je pense qu'il va falloir apprendre a les protéger ensemble) ... Mais aussi discuter d'un éventuel grand sanctuaire maritime du Sud Pacifique, et y intégrer la Nouvelle Zélande dans les discussions ... On a a discuter risques géologiques, avec l'éventualité que des atolls polynésiens pourraient être littéralement rasés par un seul êvenement sismique déclenchant tsunami majeur : Pour qu'une évacuation des populations soit possible vers l'Australie et la Nouvelle Zélande : Tahiti ne pourra pas supporter un rapatriement de tout le monde sur l'Ile : Papeete étouffe déja sans ... Mais aussi et surtout de coordinations de moyens de sauvetages pour gérer l'urgence, et étendre les discussions a toute les iles du Sud Pacifique & Océanie Je pense par exemple a un déploiement régulier d'un BPC en Nouvelle Calédonie prêt a intervenir pour une mission de stand by régional de 6 mois, et 6 autres mois de l'année se serait par exemple a l'Australie de tenir prêt via un des LHD qu'ils ont acquis récemment On a a discuter minéralogie : Il pourrait être intéressant de mutualiser des moyens de prospection et de reflexion autour de la possibilité d'exploiter industriellement des fonds marins riches en minéraux ... (même le Japon vient prospecter chez nous ...)

Et cela nous ait accessible, via un format d'agencement du train spatial de transit permettant de mettre les modules sous force centrifuge via rotation autour d'un axe ou on peut reproduire une gravité de 1g sans problème ... Le revers de la médaille, cela aura tendance a réduire l'éfficacité d'occupation des volumes pour les humains (pas pour le matos) mais c'est un choix ... Bon pour l'instant au vu des formats de modules proposés pour un transit marsien : On a pas encore pris cette direction la, mais bon comme les missions vers Mars sont très loin d'être figées en termes de format (apparemment seul le tonnage l'est + ou -) d'ici 2035-40 on a le temps de voir apparaitre des nouvelles propositions allant en ce sens

Envisageable, mais il va falloir mettre la main a la poche, le prix d'une A5 est assez différent d'une Proton ... Hors Exomars a déja eu il me semble des coups de pouce budgétaires pour un redesign russo-européen de la mission et on est passé pas loin de l'annulation pure & simple Et l'autre truc, c'est qu'A5 n'a tenté dans sa carrière que du Lagrange avec son étage non re-alumable, et il me semble que pour ce genre de tir, il faut un étage ré-alumable (a vérifier, car il se peu je dis une connerie la ...) même si ça me parait bizarre car la sortie du système Terre-Lune dans les 2 cas doit se faire dans des conditions similaires ... Je vais essayer de me renseigner si c'est la même chose que d'opérer un tir vers Lagrange, et un tir pour "n'importe ou dans le système solaire" , il est bien possible que oui il y ait une différences de conditions malgré la ressemblance (moi ça m'a toujours paru étrange, qu'on parvienne a faire du Lagrange avec A5, mais pas du "système solaire peu importe ou")

Je sais plus, ça fait 1h je cherche dans le fil, je ne retrouve pas le post (ou lien vers article) qui m'a induit en erreur, du coup j'en suis a me dire que je l'ai rêvé ou bien que c'était une coquille dans un post qui a été peut être édité ... ? Aucune idée ...

Non je mélange rien, d'autant que justement c'était le moment idéal pour le PKK pour frapper encore + fortement les esprits et notamment la communauté internationale, en restant calme pour prouver qu'ils sont bien victimes de la politique turque et mettre les USA devant le fait accompli du dilemme otanien ... Il suffisait juste de faire le dos rond et encaisser les coups sans riposter, pour forcer les USA a devoir reconsidérer la question kurde de Turquie Difficile de prouver qu'on est une victime et de faire avaler que non les attentats a Istanbul "cay pas nou" en se comportant en guerilla en zone kurde, alors qu'il y avait une possibilité de forcer les USA a lacher définitivement Erdogan en prouvant qu'il n'est qu'un Bachar al Assad de + : Le peuple kurde de Turquie y aurait grandement gagné en crédibilité, sympathie internationale et en possibilité de pouvoir vraiment avancer vers une réunification des divers Kurdistans Parfois il y a du bon a se laisser faire, et laisser mourir un peu les siens sans surréagir le couteau entre les dents, même si oui on peu comprendre qu'ils soient + qu'échaudé au PKK en ce moment avec la politique d'Erdogan Il y a des fois ou il faut savoir se battre, et d'autre fois, savoir laisser pisser même si c'est du sang ... La avec leurs conneries, ça laisse un doute quand a qui fait sauter des bombes a Istanbul ? Le PKK ? Daech ? Al Nosra ? Les services turcs ? Obiwan Kenobi ?

Palmyre avait elle bénéficié de reconstitution 3D via Lidar de géomètre & cie ?

Pas vu de toupie

Je trouve ça quand même étrange, des attentats suicides dans ces villes kurdes dans une logique d'affrontement avec l'armée turque ... Sans fondement d'un endoctrinement islamo-djihadiste qui pourrait bien vouloir mourir éclaté d'une ceinture d'explosif pour une cause guère utile alors qu'il y a une guerre civile d'une lourdeur extrême dans le pays d'a coté ... D'autant que l'intérêt des kurdes en ce moment aurait plutot été de temporiser avec les turcs pour l'instant, du fait de l'évidence de devoir se concentrer plutot en Syrie sur Daech Et ça ne fait que confirmer dans les esprits turcs que les attentats a Istanbul non revendiqués seraient bien d'eux, pas bien malin ... Ou alors, juste de la propagande de guerre civile ? L'info vient d'un envoyé spécial ?

Ce n'est pas la première fois qu'on le voit en cette tenue, mais en fait je pense que ces images ont simplement déja quelques années et que ce sont les mêmes Eh oui, faut montrer qu'on est réactif et prêt a taper a tout moment, que ce n'est pas une dissuasion de papier, et que le pouvoir politique si on l'y pousse n'aura pas d'état d'ame a s'en servir ... A mettre en parallèle aux intérêt vitaux dont seul le président a la définition de ce qu'ils sont sur le moment ces fameux intérêts : Histoire de dire, c'est arbitraire et ça va faire mal, alors ne poussons pas mémé dans les escaliers Moi il était de si mauvaise qualité graphique le docu, que j'ai même pas vu cette histoire de clé, ou alors c'est quand j'ai fait un bout de vaisselle ? Idem pour la personne anonyme, j'en suis a me demander si on a vu le même documentaire ^^, après je trouve ça un peu idiot, mais ça repose sur quoi ? L'anonyme a aussi une valise nucléaire ? Ou bien l'anonyme devra rejoindre la salle Jupiter a l'Elysée ? Si Paris et l'Elysée sont rasés ça sert pas a grand chose ... La capacité de seconde frappe n'aurait elle pas meilleure compte a être informatisée (histoire de faire flipper avec un scénario a la terminator haha) dans des endroits secrets que même du 10 mégatonnes ne peut atteindre ? (je pense a une grotte alpine lambda et profonde, mais bon si l'ennemi y voit nos travaux ...)

Eh oh, la guerre civile syrienne a fêté ses 5 ans, je sais pas si t'es au courant ... Pour la précipitation tu repasseras ; ) Et allez xenophobie ... Et moi qui croyait c'était moi le troll ^^ aie aie aie

Je choisis le 93, ils font trop du mauvais rap ces dernières années, si possible l'épicentre sur le HLM de morsaï ... subnallah !