alpacks

Il existe des méthodes de séparations entre le Pu239 et le 238 ou bof ? Car je me dis qu'en tentant des méthodes basées sur le poids atomiques ça doit être tendu car a un hadron près ils ont les mêmes poids ou presque ... (séparation a chaud ou laser par excitation) Séparer de l'U238 a de l'U235 ou vice versa ça se fait assez bien car il y a une différence de poids atomique d'environ 3 hadrons ce qui est un poil notable Et oui je suis d'accord, si demain la France devenait la vraie massue nucléaire de l'Europe entière, il nous faudrait + que 300 têtes, déja que le duo France & UK avec environ 540 têtes ça fait Just pour dissuader USA et Russie ... Bon ceci dit, on sait déja qu'on peu se coordonner au niveau des frappes, on en est déja même a parler de patrouilles communes voir d'échanges de soum' (échange virtuel)

Truc que je me demandais, on peut séparer le Pu239 de son isotope 238 par une méthode qui a une efficacité d'échelle ou c'est trop complexe/infaisable ? Car a vrai dire y aurait qu'a toper dans le stock civil si c'était le cas ... Bon de toute façon miniaturisation aidante, en réalité on a pas tant besoin de + de Pu239 ... A part si on voulait multiplier nos têtes mais la ça ferait une belle trace de pneu sur nos engagements internationaux signés ... En fait le sujet m'intéresse surtout pour l'éventualité de récupérer le Pu238 a l'état quasi pur qui devient si rare de nos jours (les USA ont de + en + de mal a en rassembler pour réaliser leur générateur a radio-isotope pour le spatial depuis l'arrêt de production (méthode du réacteur a lithium il me semble ils utilisaient pour en disposer auparavant, ou alors je confonds ça fait un moment j'ai pas survolé le sujet) Le Pu238 fait parti des enjeux de l'exploration spatiale autonome, même si bien entendu il existe des alternatives comme les mini-réacteurs, comme les USA ont annoncé avoir repris les études et travail dessus il y a pas si longtemps (très probablement en lien avec le manque devenu chronique en Pu238) ...

Ben c'est un peu ce que je dis nan quelque part en présentant les 3 cas possibles ...

C'est possible, ou bien une autre hypothèse serait que la vidéo serait simplement représentative des premiers prototypes qui seront assemblés et non de l'appareil de série ultérieur, et pour les premiers proto pas forcément besoin d'avoir "toutes options prévues" dès le départ ... Comme il est par exemple fréquent pour les avions de faire leurs premières campagnes d'essais avec des moteurs qui ne correspondent pas a la version finale prévue Ok d'accord, c'est bien beau, mais soyons aussi réalistes : Pour quelles autres raisons un constructeur d'un appareil furtif pourraient bien laisser fixe sa perche prévue ? Si tu réfléchis bien il n'y a pas 36 000 explications possibles : _ Soit c'est une erreur du mec qui a fait la CGI de l'appareil : Il a récupéré une modélisation avec la perche escamotée par inadvertance sans trop se poser de question ... Et il s'agit éventuellement d'une CGI amateur et non officielle _ Soit ce n'est pas une erreur et le mec a fait une CGI qui correspond au design prévu de l'appareil pour les 1er prototypes mais la perche ne sera pas fixe dans la version de série, car après tout on voit bien que c'est pas vraiment une CGI de "communication" pour l'international (elle aurait été beaucoup + travaillée et complête) _ Soit le constructeur a fait un choix technique autour d'une perche fixe, car malgré le grand rayon d'action communiqué au vu des 100-120t de charge utile en soute, il sera peut être bien techniquement obligatoire pour l'appareil de moduler son décollage avec le moins de carburant possible pour une soute pleine et une réappro peu après décollage pour faire le "vrai plein" ... Car ce genre d'appareil ont de grands volumes possibles au niveau carburant mais pas forcément possible de décoller en full bombes/full carburant et devra donc assumer + de réappro qu'on l'imagine dans un usage avec une soute pleine au max en tonnage : Forçant le choix d'une perche fiable ... Après bien entendu, pas forcément le cas avec une soute moyennement remplie, mais ça reste une question de prudence pour son usage a tonnage maximum

C'est maladif cette paranoïa systématique d'amalgame autour de tout propos sur des critiques et états de faits autour de la pratique radicale d'une religion et ses absurdités liées ? Nan parce que cela en devient comique ces réflexes a dire "pas d'amalgame svp" quand au final c'est pourtant bien vous qui les faites les amalgames par des sur-interprétations systématiques quasi maladives ... Une maladie politique qui s'appelle la manipulation par victimisme raciste : Crée par l'extrême gauche et les idéologies anarchistes des années 80-90 avec le constat de l'échec de la lutte contre la société capitaliste (leur lutte et objectifs a eux) qui consiste a se servir des minorités visibles et un poil échaudées par l'histoire colonialiste de notre pays en leur intimant un sentiment qu'ils sont forcément victimes de racisme quand ils sont en échec d'insertion professionnelle, pour créer de l'insurrection massive dans un but de grand soir anti-capitaliste, anti-république et éventuellement en récolter les dividendes du pouvoir (mais c'est très virtuel dans le fond, car ils n'y croient eux même que peu voir pas du tout; mais l'insurrection ils la veulent quoiqu'il arrive, quoiqu'il soit possible de créer ou non derrière) Mais leur création a aujourd'hui fait tache d'huile, ils en ont d'ailleurs perdu le contrôle car le djihad international a compris que cette maladie politique était récupérable pour leur proprecompte ... Quand les anar' & l'extGau désirait s'en servir comme leur éventuelle petite armée de l'insurrection qu'ils désirent, le djihad international lui commençait a en récupérer les fruits notamment dans les prisons si aisément remplies de jeunes délinquants convaincu d'être victime de racisme (quand ils sont pourtant juste victimes d'eux même) que tout cela dépasse C'est un gros HS, je ne m'épancherais plus la dessus, ni ne débattra ... Je voulais juste poser au moins cela, vous faire prendre conscience d'ou viennent ces réflexes autour de l'amalgame et cette paranoïa sur le racisme forcément anti-arabe qu'il y aurait dans l'islamophobie dans le contexte franco-français et son rapport aux minorités musulmanes. La ou pour le critiqueur occidental, lui il n'est question que de l'inquiétude voir son pays se décomposer et s'installer un climat de guerre civil qui nous angoisse pour l'avenir, la question de fond autour du fait qu'on ne peut s'empêcher de "critiquer" cette religion qui fait tache d'huile sur cette trame de fond, et aussi d'un attachement a des acquis libertaires (quoiqu'on dise sur Mai 68 le français mm droitier y est lui aussi + attaché qu'il voudrait bien faire croire ... Mais c'est très politique aussi) qui serait un véritable crève coeur de voir revenir en arrière, ainsi que toute l'histoire du peuple français dans sa lutte contre le joug sociétal religieux ou nous sommes parvenu a nous libérer : Tout nos réflexes "amalgamant" comme vous dites, viennent de la ... Il serait peut être bien parfois de savoir se remettre en question sans y voir de la paranoïa raciste ou amalgamante SVP MERCI : Les débats futurs n'en seront que + constructifs et on se sentirait un peu + "compris" ... Voila Je ne parlerais plus de tout cela a partir de maintenant

Apparemment des charniers auraient été découvert après la reprise de Palmyre par les troupes du régime d'Assad, un charnier de 43 corps pour l'instant ... En sachant qu'il avait été estimé que Daech avait executé environ 200 personnes sur Palmyre (de par sa propre communication médiatique) A suivre, car on ne sait pas trop ce que sont ces charniers : Des gens exécutés ? Ou des cadavres de combattants de Daech récupérés de divers fronts

Alors qu'en vrai, elle est loin, très loin d'avoir franchi le nuage de Oort extérieur, qui est pour moi a mon sens la vraie frontière du sytème solaire et pas l'héliosphère comme trop souvent on cherche un peu a le faire croire avec Voyager : Ceci dit, c'est une excellente chose de pouvoir récolter des données du milieu intergalactique hors de l'héliosphère de notre soleil (composition du vide spatial, champs magnétiques, bombardement de particules au possible du mesurable) A partir du moment que le nuage de Oort est bien en orbite solaire quand bien même il serait en dehors de l'héliosphère (la bulle d'effet du vent solaire constant) : Il est forcément la vraie frontière de notre système ... D'autant qu'en + le milieu intergalactique doit encore être différent a l'extérieur du nuage de Oort quand on l'aura franchi (hélas ça sera bien tard car la sonde sera probablement morte ce jour la, car il y en a pour des siècles au vu de sa vitesse) ... New Horizon qui va beaucoup + vite que Voyager ira probablement aller renifler a quoi ressemble ce milieu après sa visite du KBO visé (il me semble NewHorizon va 3x + vite que Voyager et va la rattraper en 10-15 ans)

Un truc dommage c'est qu'on a peu d'infos quand a comment évolue le terrain pour nos troupes au Mali : On t'elle installé des FOB ? Ou continuent elles une politique de convois sur place au fil des villes a traiter (logiquement fini ce type de travail depuis le temps ...) ... Est ce que le Nord Mali ressemble de + en + a une Afghanistan un poil + soft ? En fait je regrette un peu la période afghane et ses moults reportages & documentaires sur nos armées la bas Depuis le début de la guerre au Mali on a eu 2 grands docu-reportages portant + sur le début de l'intervention puis les débuts de nettoyage de l'améthetaï, quelques chouettes reportages courts formats de France24, un beau reportage anglophone de Vice mais idem : Début d'intervention & les combats a Gao ... Puis la plus grand chose Au niveau médiatique ça manque vraiment de re-contextualisation depuis 2 ans ou presque

Perso j'ai l'impression que la chute actuelle des cours du pétrole est en train de faire perdre son sang froid a un peu tout le monde, comme si on se sentait a l'aube de la WW3 La Russie est aux abois budgétaires, et quasi personne n'a d'intérets a cesser sa production au bénéfice des autres producteurs de pétrole ... Du coup on a l'impression d'une course folle inquiétante ... Heureusement que les chinois sont pas une puissance pétrolière ...

Ca me rappelle un James Bond de la fin des 90's ça ! Pour le reste y a qu'un psychopathe pour s'amuser a ce genre de truc, par contre la chaine est actionnée ? oO flippant le machin

Les schémas donnés pour l'explosion de 800Kt au dessus de New York ne sont pas valables ... Certes 800Kt sur New York ça resterait un enfer et tuerait de toute façon quasi tout le monde de manière certaine : Mais ne surtout pas imposer de tels schémas avec des chiffres dont on sait pourtant TOUS : _ Qu'ils sont issus des essais nucléaires atmosphériques sur des surfaces rases ou il n'y a rien a "raser" qui ferait obstruction tant aux surpressions de l'onde de choc, ni d'ombre au sur-rayonnement photonique de la boule de feu ... _ Qu'il sont aussi issus d'explosions nucléaires en conditions réelles sur 2 ensembles urbains connus (Hiroshima & Nagasaki) qui ont subit en réel des détonations nucléaires ... Mais qui correspondent assez peu a "New York" en termes de solidités de construction, et hauteur de l'ensemble urbain _ Mais qu'aussi une bonne part bien d'extrapolations + ou - mathématiques et de modélisations New York était en fait le pire exemple pour dire "voila ce que va induire une détonation a 800Kt sur l'ensemble urbain de l'hyper-centre newyorkais", car en fait le résultat tant a peu près qu'exact : On en sait foutre rien tant de la vitesse des vents générés et des t° qui seront subites sur Brooklyn ou Haarlem : A cause justement de la particularité de l'hypercentre newyorkais qui est une vraie forêt dense de gratte-ciels : Dont on sait qu'ils vont faire pas mal office de paravents dans les 2 sens (onde de choc X2 + vents d'aspiration du champignon) que beaucoup d'ombre faisant obstruction au rayonnement photonique de la boule de feu ... L'exemple montré sur le schéma n'est représentatif de ce qu'on en est sait après des campagnes d'essais nucléaires en plein déserts ou atolls ... Et ne sont que + ou - représentatif que de ces conditions la : Ou il n'y a rien a raser, créant alors des conditions de déploiement maximum de ces divers effets mécaniques & thermiques cités Autre chose, j'ai cru avoir lu des confusions quand a la posture de la dissuasion nucléaire française ou en fait moi j'ai surtout eu l'impression qu'on a reporté sur la France : La posture chinoise en elle mm : La posture chinoise et officiellement déclarée par ses dirigeants étant que son arsenal nucléaire lui sert de réponses a une agression de ce type La posture de la dissuasion française est très différente, déclarée par Chirac & réitérée par Sarkozy et pas changée sous Hollande qui l'a repris telle qu'elle : L'emploi de l'arme nucléaire française est au bon vouloir politique de répondre a une agression de ses intérêts vitaux, ce qui veut dire grosso modo que si une mouche pète a l'autre bout de la planète et que ça ne plait pas au pouvoir politique : Nous pouvons être amené a frapper comme on l'entend en tant que premier agresseur : La définition de nos intérêts vitaux n'étant PAS DEFINIE : C'est a la vision du président de ce qu'ils sont a l'instant T ... Soit en gros la France se donne le droit de frapper pour X ou Y raisons, ce qui est assez différent de la posture chinoise qui elle, il me semble reste axée sur une réponse a une agression de ce type (en gros la Chine affirme que si on l'agresse par du convtionnelel elle en restera au conventionnel, la France elle est dit "Dans Ton Cul" quoi qu'il arrive : Je frappe quand je veux, ou je veux, pour la raison que je veux : C'est grossier mais ça reflète bien les différences de postures d'emploi) Quand je dis DTC je parle bien de la posture de dissuasion française, je nargue personne (on sait jamais ... lol) cette posture a une raison historique qui se maintient aujourd'hui : La France s'est dotée d'un arsenal nucléaire pour récupérer sa puissance diplomatique, mais ça c'est aussi traduit dans la doctrine d'emploi pendant la guerre froide que la France sur le terrain du conventionnel ne pouvait assumer guère + d'une semaine de guerre ou on pouvait espérer au moins résister ou de victoires de terrains ... Au de la d'une semaine de guerre : On avait la garantie de se faire écraser tant par le nombre de blindés & fighters ennemis que par le fait qu'on aurait probablement vidé nos stocks de munitions ou presque ... La France aurait a assumer une guerre contre la Chine ou la Russie aujourd'hui : Ben ce serait grosso modo idem, on tiens 1 semaine puis ben ciao, d'ou pourquoi on a une raison d'avoir une posture volontairement agressive dans les déclarations ... Une posture DTC quoi, l'ennemi doit avoir l'assurance qu'on hésitera pas La Chine a l'inverse, a un arsenal conventionnel suffisamment vaste pour tenir des mois voir des années de guerre dans un scénario type WW2, et idem si une invasion continentale de la Chine était envisagée : Ils ont le temps de voir venir une telle débandade chez eux, du coup ils peuvent se permettre de dire que leur dissuasion n'est qu'une réponse a une telle agression éventuelle, c'est très différent de nous Concernant après mes questions autour du 500 Kt, ben écouter, pour une frappe massive, ça pourrait permettre a ce que nos vecteurs puisse faire du nettoyage stratégique plutot que de l'anti-cité "capitale" : Est ce un mal ? Pour moi non ...

Enorme le poisson d'Avril !!! Tu parles d'une carpe qu'il a ferré le mec !!! Mais bon, on comprend vite qu'un tel trajet (remonter l'Argens) est tout simplement impossible, même en hiver aux + hautes eaux du fleuve cotier : Il n'y aura jamais la hauteur d'eau suffisante ne serait ce que pour nos SNA, ou alors pendant une crue après un bon cévenol varois mais c'est imprévisible ... Même le Rhone on peut avoir des doutes quand a la capacité d'un SNA d'essayer de le remonter ... Puis quand ils évoquent le barrage, c'est la qu'on comprend que c'était qu'un poisson déja qu'on était envahie de doutes a la lecture Par contre, dans les grands étangs salés avec communication directe a la mer : C'est peut être envisageable, bien que le fond il me semble ne le permet guère ! Tout ça me rappel la jeunesse en émoi dans une vidéo d'un SNA qui apparait a proximité d'eux a bord d'un 3.20 : "Ohh le truc de porc !!!"

L'intérêt n'est qu'aérodynamique, mais certainement pas dans la discrétion ... Moi je pense surtout que c'est une question de fiabilité des systèmes escamotables : Une perche qui reste coincée dans sa coque : C'est potentiellement un appareil qui ne peut pas assurer sa mission ou dans le pire des cas : Un appareil voué au crash a cause d'une appro carburant vitale qui n'a pas pu se faire ... Quand tu regardes bien les rafales il n'était pas rare pour eux d'avoir jusqu'a 5 réappro par mission selon les théatres : Ce qui fait qu'on se sert souvent de la perche, ce qui augmente les chances qu'elle se coince un jour si elle était escamo-retractable ... Une perche fixe, c'est une garantie de n'avoir JAMAIS un tel problème a traiter qui pourrait finir par un crash si au dessus de la mer ou d'un désert la ou une réappro vitale a pas pu se faire : Dans le cas du Rafale qui était un appareil voué a connaitre souvent des transits maritimes depuis un PA ou de traversée de la méditerannée, cela avait beaucoup de sens Mais je reste convaincu que si il y avait ne serait ce qu'un petit bonus de furtivité a tabler sur une perche rétracto-escamotable : Dassault l'aurait fait

Très franchement si c'était si impactant que ça sur une furtivité, ne serait ce que pour le Rafale, Dassault l'aurait fait rétractable ... Et si aujourd'hui les russes en sont a proposer un appareil ou idem comme sur le Rafale la perche sera fixe elle aussi : Se poser la bonne question quand a son impact réel sur la discrétion de l'appareil Au vu des couts ridicules a faire qu'elle soit rétractable par rapport aux couts globaux d'un programme : C'est que ça n'a pas le moindre impact ou si peu que l'intérêt en est quasi néant Peut être HS mais j'ai vu une vidéo sur Youtube du projet "PAK TA" : C'est un fake ou un vrai projet, ne voyant pas de sujet dédié ici (un transporteur furtif ...)

Aaaah moi c'est comme le port-salut, c'est marqué dessus ... Pour le reste adresses toi a Kiryama

C'est presque un cockpit d'A320/737 le machin ... Bon pour l'instant ça donne un peu l'effet "auto-radio" du fameux furtif iranien qui avait fait rire tout le monde, mais dans le cas présent c'est + lié a une réalisation artisanale d'un cockpit "représentatif" dans un simulateur. A suivre, s'ils le montrent un jour, le vr

Cela parait évident, car au niveau opérationnel on se demande bien a quoi leur servirait un tel drone bombardier furtif ... A moins qu'il le voit comme une bonne arme "anti-russe" au cas ou Car il est vrai que la, il pourrait s'avérer bien utile, mais bon ... On est en 2016, plus en pleine guerre froide

Oui mais non, car je compare pas tetes multiples a 100 Kt vs tête unique a 500, mais plutot de s'aligner sur USA et URSS avec tetes multiples a 500 Kt comme eux Ca change pas mal de choses quand a ce que tu dérouilles avec 1 vecteur Et comme nous, on a une politique assez différente quand a l'usage & production de Pu239 (on ne peut que recycler que le Pu qu'on possédait déja, on a démentelé l'unique usine de production, on a un traité qui nous interdit d'utiliser celui disponible en retraitement a la Hague ... Je me suis demandé si on s'était pas limité a des têtes a 100 Kt a cause de cela, sinon on se serait aligné non ?

Effectivement, de la même manière ça surprend du monde, quand on informe les gens que le 11/09 a été négocié entre djihadistes aux Philippines (Les routes de la terreur Arte) qui leur a servi un temps comme terre de réunions/discussions ...

Les allemands n'en voudront probablement pas, au vu du de leur politique étrangère ou il est assez peu fréquent qu'ils participent a une coalition internationale qui engage des frappes, leur politique reposant sur leurs fighters actuels pour opérer d'éventuelles frappes : Leur sera bien suffisante pour jusqu'en 2030 date ou il leur faudra bien songer a changer de fighters De la aucune chance qu'ils y participent, et j'imagine la levée de bouclier franco-britannique s'ils le faisaient quand même : Hors de question, ou alors vous l'acheter tel quel et frabriqué chez nous, ils sont connus comme le loup blanc maintenant ... Industriellement ça ne passerait pas et les constructeurs eux mêmes y mettraient de vives oppositions pour défendre leur charge de travail avec un fort pouvoir de conviction sur les 2 états pour que l'Allemagne ne vienne plus pourrir les programmes franco-britanniques qui marchent ! Français comme Britanniques ont je pense depuis le temps compris que leurs intérêts est de marcher main dans la main et de parvenir a imposer une politique industrielle commune au duo et qui doit rester indéboulonable a tout prix. L'Allemagne par contre sera éventuellement la bienvenue quand il sera temps de discuter du futur fighter européen de 6 ème génération : La oui peut être qu'ils seront fortement intéressés et qu'on sera ouvert pour discuter avec eux, d'ici la sera serrure verrouillée double tour : "Vous faites pas chier" c'est notre joujou, pas le votre, et on commence a connaitre vos méthodes de pillage industriel par de fausses promesses d'achats.

De toute façon, il y a de grandes chances qu'en fait ce soit un objet qui change régulièrement : Tant pour éviter de le perdre par routine, que de se le faire "voler" par un pickpocket prestidigitateur ... Et nous citoyens avons un intérêt vis a vis de notre nation : Que notre dissuasion nucléaire soit clairement effective et opérationnelle : Du coup on s'en fiche un peu de savoir ce que c'est ... Enfin c'est mon humble avis Ce qui serait + intéressant de discuter, c'est l'emploi mais surtout d'éventuels nouveaux formats : Perso je trouve que se limiter a des têtes nucléaire a 100-110Kt pour notre biais principal quand bien même il en porte plusieurs est un poil insuffisant ... Quand une bonne 1/2 mégatonne/têtes serait peut être + approprié et pourrait permettre d'être + dispersé en cas d'attaque massive a opérer, en fait le choix a 100-110Kt renforce trop une politique anti-cité quand a une frappe sur une grande puissance : Dans le sens que c'est un format qui impose de devoir quasiment allouer au moins 2 lanceurs pour une ville comme Pékin, et moins de lanceurs disponibles pour des frappes sur des cibles + militaires et stratégiques ... On aurait des têtes a 1/2 Mt : On peu alors traiter Pékin avec 1 lanceur et en avoir + de dispo pour autre chose D'autant que déja une stratégie anti-cité n'est pas forcément plaisante en soi (des millions voir milliards d'être humains pris en otages) ... Mais pour autant une EMP sur du 100 Kt est largement suffisante dans une frappe d'avertissement ... C'est compliqué Pour vous le choix a 100Kt est un choix éclairé par une stratégie précise, ou c'est une limitation technique pour éviter des couts en développement et combustible nucléaire potentiellement nécessaire ?

Un mini-pédalo en porte clé ? :D

Olivier Fric (il porte bien son nom lui lol) mis en examen pour délit d'initié dans l'affaire d'Uramin d'Areva : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/03/30/areva-uramin-l-epoux-d-anne-lauvergeon-mis-en-examen-pour-delit-d-initie-et-blanchiment_4892274_1653578.html Il s'agit de l'époux d'Anne Lauvergeon ancienne PDG d'Areva

Etrange, car ce n'est pas du tout l'avis de divers islamologues notamment ceux de langue arabe qui eux l'admettent volontiers que le Coran appelle de multiples fois a la mort des mécréants notamment dans le cadre du djihad ou grosso modo tout devient "halal" pour le djihad ... Affirmer le contraire c'est soit vouloir a tout prix se rassurer, ou bien bien relève encore une fois de la Taqiya (nier et enfumer) Pourquoi un apostat comme Majid Oukacha affirmes t'il lui le contraire ? Des exemples comme a 4min40 ... Et il y en a plein d'autres, je vais essayer de retrouver tout ça, car il y en a fait des vidéos anti-enfumage

Je ne sais pas de quel Coran tu parles (quelle version d'interprétation de qui et dans quelle langue ?) mais on dirait bien qu'il relève purement et simplement de la Taqiya ... (le droit de mentir pour minimiser le caractère ultra-rigoriste de la religion dans un but de conversion, conquête et tolérance envers eux) Mais bon de toute façon, ça fait près de 1400 ans que le Coran est falsifié a tout va et cela avait commencé avec la période du calife Othman A ce propos, pour savoir ce qu'il en est vraiment, le mieux est de consulter et comparer avec l'expertise coranique de Majid Oukacha