alpacks

Il m'a saoulé avec sa conférence, un peu en mode corbeau : Moteur nucléaire, bouh caca pas bien, on peu pas c'est sale et pas beau vilain ... Et après on s'étonne que l'exploration habitée du système solaire n'avance pas avec ce genre de corbeaux qui martèlent au quotidien que c'est pas beau d'envisager du nucléaire dans l'espace ? A l'époque des lanceurs comme Titan IV Centaur : Ok je peux comprendre que cela angoisse les belles ames qu'on veuille fourrer plusieurs kg de Pu238 prêt a être réduit en poudre dans la basse stratosphère en cas d'échec lanceur sur cette séquence ... Bon Titan IV c'est l'époque des lanceurs de la génération 80-90 qui avaient certes beaucoup progressé en sureté de tir, mais qui avaient toujours 1 chance sur 25 voir 50 d'exploser pour un oui pour un non ... Aujourd'hui avec A5 et les autres lanceurs de la génération 2000 on est + sur du 1 chance sur 100 environ, avec A6 on devrait taquiner le 1/200 de chances d'exploser en ascension tropo-stratosphérique Dans les décennies qui vont arriver, on devrait voir apparaitre une industrie minière dans l'espace et la notion de chantiers spatiaux devrait se développer avec, ce n'est d'ailleurs pas pour rien que des sociétés fourmillent dans l'habitat facile et moins cher comme le gonflable ect J'aimerais pouvoir rétorquer a ces gens, que quand on en sera a envisager d'envoyer des gens dans une mission sans retour vers par exemple Alpha Centauri (plutot les 2 naines jaunes, Proxima est pas intéressante on en parle trop gnark) on pourra largement envisager des "monstruosités nucléaires" sans que cela impacte QUI OU QUOI QUE CE SOIT !! C'était mon coup de gueule contre ces gens bien gentils mais qui n'ont aucune vision ... Des pessimistes qui veulent nous visser le cul sur place et qu'on avance jamais ...

C'est toujours dans les périodes ou il est pas cher qu'on charge le pétrole d'un monceau de taxes ... Ceci dit bon, on a jamais trouvé le politique suiffisamment suicidaire pour taxer le pétrole en période haute des cours mdr ...

Dire que tout le monde n'en parlait qu'en bien a l'époque ou Mitterand l'a pris sous son aile en tant qu'expert conseiller présidentiel ... Moi je me souviens même si j'étais gamin a l'époque, quand on parlait d'Anne Lauvergeon dans les années mitterands puis celles qui ont suivi : C'était une très séduisante jeune femme dont la blondeur rayonnait loin ... Bref je voudrais pas être odieux mais ça pourrait en dire long quand a comment elle a fini au CA d'une telle entreprise au de la des compétences ... Surtout que nos dirigeants on a vu avec Strauss Kahn a quel genre de prédateur on avait a faire pour certains ... Ce qui est encore + troublant ... Nos politiques ne sont pas des agneaux

Disons que dans le cas de la Suisse, devenir un simple importateur depuis les voisins au vu du réseau d'interconnexion ... C'est un point de vu aussi raisonnable qu'un autre Pour un pays de 6 millions d'ames dont la stratégie économique a toujours tourné autour des services bancaires et de l'industrie de la précision (qui se limite pas a l'horlogerie hein) il peut être intéressant de ne pas s'embêter avec une sur-infrastructure de production électrique & réseau comme en dispose un pays comme la France dont la stratégie économique est très différente et hétéroclite ... Ceci dit, l'industrie nucléaire en elle même, correspond plutot assez bien au tissu d'activités industrielles suisses notamment autour de la précision, métrologie ect (une centrale nucléaire consomme beaucoup de services de précision et de haute qualité technique) du coup cesser tout nucléaire brutalement pourrait faire du mal a de nombreuses PME suisses pour qui le nucléaire national donne du travail régulièrement : Même si la suisse n'a pas beaucoup de réacteurs, juste en disposer d'un consomme ce type de services Repousser ou supprimer la date de péremption des réacteurs suisses, leur assure du boulot pour un bon moment Après tout la crise économique en Europe qui est aussi une crise industrielle, a du impliquer un recul de l'activité de précision notamment dans le domaine de la maintenance et service d'instruments et de métrologie ect : Le nucléaire suisse a du leur devenir un peu + vital du coup

Les auto-terraformation par rejets chimiques d'origine biologique sont toutes aussi dangereuses et délicates pour l'ensemble du vivant d'une planète ... Les 2 épisodes de glaciation totale qu'a connue la Terre a cause de l'O² produit par les cyanobactéries en fut une démonstration évidente : Extinction de masse a cause de l'O² qui en se cumulant dans l'atmosphère a détruit le méthane qui a l'époque était le régulateur d'effet de serre a la place du CO² qui n'avait pas encore ce role géochimique ... Résultat la disparition du méthane atmosphérique provoquera une glaciation gravissime qui gèlera la planète entière jusqu'a l'équateur !!! La vie a failli disparaitre a cause du processus de terraformation lancé par les cyanobactéries qui venaient d'évoluer vers une photosynthèse produisant de l'O² ... En fait les océans a cette époque étaient très chargés en fer dissout dans l'eau de mer, fer très sensible a l'O² : Dès que du fer dissout dans l'eau rencontre un peu d'O² l'oxydation était sensible et systématique !! De ce fait, pendant quelques millions d'années ce relachement d'O² ne posait aucun problème au reste du vivant (vivant pour qui l'O² était toxique a l'époque d'ailleurs aussi !) mais il suffira de quelques millions d'années pour que l'O² relaché réagisse avec la totalité du fer marin !!! Fer marin qui au final s'est INTEGRALEMENT déposé en sédiment sur les fonds marins après avoir réagi avec l'O² : Le fer marin a rouillé en oxydes de fer divers et précipita au fond des océans ... Lorsque TOUT le fer fut consommé dans ces réactions a l'échelle de la planète, l'O² commença a se cumuler dans l'atmosphère en surface : Les microbulles d'O² produites n'étaient plus consommées par le fer puisque celui ci avait intégralement précipité en sédiments ... C'était l'arret de mort du système d'effet de serre lié au méthane atmosphérique : A partir d'une certaine concentration d'O² dans l'atmosphère + la météo produisant des éclairs : Des auto-combustions du méthane atmosphérique allaient apparaitre et brutalement en faire baisser ses taux ... Le méthane a rapidement perdu sa capacité a réguler la chaleur solaire dans l'atmosphère par effet de serre, le point d'équilibre géo-chimique climatique fut perdu : Une glaciation massive de la planète et ce intégralement aura failli emporter l'ensemble du vivant sur Terre avec lui ... Par chance, la vie a réussi a survivre sous la calotte de glace pendant cette période, mais l'extinction totale est passée de très près !! Les terraformations géo-chimique produite par le vivant elle même, peuvent avoir un effet radical et inverse et ce très brutalement d'autant + Les gisements géants d'oxydes de fer en Australie sont le témoignage de cet épisode très délicat de l'histoire de la vie sur Terre, ces dépots datent de l'époque ou l'O² nouvellement produit par les cyanobactéries qui venaient d'évoluer vers une photosynthèse d'O² : Et ils sont très épais, jusqu'a plusieurs centaines de mètre d'épais d'oxydes de fer sédimenté pile a cette période ou l'O² réagissait fortement avec le fer dans l'eau de mer C'est d'ailleurs après cet évênement que la vie sur Terre inventa le vivant pluricellulaire : Les cellules vivantes au contact d'un oxygène devenu riche et facilement disponible allaient pouvoir commencer a produire du collagène : Une colle chimique naturelle faite principalement d'Oxygène ... Colle indispensable pour la vie pluricellulaire pour maintenir les cellules ensemble ... D'ailleurs au départ c'était des assemblages de plusieurs individus dans le collagène : Puis de la division cellullaire dans le collagène par évolution ... Il s'agit clairement d'une terraformation chimique qui rendra ce monde favorable a la vie complexe pluricellulaire qui ne pouvait pas apparaitre sans cet O² nécessaire pour produire du collagène par les cellules ... Mais l'ensemble de la vie a failli y passer a un poil près ... C'est un panache mantellique qui finalement sauvera le vivant in-extremis 2 millions d'années après le début de la glaciation, le panache mantellique provoquera un épisode volcanique majeur pour la planète : Qui libérera rapidement des milliards de tonnes de CO² ... Une chance incroyable que ce panache mantellique remonta du manteau terrestre pile a ce moment !!! Cet épisode volcanique percera facilement les glaces malgré leur km d'épais en moyenne jusqu'a l'équateur, des quantités gargantuesques de CO² seront craché et remplacera finalement le méthane en tant que régulateur d'effet de serre !! En fait cet épisode de panache mantellique n'était pas tant un coup de chance que cela : A l'époque la chaleur dans le manteau terrestre était + importante qu'aujourd'hui : Le volcanisme par épisodes était beaucoup + sensible et massif : Car un manteau + chaud = du magma qui remonte beaucoup + facilement et en quantités importantes (qu'on se le dise bien, ni le méthane ni le CO² n'ont été un jour le gaz a effet de serre principal : C'est la vapeur d'eau qui est le véritable gaz a effet de serre de la planète Terre : Mais il faut un gaz qui régule finement un équilibre : Le CO² ou le méthane ont eu ce role de GES régulateur) C'est donc assez brutalement que le CO² est devenu le régulateur d'effet de serre de la planète, après un gros épisode d'épanchement volcanique qui libéra suffisamment de CO² pour qu'il prenne ce role (besoin d'au moins 10 milliards de tonnes de CO² a injecter dans l'atmsophère pour briser cette glaciation massive)

Vu sa forme, il parait évident que c'est un nuage qui provient d'un environnement de contraintes : Il est + ou - crénelé et avec beaucoup de petits "vides" ... Ce qui témoigne immédiatement que c'est un nuage qui a été soumis a des ondes de chocs, des vents stellaires et même des contractions de bulles a certains endroits créant des vides (des amas d'étoiles qui se forment en grappes dans la bulle qui s'effondre) soit un cadre qui ne peut exister que dans une galaxie : Il venait soit de la notre, soit d'une voisine qui l'aurait éjecté ... Je dis cela car il est très différent des nuages de gaz primordiaux qu'on peut observer hors des galaxies (des nuages qui n'ont pas alimenté de galaxies pour l'instant) qui eux sont plutot filiformes et lisses sans "creux" (ou alors des creux entre fils de gaz, des creux en fils donc eux aussi) La on voit clairement que c'est un nuage qui a vécu dans un environnement ou la matière "bouge" : Soit au sein d'une galaxie ou les amas d'étoiles et supernova sculptes, déformes, aspirent, effondre ce genre de nuages

Nickel Chrome j'ai retrouvé le documentaire Fr5 sur les terres rares qui relatait le problème du rachat en 1995 de "MAGNEQUENCH" une société spécialisé dans les aimants puissants & compacts destinés a l'industrie des missiles notamment missiles de croisière ... A 6min30 environ le cas est relaté ; ) Etrange que les US et surtout le Congrès a cheval sur ces questions sensibles aient laissé passer ça : Un ponte du PCC qui rachète une société qui produit une technologie si stratégique et qui la délocalise si facilement !! C'est dingue !!!

Pour nous européens ce téléscope spatial nous coute l'équivalent d'une mission moyenne soit environ 500 millions d'€ c'est énome !! Et pourtant une goutte d'eau dans les couts gigantesques autour de cet instrument a 10 milliards de $ : On couvre a peine 1/20 ème de son cout, par exemple le cout d'exploitation sur 10 ans évalué a 1 milliard : On couvre juste la moitié de ces frais la ...

Tu relativiserais dans le contexte qu'on discute de leur utilité, tu te rendrais rapidement compte que ta réponse est encore + ridicule : Savoir remplir une procédure ! Huum tu sais le moindre ouvrier employable dans le monde sait remplir une procédure ... Faut avoir fait l'ENA pour ça ? Arrêtes 2 sec ... Non je suis désolé tu ne justifies certainement pas le corps des douanes avec ça : Tu l'enfonces la ... Et tu l'enfonce doublement en me disant qu'en fait au final ils font des opérations de police puisqu'ils viennent interpeller : Va falloir savoir, le douanier est policier ou pas ? Poses toi les bonnes questions : La douane est diluable dans le corps policier de l'état, c'est indéniable ... Leur spécificité de corps en tant que service public peu disparaitre ça changerait QUOI ? Rien : Le job peut être fait par un corps policier dédié, pas besoin d'un service spécifique a un ministère Et c'est pas en citant quelques malheureuses situations exceptionnelles ou quelques douaniers ont brillé que tu seras plus convainquant sur cette évidence qui reste ferme pour ma part Et si vous avez des textes techniques légaux concernant des normes internationales démocratiques qui exigeraient un corps séparé : Je préfèrerais ce genre de réponses, ça apporterait du mieux au débat et de vraies réponses pertinentes quand a pourquoi on conserve ce corps très clairement remplaçable par de la bête police dédié

Le sujet ne concernait que la Police et les activités qui s'en rapprochent !! : ) si j'estime que les douanes doivent être fondue dans l'activité de Police, c'est parce que j'estime que la douane est une activité de Police cela me parait simplement évident Des ministères ont des services spécifiques car ils ont des roles sociaux importants au sein de la république La douane quelle role social important dans le tissu républicain joue t'elle ? La surveillance des flux, qui est une activité de police au final, l'activité de Douane a mon sens ne nécessite aucun service spécifique au sein d'une république, elle est parfaitement apte a être fondu dans la Police de manière globale En + d'avoir les données directes des flux de marchandises déclarés, permettrait a la Police d'être encore + efficace dans la lutte contre les trafics

Tu sais pour moi, c'est toute le service public de douane en lui même (en métropole compris ; ) ) qui devrait être supprimé ... Depuis Schengen la douane aurait du être dissoute dans des services financiers de la Gendarmerie Nationale et Police Nationale qui auraient repris le role ... Avec d'importantes économies a la clé tout en augmentant les moyens humains dans la Police et Gendarmerie : Bon pas forcément des gens de terrains il est vrai ... Que ce soit le role anti-contrebande de la douane, ou son role de Police fiscale des flux entrants & sortant : Les 2 activités auraient du être dissoute dans la Police & Gendarmerie a l'échelle nationale, d'ou aussi ma posture de départ quand a comment je vois les choses

Moi je vois les choses comme ça : A quoi servent nos moyens d'interventions hauturiers de la MN et gendarmerie maritime dans le pacifique sud, si il y a une douane avec des moyens doublons ? Ils servent alors a RIEN ... Ils étaient très clairement en position de doublon, et moi je choisi que c'est la MN qui doit avoir ses moyens de maintenu et pas la douane : ) Car la MN et la gendarmerie maritime peuvent très clairement assurer le service public de douane dans TOUTE la zone ! Et il faut aussi savoir que comme les nouvelles lois environnementales en Polynésie (votées par le conseil territorial notamment concernant préservation des requins & tortues de mer) impliquent une présence beaucoup + marquée des patrouilles maritimes de la gendarmerie et de la MN en tant que polices de pêche ... Autant qu'ils fassent la douane aussi dans une logique qu'ils sont DEJA sur le terrain en permanence enfin le terrain des eaux de proximité entre les iles et groupes d'archipels d'atolls Concernant après les interventions anti-drogues hauturières : Pour moi c'est un job clairement dévolu a la MN de nos jours, car avoir un 20mm n'est pas de trop pour forcer l'arret d'un navire trafiquant ... On est pas en métropole ou les douanes peuvent saisir des dizaines de tonnes a la fois sans risque dans l'intervention du fait que les routiers qui conduisent le camion est la plupart du temps un pigeon lambda dépassé par la saisie ... Et encore l'évolution vers les Go fast en métropole remettent en question le job s'il doit ou non être douanier ... Le trafic de stup local de toute façon se limite a une auto-production de cannabis dans l'arrière pays de l'ile de Tahiti, peut être quelques centaines de kg de hash (et encore il faut peut être 2-3 ans pour écouler ça avec si peu d'habitants ...) et quelques dizaines de kg de coke destiné a la consommation "Jet Set" qui se concentre elle dans les atolls hoteliers de luxe Le reste c'est du trafic a la dizaine de tonnes qui tentent de passer au nord des Marquises : Des navires rafiots sud américain a destination de l'Asie/Sud Est avec des narco-trafiquants a bord (même si une bonne part sont probablement des pigeons aussi ...) car le nord des Marquises est + ou - sur la route maritime logique entre l'Amérique du sud et Hawaï qui est a plusieurs milliers de MN au nord-nord Ouest des Marquises ... Evidemment ils n'ont que peu d'intérêts a s'approcher de nos ZEE mais la traversée du pacifique sud-centre est beaucoup + dangereuse pour les rafiots que la traversée du centre atlantique vers l'Afrique : Ils n'échappent pas a la logique de survie ou il y a peu d'intérêt d'être trop loin des cotes en cas d'avarie et incident menaçant de couler ... (être au milieu du Pacifique loin de tout a toujours été délicat pour les marins car en cas d'avarie on peut y dériver des semaines sans s'approcher a des milliers de MN de la moindre cote habitée ou on peu les secourir) et c'est encore + marqué si on est sur un vieux chalutier qui part en lambeau ... Il y a aussi surement une route similaire pour l'Australie mais celle ci n'a surement pas les même quantités Le cas spécifique du pacifique, va dans le sens pour moi que c'est pas un travail de douane ... Après on peu m'invoquer le cas ou oui il existe en métropole une douane hauturière qui intervient souvent aussi dans l'Atlantique : Mais elle est spécifique ...

Peut être que l'état ainsi que le conseil territorial de polynésie compte sur la présence militaire qui peut s'acquitter de cette charge avec des outils encore + efficaces ... Je doute que cette volonté de non-remplacement après un incident soit dans une optique d'abandon de terrain, mais plutot dans une vision des choses ou il est peut être peut utile de dépenser pour de l'équipement dans de la douane quand Gendarmes et Marine nationale présente dans la région peut faire le job bien + efficacement (eux ils ont ce qu'il faut pour par exemple un marathon de plusieurs centaines de miles nautique avec des contrebandiers qui peuvent (et même surement) être armés ect ... Par exemple aux antilles et surtout dans toute la zone internationale des caraïbes/centre-atlantique on voit bien qui s'occupe des gros poissons pour les grosses saisies de cocaines ce sont pas des navires de douanes ... Mais la Marine nationale et la Navy du fait qu'avec les cartels c'est pas avec des agents de douane qu'on les dissuaderas ... Peut être bien que le même genre de politique est devenu nécessaire dans le pacifique-sud/Océanie ... Hélas, mais en même temps peut être une bonne nouvelle aussi Chose qui est d'ailleurs confirmée dans l'article : "et c'est à bord du patrouilleur le Jasmin de la gendarmerie maritime ou de l'Arago de la marine nationale que la surveillance en mer des douanes sur l'ensemble de la ZEE de la Polynésie est désormais assurée." Les douanes ne pouvant guère opérer hors de la ZEE avec des moyens qui ne pouvaient pas leur permettre d'assurer de travailler en eaux internationales "lointaines" (il faut un navire support grand et rapide ce qui exclu une simple vedette d'intervention, autant un grand navire patrouilleur portant des zodiak d'intervention c'est 1000x mieux non ?) On peu le ressentir comme une mauvaise nouvelle d'abandon de terrain, mais derrière cette mutualisation des moyens, c'est en réalité une mutliplication des capacités d'intervention anti contrebande qu'on vient de se payer en Polynésie ... L'abandon de terrain n'est que virtuel, il n'y a que les syndicats locaux qui doivent voir en noir cette décision

Pas forcément, pour l'instant le Japon s'est contenté de proposer une version agrandie du Soryu, hors l'expertise internationale du dossier estime que c'est un risque technique élevé ... Ils seraient mieux placés en proposant un soum développé de zéro pour le format a 4000t demandé ... Agrandir & tunner on sait que c'est pas très conseillé dans ce domaine de construction navale ... Les espagnols en savent quelque chose !! (déboires du S80, même si le problème est peut être ailleurs dans ce cas la) Alors que DCNS propose directement un format developé pour le format demandé, a la différence prêt qu'il faut en faire un SSK depuis une architecture nucléaire Techniquement, DCNS est beaucoup + crédible ! Et puis la proposition française a un très fort potentielle pour éventuellement discuter + loin : Un éventuel SSN de la même manière qu'on y est parvenu avec le Brésil : Les accords de construction SSK qui mène vers un partenariat pour un SSN ... Alors certes l'Australie n'est pas une nation très nucléaire, même très peu nucléarisée : Ils sont aussi peu nucléarisés que les suisses en gros ... Bon c'est sur de toute façon c'est pas la Suisse qui voudra un jour construire ni SSK ni SSN (pour le lac léman ça serait rigolo ? :D ) Eh puis apparemment l'Australie a fait souvent confiance au matos français au niveau militaire ces 15-20 dernières années, du coup des soum' pourquoi pas, d'autant qu'on dirait bien qu'ils nous en veulent plus trop pour nos essais nuke ... Il y a 20 ans en arrière on était presque pestiféré en Australie Les Japonais jouissent certes de leur image + pacifique qui colle mieux au cas Australien et certes l'accès aux features (technologies US) sera + facilité c'est sur ... Mais les français jouissent eux d'une image de sérieux et efficace quand a notre matos militaire : Du matos pour la guerre, pas pour une politique de "Je sais pas" comme pour les japonais Chose importante, le sous marin Soryu dans sa version japonaise ne tire pas de missile de croisière, juste du Haarpoon, est ce que cela peu jouer ?

Que le programme soit en avance ne change pas grand chose pour les capacités opérationelles françaises, mais au moins une chose de sure c'est que le Barracuda ne viendra pas en retard a l'heure prévue : )

Même si il en est pas du tout question dans le sujet, cela apporte aussi une réponse partielle quand a pourquoi la vie est resté monocellulaire pendant près d'un milliard d'année ...

Si cela pouvait déboucher sur un divorce diplomatique entre les USA et les saoudiens ça serait merveilleux pour l'avenir de ce monde ... L'alliance entre les USA et les saoudiens est tout simplement néfaste a la stabilité mondiale ... Il faut en finir

L'article va trop vite en besogne quand il dit qu'il faudra probablement inventer de nouveaux modèles d'accrétions de système d'étoiles et leurs planètes car le modèle du disque ne collerait alors pas ... Qui nous dit que c'est justement pas le croisement avec une étoile massive qui aurait éloigné la planète de gaz de son étoile mère sans pour autant lui faire quitter son influence orbitale (elle reste en orbite autour de son étoile mère) Quand on voit juste de quoi est capable une simple résonnance orbitale entre des planètes de gaz + ou - massives dans un système (migration orbitale des géantes de gaz, Jupiter et Saturne ont subit un changement notable d'orbite par jeu de résonnance, Uranus et Neptune aussi mais moins ...) On se dit que le passage d'une étoile massive a proximité d'un système peut alors avoir une incidence encore + notable, jusqu'a éventuellement être capable de décrocher littéralement une géante de gaz de son étoile mère ... Ou l'éloigner considérablement a une distance ou elle n'aurait pas pu se former Pas besoin de remettre en cause ou d'inventer un modèle d'accrétion pour cela, si le phénomène peu aussi s'expliquer par le passage d'une étoile perturbatrice Par contre c'est la notion des planémos qui pourrait être sévèrement remis en cause, les planémos sont des géantes de gaz qu'on a découvert et observé sans étoile(s) mère(s) impliquant alors la nécessité de trouver des modèles pour expliquer leur formation : Il y a eu des articles sur le fait qu'il existe bien une possibilité que certains planémos serait des naines brunes ratées issues de l'effondrement d'un grumeau de nébuleuse : Il faut dire qu'on modélise encore assez mal le comportement des nébuleuses de gaz et que sont ils capables de former selon leur scénario d'effondrement en étoile(s) On a découvert quelques planémos en 15 ans (moins de 20 il me semble) du fait de l'extrême difficulté instrumentale de les observer et donc être conscient de leur existence ... Il me parait probable qu'une bonne part de ses planémos en réalité viennent d'un système ou ils furent éjectés au lieu d'une accrétion solitaire ... Mais cela doit être étudié au cas par cas la

Quand bien même que le X37 porterait en lui une bobinette a proton supraluminique des familles (un bidule qui évidemment n'existe pas) en tant que système d'armes ou de reconnaissance militairement il aurait été + judicieux d'y déployer en plusieurs satellites avec la même capacité ... Et c'est bien pour cela qu'il faut prendre au sérieux l'USAF quand elle dit qu'au final on fait juste vieillir des technos qu'ils n'avaient que rarement eu l'occasion de les expérimenter ainsi, du fait que la navette américaine ne pouvait pas rester + de quelques semaines en vol ...

On peut réfléchir a n'importe quel système d'armes ou de reconnaissance, on revient toujours au fait que ça aurait été + efficace et moins couteux sur simples satellites en myriade ... De la, de simples test d'endurance d'un engin au final qu'on fantasme dans d'autres domaines pour faire causer les curieux ...

Quel genre de boulot pourrait faire le X37 qu'on imagine pas, dans la palette crédible d'un usage utile militaire qui rentre la dedans ? Est il judicieux de penser a des technos d'observations et de reconnaissances sur une telle plateforme aussi chère, quand sur simple satellites ils pourraient avoir la même capacité mais multiplié par 10 avec plein de sats lancés et en orbite pour 15-20 ans ? L'USAF ne chercherait elle pas a tester tout autre chose avec le X37 ? Comme par exemple tester une plateforme de navette spatiale en conditions spatiales rudes d'orbites basses/moyennes sur de longues missions, chose qui était impossible avec la navette qui ne pouvait guère se permettre + de 1 a 2 mois grand max en orbite avec son équipage : Chaque semaine et jours passant était une augmentation sensible d'incidents pour le retour notamment la délicate rentrée atmo ... Les navettes américaines durant tout le long de leur carrière n'ont jamais put vraiment être testée sur de longues missions pour en tester un vrai potentiel de petite base militaire en orbite Le X37, dès son premier vol est entré dans un domaine ou la navette n'a jamais pu y mettre les pieds : Le vol d'endurance en orbite tout en restant au top en termes de sureté technique pour une rentrée atmo ... A l'époque de la navette, la faire passer 6 mois en orbite et on savait que de tenter une rentrée atmo était une quasi garantie de perdre l'appareil et l'équipage ! On se pose plein de questions avec le X37, mais au final ne serait il pas tout simplement un banc d'essai pour une navette spatiale militaire habitée ultérieure, dont la base technique et technologique pourra cette fois pleinement remplir des objectifs militaires dont le tout premier : Assurer du vol de longue durée, donnant accès alors a des usages qui n'aurait jamais été envisageable avec la navette trop fragile et sensible pour le réussir a son époque ... Un peu a la manière de l'IXV qui manifestement serait une étape primordiale pour une Europe des engins spatiaux habités dans l'avenir

Jamais tu t'es dis que l'Inde présentait la particularité d'être un pays avec une pauvreté assez sensible qui fait qu'au final les marchands d'armes notamment semi-étatiques comme ceux français (Dassault a beau être privé c'est autant le joujou de Dassault que celui de la DGA donc de la France) marchent sur des oeufs sur tout les plans d'opinions ... Que ce soit chez eux, chez nous ou chez nos acolytes occidentaux a même niveau de vie : Leur coller au derrière des contrats d'armements a X ou XX milliards plusieurs fois par an pourrait être vu comme une chose choquante ... L'Inde c'est aussi un pays avec une pauvreté endémique de surpopulation d'une lourdeur très forte dans les opinions, alors certes après le poids doit porter sur le politique qui achète, mais il porte aussi sur les pays vendeurs qui apparaissent en role de requins qui taxent les milliards pendant que les ultras pauvres crèvent : On marche 1000x + sur des oeufs que vous l'imaginez, l'Inde c'est pas le Qatar ou la question pognon/opinions se pose juste pour le fun ...

Pourrait il y avoir une piste d'éventualité de nucléaire sur le long terme comme avec le Brésil pour la France ... ? L'Australie est un pays riche très peu nucléarisé (2 réacteurs dans toute l'histoire du pays il me semble, l'HIFAR expérimental puis un successeur construit vers 2007 en partenariat avec l'Argentine (étrange ...) Ceci dit l'Australie est signataire d'un accord de coopération pacifique du nucléaire avec l'UE, mais en 2008 le PM australien de l'époque avait déclaré que l'Australie pouvait se passer de nucléaire (déclaration a destination électoraliste ou bien sincère ?) Parce que au prix que ça va leur couter au batiment, autant opter pour le nuke niveau propulsion, mais l'Australie n'a peut être pas une filière assez développé pour assumer des réacteurs nucléaires de propulsion navale : Le problème vient surement aussi de la ... Mais ça peut se transférer-développer avec une filiale relais ça

On rappellera sur l'article posté par desty-n, que l'étoile de Sholtz a croisé de près le système solaire il y a 70 000 ans, a environ 0,8 al, insuffisant certes pour provoquer ces anomalies d'objets épars observés aux orbites posant question ... Mais témoignant bien que ce n'est pas parce qu'actuellement la + proche étoile est a 4,2 al de nous, qu'il en a toujours été ainsi ! Les croisements de près sont fréquents et peuvent même provoquer un bronx incroyable dans les 2 systèmes qui se croisent (+ elles se frolent près, + l'incidence sur leur système est important) elles peuvent aussi carrément traverser le plan orbitale d'un système interne et destabiliser les planètes de gaz majeures, voir embarquer ou éjecter des petites planètes rocheuses ou de glace ... La c'est un croisement de très près alors ... Et les possibilités peuvent aller jusqu'a la collision : C'est pas parce que le vide de l'univers est si immense qu'il est impossible que 2 étoiles étrangères ne vont pas avoir une trajectoire de collision pure et simple ! Et selon la taille des astres en question on peut même attendre un flash gamma d'un tel évenement qui doit avoir une certaine rareté dans la galaxie malgré tout (1 ou 2 cas tout les 500 millions d'années peut être) Ceci dit les cas de collisions dans 99,99999% des cas sont le simple fait d'étoiles en système double ou triple ou l'une tombe vers sa soeur après avoir perdu de la masse ...

Sur 10 000 a 100 000 ans tu peux remonter a la position des étoiles locales dans une bulle de 100 AL, franchement c'est faisable, tu as juste a prendre en compte trajectoires et frolement probable (qui modifient la vitesse et l'orbite autour de la galaxie des corps qui se croisent) un supercalculateur le fait sans problème ... Après au de la, par exemple 1 millions d'années ça devient trop complexe très probablement