alpacks

Tu veux parler de la panique médiatique crée autour du démarrage du LHC il y a quelques années, ou l'on a révélé au grand public que les collisions ayant lieu en son sein pouvaient éventuellement créer des mini trous noirs ? Beaucoup de chaines sur Youtube s'en inquiétait au point que la peur en est devenu virale Mais les aboyeurs autour de ce qu'ils croyaient comme un "risque" : Après tout dans la culture populaire un trou noir est un objet qui ne cesse d'avaler ce qui est a sa portée grossissant INDEFINIMENT et a une vitesse incroyable avec la matière autour de lui ... Ignoraient c'était sans compter que ces minis trous noirs seraient des "morts nés" d'une masse insuffisante pour s'emballer au niveau de leur attraction gravitationnelle, du fait de leur évaporation en un rayonnement + rapide que leur capacité a avaler de la matière a proximité : Rendant l'ame donc en quelques milliardièmes de seconde donc Un trou noir doit disposer d'une masse minimale conséquente pour que son attraction gravitationnelle lui permette de survivre a son auto-rayonnement qui l'évapore ... Une masse probablement + élevée qu'un atome ou un groupe d'atomes ... Alors une masse équivalente a des particules élémentaires : Il n'y avait aucune chance que le risque apparaisse D'ailleurs le rédémarrage récent du LHC dans son mode aux collisions les + intenses en énergie (collisions de ions plomb) est justement celui qui doit produire ces trous noirs en assez bonne quantité a chaque collisions : Mais je voudrais pas que ça soit anxyogène Ce qui aurait été + dangereux, serait probablement un mode de collisions produisant BEAUCOUP de minis trou noirs, qu'ils entrent en collisions trop fréquentes entre eux : Aurait éventuellement pu créer une exception fatale pour la Terre, car une telle condition aurait peut être une chance de créer un trou noir + lourd par fusions rapide entre eux, permettant a celui qui en ressort de survivre et la on est mal ... Ceci dit, les trous noirs sont probablement comme les hadrons chargés : Possible qu'il puisse être enfermés dans une bouteille magnétique pour être "sous controle" pour éviter qu'il avale trop de matière et ne cessent de croitre ...

Bien dit, quelque part c'est refuser nos propres retours d'expérience quand a nous face a l'Europe : Que nous a t'elle apporté de bon et de mauvais ? Il est de notre droit le + total de revenir éventuellement en arrière si on a l'évidence du mauvais sans positif en contrepartie ... Vouloir rendre a tout prix comme un "acquis immuable" les conditions que nous imposent l'Europe : Sera ce qui tuera l'Europe ! La CEE avant les moyens de devenir la première véritable puissance mondiale : Du fait qu'elle refuse obstinément de voir en face qu'elle ne correspond pas a ce que désiraient vraiment les peuples : Elle ne le sera jamais ! Il y a des jours ou je me demande si les parangons de la CEE dans sa forme actuelle avec ses acquis actuels ne seraient pas ses pires ennemis pour une Europe puissante et viable face a un avenir qui ne semble pas très radieux ... Ceci dit j'irais pas jusqu'a basculer dans le "complot" d'une Europe volontairement affaiblie pour les intérêts US comme beaucoup le font sur le net ... Mais c'est a se poser des questions ?

Le pays du matin calme ... Pas trop d'poussières dans mon café svp ...

J'avoue que quand on écoute certain, il n'y aurait pas eu d'échanges commerciaux & humains avant Schengen en Europe : Du grand n'importe quoi ... Plus ça va, plus ces idéologies servent la soupe a une droite dure qui elle rigolera pas quand aux types de frontières excessives qu'elle réinstaurerait au pouvoir ... Bref un ping pong idéologique de + en + insupportable et pendant ce temps le peuple français subit, peuple a qui on a survendu l'Europe, Europe source de chomage ?

Les conspirationistes vont hurler au complot si on leur casse le moral ...

M'en fiche un peu, quelle gloire va t'on y gagner ? Il y a nécessité d'aller sur Mars, bien que je pense une politique de rovers en série pourrait très bien "faire le job" Alors du français la bas, franchement ...

Des nations qui ont compté sur l'Otan bien trop longtemps ... Ceci dit bon, on va pas en vouloir a une petite nation comme le Danemark, de n'avoir pas de moyens de permanences comme pourraient offrir français ou britanniques ...

Le système de carrière dans les administrations US est très certainement un facteur qui pousse a plaire et a ne pas hésiter a mentir/enjoliver ... Probablement le même facteur qui a poussé double U Bush a la guerre en Irak, alors qu'il était évident pourtant qu'une telle guerre mènerait a une vraie catastrophe de guerres civiles et confessionnelles en cascade : Rappelons la très saine réaction de Chirac a ce propos avant la guerre : Il était évident pour les analystes stratégiques français qu'une guerre en Irak enflammerait le moyen orient ensuite Aujourd'hui nous pouvons le dire en toute clarté : Des dictateurs laïques a la main de fer étaient hélas la moins pire des solutions pour tenir a peu près tranquille les patchworks post coloniaux qu'on aurait jamais du laisser coudre ensemble tellement la cohabitation confessionnelle des populations est impossible ... Mais il y avait un aveuglement du fait que l'islam était considéré comme un panel de confession "modérées" du fait que le colonialisme l'avait étouffé On notera d'ailleurs que l'islam politique est né dans une nation non colonisée (bien que dominée) dans les années 20-30 en Egypte qui était un royaume il me semble

Eh oui, par contre il faut bien choisir son métal de contact avec la glace ... Dans les liens par exemple il y a un essai avec un boulet de canon en fonte : Il descend très mal dans la glace malgré sa t° similaire : Car la fonte fait beaucoup de "calamine" portée au rouge qui contraint a un mauvaise conduction thermique, résultat elle stagne + ou - a moitié enfoncée dans le sommet du pain de glace et fait surtout bouillir l'eau fondu autour ... Alors qu'une boule au nickel qui ne calamine pas en contact avec l'oxygène comme la fonte : maintient une échange thermique rapide et efficace avec la glace et s'enfonce donc rapidement, efficacement ... Evidemment l'oeuf protecteur du rover sous marin ne serait certainement pas réalisé en fonte au de la de ses simples questions la ... Mais ça illustre bien combien il faut bien choisir ses matériaux pour être efficace, le cuivre est l'un des métaux qui offre l'une des meilleures conduction thermique mais sa haute réactivité chimique (le cuivre rouille en "vert de gris") avec l'oxygène qui sera probablement présent bien qu'a faible taux dans la glace par des effets de micro craquage d'eau éventuels ... Il se pourrait que le nickel comme cette bille ici, soit le matériaux de prédilection pour réaliser la "coquille d'oeuf" de contact pour descendre efficacement dans la glace sans soucis d'oxydation éventuel ... Le nickel est un métal de la même famille que le cuivre et assez proche en terme de propriété de conduction thermo-électrique : Ca serait mon choix a moi ... Ceci dit la NASA lorqu'elle mettra en oeuvre ce projet (c'est pas pour demain, probablement dans 3 a 4 décennies minimum) choisira surement plutot un alliage (alliage de cupro-nickel ?) Restera les défis de transmission de communication a relever ... D'ou pourquoi je ne l'entrevoit pas avant 30 ou 40 ans cette mission, que la cible soit Encelade ou Europa Il est possible qu'une telle mission d'exploration sous glaciaire des Lunes des 2 géantes de gaz, exige des missions habités en orbite haute a quelques millions de km de distance (hors de la magnétosphère des géantes qui est mortelle en radiations) pour gérer la communication avec le rover ... Hors des missions habités si loin, on sait tous très bien que c'est pas encore envisageable : Déja qu'on ose même pas partir vers Mars

Les saoudiens (et Qataris aussi ...) ne font qu'engraisser le "monstre" mais que je sache a l'origine ce n'est pas eux qu'ils l'ont crée ... L'islamisme politique est né en Egypte avec les frêres musulmans et sa dérive radicale en liens avec l'ouverture de nombreuses antennes dans le maghreb dans des contextes violent post coloniaux de dictatures et régimes militaires ... L'Arabie saoudite n'a pas grand chose a voir la dedans quand a la naissance du bébé qui est fondamentalement égyptien pour ses origines Par contre elle l'a repris en main arrivé a son age adulte et ce notamment avec les années 90 et la guerre du Golfe sur un contexte fort de présence américaine illégitime sur la terre sainte arabe qui a permis d'engranger de l'opinion malgré pourtant le fait que les USA étaient la pour aider l'intérêt arabo-saoudien Il ne me semble pas qu'a l'époque de l'islamisme violent dans les campagnes de l'Atlas algérien, qu'il se finançait chez les saoudiens ou alors a un degrés bien moindre qu'aujourd'hui ...

http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2015/08/27/de-dizaines-de-migrants-retrouves-morts-dans-un-camion-en-autriche_4738482_1654200.html Entre 40 et 50 morts retrouvés apparemment asphyxiés dans un camion/fourgon hongroie en Autriche, sur une aire d'autoroute ... Un jour je me demande si l'Europe ne va pas se retrouver avec la nécessité de diffuser les véritables conditions de l'enfer de la route migratoire aux réfugiés & migrants, par le biais de chaines satellites ou distribution de tracts dans les pays cibles de départ ... Au Sénégal qui était autrefois un des principaux pays de départs de migrants dans les 80's durant les périodes d'instabilités & rebellions, ils sont aujourd'hui assez bien informés des véritables conditions du départ vers l'Europe et ce qui les attends vraiment pays par pays ... Au point que le Sénégal fournit peu de flot de migrants par rapports a ses voisins, ceci dit le bénéfice d'ouvrir les yeux a ces populations a probablement ses limites aussi

Voyons, le français moyen ne regarde pas autre chose que + belle la vie ! Allons !

Qu'un scientifique fasse une sortie sur ce qu'il croit et pense plus loin, c'est une chose ... Le problème est l'utilisation médiatique et comment ça ressort ! Le fait est que ça ressort comme tel : Hawking a dit, et paf les médias te sortent ça comme si on était a 2 doigts d'avoir trouvé et prouvé l'existence d'univers parallèle ... La ou je le rappel la science théorique (non vérifiée, mais ou il existe conscensus entre physiciens pour dire que c'est le + probable en l'état) n'admet que la théorie des cordes et ses "dimensions supplémentaires" qui sont très loin du concept des univers parallèles quand a l'usage du mot/concept "autres dimensions" ... Et encore la théorie des cordes elle même manque de vérifiabilité concrète, bien que le LHC pourrait apporter quelques avancées dans la relation cordes & super symétrie J'ai pris les Bogdanoff pour exemple, mais en verité on peut dire que ceux sont eux qui se sont inspirés de Hawking lors de leur bouquin polémique il y a quelques années et qui était d'ailleurs truffés de perles en physiques appliqués ... (et ça avait franchement agacé a l'époque du fait qu'on écoute au niveau grand public 1000x + les personnages médiatiques que des scientifiques qui sont souvent des gens sans charisme télévisuel) et évidemment pas l'inverse Ceci dit le concept et la finalité du livre de Hawking sorti en 2011, est proche de ce qui propose les bogdanoff dans le leur ... C'est différent mais au final le concept est le même : On se sert de la science pour faire dire qu'il y a un grand architecte qui a forcément déposé ces lois, enfin ma tournure fait très maçonnique mais tant pis Hawking et notamment sa relation aux médias est un vrai parangon de "croyances" hélas, c'est un fait

Il me semble que la France a une politique de réserves stratégiques elle aussi, mais qui ne s'adresse par contre pas a la grande consommation : Nos réserves stratégiques en France concernent avant tout les coups durs militaires et étatiques, ceci dit il me semble que nos réserves stratégiques ont déja été sollicité quelques fois hors de son usage prévu a l'origine (lors de grandes grèves & blocages routiers dans les raffineries) Pour cela nous utilisons de grands réservoirs creusés dans un sous sol salin pour en limiter les couts (ça coute moins cher que des grandes cuves a gérer et bien + sécurisant en termes de sureté industrielle) au début je croyais que c'était des mines de sel abandonnées, mais il s'agit en réalité de filon salin qu'on a creusé en injectant de l'eau et évacuant la saumure ailleurs ... La cavité qui reste est un grand volume parfaitement utilisable pour les carburants et qui reste étanche, d'autres sites seraient d'ailleurs a l'étude pour augmenter nos capacités stratégiques

Aaah je m'excuse pour ça, j'aurais du dire mascotte ... Pour moi Hawking pose un peu le problème qu'il y a de fortes chances qu'il ne soit pas tellement a la page dans son domaine justement a cause de sa maladie ... Qui peut croire qu'il soit a jour au niveau des travaux des autres dans cet état alors que la lecture et re-lecture des travaux des autres est primordial dans tout les domaines de science, avec une telle maladie : Lire 3 pages doit être le bout du monde ... Pour moi il y a un état de fait ou il ne peut être lui même réellement a jour sur les travaux des autres, au mieux y avoir survolé ... Ceci dit peut être qu'on lui fourni de précieux résumés ou tout est la pour que ça soit adapté a son état, c'est possible aussi ... L'autre problème c'est que Hawking a une attitude fortement liée a la croyance son livre de 2011 en est un bon exemple ou il mélange un peu tout a la sauce Bogdanoff certes en + subtil du fait du niveau scientifique du personnage réellement établi a la différence des mentons jumeaux de la TV en guerre avec le CNRS Et c'est justement la que le bat blesse quand il dit "autre univers" : Que sa théorie sur l'entropie soit reconnue c'est une chose ... Mais ou est il question d'autres univers et preuves d'autres univers ? En fait on fait confusion entre sa théorie déposée qui a une valeur appréciable sur le rayonnement émis par les trous noirs et la perte de l'information quantique ... Et le fait qu'il pense + loin en parlant d'autres univers mais la ça n'est absolument pas établi en quoi que se soit C'est une personne de valeur : Mais dès qu'il est question "de Hawking a dit", il y a confusion entre ce qu'il a apporté en termes de théorie et ce qu'il croit et pense au de la, et comme il a une attitude a la bogdanoff ben ça gache tout l'apport ... Voila ce qui est un peu agaçant avec lui ...

Moi il me déçoit beaucoup a sortir des sottises de ce genre ... Bon il faut dire qu'en fait je ne l'ai jamais admiré ce légume qu'on trimballe un peu partout dès qu'il y a besoin d'une "caution pseudo scientifique" et je pèse mes mots : ) Hawking il faut le savoir sert de caution pseudio scientifique a beaucoup de délires ufologiques et il le sait, et il continu de la moi je préfère m'éloigner de ses avis qui n'en sont pas en termes de science en réalité ... Car ce ne sont pas des avis d'un point de vu scientifique mais de CROYANCE ! Et j'en ai l'énième confirmation encore une fois, en voyant ce monsieur sortir qu'un trou de ver formé par un trou noir mènerait a un autre univers : La ça va plus du tout !!! Plus ça va, plus il sert la soupe aux pseudo-sciences donc bon ... A un moment donné ça commence a bien faire ! Que je sache la science n'a jamais apporté le moindre début ni d'indices, ni de preuves qu'il existerait des dimensions parallèles de types "univers parallèle" ... En mathématique de la physique appliquée il existe bien des dimensions supplémentaires aux 4 observables & palpables (les 3 dimensions du volumes + le temps ...) mais ce ne sont pas des dimensions de type univers parallèle tel que la science-fiction les rapporte ! Ce ne sont que des biais topologiques ou iraient se cacher des particules et autres champs scalaires exotiques ect ... Soit en gros les dimensions supplémentaires (dans notre univers, au sein de notre espace temps attention !) que reconnaitrait la théorie des cordes & super cordes qui parlent de 7 a 11 dimensions topologiques existantes décrites sous forme de "cordes" enroulées A moins que ça ne soit une confusion de médias qui n'ont pas compris que Hawking parlait des trous blancs, les fameuses sorties des trous de ver des trous noirs, mais ces trous blancs ne sont que théorie, n'ont jamais été observés nul part dans l'univers, et ne sont que des sorties vers simplement d'autres lieus dans notre univers ! Certainement pas vers une dimension parallèle ! Il y a un abus la ! En fait Hawking c'est un peu comme Tesla dès que les pseudo-sciences ont besoin de caution scientifique qui n'en sont pas : Ils invoquent Hawking ou Tesla ...

RTG ou GTR est une abrévation désignant "générateur a radio isotope" dans les forums et autres biais de discussion ... Dans notre cas, il s'agit généralement de générateur au Plutonium 238, isotope du Plutonium 239 "normal" ... Le Pu238 produit beaucoup de chaleur par rayonnement alpha Au point par exemple qu'a partir de quelques dizaines de grammes d'oxyde de Pu238 rassemblés en une pastille : Il monte au rouge immédiatement ! Mais ne s'emballe pas en termes de réaction nucléaire (ce n'est pas une masse critique de réaction en chaine, c'est juste l'activité radiologique de la masse qui chauffe, chauffe, chauffe ... Une vraie barraque a frittes lol) Les RTG au Pu238 sont la source d'énergie classique utilisée dans le spatial dès qu'on ne peut plus compter sur l'énergie solaire car trop loin et panneaux pas assez efficace comme les sondes spatiales qui vont en général au de la de l'orbite marsienne (mais ça tend a changer, avec des panneaux de + en + efficace aujourd'hui on arrive a faire fonctionner des sondes spatiales comme JUNO jusqu'a Jupiter ... Mais c'est bien parce que Juno est une sonde légère aussi ...) ou bien parce qu'il y a un besoin en électricité trop important par rapport a l'intérêt d'avoir des panneaux malgré un rayonnement solaire encore efficace : Le cas de Curiosity le rover marsien actuellement en mission, est emblématique de ce besoin en énergie ... Etant bien + gros et lourd et équipés d'instruments bien + gourmands que ces ainés Spirit & Opportunity : Curiosity ne pouvait pas espérer se mouvoir sur Mars juste équipé de panneaux solaire comme ses 2 frêres Pour produire de l'énergie électrique avec cette chaleur, les RTG ne sont pas très efficace mais suffisant en utilisant simplement un effet thermocouple d'un métal tel que le germanium ... Il y a beaucoup de pertes en chaleur non transformé en électricité mais on peu se servir de cette chaleur pour d'autres usages Un RTG pour descendre dans les glaces d'Europa ou d'Encelade est la seule solution viable : La production de chaleur est constante bien qu'elle diminue d'année en année, il suffirait d'une enveloppe conductrice de cette chaleur en contact avec la glace pour la faire fondre et descendre irrémédiablement dans la glace en profondeur sur ces astres

Moi un truc qui me choque c'est qu'a l'époque du Franc, l'écart de taraud entre les pompistes et les grandes surfaces était de 3-4-5 centimes de franc ... La guerre tarifaire était rude Aujourd'hui les écarts vont jusqu'a 10-12 euro cents ??? voir bien + d'écart si on compare les cas extremes comme les grandes surface proche de Feysin ect et tout le monde s'en fout, se rend compte de rien ... Bon après les tarifs sont libres comme on dit ...

Zavez d'quoi payer ma pti dame ? =D pask bon c'est pas l'égypte que l'oncle saoudien a tout payé dans un beau geste ... Ils ont un peut d'pétrole et de l'huile de palme ...

Qui parle d'attentat ? Non en tant que : Des chrétiens en moins, tant mieux (dans la tête d'un djihadiste) il faut bien comprendre que quand on est un djihadiste violent et sanguinaire : Un chrétien c'est un problème pour eux ... Ils croient en dieu, sont a peu près tolérants (a peu près parce que bon la chrétienté a fourni son lot de tarés aussi ...) et sont souvent très majoritairement dans la vie de tout les jours des gens non violents et qui se révèlent + adaptés a une vie en société moderne ... Pour un djihadiste, c'est un vrai danger potentiel d'éloignement de l'islam pour d'autres dont la conviction serait + fragile, car les chrétiens quelque part, proposent une alternative de comportement + a même d'être en paix soi même avec ce monde. Pour toutes ces raisons la, ils peuvent être amené a les faire disparaitre de leur champ de vision purement et simplement sans même avoir une raison de propagande ou de terreur a semer ! Car ils dérangent vraiment leur vision de dieu et de ce que doit être une religion omnipotente D'autant que le chrétien du 20 & 21 ème siècle est un prosélyte soft ... Moi je me met a la place d'un musulman par très pratiquants, un peu croyant et qui subit le djihad chez lui, après le djihad et quand il en aura vu les sombres réalités : Devenir chrétien pourrait être une vraie alternative sans abandonner "dieu" pour autant, ou par haine de l'islam née d'avoir subit le djihad (Je suis athée, très laïque et croque 3 curetons chaque matin dans mon contexte d'origine, je suis pas la pour mettre les chrétiens supérieur a musulman attention ... Mais force est de constater qu'ils posent un vrai problème pouvant remettre en question l'islam a quiconque se rend compte que le djihad c'est la mort pure & simple en fin de compte ...)

C'est pourtant simple : Une simple source de chaleur tel un RTG, une coque chauffante en forme d'oeuf qui conduit la chaleur du RTG uniformément sur toute sa surface ... Et le rover descend tout seul tranquilou en quelques mois ... Il me semble d'ailleurs qu'il n'y aurait même pas de soucis de pression (pour ce genre de scénario j'ai toujours redouté que la glace implique trop de pression sur l'engin qui descend mais pas forcément en fait) bien que seul un spécialiste des inlandsis pourrait y répondre a cette question Les difficultés techniques sont ailleurs ... Notamment la communication avec un tel engin, qui sera pas aisée du tout ! C'est rigousement le même défi technique qu'avec l'exploration sous glaciaire d'Europa : La NASA en 2003 désespérait techniquement car elle ne voyait pas d'autres solutions qu'une mission habitée en orbite haute de la géante de gaz pour d'un éviter des ordres trop longs a faire parvenir en cas d'éceuil environnementaux une fois arrivée dans l'eau (Jupiter est a 1h lumière de com radio et c'est sans compter qu'il y aura des difficultés de fenetres de com radios ...) De 2, comment permettre la communication a travers 10 ou 40 km de glace ? Dérouler un très long fil le long de la descente (va falloir beaucoup de fil ... bien + lourd de fil que de rover ... C'est pas bon) Ou alors laisser des petits appareils scellés dans la glace tel un petit poucet qui seraient des relais sismiques communiquant par vibrations : Reste a leur donner une autonomie d'energie suffisante ... Le vrai défi est d'ordre de communication radio avec un tel rover sous glaciaire ...

Qu'est ce que vaut vraiment l'alliance avec la Turquie quand dans les faits si un divorce net & frontal avait lieux : La Turquie a bien peu de chance de courir dans les bras de Moscou pour autant ... Et resterait donc de facto une épine dans le pied russe en mer Noire, Méditerrannée et intérêts de transit pétrolier par oléoducs ... C'est surtout un manque de courage politique a cause d'une lecture stratégique incapable de sortir du schéma post guerre froide qui perdure avec la Russie, qui est un schéma erroné et qui pourrait nous mener a une guerre lourde au moyen orient si ils continuent (les USA) a klaxonner en fonçant dans le mur de cette manière Dans les faits, ceux qui nous sont utiles c'est les Kurdes pour avoir permis d'empêcher Daech d'avancer et sans frappes en appuis pendant longtemps ! Mais bon, les USA font bien une erreur du même genre en laissant faire le Qatar et l'Arabie saoudite en termes d'influences sur le djihad international : Pour on ne sait quelle raison stupide d'ailleurs ... C'est pas les chinois qui iront les récupérer non plus ... Il serait peut être temps que certains stratèges US sortent de leur petit monde bi-polaire qui focalise sur le moindre intéret russe

L'article est vieux, et son sujet est très très polémique en lui même ... Moi même au début je croyais que c'était juste une légende urbaine exploitée par la fachosphère sur les commentaires d'articles des médias d'infos car c'est très récurrents qu'ils citent ce genre de joyeuseté a bord pour dénigrer le caractère musulmans des migrants ... Je vous le soumet : http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/17/des-migrants-chretiens-auraient-ete-jetes-a-la-mer-par-des-musulmans-au-large-de-l-italie_4617899_3214.html Bien évidemment je me garde bien de faire de la polémique de bas étage sur le forum en raisons pourquoi j'en viens a discuter de ça mais ... Est ce que cela pourrait être le signe que l'activité de passeurs serait en lien direct avec le financement du djihad ? Les passeurs eux mêmes seraient ils djihadistes ou sympathisants ? Car il n'est pas anodin d'aller jusque la a bord d'un navire, navire qui il me semble ne menaçait même pas de couler par surpopulation a bord ... Je me suis posé la question : Si des migrants en sont la, a se permettre une telle chose a bord d'un telle galère : Pourrait ils avoir été encouragé a le faire par les passeurs eux même si ils sont en liens avec le djihad ?

C'est simple, ni nous, ni eux, ni les factions en présence n'ont intérêt a un quelconque black out telecom ... Mais ça concerne avant tout le volet terroriste et activiste de la guerre que mène Daech au moyen orient : Ils ont besoin de communiquer (au monde, a nous, entre eux) et nous avons besoin de les écouter ! De la, il ne faut surtout pas y toucher et donc préserver les infrastructures mobiles et internet de toutes sortes ... Et puis il ne serait pas forcément a notre avantage sur les questions terroristes de forcer l'ennemi a communiquer façon "moyen age" qui peut être leur point fort ... Et ça on l'a déja vu par le passé avec Al Quaeda qui devenait totalement imprévisible quand une chaine humaine était seul relais d'ordres Après tout, même dans le trafic de drogue par exemple, n'est ce pas en abandonnant le mobile que les bonnets perdurent le mieux ? Mais ... Sur le volet de la guerre pure & dure : Un black out a aussi son bénéfice avec une rupture d'une chaine d'ordre et donc de réactivité de l'ennemi, cela varie de quelle genre de situation on parle : Sur une offensive sur une ville, ils peuvent avoir tout prévu a l'avance des pré-ordres a exécuter si les telecoms s'effondrait pour eux, d'autant que c'est assez simple pour eux si ils sont coincés et qu'ils ne savent plus quoi faire : Autant devenir des IED sur pattes De la, on pourrait avoir un intérêt a une maitrise technologique de tout le volet telecoms qui permettrait des black out ciblés et temporaires sans détruire la moindre infras du réseau pour justement qu'il soit OP a nouveau immédiatement (permettant de refaire illico du renseignement a nouveau) Reste après la possibilité des téléphones satellites, mais la aussi des black out programmés sont possibles

Une théorie née de la mauvaise compréhension pourquoi des puits qui auraient du s'épuiser, étaient encore exploitables des années après la rupture annoncée du stock connu, la ou en fait c'était juste des effets de capillarité qui réalimentaient le gisement avec du pétrole + en profondeur dans la roche poreuse mère qu'on avait pas imaginé qu'il y en avait si bas ou pas exploitable et qu'on pensait pas qu'il remonterait avec la chute de pression quand en fin de vie on y tire plus que du gaz, et donc redevenait exploitable en parallèle de techniques nouvelles qui grattaient quelques % d'exploitabilité en + ... Etait née des théories farfelues que le pétrole en fait venait de très en profondeur, qu'il n'était pas d'origine biologique mais géologique et que c'était des courants de capillarité qui le remontait des couches les + profondes de l'asthénosphère (croute) Les géologues purs & durs n'ont jamais vraiment donné crédit a cette théorie car ça ne colle a aucun processus descriptibles ... D'autant que cette théorie partirait du principe que le pétrole serait alors vieux de plusieurs milliards d'années (voir aussi vieux ou presque que la planète a 4,5 milliards) alors que c'est un délai surtout suffisant pour le dégrader intégralement en autre chose encore très probablement : Le pétrole est le pétrole qu'on connait justement parce qu'il n'a que quelques centaines de millions d'années, il serait + vieux il aurait évolué en autre chose encore probablement (fusion du pétrole avec la roche ?)