alpacks

N'exagérons rien, la comparaison avec la fumée de cigarette est idiote car si c'était vraiment le cas : Elle ne retomberait presque jamais au sol et serait constammment en suspension dans l'atmosphère marsienne qui ceci dit est moins dense cette dernière, donc il est vrai porte un peu moins par "archimède" que l'atmosphère terrestre ... Mais tout de meme ! Non la vraie particularité de la poussière martienne c'est son très fort pouvoir abrasif du fait qu'au microscope on le constate immédiatement : Les grains de poussière sont TOUS très saillant au niveau de leur forme, du fait d'une érosion peut être 100 000x + lente que l'érosion terrestre, TOUT les grains de poussière conservent donc beaucoup + longtemps leurs bords saillants ce qui la rend vraiment abrasive, surement hyper irritante & allergène et aussi du fait de son haut taux de fer : Très chargée au niveau électro-statique donc très collante en parallèle comme sur la Lune ... (le taux de métal qui constitue la poussière est élevé) A la différence de la poussière terrestre qui elle a diverse origine déja : La poussière terrestre n'est que minoritairement du a l'érosion de la roche, il ne faut pas oublier que les décompositions organiques produisent beaucoup de poussière ! Ainsi que les petites micro gamètes émisent par certaines espèces comme les spores & pollens) sur Mars la poussière doit être a 99,99% issue de l'érosion de la roche (le sable qui s'use de lui même) C'est très visible au microscope : La poussière terrestre vue au microscope est très hétéroclite dans sa composition grain par grain : des pollens, des spores, des micro grains de sable ronds très usés, mais il y aura toujours quelques "cristaux saillants" car l'atmosphère terrestre produit évidemment de la poussière de roche en continu ... Après c'est juste que sa proportion est d'abord avant tout organique ... Sur Mars la poussière vue au microscope n'est pas "variée", c'est toujours le même type de grains & cristaux saillants Sur Mars il y a de grande quantité de poussière au sol, car il n'y a pas d'humus pour la conglomérer avec des macros déchets organiques, donc elle s'accumule sur des centaines de millions d'années, sur Terre un grain de poussière a une très forte chance d'être collé rapidement a de l'humus humide ou bien tomber sur une surface océanique et se méler a l'eau pour plonger finalement sur le plancher des océans et ainsi participer a l'élaboration des couches sédimentaires (qui sont du conglomérat aussi géologiquement parlant) Ceci dit sur Terre il y a les grandes surfaces desertiques qui permettent de produire de la vieille poussière, bien que même les + secs des déserts terriens, sont au moins arrosés 2 a 3x par un orage par siècle (désert d'Atacama ou certaines zones ne voient pas une seule précipitation en 30 ans soit 2 a 3 orages par siècle donc ...) Si la poussière martienne était vraiment comparable a de la fumée de cigarette : Elle serait sous forme quasi gazeuse en permanence, hors c'est pas le cas ...

Oui bah rien d'anormal de trouver de la glace d'eau dans les confins du système solaire : Lieu ou elle ne se sublime que très peu et très lentement ... Après elle est + difficile a détecter du fait qu'a ses distances du soleil c'est tout ce qui est sensé être gazeux qui devient glace qui change la donne : La glace d'eau devient un matériaux moins majoritaire qu'elle ne l'est comme autour de Jupiter & Saturne ou les t° supérieures font que la glace d'eau est le type de glace dominante ... Mais elle reste dans les mêmes quantités ... En surface elle est minoritaire de fait de re-dépot d'azote qui la cache Il n'y avait meme pas besoin de l'observer pour le deviner que ça serait ainsi ... La NASA savait déja tout ça avant même d'avoir un projet d'y envoyer une sonde ... Mais dans les sphères journalistiques ont en fait un peu trop : Ils s'emerveillent d'annonce qui n'en sont pas

J'imagine que les USA doivent se régaler en "reniflages" radar de tout poil, lors de ce genre de tir : Tenter de tracker notre étage, analyser la phase de pénétration des objets & leurres ect Doit pas y avoir que le Monge qui mouille en Atlantique pour l'analyse électromagnétique du tir ... Bien que je me dis a quoi bon ? EADS Astrium c'est une grosse boite avec plein de postes ou ça va, ça vient le personnel ... Aisé pour la CIA d'y placer des taupes ... Je suis sur qu'ils ont le moindre détail technique du M51 ...

C'est ce qui me semblait aussi, je voyais mal le missile croitre en volume, hauteur & diamètre juste pour un système manoeuvrant (des "pales" comme sur l'IXV ?) Au niveau logiciel cela devrait être qu'une formalité informatique, bien que j'imagine que ça doit être costaud quand même niveau codage du fait d'un processus forcément ultra sécurisé au maximum

La NASA évalue la masse d'un vaisseau habité pour Jupiter d'environ 1500t ... L'équivalent d'un soum diesel anaérobie de masse moyenne en gros ...

L'adaptation des SNLE au M51.3 demandrait des travaux ? Il y aurait changement de format du missile ?

Pas tant que ça ... La Diète japonaise historiquement a toujours été le théatre de "bagarres" de ce genre, moins ces dernières années ou les sud coréens ont pas mal pris le relais aussi en violences parlementaires ... Ceci dit en Europe de l'Est on a guère mieux, mais a la limite moi je préfère voir ça qu'un charnier gérontocrate comme chez nous (surtout au sénat) Cette loi est une bénédiction pour le Japon, car le caractère pacifiste de la politique extérieure japonaise était a mon sens un facteur d'escalade des tensions sur les contentieux territoriaux en mer de Chine et sur les autres dossiers régionaux (relations avec la Corée du nord ...) le Japon va pouvoir mettre en place une politique militaire qui aura une conséquence très positive : Y réfléchir a 2x avant de jouer au coq en mer de Chine comme le fait Pékin ces dernières années ...

Une question bête, mais qui a son importance pour moi ... Qu'en est il finalement du dernier étage du M51 ? Comme je n'ai hélas pas le temps de lire tout le sujet et que ma réponse n'y sera pas forcément je pose la question : A l'origine du programme M51, il y a le M5 comme nous le savons ou par souci d'économies il fut décidé de ne pas doter ce nouveau missile de nouvelle génération d'un étage manoeuvrant comme les Trident II US & UK ... Qu'on estimait que nous n'avions pas besoin de disposer d'une précision de l'ordre de la dizaine de mètre pour une dissuasion d'ordre "stratégique" et qui a la limite suit la vision "gaulliste" de simplement disposer de quoi arracher un bras a l'ennemi quoiqu'il arrive ... La priorité a l'époque était de doter la France d'une portée de missile permettant de frapper une bonne partie du globe terrestre en termes de disponibilité de cible, sans avoir a bouger d'un coin fortement sécurisé pour nos batiments en Atlantique nord ... Mais qu'en est il vraiment aujourd'hui que nous disposons du missile ? Le M51 est il toujours un "M5" amoindri a étage leurré & furtif mais non manoeuvrant ? Ou bien au fur et a mesure de l'avancée industrielle du programme on a finalement doté le missile d'une capacité manoeuvrante a l'étage ? Et si c'est le cas, que l'étage est toujours non manoeuvrant comme prévu quand le volet financier fut bouclé ... Existe t'il un projet de M52 ou de M51.2 ou il y aurait un upgrade manoeuvrant de l'étage en cour de carrière ?

Mouais, attendons de voir ce que va donner cette tete d'injection imprimé 3D sur un moteur testé en banc d'essai ... Parce que bon, a la base si il y avait de nombreuses pièces en titane & platine cie c'était pas pour faire jolie ... Je suis très étonné que comme ça, d'un coup comme par magie on peu donc maintenant se passer de ces matériaux : Y avait qu'a imprimer 3D ... Et si ça passe pas leur aventure imprimé 3D ? + combien de millions d'euros sur la facture ? Un bien drole de pari ...

Ils n'ont pas forcément la doctrine du fait de leur historique dans leur développement militaire et vers quoi ils se sont dirigés jusqu'a maintenant ... Mais l'Egypte pourrait éventuellement tirer parti d'un BPC pour mieux protéger ses intérêts au canal de Suez et dans le Sinaï ou ce pays dépend beaucoup de sa capacité a franchir son propre canal ... Ou évidemment ils ont surement de nombreux ponts l'enjambant pour cela certes ... Mais ces moyens de franchir le canal pourraient être sabotés surtout avec une forte capacité de nuisance djihadiste et ou d'activisme politique de type "freres musulmans" ou les éventuels traitres a la nation sont de partout Imaginons une Egypte qui se ferait saboter la plupart de ses ponts & infras de franchissement du canal : Elle ne peut plus intervenir dans le Sinaï qu'avec de l'aérien de frappes & transports ce qui pourrait être très handicapant si une attaque nécessiterait une présence massive dans la région pour "dissuader" toute invasion de cette part de ce désert Un BPC serait une bonne garantie pour l'Egypte d'avoir les moyens d'un déploiement massif au sol de troupes dans le désert du Sinaï sans avoir a s'inquiéter de ses ponts lui permettant de franchir le canal : Même si ces ponts doivent rester le moyen d'accès principal par soucis d'économies quand tout va bien : Il faut que l'Egypte puisse intervenir sans avoir a compter sur eux du fait qu'en temps de guerre ils seront des cibles "faciles" ces moyens de franchissement ... Le BPC pour l'Egypte serait un excellent outil de conservation du canal de Suez en cela Pour l'Arabie Saoudite le BPC serait je pense bienvenu pour le transport de troupes vers les iles comme le Bahreïn ou on sait qu'il y a frictions communautaires et donc éventuelles interventions a prévoir ... Ou encore avoir un moyen de débarquement rapide en Irak sans avoir a traverser le Koweit. Il y a aussi l'éventualité d'une guerre avec l'Iran que les saoudiens doivent prévoir même si bien sur c'est pas avec un BPC qu'ils la gagneraient : Ce serait tout de même un outil particulièrement utile pour eux Avec une capacité amphibie tel le BPC l'AS augmenterait encore de manière certaine son statu de puissance régionale majeure car cela lui donnerait un accès amphibie a toutes cotes dans le golfe persique : En ces temps troublés ne pas y voir un outil utile ne serait qu'aveuglement

Ton lien doit être buggé il ramène sur la même page du forum Dommage que l'article ne réponde en fait pas du tout a la question hélas ... Par contre un éventuel débat sera le maintien ou non de la composante aéroportée

Donc on devrait voir dans les semaines qui arrivent une auto-purge de Daech ou ils s'executent tous entre eux ? Non ? Ah bah zut ... Pask niveau assassins ils sont pas mal dans le genre ...

Mmmm l'accès a Mars pourrait devenir compétitif entre la Chine et les USA ... Pour l'instant les chinois sont pas tellement dans la course du fait qu'ils ont a peu près 20 ans a ratraper sur les américains ... Mais imaginons que les US + leur partenaires habituels (Canada, Jaxxa, ESA) loupent le coche de 2030-35 pour Mars, et qu'ils fassent l'erreur d'attendre plutot 2040-45, la Chine sera probablement en mesure d'emboiter le pas aux occidentaux pour l'accès a Mars : Car elle aura mis 10 ans sur la décennie 2020-2030 pour rattraper tout ses retards et venir a même niveau que l'expérience US dans le domaine : Et elle sera en mesure de s'attaquer a Mars avec en + un avantage direct certain : Son expérience sera récente et parfaitement déployable dans le cadre d'une course vers Mars ... Pour l'instant il n'y a pas compétition vers Mars, Ok c'est vrai ... Mais d'ici 2035 si ce n'est toujours pas fait : Alors Mars deviendra un objectif sévèrement disputé avec les chinois

Un type d'ONG qui mériterait d'être discuté quand a leur philanthropie ... Ce sont les ONG d'accueil de réfugiés & migrants économiques illégaux dont certaines seraient potentiellement aux mains d'intérêts mafieux pour une prise de bénéfice forte. Et je ne suis pas en train de faire des accusations gratuites, motivées par je ne sais quelle hostilité politico-sociale envers ces pauvres gens. Je me base sur un documentaire retraçant la folle carrière de Berlusconi prenant le contrôle des médias italiens puis exportant son modèle d'exploitation des médias TV ailleurs en Europe, ou en gros il est accusé de s'être servi massivement de fonds & capitaux mafieux pour ses investissements de rachats de chaines locales puis nationales (publiques, privées ect) ou dans le documentaire un spécialiste des maffias italiennes explique les nouveaux bizness de la maffia identifiés a Naples comme : Le traitement des déchets et les entreprises de travaux publics ect ... Mais aussi l'accueil soit disant non lucratif des migrants. Cette personne expliquait que ces dernières années c'était la nouvelle cible top prioritaire des maffias italiennes, ou il apparaitrait que l'exploitation de l'accueil de migrants par des associations chapeautées par la maffia serait en réalité + lucrative que les trafics de drogues & d'armes ! Même si je regrette après que cette personne s'est bien gardé d'expliquer en quoi ce serait si lucratif on imagine rapidement de quelle manière : En touchant de très fortes subventions nationales ou l'état se sent obligé de soutenir financièrement ces associations qui accueil en lui donnant le sentiment de faire le travail que l'état n'a pas réalisé ... Chaque migrant serait une mine d'or pour ces ONG ou en gros il est possible que même pas un quart des sommes reçues pour loger, nourrir et s'occuper d'eux d'une manière globale serait réellement utilisé a de vraies dépenses justifiées ... Il suffirait en fait d'accueillir ces migrants dans des conditions spartiates qu'ils connaissent bien pour voir les mêmes a peu près partout dans les pays européens a faible capacité financière d'aide : Et d'empocher le reste ... Et s'il le faut, pour justifier les dépenses il suffit d'avoir un système de fausses factures avec des fournisseurs locaux de nourriture et d'hoteliers Je ne dis pas après que c'est forcément "vrai" ... Mais je pense qu'il y a un terrain d'exploration a étudier en Europe quand a qui sont réellement ces ONG, le phénomène pourrait peut être n'être qu'italien pour l'instant, je n'en sais rien : Mais je pense que cela n'a pas été pointé en avant comme nouvelle activité très lucrative pour les maffias pour rien ... Et c'est d'autant a mettre en parallèle avec le fait que ces maffias maitrisent la question du flux en participant très activement a l'activité de passeurs qui elle aussi serait très lucrative quand on voit les sommes que les migrants du moyen orient sont prêts a payer pour accéder a l'Europe ... Dans les reportages sur les migrants il revient souvent des déclarations comme par exemple plusieurs milliers de $ déboursés par ces migrants pour avoir leur place sur un bateau, ou pour être dans un circuit terrestre Récemment, avec le rétablissement des contrôles aux frontières allemandes, a été pris en flagrant délit lors des tout premiers contrôles rétablis un italien qui transportait des syriens depuis l'Autriche ...

Bien vu, dans le cas d'une dictature a parti unique comme la Chine, une crise financière peut justement être un moteur d'augmentation des dépenses pour ce genre d'objectifs dans un but politique de caresser la fibre nationale du peuple ... Pourquoi diable a votre avis, l'URSS a autant mis d'énergie politique et de dépenses dans le spatial habité, quand elle aurait très bien pu se contenter a l'époque pour ses programmes spatiaux de ne tirer que des sats militaires (reconnaissance, communications) et pour la part industrielle seulement l'industrie lanceur liée a la dissuasion nucléaire et ses colossaux engins ? Tout simplement parce que cela apportait une sorte de justification politique dans la communication du parti unique envers le peuple : "Regardez, notre système politique nous met d'égal a égal avec une puissance économique largement supérieure a la notre dans le domaine de l'exploration spatiale, soyons en fier"

Aaaah ben depuis le temps qu'ils la développent cette capsule (dont le design d'origine remontent aux calendes de "Constellation") Ils pourraient l'avoir testé sans les mains, avec une jambe de bois, complêtement saouls avec 3g dans chaque orteils, avec un couple de singe qui copulent et même avec Omer simpsons aux commandes !!!

La ils devraient avoir une résolution qui permet au spectroscope d'être catégorique sur cette matière brillante non ? Autant avec les orbites + hautes je pouvais comprendre que la spectroscopie ne puisse apporter de réponses pour cause de résolution ne permettant pas de cibler uniquement la surface de ce matériaux, autant normalement ça doit être possible la

Ca a un nom et ça s'appelle du pantouflage ... Ceci dit il a le droit d'avoir un retour a un travail privé aussi sans que ça soit forcément raillé ... Le problème c'est quand il y a de liens trop directs qui laissent l'arrière gout qu'ils se sont fait un poste ou un contrat sur mesure en utilisant leur position publique pour leur avenir privé

C'est dommage, RIP a ce jeune homme ... A l'époque du FELIN devoir mourir sous un friendly fire c'est frustrant ... Je pense par exemple a l'éventuelle possibilité de rendre quasi impossible de tuer un soldat allié si on adaptait aux fusils d'assault modernes et derniers cris, la technologie de la RFID ... Un détection sur le fusil, et une puce RFID portée par tout les soldats : Et hop on rendrait impossible tout tir par un blocage électronique efficace tout angle de tirs ou une émission RFID alliée se retrouverait dans l'axe Après peut être cela aurait aussi ses inconvénients fatals ? L'adaptation de la RFID dans une optique anti FriendlyFire a t'elle déja été expérimenté ?

Moi ça me fais pas rire, mais pas du tout ... Mais ça témoigne de ce que je pense sur l'endoctrinement des enfants qui hélas n'est pas nouveau avec l'islamisme (qu'il soit radical ou pas) c'est juste riche d'enseignement pour ceux qui en douteraient encore

Je suis pas sur que l'Australie apprécie qu'on y vende vraiment des rafales ... Moi je pense que l'Indonésie c'est bien d'y prospecter pour augmenter notre visibilité sur le marché asiatique du fait de nos autres clients potentiels qui pourraient céder + facilement en constatant que même l'indonésie est motivée pour l'appareil ... Mais notre relation avec les australiens est a préserver, hors y vendre réellement des rafales c'est potentiellement lier bras & jambes de l'Australie qui a besoin de conserver une capacité d'intervention sur ce pays aux instabilités religieuses et frontalières (islamisme rampant, violences de type coloniales en Guinée Occidentale, Terrorisme sur les iles touristiques, possibilités d'affrontements lourds entre musulmans et bouddhistes, indépendantismes aussi a prévoir : En Guinée occ. c'est déja le cas ...) Hors l'Australie c'est un copain de l'Otan est un prospect naval majeur en + d'être déja client pour des hélicos et divers matoss', cela pourrait se retourner contre nous d'y vendre réellement du rafy ...

Parler d'échanges inégaux avec ces pays, est une vieille lune a mon sens, ou on aime invoquer cela comme néo-colonialisme ... Ca permet bien souvent de s'exprimer par complotisme et autres joyeusetés les frustrations des ressortissants de ces pays ou des idéalistes qui aiment voir le démon colonialiste libéral de partout Il existe des échanges qui peuvent paraitre inégaux aux premiers abords, notamment dans les cas d'exploitations minières qui nécessitent des investissements lourds que ces pays sont incapables de fournir : On apporte l'investissement et on signe certes des contrats d'exploitations a des prix en dessous du marché mais c'est logique car dans le commerce le client n'est pas celui sensé fournir l'investissement pour exploiter si le pays qui vend veux a tout prix vendre au prix du marché ... Accepterais tu d'acheter des fraises au prix du marché si le vendeur t'as au préalable demandé d'investir dans ses serres qu'il ne peut payer lui même ? Non ... Le vrai problème est ailleurs dans ces cas de figure : Il est plutot a chercher du coté qui palpe vraiment l'argent frais injecté a chaque fois qu'on paye ce qu'ils nous livrent ? Soit en gros un problème tant corruptif que de captation des richesses par la classe dirigeante du pays en question : Et ne laissent que des miettes salariales pitoyables a ceux qui se crèvent la santé dans les mines Et la, il n'y a pas vraiment de solutions a moins de s'assurer nous même d'une correcte redistribution de l'argent de ce qu'ils nous vendent ... Soit en gros refaire réellement du colonialisme ... Mais si ça se trouve a termes ces pays ne nous laisserons pas le choix que de revenir a une ère coloniale, différente bien entendu que celle du passé, mais coloniale quand même ... Ca me tue de dire cela ... Mais si la corruption dirigeante qui s'accapare le fric est systématique que faire d'autres pour vraiment aider ces pays ? Du colonialisme ou par exemple on se contenterait de diriger ces pays a leur place pour s'assurer d'une redistribution équitable des ressources qu'ils nous ont vendu et vendu ailleurs et ne plus laisser les goinfres locaux se gaver sur le dos Mais la, je vais me prendre du 20mm dans les dents juste de l'avoir dit ...

Oui la logistique est un secteur de précarisation massive de l'emploi "ouvrier" si on peut le nommer ainsi ... Mais il faut faire aussi la part des choses : La plupart des grands groupes de logistique offrent des conditions de travail qui compensent tant les status que les faibles salaires, en général cela s'appliquera par des objectifs journaliers sur les postes de travail qui restent humains et sans pressions On parle de précarisation massive, du fait qu'ils emploient essentiellement en intérim, pas de CDI pour la main d'oeuvre de base, seul les chefs d'équipe sont embauchés (et encore, parfois il arrive que ce soit un intérim aussi) mais il faut aussi bien comprendre que quasi personne ne désire se faire employer en CDI sur de tels jobs, l'intérim arrange tout le monde, l'employeur comme l'employé ... Cela permet pour les employés payés au smic de gratter 10% de salaire en + via les indemnités de fin de mission Et comme il s'agit de job ou moralement les gens ont du mal a rester + de 6 mois, idem l'intérim arrange tout le monde ... J'ai travaillé pendant quelques temps dans la logistique, pour moi c'est ce qu'il en ressort ... A quelques exceptions près, d'employeurs + indélicats comme partout, il y a toujours des bons et des mauvais ... Je pense notamment au secteur de la presse et du livre pour ne pas citer de nom, qui est un vrai négrier par rapport aux grands groupes logistiques classiques de la "préparation de commande" : Les conditions physiques des postes sont épouvantables et médicalement infernales du fait de rythmes & objectifs bien moins "humains" et qui imposent en gros de se casser le dos en 4 pour des clopinettes ... Et la ouais socialement ça passe pas du tout ! (Palettiser ou dépalettiser de denses piles de livres ou magazines sans pouvoir se baisser en pliant les genoux sinon on ne tiens pas les objectifs et les postes ne laissent même pas la place pour le faire de toute façon : Est un vrai assassinat des lombaires) Il y aura toujours de vilains petits canards sociaux de toute façon ... Et des groupes qui ont la puissance financière pour "compenser" en exigeant des rythmes + humains ... Ce qui manque a la logistique en France ce sont des conventions collectives dignes de ce nom, comme par exemple offrent les industries métallurgiques ou les conventions sont un peu + sympa du fait du caractère historique et syndical du secteur de la métallurgie ou en général il y a plein de petits bonus pour augmenter un peu les salaires : Un emploi en intérim dans le secteur métallurgique c'est environ 20% au dessus du smic en prenant bien sur en compte les IFM (indemnités de fin de missions 10% du salaire de base en +) car il y a pleins de primes de postes et des paniers ect ... Mais voila, dans la métallurgie il y a des syndicats forts du fait que c'est un type d'activité historiquement fort dans le paysage syndical Dans la logistique : Les syndicats sont très faibles du fait que la masse salariale est quasi systématiquement intérimaire : Le résultat social est l'absence de conventions collectives comme dans les secteurs industriels historiques ... Ce qui se traduit par du smic pur & dur

Effectivement comme il n'y a pas d'eau et une atmosphère peu abravise sur les matériaux par le vent (sauf lors des tempètes de poussière ou la doit y avoir de l'abrasion copieux) les poussières sont très saillantes au niveau de leur structure géométrique et donc très abrasives elles ! On sait aussi qu'elles ont un potentiel d'allergisant maximal pour une futur mission humaine ou il faudra gérer des sas très étanches pour les habitats et le nettoyage des combinaisons ... Combinaisons qui devront subir beaucoup de maintenance La poussière devrait être fortement chargée électriquement ...

Si il a bien lieu ce mondial ... Car bon entre les scandales autour de l'attribution au Qatar et le fait qu'en + il aura lieu en plein été au point ou il va falloir climatiser des stades ouverts ... Moi je vois un mondial qui va se prendre une grosse annulation dans les dents pas tardé tellement la FIFA se crotte les cuissardes a plein tube ! L'autre problème majeur c'est l'éventuel risque terroriste qui je pense sera bien trop élevé ... Ca pourrait être une occasion en or pour Daech de mordre un peu la main qui lui a donné le pain (toujours tuer le père en psychologie adolescente) ou pour Al Quaeda de se refaire ses galons de nuisance un peu ternes depuis que Daech leur a volé la vedette ! Ou bien des attentats faussement djihadistes qui seraient orchestrés par un puissant voisin juste pour se crotter la gueule dans la joie et l'allégresse ... Une chose est sure, ce mondial va pas faire rire ...