alpacks

Ben justement, les canadiens avec un siège ou le problème a été réglé eux sont carrément montés a un taux d'attrition de 46% encore pire ... Et 30% c'est énorme je suis navré Avec preuve faite que le taux d'attrition de l'appareil n'est certainement pas réductible a ces problèmes de sièges Alors ton exemple typique d'une légende solide, mouais ... Un gros bof quoi ... Je pourrais répondre exemple typique d'une volonté de dénigrer le posteur sans avoir vérifié au préalable que tu ne sautais pas les pieds joints dans ton propre piège, c'est pas grave j'ai l'habitude ces dernières semaines Pascal : )

Pour le F104 ils ont un taux d'attrition tellement hallucinant et bien connu que même Arte en fera un grand documentaire Thema sur ces fameux accidents a la pelle sur ce fighter qui a pas mal posé question ...

Non un soum ne fait pas "bien mieux" Ce que tu n'as l'air de pas comprendre (ou pas vouloir le comprendre) c'est qu'un sous marin ça lance des engins qui laissent un temps de réponse pour organiser une riposte vu que les engins en ascension vont tous être détectés par les sats de veille IR spécialement prévus a cet effet ... Un engin orbital s'affranchit de ces délais, et permet si on le veut une frappe totalement surprise que l'ennemi ne sera même pas au courant (peut être que si a 2 min de la détonation ?) qu'elle lui arrive droit sur la gueule ... Juste ça, fait de l'engin orbital un dispositif immensément supérieur a un soum' ... Même si cela ne traite pas la question de la "seconde frappe", la première frappe de l'ennemi peut être tout simplement caduque et impossible juste avec ces armes orbitales Si les traités internationaux les ont interdit ce n'est pas pour faire joli ... La 1 ère nation qui aurait mis en place des armes orbitales se serait retrouvé dans la même position ou presque qu'en 1945 quand les USA avaient seuls la bombe atomique, les USA ont bien voulu signer du fait qu'il y avait danger que cela pousse a de la frappe préventive par paranoia Tu parles d'armes orbitales sous forme de satellites classiques faciles a détecter et dont il serait si facile a miner le ciel pour les empecher d'opérer ... On peut par exemple faire changer d'orbites a un satellite par des poussées très discrêtes de moteurs ioniques, un satellite l'a déja fait du fait de sa propulsion principale en panne a 17 000 km d'alt : Il rejoindra finalement son orbite GEO quand même par spiralement il s'appelle Artemis https://fr.wikipedia.org/wiki/Artemis_(satellite) Et il a prouvé que la maoeuvre est viable !! (+ 18 km/jour d'altitude par spiralement) , au niveau discrétion le concept est largement exploitable (Y a eu une erreur, au départ via erreur de certains médias, je croyais qu'ils parlaient des roues a réaction qui l'auraient permis, mais non c'est bien des pettis propulseurs ions qui l'ont fait , mais ça ne change rien car une légère poussée ionique sera forcément discrete en IR) En cumulant furtivité sur tout les biais envisageables + une capacité a se rendre sur des orbites différentes sans poussée ... Ben tu obtiens un engin orbital sur lequel aucune puissance ne peut espérer y échapper si facilement par détection ou "miner" quelques orbites ... En plaçant un tel engin au préalable dans l'espace, tu peux a 100% avoir la certitude que ceux qui vont essayer de l'observer (pour le détruire un de ses 4 ou au moins surveiller son activité) vont le perdre a un moment ou un autre si tu es furtif et que tu peux changer d'orbites sans poussée dégageant de la chaleur, le seul salut que l'ennemi aurait serait d'essayer de le suivre le jour de son tir pour tenter de ne jamais perdre sa trajectoire en directe avant que les moteurs ne s'éteignent : Une fois éteint c'est fini ... Tu obtiens un engin orbital de frappes immensément supérieur au sous-marin Et toi tu nous parle de satellite comme si nous étions des puissances nucléaires pas foutu de furtiviser nos concepts et d'innover pour surprendre Concernant le post dont je parlais, j'explique comment le rendre furtif infra-rouge (y a juste besoin d'un système thermodynamique pour ça, a renforcer au besoin par des cellules peletiers pour s'assurer de refroidissements rapides la ou c'est désiré) comment évacuer la chaleur en toute discrétion (un panneau thermique escamotable sur le dos de l'engin non exposé coté Terre) et faire en sorte qu'il soit capable d'immiter l'aspect IR de divers satellites On peut même faire des panneaux solaires photovolt sans reflets (discrétion optique) Un laser invisible IR pour la communication avec le sol (pas d'ondes radio, trop peu discret) Le seul danger qu'aurait un engin de ce genre, se serait les autres sat eux mêmes qui peut être parviendraient a le voir et encore que ... Et encore, il y a plein de choses dont je ne me doute même pas moi même qui seraient capable de renforcer un tel engin Pour finir, je préfère être fouilli mais apporter des éléments, que d'affirmer des trucs sans éléments comme si c'était a prendre comme la parole de dieu

On voit que tu as lu les débats en amont toi ... Ou pas ...

Tout dépend de la nature des sénateurs ... Si c'est comme en France, des élus locaux qui ne représentent qu'eux meme au final et qui n'ont jamais reçu de mandat de députation par le, peuple ... Pas sur que démocratiquement parlant ça soit tant un mal que ça ! Par contre si il s'agissait de sénateurs beaucoup + impliqués dans un processus électoral direct : Alors oui c'est un perte démocratique

Depuis le Sud Ouest Libyen, Ben Moktar était une menace DIRECTE sur l'approvisionnement français en uranium, mais aussi éventuellement d'autres sites énergétiques, car n'oublions pas qu'il est le cerveau de l'attaque d'In Amenas et qu'il était évident qu'il désirait monter le même genre d'opérations au Niger sur les divers sites potentiels a attaquer autour d'Arlit dont 2 mines qui produisent (Cominak, Somaïr), et une mine en "préparation" pour exploitation future (Imouraren) Ses activités dans le sud ouest libyen étaient forcément de nature a préparer un gros coup car concentrant tout les intérêts djihadistes saharien : _ Site énergétique majeur permettant de trouver une haute concentration de cibles en plein désert _ Très haut potentiel d'otages occidentaux a forte valeur ajoutée (ingénieurs et autres têtes pensantes techniques, personnels cadres d'Areva ect) _ Intérêt français stratégique > On se doute que cela serait jouissif vu d'AQMI de nous porter un coup dans ce domaine, les mines autour d'Arlit sont très symboliques en tant que cibles pour toucher la France au coeur de ses intérêts de moyen-long termes. Mais aussi le besoin d'étendre le djihad, donner le sentiment de non sécurité sur tout le Sahara, tenter d'essayer de montrer que s'ils le voulaient c'est Niamey qui pourrait être attaqué (du fait que Niamey abrite justement la base d'armée de l'air française principale en Afrique, dont ses moyens d'observation du désert avec les cabines de pilotage de drones) Après je ne dis pas qu'il aurait été capable d'aller frapper notre base aérienne de Niamey qui est surement très protégée sur place, mais lancer une politique de terreur sur Niamey aurait été fortement convergeant sur les intérêts d'Aqmi ceci dit vu que Ben Moktar est un renégat d'Aqmi c'est compliqué ...

C'est effectivement malheureux d'en être a vouloir rendre possible la prison pour des enfants de 9 ans ... Ceci dit ne rien faire ne vaut pas mieux que de le jeter en prison ça revient au même, car la première raison éthique de l'opposition a la prison pour les enfants c'est que la prison est une école du crime (c'est une condamnation définitive a devenir un futur criminel ! La seule solution viable et conservant une certaine éthique, serait l'éloignement géographique acté par la justice dans un centre "ouvert" mais avec interdiction de quitter le département (ou équivalant dans autres pays) via bracelet élec ou autre moyen de géoloc pour surveillance, ces "centres" seraient tous différents les uns les autres et bien éparpillés dans tout le pays selon les éloignements a opérer, et un profiling de l'enfant et sa criminalité jugée décidera avec qui il sera mélangé et quel centre Centres évidemment bien équipé en activité de type colo/stage de sport/voile ect encadré par police judiciaire qui participe a la réinsertion de l'enfant par activités communes Puis au bout de 6 a 18 mois selon cas (voir 24 si le gosse est chaud a récup) proposition de logement de type foyers ou il aura une chambre perso pour re-scolarisation/apprentissage et mise en autonomie progressive, en cas d'apprentissage les colectivités territoriales tel les mairies, les maisons de département, les communautés de communes, les entreprises publiques locales auront le devoir de les prioriser en contrat de qualif ou autre vers 14 ans, si étudiant l'état l'assumera en pupille jusqu'a ses 18 ans (et accompagnement au de la jusqu'a 25 ans) Possibilité d'aides a la famille si elle le désire pour déménager vers la ou réside l'enfant, selon bien entendu l'implication des parents ou non dans le dossier judiciaire d'origine, la situation de pupille ne sera pas obligatoire, selon les moyens des parents l'enfant sera aidé comme une pupille (argent de poche, achat vetements, frais scolaire ect) Evidemment dans ce que je dis la, ça correspond pas forcément aux possibilités des philippines qui n'est pas un état aussi développé que la France et avec ses moyens ... Mais en gros ça serait le modèle au possible a suivre; selon les pays les moyens d'activités seront évidemment très variables il n'est pas forcément facile pour un ancien état du tiers monde d'investir dans les planches de surf ou moto-cross pour des délinquants juvéniles quand plein d'enfants sont dans la misère dans le pays.

Aaaah monsieur le président philippins, si vous voulez prouvez vos "balls" d'acier c'est le moment ... No prisonners for exemple :P Chiche ? Vous qui cherchez tjrs a faire le beau dans les médias philippins en parlant avec une arrogance et vulgarité d'un Oyabun d'un quartier chaud de Tokyo

Je pense a une addition de causes, d'abord le débattement vertical des ailes qui le permet + ou - du fait qu'a hauteur des nacelles moteurs l'aile est dans une partie rigide & épaisse par rapport au reste de l'aile beaucoup + élastique ... En bout d'aile le débattement vertical des moyens/longs courriers modernes dotés d'ailes composites peut aller jusqu'a 6-7m (6m80 pour l'A380 par exemple) a hauteur de la nacelle moteur ? Aucune idée mais on imagine assez facilement qu'il y a forcément un débattement mais bien + limité de quelques cm a dizaine(s) de cm qui est suffisant pour que le moteur "glisse" ainsi sous la passerelle ... Et bien entendu a cela il faut probablement additionner un abruti qui a été trop optimiste sur l'inertie en remorquage de l'appareil, les masses n'étant jamais les memes et avec des écarts importants d'un avion a l'autre de dizaines a centaine(s) de tonnes Je doute que le souci vienne d'une manoeuvre de la passerelle si téléscopique ou que sais je ... Mais a ne pas exclure de manière catégorique car on voit peu de la passerelle pour en juger (est elle fixe ou amovible ? Téléscopique ou non ? ect ...) Il y a aussi la possibilité que le "désastre" n'ait rien a voir au débattement de l'aile a hauteur nacelle, simplement que la passerelle a été "soulevée" par le moteur s'engageant dessous en "glissant" durant une grosse boulette de manoeuvre du tracteur ou bien du pilote (+ probable le tracteur) ... Cela viendrait du fait que la "section de cone" grise d'entrée d'air du moteur soit en métal assez dur et épais permettant que la passerelle glisse dessus sans la plier, puis une fois glissé jusqu'a la tole amovible moteur bien moins épaisse : Cela ait plié tout naturellement On ne peut pas être catégorique sur les causes exactes sur la base de cette photo de toute façon, mais on peut imaginer assez facilement

L'origine de la panne venant d'un capteur angulaire saturé de donnés liés a des mouvements de tangage & lacet beaucoup + importants que prévus dans la durée en conséquence du violent choc d'ouverture du parachute supersonique, ces mouvements avaient été estimé en théorie a une durée de quelques millisecondes ont finalement duré une bonne seconde entière impliquant une saturation de données vu qu'il n'a pas été vraiment prévu que ces mouvements durent aussi "longtemp" (ce qui est quand même surprenant qu'il y ait un tel écart de 1 pour 1000 par rapport a ce qui a été "prévu" ... Le système s'est saturé de données pour finalement en conclure qu'il était a une altitude de -2km (oui moins 2 km) On pourrait presque parler d'erreur de conception la, l'ESA a complêtement sous estimé la durée des intenses mouvements de la sonde lié a l'ouverture du parachute a 1700 km/h Une test atmo terrestre aurait pu apporter des informations sur cette "mal-conception" mais probablement pas depuis un largage car pour reproduire la densité moyenne de l'atmosphère marsienne a 12 km de haut : Il faut aller chercher des couches d'air très haut dans la stratosphère terrestre (probablement 30-40 voir 50 km d'altitude dans la stratosphère terrestre) pour tester toute la séquence du parachute supersonique et mouvements de la sonde du au choc d'ouverture ... Mais un autre problème pour reproduire les conditions serait peut etre apparu : Il parait probable que dans des conditions terrestres la sonde aurait eu une vitesse supérieure a 1700 km/h en partant d'une rentrée atmo (et donc d'un tir lanceur pour cela) ceci dit si cette vitesse différente était anticipable par calcul : Alors une séquence d'allumage des moteurs verniers avant ouverture du parachute aurait peut etre été nécessaire pour avoir raisonnablement bien reproduit la séquence marsienne Un tel essai aurait couté dans les 30-40-50-60 ??? millions d'€ supplémentaire pour se payer un petit lanceur a pas cher qui viendrait d'une puissance spatiale emergeante + tout le dispositif de test, sa préparation tout ça ... Hors l'ESA mendie encore du pognon pour Exomars car elle n'a pas pu boucler vraiment son budget sur cette mission pour l'instant (bon on se doute l'UE, la France & l'Allemagne vont apporter la rallonge nécessaire, mais ils vont le faire au dernier moment ...) si en + il faut passer par un test couteux car nécessitant un petit lanceur et tout ce que ça implique en cout de préparation de l'essai ... Mais dans l'absolu il me parait clair qu'ils auraient du faire un test atmo terrestre mais bon comme Schiaparelli ne portait pas de rover : Autant avaliser que le test a eu lieu sur Mars et pis ben tant pis ... Même si c'est pas rassurant pour le futur épisode avec rover ... (évidemment Vega bien que techniquement adaptée a un tel test, aurait été financièrement impensable d'ou pourquoi j'émet l'idée d'un petit lanceur a pas cher d'une puissance spatiale qui en dispose, comme la Russie il me semble qui vend quelques tirs sur anciens missiles balistiques en tant que lanceurs civils (il me semble qu'ils se les gardent surtout pour eux mais ils ont besoin de pognon aussi) Ou un M45 français a la retraite tiré depuis Biscarosse ça aurait pu le faire aussi

A qui la faute ? Un système d'élites qui appauvrit par ses décisions successives pendant 15 ans les classes moyennes de son pays en créant les conditions pour faire apparaitre une génération de smicard a vie qui n'ont plus aucun espoir d'un véritable reclassement salarial, on a imposé aux classes moyennes que leurs enfants devenus adultes seront des smicards systématiques + pauvres que leurs parents qui étaient pourtant dans les mêmes secteurs d'activités ou de métiers ... En créant un système qui incite l'embauche au SMIC avant tout sur la base d'un cadeau sur des charges & fiscalités (jme souviens plus en détail des avantages patronaux) alors que ces mêmes classes sociales ont perdu un pouvoir d'achat assez massif sur la base d'un passage a l'euro bien mal maitrisé notamment sur la surveillance nécessaire des prix a la consommation ou le passage a l'euro a permis l'occasion d'imposer des "abus" avec des envolés de prix injustifiés, alors que sur la même période ces classes sociales essuyaient le compromis des 35h qui a massivement bloqué l'évolution salariale dans les entreprises Quand les déclassés ont tenté a plusieurs reprises de faire prendre conscience de l'envolée du cout de la vie en France : On leur a répondu "fantasmes" "regardez vous pouvez acheter des écrans plats et ordinateurs moins chers qu'il y a 15 ans a l'époque du cathodique ..." , Ouaip sauf qu'un déclassé ne change pas sa TV et tablettes tout les ans, en attendant la nourriture coute sensiblement + cher, se loger coute + cher, on va pas tout lister ... Mais il parait évident que le système a tenté de prendre les déclassés pour des cons Beaucoup de français étaient prêt a accepter avec philosophie le compromis du fait que le français a une culture du loisir, des vacances et des longs week end répartis dans l'année sur les jours feriés : Les 35h et le compromis venu avec était acceptable pour ces classes sociales du fait qu'il y avait a prendre une amélioration de la qualité de vie par la réduction du temps de travail ... (vous savez la plupart des salariés ne sont pas des "amoureux" de leur boulot ... Et je les comprend plutot bien pour n'avoir jamais connu un travail ou je m'y sens "bien") Sauf que ce compromis est en danger en réalité dans un contexte ou les prix a la consommation de nombreux produits de base s'envolent si en + les 35h ont bloqué les salaires Et si a cela on rajoute ce dont je perlais au début un système d'incitation a l'embauche au SMIC : On obtient un climat de défiance ou la classe moyenne se sent clairement agressée dans ses espoirs futurs pour elle ou ses enfants ... Pour moi au niveau économique, cela a été le truc de trop qui passe pas ! Autant je pense que certaines mesures libérales ne faisant pas forcément plaisirs a tous auraient pu s'avaler, autant aggraver le déclassement salarial de cette classe moyenne et de ses enfants : C'est limite une déclaration de guerre la, remis dans le contexte des compromis qui ont pesé auparavant ... En + a l'époque de la décision de favoriser l'embauche au SMIC j'ai été étonné que pas grand monde ait protesté a ce moment, beaucoup n'ont pas compris que ce n'était pas une incitation temporaire ou se sont dit : Oui mais mon fils restera pas au SMIC 107 ans c'est pas si grave ect ... Ben si car ils ne l'ont pas perçu comme un recul salarial significatif alors qu'il l'est pourtant clairement !! (par contre j'ai trouvé assez ridicule les protestations autour de la loi travail + récemment, par rapport au déclassement qu'on a subit ce n'était pas grand chose ces quelques mesures libérales sur le travail ...) Et par dessus le marché, cette classe moyenne constate de profonds changement culturels qui n'étaient pas sensés arriver dans notre république et son modèle d'intégration, dans les quartiers ou ils résident, dans les transport en commun, dans les écoles et collège ou par exemple des profs de sciences naturelles ne peuvent même plus enseigner dans la sérénité les programmes d'éducation sexuel, l'histoire mais aussi la géopolitique ... L'instruction civique a été dévalorisée, violences et agressions verbales systématiques dans les cours de récré, agressions sexistes sur les codes vestimentaires, musique de jeunes réduisant tout a "putes & bandits" qui est devenue systématique a la radio et bien entendu chanté par la minorité culturelle qui empoisonne la vie des autres et qui cherche a intimer l'idée aux filles que c'est cool de coucher avec un délinquant ou un criminel : C'est devenu le modèle culturel des jeunes qui s'est imposé comme majoritaire vers 2005 par la ... Leurs fils sont intimidés (quand ce n'est pas racketté ou passé a tabac) ou qu'ils aillent s'ils ne se soumettent pas a la minorité, voitures qui brulent au pied des immeubles, jeunes qui skwattent de manière agressive les allées d'immeubles (et refus de la police d'agir pour cela dans la plupart des cas) A cela les élites ont répondu aux français déclassés _ Elites de gauche marqué a gauche : Ils ont tous simplement nié l'existence du problème de A a Z et renvoyés ces classes moyenne déja bien éreintés a leur "racismes & intolérances" , ce n'est pas a "eux" de changer, c'est "vous" qui devez changer pour eux en somme ... _ Elite de gauche classique : On sait mais il faut tolérer vous savez ... On ne leur répond que cela, tolérance, vivre ensemble ... Vous verrez, la république intègrera fera son petit miracle ect ... _ Elite du centre : Totalement inaudible sur le sujet qui manifestement n'existe pas chez eux _ Elite de droite : Karsher vous allez voir ce que vous allez voir !!! Pis ben les déclassés n'ont rien vu, ils ont vite compris que c'était juste un vilain mensonge de campagne pour ratisser du vote FN vers eux tout en se félicitant d'avoir ramené les électeurs des classes pop dans le "droit chemin électoral" Et après tout ça, sur 15 ans environ : On s'étonne que les déclassés sont devenus très sensibles aux "populismes" bien gras ? Il ne s'agit pourtant que d'une logique assez simple : Pourquoi continuez a écouter le discours d'élites traitres a leurs intérêts et bien être et angoisses d'un futur qui parait bien sombre quand on regarde le tableau ... Pour tous cela, il va falloir s'attendre a une grosse claque électorale d'ici pas tardé, les élites de France ont clairement abusé de la patience des classes moyennes et pop ... Il est assez logique qu'aujourd'hui ils soient déterminé a ne plus faire de cadeaux a ces élites qui les ont mis dans la m... et nié leurs problèmes de frictions culturelles qu'ils vivent très mal Dans ses cas la, le populisme est une réponse logique et assez humaine en fait ... C'est du même ressort qu'une personne qui par exemple se fait "agresser" reste courtois et diplomate tant qu'il peut et quand il sent que ça va partir en cahuète : Il finit par opter pour des solutions moins courtoises et diplomates ... C'est typiquement humain, et c'est ce qui est en train de se passer dans la société française

le renouvellement d'effectifs parait + qu'improbable au Mali ... On a bien vu qu'AQMI ne cristallisait pas les appels au djihad qu'on aurait pu constater en tuant ou faisant prisonniers de nombreux muslim européens venus "aider les freres" comme en Syrie et ce n'est pas pour rien d'ailleurs qu'aux Adrars ont a eu quasiment que des adolescents sub-saharien qui se sont opposés a nos forces ... Les vrais djihadistes ont fuit tant par l'intensité de nos frappes, que par le fait qu'ils savaient très bien qu'ils n'obtiendraient pas de renforts des "freres" bien trop cristallisés sur le djihad en Syrie ... Djihad en Syrie ou les recruteurs parviennent a appater facilement sur les futurs status a donner au sein de l'état islamique, mais aussi promesses de "viande" (femmes a violer) beaucoup de jeunes européens sont partis en Syrie sur l'idée que la bas ils pourraient "être quelqu'un" et se construire un meilleur avenir en Europe du fait que l'état islamique a tout un système d'état a construire et donc des opportunités en "or" a leurs yeux ... (mais avertis malgré tout que les irakiens seraient prioritaires sur les attributions de postes dans l'appareil d'état de l'EI) AQMI savait très bien qu'ils n'y aurait pas de renforts a attendre pour alimenter le front en continu, et c'est d'ailleurs pour ça aussi qu'ils ont vite filé Reste bien entendu la question des milices islamistes touaregs ou c'est un problème différent, ces milices ne recrutent pas au djihad international, ce sont des milices touaregs et qui comptaient bien le rester ... Un grand nombre de miliciens touaregs du MNLA (milice laique a l'origine) sont devenus miliciens islamistes malgré eux ... Du fait du système de chefferie touaregs : Ils sont sensés suivre les chefs , et si les chefs par stratégie décident de faire une alliance (sans se mélanger) avec des touaregs islamistes c'est par avant tout besoin de "moyens" ou ensar eddine & mujuao ont fait "lien" avec AQMI pour mieux armer ces milices Il parait probable qu'un très grands nombres d'anciens miliciens du MNLA devenus ensardinnés ou mujuao se sont senti trahit et piégé par cette sottise que d'avoir cédé aux sirènes islamistes pour avoir du matos contre l'état malien dans leur but d'indépendance, le renouvellement me parait hautement improbable dans cette ambiance, il parait meme + probable qu'un grand nombre de touaregs embobinés dans cette histoire en veuillent aux chefs qui sont passés coté islamistes qui a mené au final le mouvement indépendantiste a la catastrophe Je pense personnellement, que les miliciens qui font de la guérilla autour de Gao & Tombouctou ne sont que des touaregs islamistes d'origine (ceux qui étaient a la base des mouvements ensar eddine & mujao avant 2012) pendant qu'un grand nombre qui étaient au MNLA auparavant ont probablement compris ou était l'entourloupe depuis de pouvoir disposer de toutes ces armes D'autant qu'un grand nombre ont vu leur propres congénères non combattants souffrir a Tombouctou & Gao de cette erreur magistrale qui s'est retournée contre les touaregs Qui pourrait bien avoir envie dans ces conditions de jouer aux irréductibles "gaulois" ? Seuls ceux a l'origine de ces milices islamistes ... Dans le cas malien, le bodycount a son sens, le renouvellement et complêtement improbable alors que la Syrie cristallise tout, aucun espoir d'avoir de l'aide des musulmans perdus en Europe ... Concernant les femmes a violer c'est pas folichon non plus le nord Mali (je parle de la "viande promise" par les recruteurs du djihad en Syrie) hors on sait tous que c'est assez important pour que le djihad soit suffisamment intéressants pour nombre de jeunes combattants (qui d'ailleurs vivent souvent une misère sexuelle en Europe, du fait de l'impossibilité de se marier si sans emplois ) Concernant le futur appareil étatique hypothétique de l'Azawad pour promettre des postes et rendre cela "crédible" : contexte beaucoup trop touareg pour espérer quoi que se soit Le cas malien n'est clairement pas la Syrie ou la chair a canon sont des musulmans perdus d'Europe ou de je ne sais ou

Serval n'aurait elle pas fait des erreurs stratégiques d'un bombardement trop massif et systématique mais aussi des longs convois en pénétration en "pointe" dans le pays pour arriver au + tot a Tombuktu, Gao, Kidal et aux adrars des ifoghas mais négligeant un nettoyage dans les régions autour de ces villes ou l'arrivée trop rapide des français a forcé un grand nombre de miliciens islamistes touaregs a se faire passer pour des locaux sans histoire (il suffit de planquer les armes et montrer patte blanche ...) Une pénétration + lente et ratissant mieux les régions traversées par les convois, des frappes + mesurées a la GBU-12 sur les dépots d'armes & Aqmi Aurait peut être eu l'avantage de créer une situation ou djihadistes & miliciens touaregs se seraient finalement senti en confiance pour nous affronter : Permettant alors un nettoyage + efficace, rappelons nous qu'aux adrars des ifoghas nous avons trouvé surtout des adolescents abandonnés par les chefs d' Aqmi et mis en esclavage-combattant par cette meme organisation (et faisant d'eux au passage des doubles victimes) Moi il me parait probable qu'a peine les convois partis de Bamako étaient relayé par les médias, a du motiver a de nombreux miliciens touaregs de ne pas affronter cet ennemi fonçant clairement sur eux : Mais avec au moins 48h de délai pour se retransformer en d'innocents civils victimes de la guerre eux aussi ... Une reprise + lente du territoire en ratissant (une partie du convoi s'éparpillant pour ratisser les communes de la région) aurait pu permettre de conserver un certain niveau de confiance des miliciens et djihadistes a résister a nos moyens : Jusqu'a nous laisser approcher des villes avec la conviction qu'on serait pas + armés qu'eux et donc acceptabilité du combat si ils ne se sentent pas "menacés" : Les faisant tomber dans un piège ou on aurait révélé les grands moyens qu'au dernier moment Idem pour Aqmi qui a massivement fuit dans les autres pays, très probablement du fait des frappes trop importantes sappant trop leur moral Hors dans ces contextes la, mieux vaut laisser croire a l'ennemi qu'il peut lutter contre nous, pour que justement il se maintienne en combattant jusqu'a la dernière minute, et finalement faciliter le nettoyage s'ils sont tous la ...

Ca fait près de 10 000 ans que l'homme se bourre de céréales et en a fait son alimentation principale ... Et il ne se serait toujours pas habitué ? C'est un peu beaucoup voir très capillotracté ... Les régimes alimentaires après la WW2 et les progrès de l'agriculture et notamment céréalière (pour nourrir beaucoup de bétail a viande et a lait) on fait qu'on s'est mis a manger + de viandes par rapport a nos "besoins" : Fortement lié au fait que les gens sont restés nombreux a n'avoir pas un bout de viande a manger en 5 ans de guerre, une fois que la viande est revenue sur les étals, c'est ici que nos grands parents se sont très fortement tournés vers la viande tout les jours > Une réponse a un traumatisme psychologique car la viande ce n'est pas que des protéines : Le plaisir de sa consommation joue énormément sur le moral (en fait c'est surtout a son absence qu'on s'en rend compte) Le cerveau en quelques dizaines de milliers d'années d'évolution, a pris pour habitude d'etre + généreux en récompenses d'endorphine qui est la molécule ultime du plaisir et bien etre sécrétée par le cerveau en réactions a ce que les papilles de la langue ont informé au cerveau sur le type d'aliment Je suis en train de te dire, qu'en fait l'humain et notamment celui occidental avant tout a fait un écart d'habitudes alimentaires avec une surconsommation de viande qui a duré environ 50 ans et qui s'estompe petit a petit aujourd'hui > L'humain ne fait que retourner vers son régime normal acquis il y a 10 000 ans en re-favorisant les cérérale D'ou pourquoi je ne crois pas un seul instant a ces fadaises sur les céréales, d'autant qu'a la même période l'humanité est entré dans une ère pétrochimique d'inventions massives de nouvelles molécules auxquelles nous nous sommes exposés : Mon humble avis me dis c'est plutot par la qu'il faudrait regarder ou est le problème Mis a par l'intolérance au gluten qui pour moi est une affection reconnue des allergies du céréale transformé, le reste me parait surtout une sacrée légende urbaine Les allergies c'est du coté de la chimie massivement répandue dans la société qu'il faut aller chercher les fautifs, problème il existe des centaines de milliers de molécules qui ont été crée depuis : D'ou pourquoi on a pas trop envie de chercher l'aiguille dans la botte de foin sachant qu'il y en a probablement plusieurs (et qui dit plusieurs dit difficultés supplémentaires a s'assurer d'avoir bien trouvé les fautifs et tous !) Franchement ça n'a pas de sens, d'autant que les légumes étaient limite un produit de luxe au moyen age, malgré le cliché des "soupes partout" dans les médias représentant le moyen age : L'aliment de base était le pain ! Certainement pas la soupe, sauf pour les paysans ... Mais faut il encore etre un paysant autorisé a faire pousser des légumes, car durant la période du servage la propriété agricole n'existait pas en France par exemple (sauf pour les seigneurs) et le paysan faisait pousser sur les terres du seigneur, ce que le seigneur lui a ordonné La soupe était un plat + rare qu'on ne l'imagine, les moines en mangeaient tout les jours du fait de leur autonomie qui le leur permettait , mais le reste de la population la soupe c'était surtout en été : Et en hiver de la flotte avec "un peu de légume" et de graisse animale pour le gout pour la plupart des gueux sous servage Après il y a eu des changements a la renaissance jusqu'a la révolution, la féodalité ayant été réformée depuis un moment, les paysans étaient beaucoup + libres dans le type d'aliments a faire pousser (le servage abandonné remplacé par des taxes et quelques travaux dus par an pour entretenir des digues, bois & chemins (voir chateau selon) mais on ne parle d'une période qui n'a duré que peut être 300 ans maxi ou la oui la soupe (la vraie, avec un taux de légume dedans satisfaisant) était peut etre bien l'aliment principal sur cette période mais est ce significatif pour que l'humain ne supporte plus petit a petit les céréales ? Certainement pas, car meme avec ces légumes + accessibles a partir de cette période , le pain restait l'aiiment principal : On avait besoin de la soupe pour en aggrémenter le gout (car manger du pain insipide tout les jours c'est pas très bon pour le moral) Les céréales c'est la solution facide pour ne pas avoir a chercher + loin, et si c'est vraiment les céréales en cause, alors il me parait plutot évident que c'est un produit phytosanitaire qui est en cause Ca n'a pas de sens, ça fait + de 10 000 ans que l'humain a un système digestif qui s'est bien habitué aux céréales

L'arctique a toujours été sujet a de brusques réchauffements (été comme hiver) du fait de la facilité des systèmes dépressionnaires atlantique & pacifiques qui a tendance a "pousser" la masse d'air froide arctique : Il y a quelques années on a bien eu un épisode ou de l'air chaud Atlantique était coincé au pole pendant une dizaine de jours alors que la masse d'air froide elle était descendue sur l'Europe (ces masses d'air ont tendance a se pousser plutot que se "mélanger" ... Ce sont des épisodes réguliers qui n'ont pas grand chose a voir au réchauffement lui même ! C'est très différent du cas antarctique et son caractère continental entouré d'un système de masse d'air venteuse faisant le tour de la Terre en bandes parallèles qu'on nomme 40 ème rugissant et 50 ème hurlants : Ces 2 systèmes de vents constant interdisent toute pénétration des systèmes dépressionnaires "chaud" sur l'Antarctique C'est lié au fait qu'il n'y a pas de masses continentales a ces latitudes ou s'expriment ces vents constants : Ils font un tour de la Terre "océanique" sans rencontrer de continent https://fr.wikipedia.org/wiki/Quarantièmes_rugissants Les médias ont toujours cette mauvaise habitude de lier météo et climat

J'approuve, les armes nucléaires nécessitent a mon sens un lanceur dont l'étage principal est forcément a poudre (100% de la poussée) pour ne pas multiplier les risques d'explosions lanceurs dans la troposphère en début d'ascension, ou dans la basse stratosphère quelques km au dessus ... Un lanceur a poudre apporte plusieurs avantages : + simples donc moins "dangereux" durant le tir , ils sont aussi beaucoup + rapides pour quitter leur pas de tir que les étages Lox seul par exemple ou on ressent juste en regardant le lancement une inertie de démarrage bien + importante, ils quittent + rapidement les couches de l'atmosphère trop sensibles pour en accepter le risque : il n'y a qu'a partir de la haute stratosphère que le risque devient acceptable et encore que : Comme il ne s'agit pas d'une explosion nucléaire en cas d'accident lanceur, le combustible risque de ne pas être réduit en volatif ultra fin comme dans une vraie détonation nuke : Et qui permet a ce que ces volatils restent coincés dans la stratosphère Le problème des volatils peut a la limite être palié par une détonation nuke volontaire a basse puissance si Yeld variable, mais bon cette détonation ne serait acceptable qu'assez "haut"

Oui mais formulons ça de la manière la + précise & complête : Ils ont besoin des lancements très fortement subventionnés par la NASA permettant un transfert de couts du privé au public

Donc on a un document russe qui nous parle clairement de la réislamisation des sociétés caucasiennes et son lien direct avec le djihad, en France il existe encore toute une masse imbécile heureuse pour dire exactement l'inverse que oooh non grand malheur, ces départs au djihad n'ont rien a voir avec la réislamisation en France : La main sur le coeur en chantant

Du bref-vitre ? Bien sur c'est du carburant, et un probable joint torique d'étanchéité a changer ... (ou trop de pression ?)

I have a dream : Et si on laissait les peuples européens en décider par référundum de l'adhésion ou non de la Turquie Moi je pense ça bouclerait le dossier pour au moins 25-30 ans et comme ça tranquille Deja qu'intégré a l'Otan c'est une vraie plaie au vu des instabilités que ça a crée avec la Russie et les évenements frontaliers turco-syriens La vraie question ça serait plutot : N'avons nous pas eu déja notre réponse quand a l'intégrabilité de la Turquie dans l'UE ? Moi je pense que oui

Non, tout simplement non ... Et cette croyance fait d'ailleurs beaucoup de dégats qu'on soit dans une nation communiste ou libérale

On notera qu'un certain Fillon la veille du vote a la primaire ou il a fait un "franc succès", déclarait dans l'émission de Bourdin (relativement écoutée par les populos car diffusée sur une chaine d'info devenu majeure et une radio qui a pignon sur rue chez les taxis, artisans & commerçants ...) que le joyau EDF ne serait pas a vendre avec lui ... Va savoir si ça n'a pas aidé a son succès, il est vrai que notre parc électro-nucléaire notre population dans son ensemble y tient + qu'on l'imagine dans son modèle de stabilité étatique Par contre j'ai pas compris son délire sur les énergies renouvelables : Il a déclaré on reste a 70-75% d'électro-nucléaire et le reste on le passe tout en renouvelable et on arrête toute production "thermique" ... Exprimé dans une grande confusion ou ma foi on dirait qu'il n'a pas compris que les centrales au gaz (dont EDF s'est équipé récemment de quelques unes toutes neuves, pimpantes et très efficaces : Sont tous simplement indispensables pour gérer les pics hivernaux de 19h en parallèle des réserves hydro-élec) Passer la part non nucléaire a 100% renouvelable c'est encore n'avoir pas compris que même ça, le renouvelable n'en sera pas capable m'enfin bon ... Et ça va pas aller en s'améliorant du fait qu'on projette de supprimer peut être jusqu'a 2 barrages sur le Rhone dans un projet de revitalisation du fleuve (au moins 1 barrage en moins quasi sur) car il a été constaté la surexploitation du fleuve allant en opposition avec un éco système naturel viable : Le trop grand nombre d'ouvrage sur le cour naturel du fleuve implique des hauteurs d'eau bien trop basses de 50 cm a peine quand il faudrait au moins 1m20 a l'année ... De nouvelles hauteurs d'eau sont en négociation et pour y parvenir la suppression de production de l'équivalent d'un barrage est nécessaire (réparti sur tout les barrages) et on a de toute façon pas trop le choix du fait des t° d'eau explosant en été si canicule qui rend incommode une production tranquille du parc électro-nucléaire (rejet trop chaud) le nucléaire lui même a intérêt a ce que soit relevé les hauteurs d'eau du cour naturel aussi car ça aiderait beaucoup a refroidir le fleuve tout entier .. Du coup vous imaginez bien que c'est quasi décidé d'avance si c'est dans l'intérêt de productivité des centrales au bord du rhone ... De toute façon EDF on sait tous que le véritable enjeu futur c'est sa fusion ou non avec Areva si on ne peut pas sauver ce dernier autrement, et de créer dans cette fusion un nouveau pole de réalisation de réacteur pour essuyer les débuts difficiles de l'EPR qui n'auraient pas du se passer ainsi !

Effectivement, et ça on l'a tous en tête le CANADA aurait bien + intérêt dans un programme de remplacement franc que de faire des achats qui ne vont maintenir que du surcout

Genre on peu pas jouer avec un proc' amd ...

Oui je pense que les quelques milliards de $ que représentent ces marchés pour Space X sont tous simplement vitaux dans le modèle économique de Space X, car c'est de par l'existence de ces marchés la que Space X a commencé a proposé a prix ultra cassés des tirs GEO Sur quel socle financier pourrait bien surfer Elon Musk pour proposer des tirs GEO a prix si cassés sans la garantie d'avoir XX lanceurs déja achetés par la NASA et a prix fort ceux la ? Quand Musk a annoncé au monde entier, attention j'arrive je vais diviser les prix par 2 vous allez vous manger un gros taquet (les autres agences spatiales mondiales faisant du commercial) il l'a fait sur l'assurance d'avoir d'abord rendu la NASA dépendante a son lanceur Jamais Musk n'aurait fait de tel cirque médiatique autour de ses lanceurs a pas cher karsherisant le marché si les médias n'avaient pas pris en compte le fait que le marché captif de la NASA crédibilisant cela ... Tout les médias lui auraient rit au nez, mais les médias l'ont pris au sérieux car oui le marché captif apportait bel & bien le socle financier et industriel pour proposer des prix aussi bas (et aucun ne s'est offusqué sur le fait que finalement c'est le public US qui va fortement subventionner des tirs commerciaux : Mais comme ça alimente un "rêve" on ne lui reproche pas ... Pour l'instant ...) Musk n'est pas parvenu a casser les prix du marché en imposant un lanceur réutilisable, mais pour l'instant car il a un lanceur qui va disposer d'un très confortable socle financier de subventions de plusieurs milliards : Soit le chiffre d'affaire des tirs pour l'ISS de X milliards de $ Et c'est aussi pour cela que finalement malgré quelques errements affolés dans les médias de quelques pontes spatiaux européens voyant un "danger", finalement avancent pépère avec une A6 ne révolutionnant pas grand chose ... Car certains avaient bien compris déja depuis le temps qu'en fait le pari de Musk allait forcément entrer en opposition avec son propre marché captif a un moment ou un autre sur cette histoire d'oxygène sur-refroidit Et que la baudruche allait probablement devoir se dégonfler un peu d'ici la ...