CANDIDE

J'ai pas idée de ce que ça coûte de faire voler un pilote dans un avion, mais ça doit pas être négligeable également : verrière, siège éjectable, casque, alimentation en oxygène, interfaces homme-machine, etc...

Pour un pays menacé de disparition, ils se débrouillent pas trop mal et ont agrandi leur territoire de presque 100% depuis 1947 (réponse de ChatGPT) ! 1947 – Plan de partage de l’ONU (résolution 181) : Israël : ~55% (15 000 km² sur les 27 000 km² de la Palestine mandataire) 1949 – Après la guerre israélo-arabe (Armistices) : Israël contrôle ~78% de la Palestine mandataire (~21 000 km²). Gain net : +40% par rapport au plan de partage (gain de ~6 000 km²) 1967 – Guerre des Six Jours. Israël occupe : Cisjordanie (~5 800 km²), Gaza (~360 km²), Sinaï (~60 000 km²) (rendu à l'Égypte en 1982), Plateau du Golan (~1 200 km²), Jérusalem-Est (~70 km²) (annexé en 1980, non reconnu internationalement) Depuis 1967 – Colonisation et expansions : 1. Cisjordanie. Colonies israéliennes occupent aujourd’hui environ 10-13% de la Cisjordanie (selon les sources, soit ~700-800 km²). 2. Jérusalem-Est : Annexée en 1980 (non reconnue). Cela représente un ajout de ~70 km². 3. Golan : Annexé unilatéralement en 1981 (non reconnu par l’ONU, sauf partiellement par les États-Unis en 2019). Superficie : ~1 200 km². 4. Sud-Liban : Zone de sécurité contrôlée par Israël : jusqu'à ~10-15 km à l’intérieur du Liban et dans toute la largeur du pays. environ 850 à 1 000 km². 5. Syrie : Zone de sécurité en Syrie – Depuis la guerre civile, Israël a étendu une « zone tampon » non officielle le long de la frontière du Golan en territoire syrien. Pas d’annexion officielle ni de ligne claire, mais contrôle de fait sur certaines zones syriennes proches de la ligne de cessez-le-feu (ligne Alpha/Bravo). Estimation haute : ~50 à 100 km² sous contrôle fluctuant.

Une nouvelle salve de missiles Iraniens d'après le Figaro : 20:43 Salve de missiles iraniens sur Israël: «plusieurs zones touchées», selon l’armée Plusieurs zones ont été «touchées» en Israël à la suite de la dernière salve de missiles tirés dimanche soir par l’Iran, a indiqué l’armée israélienne, les pompiers parlant d’un «impact direct sur un immeuble résidentiel» sur la côte méditerranéenne. «Les équipes de recherche et de sauvetage du Commandement du front intérieur (Défense passive) ont été dépêchées sur plusieurs sites touchés en Israël, à la suite de la dernière salve en provenance d’Iran», indique un communiqué militaire. L’armée a levé vers 21H10 (20H10 GMT) l’alerte maximale, indiquant ainsi à la population qu’elle pouvait sortir des abris.

Ils envisagent même un vol de démonstrateur, sans donner de date toutefois. Son interview de ce jour dans le Figaro : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/eric-trappier-pdg-du-groupe-dassault-il-faut-preserver-le-modele-de-defense-francais-20250615 Q : Au Bourget, Emmanuel Macron présentera la nouvelle stratégie spatiale nationale. Dassault a-t-il des ambitions dans ce domaine ? R : Oui, c’est le cas. Nous visons le marché de la mobilité dans l’espace, un domaine où la Chine, la Russie et les États-Unis avancent très vite. L’espace devient un terrain de compétition stratégique, économique et scientifique. La France a besoin de cette capacité. Et Dassault a les compétences en aérodynamique, dans les commandes de vol, le guidage et le dialogue homme-machine. Nous travaillons sur Vortex, c’est son nom de code. Il s’agit à terme d’un « avion spatial », un véhicule habité, capable de manœuvrer dans l’espace et de revenir sur Terre, une sorte de navette spatiale. C’est un appareil dual, qui s’adresse aux besoins des armées et des acteurs civils. Nous en montrons une maquette au Bourget. Nous travaillons avec la Direction générale de l’armement et le Cnes et avons eu un retour positif de l’Agence spatiale européenne. Nous y allons par étapes, avec un démonstrateur que nous testerons en suborbital, puis en orbital, puis avec un équipage. Nous aurons besoin d’un petit lanceur très flexible pour le lancer. (Maia ?) C’est un projet qui pourrait être mené en coopération. D’ailleurs, nous avons de très bons retours des discussions menées en France, en Europe et dans le monde.

Peut-être pas. Capable de parcourir 9000 km (12 heures de vol) sans ravitaillement, de voler à 150 m du sol, bourré de capteurs et de systèmes de guerre électronique, de leurres, et d'effecteurs à longue portée, il doit pouvoir effectuer des frappes de précision décapitantes. C'est ce qu'explique le colonel Cardot, responsable du développement capacitaire « avions de transport et hélicoptères » au sein de l’état-major de l’AAE.

Le retour du B29 superfortress ? https://www.opex360.com/2025/06/15/larmee-de-lair-et-de-lespace-envisage-de-faire-de-la400m-un-avion-de-combat-lourd/

Oui, et cette suprématie régionale passe également par une souveraineté limitée de son proche étranger (Liban, Syrie, Jordanie) qui n'a plus de souveraineté sur son propre espace aérien et des parties de son territoire. ça rappelle le comportement d'un autre pays !

A priori, c'est le M51.4 qui remplacera le M51.3 à l'horizon 2035 pour les SNLE-NG. Le MX serait donc un missile d'une autre catégorie. Possible vu la taille du planeur visible sur les quelques photos diffusées. Se pose aussi la question de la frappe conventionnelle ou nucléaire et du risque lié à une mauvaise interprétation. Sujet déjà évoqué à plusieurs reprises. Attendons de plus amples informations de la part de Lecornu.

Est-ce que MX ne pourrait pas être le nom d'un futur missile balistique sol‑sol de moyenne portée (SRBM/MRBM) dont les études seraient en cours ? Par ailleurs, est-ce qu'il ne pourrait pas être le porteur d'un planeur hypersonique type V-MAX ? Si j'ai bien compris, Lecornu en parlera plus tard, dans un autre cadre que l'inauguration de l'usine Maiaspace.

Merci pour cette correction ! Je suis allé un peut vite en besogne !

Merci pour ce résumé. A la lecture de l'article, je ne vois rien sur le M88 T-REX. Peut-être un oubli, à moins qu'aucune décision n'ait été prise concernant ce projet SAFRAN.

Parfois, une image vaut mieux qu'un long discours et permet de saisir en un instant l'essence d'une situation.

Un empire Russe à la Gengis Khan, impuissant ? Pour l'instant oui, l'avenir nous le dira. En tout cas, cruel et sanguinaire au point d'envoyer à la mort ~120000 soldats Russes et ~80000 soldats Ukrainiens, sans parler des blessés et des populations civiles Ukrainiennes. Un empire Américain de type Britannique, tout puissant ? Ben, pour l'instant, Trump se plante royalement, au point qu'on parle de TACO (pour "Trump always chickens out" : "Trump se dégonfle toujours"). Pour ma part, je vois les oukazes de Trump comme les derniers soubresauts d'un géant aux pieds d'argile, en voie d'être dépassé par une puissance 2 fois plus productive (Chine = 28,7 % de la production manufacturière mondiale en 2023, USA = 15%) et 6 fois plus rapide en production d'armement (Selon le général de division Cameron Holt de l'US Air Force, la Chine acquiert des armements de haute technologie cinq à six fois plus rapidement que les États-Unis).

Dans le cas de la Russie nous avons un empire version "Gengis Khan" (puissance brutale, conquête directe), avec les Etats-Unis nous avons un "empire version Britannique" (domination des mers, du commerce et de la finance, logique de contrôle indirect : protectorats ,influence culturelle). Personnellement, j'ai bien plus peur de Gengis Khan

N'oublions pas non plus la multiplication des actions agressives contre les forces Françaises. A moins que nous ayons maladroitement considéré ces actions comme inamicales, "à cause d'un biais d'analyse" ! En janvier 2024, un système de contrôle aérien russe a menacé d'abattre des avions français patrouillant dans une zone internationale. Le 15 janvier 2025, un Atlantique 2 de la Marine nationale, engagé dans l'opération "Baltic Sentry" de l'OTAN, a été pris pour cible par un radar de conduite de tir russe alors qu'il survolait la mer Baltique. L'avion a également été victime d'une tentative de brouillage Le 19 mars 2025, un autre Atlantique 2, accompagné de l'aviso "Enseigne de vaisseau Jacoubet", a été "illuminé" par le radar de conduite de tir d'un navire russe lors d'une mission de surveillance en mer Baltique.

Intéressant ! Du coup est-ce que cela ne favorisera pas Naval Group dans la compétition pour fournir à la Pologne trois sous-marins équipés de missiles de croisière ?

Les bâtiments de guerre des mines classe City, prochain succès export de Naval Group ? D'après Naval News, des discussions et négociations auraient été entamées entre Naval Group avec les pays Baltes et la Finlande, en raison de la menace que représentent les mines russes, pour leurs cotes et le trafic maritime. https://www.navalnews.com/naval-news/2025/05/naval-group-offers-mine-warfare-vessels-to-baltic-countries/ "Si Naval Group concentre actuellement une grande partie de ses efforts dans les pays nordiques sur la promotion des investissements étrangers directs (IDE) pour la future frégate norvégienne , ce programme est loin d'être le seul dont Naval Group discute actuellement en Europe du Nord. La production en cours pour la Belgique et les Pays-Bas de navires de lutte contre les mines servant de navires-mères pour la guerre des mines sans équipage suscite un intérêt considérable en mer Baltique, les trois pays baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie) et la Finlande étant à divers stades de discussion avec l'entreprise."

Presque 12 heures écoulées depuis l'attaque indienne, et toujours pas de photos d'une carcasse de Rafale fumante ? Etonnant.

ça ressemble pas mal à un film préparé et monté à l'avance, avec une mosaique d'images sensées montrer que c'est bien un Rafale qui est au tapis !

Bien d'accord, le PIB des Etats-Unis est en partie du vent ou le produit du parasitisme. Quelques exemples : Coût moyen d'une consultation aux urgences : entre 500 et 3 000 USD pour une simple visite (sans hospitalisation). Si on doit faire des examens (scanner, prise de sang, etc.), la facture peut rapidement grimper à plus de 5 000 USD. Coût moyen d'une année d'études à l'université : Université publique : environ 10 000 à 12 000 USD par an, Université privée : entre 35 000 et 60 000 USD par an. Coût moyen d'une consultation chez un avocat : généralement entre 100 et 400 USD de l’heure. Tous ces services payants et sont comptés dans le PIB des Etats-Unis. En ce qui concerne les inégalités, elles n'ont jamais été aussi fortes : Les 10 % des ménages américains les plus riches, gagnant environ 250 000 $ ou plus par an, représentent près de 50 % de la consommation totale des ménages aux États-Unis. Ce chiffre a augmenté par rapport aux 36 % enregistrés il y a trois décennies.

Ils pouvaient choisir un sous-marin Damen-Saab, ils ont quand même choisi le Français Naval Group. Peut-être même, qu'ils choisiront la torpille F21 et le MdCN !

Oui enfin pour les Pays-Bas, ils viennent d'acheter 4 sous-marins à Naval Group pour 5 milliards d'Euros environ !

Une intervention lumineuse du professeur Jeffrey Sachs (Harvard, Colombia, FMI, Banque mondiale, ONU) sur la politique commercial de Trump :

Ne s'agit-il pas du système d'autoprotection « Diamant » développé par Thales dans le cadre du programme PROMETEUS (PROtection Multi Effets Terrestre Unifiée) ? On trouve ça sur le Wiki : Le système d'autoprotection « Diamant » est un système de protection active de type hard-kill développé par Thales dans le cadre du programme français PROMETEUS (PROtection Multi Effets Terrestre Unifiée). Ce programme vise à renforcer la protection des véhicules blindés de la gamme SCORPION, tels que le VBMR Griffon et l'EBRC Jaguar. Le système Diamant repose sur une architecture distribuée comprenant : Quatre radars à ondes continues modulées en fréquence, placés aux coins du véhicule, pour détecter et suivre les menaces entrantes telles que les roquettes antichars (ATR) et les missiles guidés antichars (ATGM).(MILITARYLEAK.COM) Des modules effecteurs disposés autour du véhicule, sur le toit et le capot, capables de lancer des contre-mesures pour intercepter ou neutraliser les projectiles ennemis avant qu'ils n'atteignent le blindage passif du véhicule.(MILITARYLEAK.COM) Un système informatique de contrôle, alimenté par une source d'énergie dédiée, qui coordonne la détection des menaces et l'activation des contre-mesures appropriées.