rendbo

euh, on a tous manqué quelque chose ? c'est une vidéo France Info postée il y a une heure...

il me semble que la menace était "pas de troupes à vous en Ukraine", et dans ce cas elle a fonctionné vu qu'aucun pays ne s'est engagé sur le front (officiellement).

il ne reste plus qu'à développer un avion à eux, comme au bon vieux temps. Si on en croit le fil F35, il pourrait même être prêt avant le fer de lance américain...

l'avancée n'en sera que plus dur, ça fera autant de résistants...

Ce sera peut-être le prétexte pour annuler le F35 vu comment Trump et son équipe aime ce projet. il n'y aura aucune décision en faveur du Rafale : c'est nous qui avons décidé de ne pas concourir car tout nos secrets devaient passer sur le réseau des 5-0. Je ne sais plus pourquoi l'EF n'y a pas été, c'était il me semble à cause de la définition des missions. Quant au Gripen, j'émettrais quelques doutes sur sa pertinence dans le contexte Canadien (du bout de ma lorgnette, mais là c'est eux qui voit).

Tiens je n'avais pas noté qu'il y aurait un reboot des 4 fantastiques cette année au ciné. ça l'air plus sympa que les merdes Marvel habituelles, en tout cas la direction artistique est vraiment différente...

(edit)

Je sens que mon silence va me permettre de gagner du fric de dingo !!!

C'est bien la première fois qu'on me la fait celle là, depuis plus de 2 ans que certains "nous" (quelques autres et moi) traitent de pro-russes. merci d'avoir fait ma journée.

En effet, vendre des armes c'est du business, en espérant qu'on en vende pas à nos ennemis... et qu'on ait la politesse de ne pas en vendre aux ennemis de nos amis (ce qui est déjà potentiellement un acte d'alignement politique en soit si cette non vente va à l'encontre de nos intérêts). Le non alignement (politique), serait surtout de ne pas bêler avec le troupeau en fonction de ce que dit le Premier Mouton, et pas de nos propres intérêts et informations. Là où la France se démarque tout de même d'autres pays alignés, c'est qu'elle conserve une relative indépendance grâce à un service de renseignement et une armée capable d'agir en dehors de toute tutelle (américaine). En fait ça dépend de quelle arme on parle. Acheter du F35 est un acte total d'alignement voire de vassalisation, acheter un F18 ou un Su-3xx ne me semble pas l'être.

Que ce soit dans certains thinks thanks (pro) américains comme dans ce qu'on peut lire à droite ou à gauche (jusqu'au page de ce forum), la destruction d'un pays passe par deux points : soit la chute du pouvoir politique en place, généralement aidé plus ou moins directement, pour en avoir un favorable à nos intérêts (et donc directement habillé des oripeaux du droit, de la liberté et de la démocratie)... soit par l'implosion de ce pays en une multitude d'états ethniques mis en concurrence pour ne plus avoir de pouvoir de nuisance à nos intérêts. Je n'ai souvenir d'attaque armée contre armée dans les différentes options, ou alors du proxy contre proxy... Je ne suis pas sur qu'appliquer les conséquences du non-respect du droit international soit un acte terrible de soumission. La vraie question serait pourquoi eux le ferait et pas les autres...

à tes yeux... ce qui ne veut pas dire que d'autres n'y croit pas, ou d'ailleurs que d'autres n'y pensent pas.

faut voir ta force et qui est en face... et surtout qui s'en mêle pour soutenir ou siffler la fin de la récréation.

partenaires ??? C'est comme ça qu'on appelle une maitre chanteur violent ? Comme pour le Mexique et quelques autres pays, tant que les USA ne règleront pas leur problème de consommation, il y aura de l'offre pour approvisionner la demande. Oui mais en politique interne ça donne l'impression de marcher. Peut importe la réalité des faits et leurs contenus, pour ses électeurs il donne l'impression de "régler des problèmes" avec sa méthode du gros bâton.

Merci à toi ainsi qu'à @ARMEN56 pour vos explications.

Sa vie n'était pas menacée comme dans d'autres pays elle aurait put l'être, mais au final y'a des mecs courageux...

Je peux parier avec toi que dans 5 minutes un abonné le fera...

Un beau discours que démentent quasiment tous les actes et décisions prises ces dernières années.

La multiplication des navires poubelles entrainerait mécaniquement une multiplication des problèmes, problèmes qui ne sont remarqués que lorsqu'ils endommagent un câble au passage. (en absence de connaissance de l'occurrence des problèmes, je pencherai plutôt pour un acte délibéré tout en laissant la porte ouverte au doute tant que la preuve de l'acte n'est pas apporté)

Sur France Inter il y avait ce soir vers 1930 l'interview de 3 types présentant leur roman (dysotopique) s'appelant Marine Le Pen présidente, Dystopie politique. 2026-2029 . Les 3 auteurs ont l'air assez calé dans leur domaine, ce qui rend l'uchronie assez réaliste. Dans leurs développement, j'ai retrouvé une partie de la politique de Trump actuelle, et des conséquences qu'elle peut avoir. Par exemple avec un "dehors les étrangers", certains secteurs de l'économie nationale telle le BTP vont tout à coup gripper (proportions d'immigrés dans le secteur), et le BTP tirant 40% l'économie, forcément ça va gripper. Dans les différents thèmes abordés, il y a aussi les relations avec les autres pays, la concurrence sur la main d'oeuvre qualifiée, la confiance accordée par les états ainsi que celles accordée par les financiers... Autre exemple, l'impossibilité de concrétiser son programme politique et économique (et oui, il y a la réalité). Et donc la mise en place d'une politique visant ceux qui ne sont pas de son camp, de celui de ses électeurs, qui seront emmerdé et stigmatisé, le tout tournant en boucle sur les chaines afin que "son" peuple se repaisse et se réjouisse des malheurs d'autrui à défaut d'être heureux pour lui-même... Si quelqu'un le lis et qu'un CR entre dans la charte, je suis preneur...

Le vrai problème, c'est que post 92, la façon de penser occidentale est devenue très unipolaire : guerre illégale, guerre préventive, démembrement de pays quand ça nous arrangeait, parole et menaces "libérées", manipulation massive de l'opinion sur certains sujets, personne ne rendant de compte devant la justice internationale,... au bout du compte, comme avec Trump en ce moment, bah l'ennemi ne sait pas si c'est du lard ou du cochon, et les soit disant amis non plus

Dans notre cas, je ne suis même pas sûr qu'il y ait eu des saisies d'actifs, ce qui hors tribunal serait une légalisation du vol, mais plutôt des immobilisations d'actifs histoire d'emmerder la personne... ce qui a mes yeux frôle le délit d'opinion. J'aurais préféré qu'on les prenne dans le dur, la main dans le pot de confiture (un soutien à Poutine le regarde, un soutien à l'effort de guerre russe en Ukraine "Bam").

par exemple prévenir que les navires russes où dont les compagnies appartiennent à telle ou telle personne ne sont plus les bienvenus au port et n'auront pas la possibilité de se ravitailler plus d'une fois pour rentrer à la maison (sous entendu qu'on tient un registre permettant de savoir si on a ravitailler assez pour qu'ils terminent leur voyage vers la maison ou ailleurs, mais qu'il n'y aura pas d'autres possibilités permettant de passer et repasser)... et ensuite si ils veulent continuer à faire du commerce avec d'autres, demerden sie sich pour les escales intermédiaires.

Je ne mélange pas tout vu que j'ai lu l'article... et je sais donc que les matelots sont payés. Mais ce que je soulève c'est qu'on empêche les navires de partir de part les sanctions européennes. Si tous les ports européens font de même; il ne doit pas y avoir que deux navires bloqués, d'où le fait que des navires poubelles naviguent près de nos cotes. De plus l'état français refuse de prendre l'argent payant les taxes portuaires, et permettant de payer le fuel nécessaire à manœuvrer le navire pour qu'il ne gène pas dans le port et on risque d'avoir un navire saisi pour "impayé" (pourquoi pas me diras tu) et une "épave" dangereuse au milieu de la rade (en espérant qu'elle ne finisse pas au fond de la rade). Donc réagir avec célérité c'est bien (même si c'est amusant que l'on n'ait réagit que dans cette situation dans le monde), mais réagir intelligemment c'est mieux. Quant aux navires "fantomes" (le truc pour dire pas les notres), ils sont aussi la conséquence des sanctions, justes mais conséquences. A un moment donné il donné il ne faut pas oublier et se plaindre...