rendbo

Ce qui est appris reste dans un coin de cerveau, et il faut toujours se préparer au pire du dégradé.

cueille les cerises qui te plaisent...

chaque missile ou roquette qui tombe et qui nécessite une clef de départ/guidage américaine ou d'un pays membre de l'OTAN est déjà en soit une justification de la pensée russe actuelle et du nationalisme russe dans ses discours : nous sommes déjà en guerre contre l'OTAN (et nous avons eu raison d'attaquer maintenant en Ukraine, même si nous ne sommes pas prêt, avant que l'OTAN ne s'installe là bas, ne nous menace directement, et que la guerre se fasse directement sur notre territoire).

Le Cat-Nard

tu ne reviens plus assez souvent aux bases mon ami : la boite à outils, ce n'est pas que dans les films américains

Ils n'en n'ont plus besoin, vu qu'ils peuvent le relier par "le continent". Ce pont était symbolique quand la Crimée était coupée de tout accès terrestre, et encore ça ça se gère, et surtout d'eau vu que les ukrainiens ont fermé le canal de Crimée dès 2014...

N'étant pas une personne acheteuse de luxe, je ne peux pas me prononcer sur l'article que je cite ci dessous, mais il faut prendre en compte la qualité finale du produit en plus de la qualité des composants (mais si c'est comme la qualité des produits TEMU qui eux non plus ne respectent pas la propriété intellectuelle...)

Un accord me semble difficile avec un Potus qui change d'avis comme de chemise. De plus il me semblait que tout allait presque pour le mieux dans le meilleur des mondes entre l'AS et l'Iran, avec entre autre clef la réussite de l'accord permettant l'arrêt des attaques Houtis sur les installation ou les villes saoudiennes.

Ce qui est rigolo avec les Estoniens, c'est que ça a toujours été la course à l'échalotte à partir de l'instant ou ils ont eu un parapluie américain leur permettant un certain nombre d'excès (acceptés par l'UE bien que régulièrement pointés du doigt). J'aurais cru qu'ils se calmeraient avec l'ère Trump pour revenir à une position plus sensée sur certains aspects, mais non.

J'ai trouvé cet article vraiment très bien... ils ont viré le pisse copie pour laisser du temps à un journaliste/stagiaire ou c'est grace à l'IA ?? Dedans je regrette juste que sur ce paragraphe : il ne mentionne pas qu'il n'y a pas de "juste retour" sur tout achat américain, et qu'au pire les états peuvent avoir des accords permettant des "retours" sur d'autres matériels n'ayant rien à voir avec l'avion en lui même.

A la différence d'eux, la défense ultime française était de nuker la menace qui serait arriver aux frontières (Allemagne/Belgique), cad des pays déjà détruits. L'ultime deuxième rideau de défense restant bien sûr d'atomiser Moscou et d'être vaporisé quelques minutes avant ou après. Soyons honnête : URSS comme USA ont toujours tout fait pour qu'un affrontement militaire conventionnel se fasse en Europe, pour préserver leur territoire national. Ce n'est qu'en cas de besoin de percée fulgurante, ou de défense dépassée, que le nucléaire tactique comme la B61, devait être utilisé par l'un ou l'autre des deux camps... sur le champs de bataille. La guerre aurait donc dans tous les cas détruit l'Allemagne et la Pologne, conventionnel ou nucléaire. Les bombes tactiques américaines prépositionnées, ce n'est que de la poudre de perlinpinpin pour se croire protégé alors que les territoires où elles sont prépositionnées n'en n'ont même pas eu les clefs . Les deux superpuissances n'ont jamais offert une protection de second rideau permettant de sanctuariser les territoires nationaux (autres que leur bonnes promesses de tirer des missiles de chez eux sur l'autre, provoquant MAD).

C'est sûr que pour les matières premières, ça va être chaud... donc faut voir... Mais que ce soit en zone éco/techno/politique, l'Europe n'a rien à envier aux autres blocs. Faudrait juste que nos grands capitaines aient une vision un peu moins américaine. D'ailleurs c'est un truc qui m'a toujours étonné : au nom du libre marché on a parfois des superpositions d'infrastructures (chaque opérateur à la sienne, et cela sans zone exclusive), mais pour ce qui est de la politique militaire ou de certaines technologies, il ne faudrait jamais penser autrement qu' "avec les Américains", pour ne pas dire "soumis aux Américains"

Honnêtement je pense qu'aucune dépendance et aucune intégration n'est bonne pour l'Europe.

ce que tu dis me semble évident et très juste. Toutefois d'autres (cultures/pays/...) voient les choses autrement en fonction de leur vécu avec l'Europe ou les USA, et malheureusement en fonction des actions (non) menées notamment vis à vis d'Israel, militairement des menaces que font peser les déclarations tonitruantes de Trump sur le Groenland et le foulage au pied du Panama ; économiquement la tempête de ces derniers jours mais aussi l'action destructrice qu'à pu mener l'UE lors de la signature d'accord ces dernières années. Les partisans de TIna et autres doxas maximalistes me taxeront de relativiste, mais il ne faut pas oublier que d'autres ont d'autres visions et d'autres vécus... Et ça ne fait pas de la Chine un meilleur partenaire pour l'avenir...

Faisons attention tout de même à notre biais culturel dans cette analyse...

pour que les boloss comprennent, faut changer le nom du ministère, et revenir à "instruction nationale".

Faudrait pas que ce soit trop blindé, sinon ça risque de rebondir...

J'ai hate de lire les raisons du prochain limogeage : la terre est plate ; non ; t'es viré ! Dieu a créé la terre en 7 jours et Adam et Eve chevauchaient des dinosaures au Jardin de l'Eden ; non : t'es viré ! ... ; euh ; t'es viré !

De ce que disait le stagiaire lors de son audition, DA fait du civil et du militaire dans toutes ses usines, et les lubies américaines vont faire mal au civil. Vendre du 10x sans les équipements de luxe pourrait tout de même être bien sympa. Ce n'est pas parce que c'est européen que c'est ITAR free. Je dirais même gros risque que ça ne le soit pas vu que les autres pays européens jusqu'il y a pas longtemps s'en tapait le coquillard de la provenance/certification des composants avant assemblage.

même un maso, aurait du mal à choisir entre la cire et le martinet...

mince, il en peut même pas dire que c'est une OMS... vu la militarisation de la police, peut être du Maintient de l'Ordre ?

@Coriace : le point de départ de la discussion est les conséquences d'une volonté de domination d'un impérialisme étranger sur l'Europe, et que l'on ne pouvait comparer les méthodes/actions/conséquences d'un impérialisme proche de celles d'un impérialisme lointain. Le but n'est par contre pas de comparer qui est le plus dégueulasse entre américains et chinois, entre génocide et massacres, mais bien de dire qu'ils sont d'autant plus brutaux et sans complexes qu'ils s'exercent à proximité de leurs frontières (ce ne sont pas les Israéliens et les Russes qui contredisent la proposition). Je ne pense pas avoir été plus loin, même si le format texte prive la lecture de certaines nuances que l'on pensait induites, et cela d'autant plus qu'on ne connait pas l'état d'esprit du lecteur à ce moment là.

souhaites tu vraiment que l'on commence le décompte de la population enlévée, torturée et assassinée par les escadrons de la mort formés et soutenus par la CIA ? Et d'ailleurs dans le bon souvenir de la population, qui est le thème sur lequel je répondais, penses tu vraiment que quand ta famille se fait buter tu en as quelque chose qu'elle représente 2%, 5% ou 20% de la population ? L'impact est le même dans le coeur des gens quand tout le monde connait au moins une personne qui en a été victime...

Je dis peut-être une connerie, mais si il n'y a pas une baisse des marges de malades, la plupart des personnes ne pourront plus se payer les biens fabriqués dans des "pays usines", même à pas cher, à cause de la TVA. Il faudra donc que les compagnies fassent un choix pour continuer à avoir un marché "domestique". C'est intéressant comme réflexion pour réamorcer la pompe de la réindustrialisation.