rendbo

deux points : les sanctions européennes ne sont reconductibles qu'à l'unanimité. Il suffit qu'un accord soit signé pour qu'au moins un pays comme la Hongrie (ou autre) puisse dire qu'une paix a été signée et qu'il n'y a donc pas de raison de la reconnaitre, et acter que les sanctions n'ont pu lieu d'être. si une paix était signée entre les protagonistes, aussi injuste/juste nous semble t'elle, est il du ressort de la "communauté internationale" de la rejeter de sa propre initiative ?

Au delà du livre d'histoire dont ce Monsieur, aussi illustre soit il, fait fi : à moins d'être platiste, on est toujours à l'Est de quelqu'un.

Attention toutefois. Si F4 et F5 ne sont pas compatibles, alors ça leur fera une belle jambe aux acheteurs potentiels (même si le taux de communalité sera plus que très important).

Tout le monde n'a pas le droit à l'équipement Irakien, grosse tristesse...

T'imagines vraiment Trappier commenter/dire ce genre de truc ??

J'aime qu'on tienne son budget. Par contre je trouve ça triste qu'un des arguments contre le Rafale était au premier appel d'offre (peut-être aussi au second ?) "on veut XX avions pour un budget de tant", et que notre réponse à l'époque était "ah on n'avait pas compris que le budget primait avant tout, donc pour ce budget de tant, vous aurez moins d'avions que demandés mais un meilleur contrat opérationnel que ce qui est proposé par le concurrent"... et on a été recallé car pas le bon nombre d'avions. L'appel d'offre suivant a été encore plus épique sur la mauvaise foi contrat opérationnel/budget/nombre d'avion. Je veux toutefois bien croire, et cela même si les dernières révélations tendent à prouver le contraire, que le F-35 avait peut-être un petit truc en plus qui le plaçait au dessus du lot (mais à part le subtil gros bâton américain, je ne vois pas quoi de premier abord). Après honnêtement les Suisse ont fait un choix, et je ne leur souhaite que du bonheur (et sans ironie)

L'armement n'a t'il pas un nombre de catapultage/appontage limité ?? D'ailleurs qu'en est il de la masse max sur les brins d'arrêt ?

Son analyse de la guerre de Géorgie était intéressante et les faits facilement vérifiables...

A part la dernière phrase qui n'est pas vérifiable, le nationalisme sent bon la grosse enfumade dans cette Inde sans armement (et capacités) autres qu' "indigènes"

Dans les faits, il aurait pu continuer à amasser des yatchs et des palais s'en attaquer l'Ukraine... donc il y a peut-être quelque chose d'autre et moins simpliste

Si cela ne te dérange pas, je modifierai la justification de la prochaine intervention israélienne comme ceci (cf ci-dessus).

plus une adaptation du bouquin qu'un remake du film avec Arnold (donc se référer à sa première adaptation, le prix du danger)

Dans la même page nous avons donc une définition proposée par une personne de ce qui est du révisionnisme et de ce qui est du raccourci, pourquoi pas, nous vivons une époque intéressante.

Ce qui explique pourquoi le F-35 anglais ne veut pas redécoller d'Inde : il n'est pas dans un environnement douillet et sécurisé...

Quand les Ukrainiens, juste "pour faire chier les Russes", vont aider Al-Qaida officiel, et bien... et bien si n'importe quels ennemis de mes ennemis sont mes amis, ça justifie finalement assez bien certains pans de l'histoire ukrainienne dont les nationaliste sont très fiers. Par contre en tant que Français je me pose des questions si leurs nouveaux amis sont des gens contre qui je combattais encore hier au prix du sang versé de mes soldats.

Non je ne crois pas : 25% ont été tirés ou détruit, ce qui représente 1500, et 75% sont encore là (ou pas, c'est Schrödinger et barbichette tout ça), ce qui représente 4500 (et pas 3500), et en effet un total de 6000 missiles avant guerre.

je n'avais pas pris en compte les détruits au sol. Si on ne se base que sur les calculs israéliens, 500 de tirés et 1000 détruits au sol, soit un total de 1500 ce qui représente un total de 25% déclaré par l'Iran. Il reste donc à l'irant 1500x3... 3500 missiles en tout genre... on peut en tirer des conclusions de gros LoL quoi...

Dans ce cs j'applaudis Moscou et espère que Paris fait de même pour protéger les intérêts de la France, et mieux même, de la majorité des Français.

Si ils en ont tirés 500 d'après Israel, il reste leur donc plus de 1500 missiles en tout genre... en sachant que la stratégie semble avoir été de d'abord tirer les vieux bouzins pour épuiser le stock SA... En fait ce qu'il faudrait c'est surtout savoir combien ils leur reste de missiles évolués avec une précision métrique.

Pour les trois ans, je suppose que ce sont plus les délais de fabrications que l'argent...

C'est un truc à se souvenir : qu'on aime ou pas Wagner/PanzerRussia ou autre (et les junte fantoches actuellement au pouvoir dans la région), quand ils reculent, c'est Al-Qaida qui avance et comble le vide ; et quand certains vont "casser du Russe" là-bas, ce sont les islamistes et/ou Al-Qaida qu'ils soutiennent... ici et ailleurs.

Oui, mais de mémoire aucune vraie grosse commande supplémentaire non plus n'a été passée par nos gouvernements (je ne me souviens que de "il faut parce que", mais si la réorganisation des postes de travail ne coute pas cher, l'achat de nouvelles machines et l'embauche et la formation de nouveaux ouvriers oui).

Vu le taux de change actuel, je suppose que ce sont des milliards de dollars et pas des millions

Je vote oui ! Ca ferait peut être enfin sortir nos dirigeants européens, surtout les miens, de leur posture israelo-béa...

il me semblait que dans le cas des chantiers navals il y avait vraiment un problème de capacité (reste à savoir si ils rendront l'argent vu qu'ils ne pourront pas livrer ce qui est dû).