rendbo

qu'ajouter d'autre à tant d'expertise hormonale ? Et après tu vas emmerder @Joab sur l'expression de son opinion sur une situation qu'il vit lui ?

oui, c'est bien ce que relève ATE :

jusqu'ou ira le dogme ?

C'est triste, un gamin entre 7 et 19 ans paie comme un adulte.

Sans doute si tu as besoin d'allonge au plus prêt des "lignes" ennemies, mais pour le convoyage traditionnel, les actions à long rayon, et le ravitaillement des voilures tournantes, c'est un peu overkill je pense

Crash d'un vol Air India : des images impressionnantes et la crainte d'un très lourd bilan, suivez notre direct Terrible drame. Un avion de la compagnie Air India en direction de Londres s'est écrasé quelques minutes après le décollage, ce jeudi 12 juin, sur une zone résidentielle de Ahmedabad. Plus de 200 personnes se trouvaient à bord de ce vol Air India 171, aucun bilan n'est pour l'heure fourni par les secours. Mais les premières images du crash fournies par des témoins font craindre le pire. Un large panache de fumée noire et des flammes semblent s'échapper de la zone du crash, selon les images des témoins. Le ministre indien de l'Aviation s'est dit "choqué et accablé" par le crash de cet avion.

Pourrait on réouvrir le fil Israel, même si sous surveillance extrème afin que l'on puisse discuter de la situation politique interne ? https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/israel/israel-l-opposition-echoue-a-dissoudre-le-parlement-et-a-declencher-des-elections_AD-202506120046.html#xtor=AL-68 L'opposition espérait faire tomber le gouvernement, l'un des plus à droite de l'histoire d'Israël, en ralliant les partis ultra-orthodoxes alliés de Benjamin Netanyahu, et qui avaient menacé de le lâcher. L'opposition devra attendre six mois pour retenter de dissoudre le gouvernement. Le Parlement israélien a rejeté ce jeudi 12 juin au matin à une courte majorité un projet de loi présenté par l'opposition visant à sa dissolution, ce qui aurait pu mener à des élections anticipées. Au total, 61 députés sur les 120 que compte la Knesset ont voté contre le texte, et 53 pour, en lecture préliminaire. L'ensemble des partis d'opposition avaient présenté le projet alors que la majorité apparaissait désunie sur l'épineuse question de la conscription des juifs ultra-orthodoxes.

En fait tu n'es en effet pas dans sa tête et tu lui colles dessus ta perception de ta réalité, ce qui peut être problématique. Après tout l'ennemi est bête vu qu'il pense que c'est nous l'ennemi. Je vais toutefois jouer au même jeu que toi, avec les mêmes défauts inhérent à l'exercice : Je pense qu'il se voit comme profondément patriote mais que sa vision de la Russie entre en conflit avec nos intérêts : pour lui nous ne cherchons pas des partenaires mais généralement des vassaux... et nous cherchons à faire du commerce intra ou extra européen au détriment du plus faible mais pour le plus grand bien de quelques uns... D'ailleurs dans sa tête il n'y a pas de différence sémantique entre oligarchies occidentale et russe, à part la question de l'échelle et de l'impunité. Il a bien compris que nous habillons avec les oripeaux du droit, et que notre information était tout autant de la propagande que la sienne, même si plus subtile. Pendant les premières années il a travaillé à redresser son pays, surtout son économie, tout en la rendant plus robuste, car en ayant la capacité de la découpler au maximum de notre bloc. La guerre en Géorgie l'a conforté dans cette vision, mais surtout lui a démontrer que le reste de muscles de l'armée soviétique russe n'était pas fameux, d'où l'accélération de la modernisation (vu qu'il est persuadé que nous utiliserons un jour la guerre hybride des révolutions de couleurs ou la force contre les intérêts de la Russie). Il aurait bien aimé que le conflit interne ukrainien reste larvé, essentiellement parce qu'il n'était pas prêt, mais à un moment il s'est dit qu'il devait y aller avec ce qu'il avait (et lui sait pourquoi, et je pense que c'est un peu plus réfléchi que "parce que")... ... d'où le fait que je sois en accord avec ta conclusion : "Quand on a autant de pouvoir et d'influence que Poutine sur cette guerre, les états d'âme ne comptent pas. Seules les décisions comptent."

Faisons mieux, 4 M88 groupés par deux juxtaposés...

en rien, mais si on utilise un véhicule civil pour faire la guerre, il ne faut pas s'étonner que chaque véhicule civil devienne potentiellement une cible.

Je pense qu'il te manque un groupe de personne dans ta définition : celui qui ne croit plus qu'on peut changer les choses pacifiquement, parce que l'état aime à se définir comme unique possesseur de la "légitime violence", alors qu'il n'en est que le détenteur que par le pouvoir du peuple et au service du peuple. Il me semble que c'est d'ailleurs écrit dans votre déclaration d'indépendance : (chez nous c'était dans l'article 35 de la constitution de 1793 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.")

excuse moi mais la fameuse opération toile d'araignée c'est une action d'espionnage ? Le pot au feu c'est bon, mais on parle sérieusement ou on défend notre équipe de foot favorite ?

Personnellement j'ai un petit problème avec ça. En effet, d'un coté on veut nous faire croire que le Hez (ou le Hamas) a le soutient de toute la population et c'est pour ça que la population civile, donc pas combattante en arme ni en uniforme, est ciblée sans complexe par l'armée israélienne, enfants compris.... mais dans ce cas pourquoi un tel soutient et un tel ressentiment ??? De l'autre on nous dit parfois que la population est sous le joug du Hez... et dans ce cas pourquoi la cibler toute entière alors qu'elle n'a pas le choix ?? La population ce n'est pas le chat de Schrödinger me semble t'il.

Contrairement à toi, ami Volodia, je ne sais pas ce qu'il a en tête. Ce que je sais par contre c'est qu'un joueur ou un dirigeant se dit toujours qu'il a déjà tellement perdu qu'en jouant un peu plus il pourra se refaire la mise... ou au moins ne pas avoir dépenser du capital pour rien.

Notons qu'à aucun moment il n'est dit pour l'instant dans ce fil que donner un minimum de droits aux populations de l'Est, ce que demande d'ailleurs l'UE mais seulement pour le principe vu qu'il n'y a pas application de sanctions, couperait l'herbe sous le pieds à toute justification russe sur tous le chapitre "protection des populations russophones ou russophiles" ?

en toute légalité impunité... J'espère donc que Tsahal a plus de discernement dans son action que pour l'élimination des membres du Hamas...

il n'avait pas fait non plus des annonces avant la signature... qui n'a/ont finalement jamais eu lieu ?

Y'a que nous qui avons la politesse d'attendre que le client annonce lui même les bonnes nouvelles ?

Nous aurions pu être aussi autiste à l'agression russe que nous le sommes en regardant placidement le massacre à Gaza (ainsi que les meurtres et la spoliation des terres en Cisjordanie depuis 20 ans)... Ce qui a coupé le gaz russe, ce sont les sanctions européennes, sans doute un peu l'impossibilité d'utiliser le dollar, ainsi que la déconnection swift permettant les échanges commerciaux faciles. Ceux qui ont fait sauter le pipeline, ont enfin empêché d'être tenté de faire passer l'intérêt économique du pays avant l'agenda politique (poursuivi par le mantra actuel 0% de gaz russe dans les tuyaux vers l'Europe). Au final tu as toujours du jus d'orange israélien et tu n'as plus de gaz russe, donc une économie en berne en Allemagne (et la vie cher en Europe de façon générale ?). c'est un choix politique que nos dirigeants ont fait.

2025 à la frontière US, toujours le petit questionnaire "avec vous déjà été membre du parti nazi et/ou participé à"...

Ne soyons pas naif : il y a toujours eu une diplomatie souterraine, ainsi qu'une autre parallèle. Après tout il y a des sujets non avouables pour l'instant mais qui permettront d'arriver à une solution plus tard ; et d'autres qui ne sont pas (encore ?) au pouvoir mais qui veulent pouvoir promouvoir leur idée de solution alternative (en s'assurant tout de même qu'elle sera possible) ou simplement exister médiatiquement (là c'est plus triste) ? C'est ne pas l'accepter ou l'admettre qui est nouveau. : noir ou blanc, ami ou ennemi. Par contre vendre son pays, son avenir ou sa sécurité, contre un bénéfice personnel, là... Dans le cas allemand, y a t'il eu une atteinte aux intérêts supérieurs du pays à court ou moyen terme ? non ? donc c'est quasiment un non sujet à mes yeux.

Quelle tristesse de lire un avis, si tu n'es pas 100% d'accord avec ton leader maximo tu es un traitre ?? Si jamais l'autre n'es pas en accord avec ta perception du monde ou ton idéologie il est forcément pro Kremlin (un peu comme il y a 15 ans ça aurait été "terroriste islamiste") ? à ce rythme, à quand le rétablissement du peloton d'exécution pour délit d'opinion ?

Dans la vie tu as deux choix : soit tu as beaucoup d'obus et tu peux essayer de raser une ville ou de terroriser au hasard, soit tu sais qu'ils sont comptés, et tu essaies de choisir en priorité des cibles de valeur... en te plantant parfois (souvent ?). Mais au final le vrai problème est dans la deconfliction : quand le SBU utilise un semi remorque civil (ou une camionette ou un bâtiment), on avale la propagande et on loue son ingéniosité, mais si il se font prendre avant le coup d'éclat, c'est une attaque contre des civils.

Ce sont des avions pakistanais pilotés par des pakistanais dans un contexte de guerre larvée/chaude entre les deux pays. Que pourrait faire les Chinois ? Une escorte pour justifier une sorte de piéton imprudent ? Livrer des avions armés pour le transit ?

Je ne pense pas qu'il y ait contestation sur l'application de la loi mais la moquerie vient surtout de la proportionnalité de la réponse, l'armée comme solution à tous les problèmes sociétaux, cad intimidation et répression plutôt qu'un travail en amont et en aval. Note que chez nous c'est la même chose avec la même course à l'échalotte mortifère pour la démocratie, et un paquet de débordement policiers non sanctionnés.