rendbo

Si tu veux la paix, il faut qu'il n'y ait plus d'ennemi... Imagine le terme au pluriel et on aurait une grosse pantalonnade qui pourrait sembler tellement logique dans l'esprit de Trump. HS : Je me souviens que l'anime Full Metal Panic avait ce trop' dans un épisode de la première saison : défoncer les deux belligérants qui se cherchent des noises plutot que celui qui provoque en espérant une réaction des forces de "sauvegarde de la paix"

Des avions de guerre américains décollant depuis le sol américain ne transforment pas de facto ces bases, nos territoires, et nos citoyens en cibles légitimes ? Dans ce cas ce serait enfin la justification de ces fameux radars d'alerte placés dans l'espace Nord Européen soit disant pour nous protéger des Iraniens (la justification de l'époque, rien à voir à l'époque avec une volonté de détection et destruction des missiles stratégiques russes)

la novlangue, parce que même en français... avec un bon slogan "on conçoit des avions, pas des dicos"

Je suis d'accord avec toi, mais je pense que tu sous estimes nos dirigeants à défendre Israel envers et contre tout, potards désinformation double standard et post vérité au maximum (suffit de voir déjà leur position sur la CPI depuis qu'elle ne demande pas que l'arrestation de Poutine mais aussi celle de Netanyahou)

aucun rapport avec le nucléaire... mais je conçois que ce soit vu comme un objectif militaire.

le PL-15...

c'est iranien et il y avait des Iraniens dedans et ça informait les Iraniens sur la situation.

je comprends qu'il soit si cher vu comment il est gros ce B-35

les queues blanches, c'est de l'argent immobilisé, et ça banquiers comme actionnaires n'aiment pas trop ça.

Si je t'ai bien compris, tu tendais à dire qu'Israel aurait un statut particulier dans ce cas car il est menacé ou a faillit disparaitre de multiples fois au cours de ces dernières années. Je ne m'oppose pas à ce fait, je dis juste que "l'Iran c'est pareil"...

Qu'est ce qui nest pas comparable ? avoir son intégrité physique menacée parce que l'on est chiite au milieu de sunnites ? être politiquement menacé depuis leur "création" par une superpuissance, parce qu'ils ont décidé un jour de ne plus être une république bananière et d'obtenir leur liberté contre l'avis du "protecteur" ? avoir été victime d'attaques de la part de leurs voisin et les populations civiles d'extermination de masse avant ou après la création de leur état ? ... même le fait de se définir comme un état religieux n'est sans doute pas comparable...

La vraie question ne devrait pas être "est ce de la propagande russe" mais "est-ce approchant d'une certaine réalité de terrain" ? @alfabravo te dit, si je ne sur interprète pas son propos, que c'est plutôt dans la tendance qu'il a constaté durant ses séjours en Géorgie. Que cette réalité de terrain ne corresponde pas aux faits chiffrés que tu cites est une vraie problématique. Pourtant ce n'est pas pour rien que tout ce qui concerne la psyché et la société humaine ne seront jamais des sciences : tout dépend tellement de point de vue et de prise en compte de paramètre au bon vouloir de l'analyste. Il y a toutefois 3 propositions qui découlent de l'article et de ta réaction : il y a un vrai problème pédagogique en Géorgie ne permettant pas l'appréhension de la réalité. il y a un vrai problème d'orientation dans les informations qu'on nous donne, ce qui ne nous permet plus d'alimenter des analyses permettant de comprendre le monde. Obi Wan Kenobi Pour ta conclusion, je ne comprend pas trop si pour toi JLM/MLP reprendront l'analyse ou le terme "multivectorielle". Ce qui est sûr c'est hors chartre...

C'est fou, y'a toujours un ennemi, la guerre éternelle...

Même si il ne semble pas avoir d'acte de modération mais l'expression d'un point du vue personnel, je ne comprends pas trop ta citation : ce n'est pas lui qui commence le HS sur le sujet, et je trouve dans tous les cas assez dommage de ramener ça à "un point de vue russe" alors qu'il cite des journaux occidentaux par forcément friand de cette "cause" russe.

La aussi ce n'est pas le bon fil, mais il n'y a plus de fil Israël, pas encore de fil Israël/Iran avec un nom d'opération digne d'un ado prépubère...

Pourquoi ce serait une blague ? Tu penses à SALT 1 (pas de 2) ou START 1 & 2 ??? Ou est-ce parce que dans ton trop' les Russes sont méchants et sournois ? C'est une stricte application des accords New Start de 2010 (qui étaient en cours de renégociation en 2020 lors de son expiration, mais que Russes et Américains ont continué à appliquer) https://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_New_START

Notons toutefois qu'une partie des médias (français) parle de riposte iranienne et non pas d'attaque iranienne, ce qui dans le champ sémantique indique bien qui est l'attaquant et qui se défend. autre fait intéressant, si des missiles tombent ou pas sur un quartier d'habitation, ce n'est pas une frappe gratuite mais une frappe peu précise (ou déviée) car il y a un objectif militaire à proximité.

notons que ce genre d'image n'est possible que parce que ce genre de bombardiers n'ont pas le droit d'être rangés sous hangar afin de respecter les accords internationaux signés avec les USA.

Ohhh... c'est tellement visuel comme explication diplomatico-géopolitique ! & pfiou, ils auraient donc menti et trompé jusqu'au plus haut niveau des états ??? Tiens, prends en de la graine Volodia...

l'attention est détournée, certes da façon dangereuse, mais ils peuvent continuer leur petite extermination en silence....

à voir ce qu'il reste d'anti missile en Israel aussi. Si ça commence à tomber, les bases et les villes vont recevoir leur lot de pelots.

qu'ajouter d'autre à tant d'expertise hormonale ? Et après tu vas emmerder @Joab sur l'expression de son opinion sur une situation qu'il vit lui ?

oui, c'est bien ce que relève ATE :

jusqu'ou ira le dogme ?

C'est triste, un gamin entre 7 et 19 ans paie comme un adulte.