rendbo

Il me semblait aussi que les F-35 israéliens avaient eu des soucis en s'approchant de l'Iran...

... et construisons l'Europe.

Je ne vois ton message que maintenant...

Durant les 15 dernières années on nous vend la Russie très très méchante histoire de faire flipper la ménagère et de justifier les décisions politiques internes, mais nos politiciens ne se sont pas dit que ce discours devait tout de même s'envisager avec une build up de nos moyens militaires... une belle preuve qu'ils nous enfumaient et ne s'attendaient vraiment pas à ce que la Russie bouge un jour... Et en attendant la HI y'en avait pas et on ne se battait et n'envisageait de se battre que contre des pays du tiers monde, ou en tout cas avec des défense AA faibles en densité... donc pas forcément besoin de SEAD/DEAD

Est ce qu'un second moteur voudrait dire plus de puissance électrique générée ?

il ne me mseble pas qu'on ait galéré pour l'ouverture du point 3. C'est juste que nos gouvernements successifs ont dit que quand il n'y a pas de sous, on se passe de point 3 et de viseurs de casque...

Je ne sais pas pour toi, mais j'ai trouvé le début de sa vidéo plus sympa que le debrif' indien, la fin de la vidéo sur les rôles vraiment très instructive.

toi, tu as écouté au moins l'intro...

Le Figaro : Israël soumet les 2,1 millions d’habitants de la bande de Gaza à un blocus total depuis le 2 mars. L’aide humanitaire est au bord de la rupture, rapporte notre correspondant Guillaume de Dieuleveult.

De façon générale, je suppose que pour cela il faut qu'au moins un Rafale ayant enregistré les signaux rentre à la maison ?

Perso je ne veux pas être lourd, c'est juste que je ne connais pas du tout la Rosgvardia : ce que tu décris, c'est un peu notre gendarmerie non???? Si je cite wiki : tout un tas de blablas sur les missions pas vraiment civiles, l'organisation géographique/structurelle pas vraiment civile, et possédant des jolis véhicules qui remplacent les VAB, les deux n'étant pas vraiment civils : ???

Juste pour aller dans ton sens, j'ai déjà eu des problèmes en Ukraine avec l'art. 178 (boire des boissons alcoolisées dans des lieux publics). Je ne sais pas de quand date cet article de loi mais son application stricte est finalement assez "récente"... ce qui nous a conduit à avoir des petits soucis AVEC LA POLICE qui se sont réglés assez facilement, sans pot de vin et sans passage au poste.

Poutine n'est toujours pas une colombe, mais il serait bien bête de se prêter au jeu ukrainien tant que la rada n'aura pas en amont signifié ce qu'elle est prête à voter. Encore une fois, la constitution ukrainienne n'est pas la constitution française. Zelensky peut signer ce qu'il veut, tant que la Rada ne ratifie pas, ça ne s'appliquera pas, comme par exemple Minsk II (et sans doute le I), qui n'a finalement servi qu'à donner du temps au pouvoir ukrainien pour remonter son armée en puissance afin de reprendre les régions de l'Est par la force plutôt que par le coeur ou la raison (et reprendre en plus aussi la Crimée si tu en crois les 70% d'excités de la Rada de 2020 à 2022).

...et t'oublies les difficultés de l'attaque israélienne en Iran... aucun avion n'est en effet invulnérable, et la meilleure préparation et le meilleur avion permettent juste de limiter les incertitudes et la casse

Si ils avaient perdu plus de Rafale, alors nous aurions pas eu débat car nous aurions eu la confirmation que le Rafale n'est pas un Dieu, que Spectra n'est pas un Saint (ni le filtre Karman), et que le gourou @Picdelamirand-oil nous a enfumé sévère (mais gratuit alors ça passe).

sans doute parce qu'il y a sans doute une différence entre : entre inefficace et inutile (par exemple si demain la moitié de tes clients/fournisseurs n'acceptent plus de commercer avec toi, tu es plus à la merci des marchés et fluctuation de l'autre moitié) entre "compliqu-ante" et facilitation (par exemple demain si la banque te confisque ta CB, ce sera chiant de trouver des boutiques acceptant les chèques, c'est relou de tout payer en liquide) Que nous nous interdisions de commercer avec la Russie nous regarde, sanctionner les autres qui eux ont une autre opinion, on ne vaudrait pas mieux que les USA... on serait même pire eux ne se cachent pas (et encore plus avec le retour de Trump, alors que nous, avec nos oripeaux de morale à géométrie variable... [...]

Depuis le temps que tu traines ici, tu sais parfaitement que nos logiques à l'Ouest sont à la ramasse sur les trois armées en ne parlant que de "uber-technologie" et en ne prenant jamais en compte le nombre de babioles alignées, et surtout en n'ayant que de quoi traité le spectre haut et jamais le spectre bas. Le pire à mes yeux c'est qu'entre l'Ukraine, les Houtis, ou Israel, la leçon n'est pas comprise et que les comptables se disent qu'en faisant le dos rond, ça finira bien par passer sans avoir eu besoin d'apprendre, dépenser et socker.

Peut-être que la première nuit les ECM n'étaient pas à fond histoire de ne pas faire monter la tension plus haut qu'un certain point : on tape les terroriste pas l'armée, on ne passe pas la frontière, on reste bien visible afin que ce ne soit pas mal interprété...

Je ne vois pas comment tu oses peux dire ça : les terroristes sont soutenus, entrainés et équipés par l'ISIS pour foutre la merde en Inde. Les gars ont quasiment même le droit à des funérailles nationales (ou en tout cas le gouvernement pakistanais laisse faire et joue dessus)... Le Pakistan n'est pas dépassé par les évènements, il les initie.

exact, nous ne sommes plus marqué par l'infamie sur le site ONU pour Mayotte (mais pour la Polynésie et la NC). J'avais lu (et était resté) que la condamnation courrait tant que nous ne faisions pas le taf. https://www.un.org/dppa/decolonization/fr/nsgt

Je ne connais pas le bonhomme non plus, mais c'est toute la différence entre de l'info divertissement et de l'info analyse : on annonce pour être les premiers, façon putaclick et tant pis si on se vautre (on fera un petit encart plus tard), ou prendre le temps de se poser ne prendre dans son analyse que les infos recoupées. Note toutefois qu'il n'est pas étanches à ses propres biais (dus à son expérience et son histoire/personnalité), loin de là.

à partir de l'instant où les revendications se font sur des bases historiques, il est intéressant de noter que l'histoire les contre dit, et que ces revendications sont donc nulles et non avenues... La base ONU est normalement la libre auto détermination des peuples et le démantèlement des empires coloniaux... et c'est à ce titre que Mayotte est toujours marqué "territoire à décoloniser" et la France toujours condamnée vu que les Comores affirment cette "unité historique" fantasmée.

comme le dit @herciv, les leurres tractés sont une modification intégrée sur les Rafale indiens. Toutefois tel que je l'ai compris : c'est un machin trainé par l'avion qui offre au missile une cible plus sexy que l'avion en lui , et que le missile se redirige dessus pour le détruire. Toutefois une fois que le premier missile a détruit le leurre, où va le second missile ? quelles sont les conséquences sur la discrétion du Rafale s'il traine un machin qui éblouit comme le soleil en continu (sinon il faut le temps qu'il soit déployé, entre l'alerte départ missile et l'arrivée dudit missile) ? déployé ou accroché sous l'avion (où d'ailleurs, sur un point qui aurait pu porter un missile ?), y a t'il des restrictions du domaine de vol ? Je n'ai évidemment aucune réponse à ces trois questions, et me dit donc en attendant que plein de paillettes (sans licornes) restent une solution logique. Pour plus de leurres, je pencherais donc pour en intégrer dans les bidons, comme ça avait été il me semble fait sur les M2000

C'est tout de même tout chelou ce truc. Le gars est pressenti a de plus haute fonction et essaie de sauver les dernières barques de la Navy. Je ne vois pas en quoi, si il est compétent, le fait d'avoir une maitresse, même si elle est elle aussi dans la Navy, peut s'approcher d'un scandale sexuel (type conduite inappropriée, promotion canapé, ou viole/violence sexuelle)... Peut-être que les relations intimes entre membres de la RN sont proscrites (ce n'est pas chez les Américains où la femme est un homme comme les autres et donc une relation interpersonnel est considérée comme homosexuelle donc pas bien ?)

Heureusement qu'il n'y avait pas de Rafale dans la maison des syndicats, sinon tu aurais été doublement vénère et triplement de mauvaise foi : même l'enquête, pourtant fortement aveugle et politique, n'a pas, il me semble, osé affirmer l'implication active du FSB dans l'incendie...