rendbo

Quand les chaines ne sont plus visibles car intégrées au mode de pensée normal, ce ne sont plus des chaines mais des normalités. Et dans un monde simplifié et polarisé, toute remise en cause, qu'elles soient de l'intérieur ou de l'extérieur, est un acte de terrorisme intellectuel. Malheureusement, il y a aussi des tentatives de destabilisations malveillantes, et le pouvoir s'en sert pour décrédibiliser les contestations citoyennes et masquer les dérives illibérales de nos pouvoirs en place...

le titre du rapport s'appelle "... contre les influences malveillantes". J'ai lu le rapport complet mais n'ai que survolé le résumé, très intéressant, merci @olivier lsb. C'est dommage que le mot "malveillant" ne soit développées qu'avec des ennemis géopolitiques clairement identifiés (les "anti-occidentaux") et ne soit pas compris comme "contraire aux intérêts de la France et des Français". Au final nous n'avons que la Chine et surtout la Russie qui sont vraiment documentés et pointés du doigt, et un peu d'Azerbaïdjan. J'ai été étonné que pour ce qui est de l'intégrisme religieux, ne soit pointé du doigt que le frérisme (à travers le Qatar, la Turquie, et le Maroc), et que les deux autres acteurs (ils disent qu'il y en a 4) soient aussi peu développés. Autre étonnement, l'action marocaine, que ce soit à travers les mosquée comme l'idéologie.

La plus grande tristesse du truc, c'est qu'il n'y ait qu'Aftonbladet, un tabloïd, qui écrive cela.

Saurais tu nous dire quelle est la différence d'utilisation/doctrine entre le pod reco Talios F4 et le pod T&R ?

Pourquoi attendre ? Dans les conclusions probables de l'enquête je te propose de choisir une énième ressucée : "L'hôpital était une cible légitime parce qu'il soignait (aussi) des membres du Hamas" "voici une infographie en 3D de l'hôpital qui prouve que dessous il y avait un bunker de commandement du Hamas". "nous avons repéré de sources sures Abou Loulou, un membre clef du Hamas, et avons validé cette cible d'opportunité confirmée". "La procédure a été suivie : identification, validation, destruction... donc tout va bien". "Nous éradiquerons le Hamas et tous les Gazouis sont des membres du Hamas. Si vous les aimez tant, eux comme les Palestiniens de Cisjordanie, accueillez les tous chez vous, nous en veut pas chez eux chez nous".

L'OMS est un échec non pas parce que Poutine s'est fourré le doigt dans l'oeil tactiquement mais parce que Kiev a été soutenu stratégiquement dès la veille de l'OMS (et sans doute bien avant) au maximum des capacités occidentales dans les limites de la non intervention directe. Ce fait n'enlève rien au courage admirable des Ukrainiens. Quant à citer le soutien Nord Co pour reprendre une enclave russe et/ou le soutien iranien pour vendre des drones et le comparer au notre, ce serait comme dire que... que "Haribo soutient littéralement le front en distribuant des confiseries aux soldats dans les tranchées pour remonter le moral..."

on est tout de même fort en marketing : après la révolution de la dignité, la coalition de la volonté... Le package toujours sexy, l'intérieur toujours la même vent, et si on adhère pas, c'est sans doute à cause de la désinformation russe à travers les réseaux sociaux. Remarque oh combien intéressante qui, formulée ainsi, permet se s'absoudre de toutes questions post 2013 (date où le PR ukrainien est devenu, du jour au lendemain, anti-européen / pro-russe). Mais est on bien tous d'accord que poser des garanties sans l'accord de Poutine revient de facto à intervenir et entrer en guerre directe avec la Russie ? c'est même officiellement la principale raison de l'entrée en guerre de la Russie : pas d'OTAN sur ce territoire. Je suis bien content que tu admettes que finalement ces garanties puissent être l'entrée en matière (ou le prétexte) pour faire la guerre à la Russie. Reste à voir si les citoyens Français et d'autres nations vont dire oui de leur plein gré, surtout si on les prévient des conséquences possibles sur leur mode de vie (déjà pas fameux si on regarde le climat social) ?

Si mais ils se plaignaient que les Russes ne partageaient pas assez (et donc que ça bloquait le développement de leur wunderwaffen-indien)... un comportement me rappelant un pays européen... qui lui a au moins l'intelligence de se dire que sans notre socle de connaissance a piller, l'aventure pourrait se terminer avant d'arriver à l'industrialisation (ou à quel coût ?)

Y'a t'il besoin d'argumenter sur le fait que la source politisée, comme peut l'être aussi RT, est biaisée dans ses postulats, son analyse, et ses conclusions ? Après dans l'exemple que tu cites, il y autant d'informations que dans l'horoscope, des banalités de haut niveau, mais qui a force d'être répétées en boucle sont aussi efficaces qu'une pub vantant les électrolytes dans la boisson de "Brawndo"...

l'OMS ne s'est pas passé comme prévue, mais grace à quoi et à qui ??? Même avec toute la meilleure volonté du monde, ça m'étonnerait que les Ukrainiens puissent encore se battre sans le partage, dès avant le déclenchement de la guerre, des infos ELINT, et par la suite la fourniture (massive et) incessante de matériel.

Si on boucle avec les lignes du dessus, Ivana a commencé les tests demandés par la mairie de Copenhague il y a plus de 6 mois. Nous ne sommes donc pas dans le cas d' "un accouchement compliqué", elle semble donc vivre à Copenhague...

En toute honnêteté d'un point de vue franco français, je ne vois pas. Mais à lire ce que sort la presse étrangère ou les idées reçues (merci @Manuel77 pour les remontées et éclairages), eux ont des idées de ce qui pourraient nous être reproché.

@MeisterDorf : Sur ton blog, y a t'il un récapitulatif facile permettant de comprendre la différence entre un Su30-MkI et un Su35 ??? Je sais que tu avais écris un long article sur l'évolution de la famille Su3x mais je ne l'ai pas retrouvé et le but serait juste de savoir si modifier la ligne indienne aurait un vrai intérêt opérationnel (au delà de l'industriel donc). Une autre question que je me pose, la construction de sous système en Inde permettrait elle de contourner et de diminuer l'impact des sanctions ? Sous entends tu qu'une des lignes monoplace pourrait déménager (en Inde), la Russie gardant l'autre ancienne ligne monoplace et la nouvelle ligne biplace ?

C'est rigolo de s'appercevoir qu'en fait nos partenaires sont aussi immatures que nous...

Ce que toi comme moi ne savons pas, c'est "où en en est la négociation". Il se peut qu'elle se déroule en quasi secret depuis des mois/année, que tout est prêt, les derniers ajustements ont été apportés après la dernière guerre indo-pakistanaise, et qu'il ne manque que l'annonce et la signature.

Bien que je n'ai pas farfouillé partout, à part dans ton article, je n'ai dans ma recherche rapide jamais vu "le pas assez Groenlandaise". Par contre il était expliqué que de façon générale ce test social n'était pas adapté aux différences/spécificités (culturelles?) entre la métropole et le Groenland, et que c'est ça qui posait problème dans ce test car il mettait les Groenlandais en situation d'échec vis à vis des requis (d'ailleurs à aucun moment on explique quelles sont ces différences/spécificité qui placent les uns en situation d'échec plus que les autres). Mais qu'est ce qu'une spécificité ? spécificité linguistique dite "cuisseaux & cuissots" : le questionnaire est réalisé en pure langue française, dans toute la beauté de ses spécificités (non ce ne sont pas des exceptions de drosophiles) pouvant entrainer des contresens et incompréhensions. spécificité géographique dite "Rasta Rocket" : nous avons obligation d'avoir des pneus neige et de les monter du 15 novembre au 30 mars. Cette règle doit elle s'appliquer en Guyane ? spécificité culturelle dite "Pascal Praud" : culturellement dans le département/DOMTOM (???), une femme devait être excisée. Bien qu'interdit sur l'ensemble du territoire car considérée comme une mutilation génitale, elle serait encore pratiquée sans publicité dans les villages reculés au nom du respect des traditions et des spécificités. Est ce que si cette famille vient vivre en métropole elle doit "importer" cette particularité culturelle ??? Donc si je devais résumer ce que je comprends : Il y a des test demandés par les municipalité danoise en cas de doute sur l'aptitude d'un futur parent à éduquer et élever un enfant ce test a été écrit par des Danois et ne tient pas compte de spécificités locales autre part qu'en métropole. à cause de cela, un grand nombre de Groenlandais échoue à ce test, ce qui est un sujet de bisbille entre le pouvoir central et le pouvoir local. à cause du bordel trumpiste, le pouvoir central a réformé (ou aboli) cette année ces tests au Groenland et/ou pour les Groenlandais. MAIS la municipalité de Copenhague où vit Ivana Nikoline Brønlund a des doutes sur sa capacité à élever un enfant correctement à cause de ses antecedents et demande un test, ce qui serait fait fait pour toute personne vivant en métropole. Elle échoue au test, son enfant est retiré, ce qui serait fait fait pour toute personne vivant en métropole. DONC au final il faudrait vraiment, au delà de "l'enfer pavé de bonne intentions" et/ou du "wokisme" de la réaction : connaitre les questions de ce test, connaitre pourquoi les Groenlandais échouent au test, est que la modification de la loi s'applique uniquement aux Groenlandais vivant au Groenland parce que spécificités locales, ou aussi aux Groenlandais vivant au Danemark. Je tiens à préciser que pour moi, tant que les deux premières questions n'ont pas été correctement expliquées (par un journaliste), l'article et sa reprise tient de la criaillerie, pas de l'information. Je ne me positionne par contre pas ici sur le principe et le bienfondé de ce test.

OK, pour sortir du fait divers un peu putaclick, il faut comprendre ce qu'est ce test et pourquoi il ne doit plus s'appliquer au Groenland : Si je comprends bien il y a un test (dans certains cas sociaux ?) afin de déterminer si les parents Danois sont aptes à élever leur enfant. Sauf que ce test est complètement dano-centré, et ne prend pas en compte les spécificités territoriales et sociales du Groenland (un peu comme si on voulait faire vivre les gens de Guyane comme ceux d'Alsace, avec la neige et tout et tout)... C'est à ce titre qu'il a été supprimé pour le Groenland. Maintenant il serait intéressant de savoir pourquoi elle l'a passé bien qu'étant née au Groenland de parents Groenlandais. Et bien peut-être parce qu'Ivana Nikoline Brønlund a accouché à Copenhague et vie sur la péninsule continentale et que la municipalité a estimé qu'il y avait un doute sur ces capacités, qu'elle soit née ici ou là bas. Donc est ce un vrai problème vrai-vrai problème ou un vrai-faux problème ???

Déjà que je ne les trouvais pas logique avec leur nationalisme, nationalisme que j'aurai compris s'ils achetaient de quoi avoir de belles rustines en attendant d'avoir des solutions nationales matures. Parce que lorsque l'on fait les maths, 2 à 3 ans plus 3 ans pour la fabrication, la "guerre" récente vient de leur montrer qu'il n'ont peut être pas 5 ans devant eux (même si avec ce qu'ils ont déjà ils peuvent gérer une menace immédiate attendue venant du Pakistan). Sauf que le territoire est immense, le Rafale n'a pas le don d'ubiquité (de mémoire aucun matériel ne l'a d'ailleurs, hein la France...) et au Nord ça peut bouger aussi très vite.

Ce qui ne serait pas dérangeant si ses industries avaient les connaissances pour le faire, et ne souhaitait pas profiter des autres, technologie et financements, pour le faire. Parce que sur ce dernier point rappelons nous aussi que l'Allemagne aime dire que la France veut se faire financer son futur chasseur par l'argent des autres, alors qu'elle se garde bien de parler des financements européens qu'elle vampirise, par exemple le spatial (Galileo) ou l'anti missile... d'autant plus que certains de ces programmes ont failli être de gros échecs techniques parce qu'elle était maitre d'oeuvre dans des domaines ou elle n'avait même pas le début des bases théoriques.

oui et non : il peut être intéressant d'avoir des comptes partout mais de ne pas les utiliser, comme ça le nom est "réservé". Par contre pour les réseaux/forums que l'on utilise, en tant que personne publique ne pas raconter sa vie, et en tant que pseudo, en avoir un différent pour chaque utilisation comme ça en face (voleurs et états) ont plus de difficultés à dresser un portrait de nous permettant de nous arnaquer/cibler.

L'appel pour le 10 septembre n'est pas sorti de nul part... faut juste lire/écouter aussi des médias qui n'essaient pas d'éluder certains problèmes sociétaux Les messageries et réseaux sociaux comme caisse d'amplification et d'organisation, au final c'est bien ou pas ?? Penses tu que les citoyens vont utiliser Tchap pour discuter en amont et s'organiser en aval Qui a quitté WhatsApp quand il y a eu l'évolution des règles de la société ou la mise à jour Meta ??? pas grand monde tout simplement parce que les autres y sont (moi je me sentais très seul sur ma messagerie alternative fonctionnant sur un modèle peer to peer... et après plusieurs mois à prêcher dans le désert, c'est elle que j'ai désinstallée). Plein de gens sont sur Telegram parce que c'est pratique, "sûr", présente certains avantages, et surtout parce que les autres y sont (d'ailleurs les journalistes écrivaient "En conclusion, bien que WhatsApp soit une application de messagerie très populaire, Telegram présente des avantages distincts qui en font un choix attrayant. Avec une sécurité renforcée, un respect de la confidentialité des données, des fonctionnalités avancées et une flexibilité multiplateforme, Telegram offre une expérience de messagerie complète et sécurisée. Si vous valorisez votre vie privée et souhaitez avoir plus de contrôle sur vos données, Telegram peut être la solution idéale pour vos besoins de communication.")...

que croire : des salauds de Russes qui cherchent à foutre le bordel chez nous pour (???), ou une bourgeoisie qui essaie de détourner l'attention des problèmes de ceux qu'elle dépouille ??? Personnellement j'irai manifester le 10, je sais pourquoi, et ce ne sera pas pour les Russes. D'ailleurs comment font ils pour être aussi mauvais en Afrique et en Ukraine (ou assassiner un gars), ET/MAIS être des mastermind dès que l'on parle de manipuler des élections (mais justes celles dont les résultats ne plaisent pas) ou des mouvements sociétaux (mais juste ceux qui ne plaisent pas) ? A se demander si, dans tous les complots réels ou inventés, les sauriens manipulent les Russes ou les Russes les sauriens.

ce qui est sorti de gaza le 7 octobre est un tout petit peu l'enfant de la politique israélienne... ce qui ne le rend pas pour autant acceptable. Et aussi moche que soit le 7 octobre, ça ne rend non plus acceptable la façon dont ont été menés les bombardements à Gaza, les actions menées par l'armée, les débordements de la soldatesques, ou la mise en acte des déclarations des dirigeants israéliens.

Personnellement je préfèrerais qu'il n'y ait pas de guerre, mais elle est là pour des raisons matérialisées avec des objectifs de chacun des deux côtés, et vu qu'aucun des deux camps ne veut les lâcher ou même commencer à discuter... Donc pourquoi toi, d'autres, l'Europe ou l'Ukraine : tenez-vous tellement à un cessez le feu, quasiment à en faire un pré requis à tout (à part le fait que la guerre c'est vraiment moche parce que ça tue des gens) ? vouloir un cessez le feu mais pour en faire quoi ?